Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

658 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Сириус-6ANXR

31.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгон, припой под крышкой
  • - Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора.

Многие жалуются на слабую производительность, но ничего...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-1LAUT

27.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
  • - 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что,...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-9ZNYU

15.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
  • - Побольше...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-3TTNY

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена и отличные характеристики (мощь!)
    цена/производительность=10/10
  • - все круто
зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13%...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-8NNKO

03.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много, доволен
  • - Пока не заметил
FX4300 с боксовым кулером без разгона в связке с gtx650 2gb gddr 5 и оперативной памятью 1 планкой 8 gb частотой...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-2GDRT

26.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна.
  • - Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку.
Отличный выбор для любителей игры World of Tanks.
Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов.
Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли.
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-2JHAN

14.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный!!! Относительно подобных интелов дешевле...

    Интересный проц...

  • -

    нет

Я ваще нуб в разгонах всяких, никогда раньше не делал такого и знать не знал... Но вот решил собрать новую систему на базе этого камня и всё огонь... Разогнался без проблем на маме MSI 970 до 4500 МГЦ и не нагрелся выше 30 градусов даже... Радиатор - башня всего 2 трубки Deep Cool... Пропеллер так и не раскрутился выше своих минимальных 900 об/мин...

До 5000 тоже гнался ток через амд-шные дрова, но система начинала работать не стабильно... Буду пробовать гнать через биос до 5 тыщ и может выше!!!

оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-3ZCLM

14.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное соотношение по цене и производительности.
    Легко гонится до высоких частот.
  • - В разгоне требует серьезного охлаждения.
    Подорожал сильнее чем многие другие модели.
Пишу про FX-8300.
Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-8YXLE

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, температура, возможности
  • - Цена взлетела в 2 раза(
Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-5QHTP

07.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обновляю отзыв после двух лет использования FX-8350.

    Как мультимедийная платформа устраивает на все 100. Просмотр видео с SVP, интернет-браузинг с кучей флеша или HTML5, кодирование аудио и видео, архивация: всё это делается быстро, и несколько задач могут выполняться параллельно.
  • - Всё-таки для математических вычислений процессор наверное слабоват. К сожалению, аналогичный интел протестировать не могу, но думаю, что он мог бы быть быстрее для компиляции программ и кодирования мультимедиа.
В играх показывает себя хорошо и без...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-7MGTG

25.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевый, достаточно быстрый, свободный множитель и еше много плюсов!

  • -

    Нет их.

С видеокартой GeForce GTX 750Ti рвет гта 5 на высоких, кс го на максимуме 120 фпс.

оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-5BKJE

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах,Семёрка оценивает на 7.8. Слово "Добро пожаловать" мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
  • - не заметил. Кофе кстати не варит :( Но кстати может наверное и это. Использую проц уже больше года, и только дошли руки заменить термопасту на жидкий метал, т.к. при нагрузке 5KHZ грелся до 74 град, после чего...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-4CTGG

20.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не греется
  • - Нет
Процессор AMD FX-4330 Видеокарта MSI R7 260X [2GD5].ОЗУ 8Гб.Прошел тестирование 3D Mark. SKY DIVER . Оценка: 10787. Графика: 13835. Физика 5028...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-9NMVY

04.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо
  • - Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше
Процессор хороший,...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-2RLZE

05.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.
  • - 125W, требует хорошего охлаждения.
Немного играю, много работаю за ПК - этот камень идеально мне подходит, в обзорах хвалят данный камень за работу с вычислениями в софте и ругают за не очень высокую производительность в играх.

Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev.A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-8BWVC

29.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Скорость работы, мощный процессор всего за 4600.
  • - Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c
Купил это чудо несколько месяцев назад за смешную в отличие от intel'а цену. Полностью выдал мощь Asus geforce gtx 750 ti 2gb OC edition.
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-0PLRQ

23.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нормальный проц для средней сборки.

  • -

    нет

оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-9RVWJ

14.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Быстрый, для меня в КС ГО с ним ФПС держится на 170.

  • -

    Все же цена, но чисто из-за курса.

Доволен покупкой, через пару лет конечно надо будет менять.

AMD Athlon II X4 630 AM3? FX поставил на ту же материнку, так что брал как просто абгрейд.

оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-4XEQG

15.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обновляю отзыв после года использования FX-8350.

    1. Недорогой. Аналогичные интелы стоят на треть, а то и в два раза дороже.
    2. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в районе 2000 руб. При интенсивной нагрузке нагревается примерно до 60 градусов.
    3. Загрузить на 100% почти невозможно. Система всегда остаётся отзывчивой настолько, насколько это позволяет дисковый накопитель.
    4. Нет старых болезней многоядерников AMD, вроде рассинхрона таймингов ядер, что выливалось в скачки скорости и fps в некоторых играх.
    5. Во всей красе показывает себя многопоточность: компиляция нескольких проектов в Visual Studio происходит одновременно; аудиофайлы кодируются параллельно, что уменьшает время кодирования; множество вкладок с флешем в браузере не тормозят; можно кодировать видео и одновременно играть во что-то не супермегатребовательное к ресурсам.
    6. Высокая тактовая частота даёт о себе знать в требовательных к ней приложениях, например эмуляторе PCX2 или играх типа первого СТАЛКЕРа: производительность на хорошем уровне.
    7. 5 и 6 пункты прекрасно сочетаются при использовании SVP, я уже и забыл, что такое фильмы 25 кадров/сек.
  • - Для меня их наверное и нет. Может быть при рендеринге трёхмерных сцен или видео очень высокого разрешения, процессоры от интел будут быстрее. Но я этим не занимаюсь и судить не могу.
Главное для меня - параллельное выполнение некольких тяжёлых или не очень приложений, и процессор с этим отлично справляется.
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-6QZBO

27.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер, возможность разгона, цена
  • - На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего.
Отличный процессор (FX-6300). Советую брать не в боксовом исполнении, а докупить...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-3JNBX

21.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Восхитительная вещь.

    1.Холодный, даже под нагрузкой выше 45-50 градусов не нагревался.

    2.Производительный, хорошо гонится.

    3.Могу его сравнить с топовым i3 и есть грехи на i5 процессор. Но при этом цена на сколько ниже.

  • -

    Таковых нету.

Видео в 4к на ура берет, фотошоп, 3d max без проблем, игры пока все что пробовал - GTA 5, WoT, Ведьмак 3 на максах загружался на 75-80% и при этом он довольно холодный...То есть, планка производительности еще не совсем у края, запас есть...

Вывод - твой бюджет хромает, но хочется создать мощную машинку дома, то это идеальный выбор.

оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-5OEOD

27.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее
  • - только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него 100%
первые впечатления: в использовании он у меня 2 дня вот что удалось выяснить придя домой поставил на мамку ASUS M5A97 R 2.0 + 8 гиг ОЗУ CORSAIR LP 1600 Мгц быстро выставил все в биосе отключил все функции энергосбережения не для этого я его купил а для того чтобы работал сделал активными все ядра процессора т.е.8 .авто подключение 4-х ядер я убрал.пока все нормально в плане стабильности.до этого у меня были одни интела начиная с CORE 2 DUO E 7200/i 5 2500/i 5 3470/ и вот сейчас я решил ради эксперимента поставить полностью АМД шную платформу чтобы самому убедиться(разрушить миф) что АМД фуфло а Интел нештяк кстати видеокарта у меня стоит HD7870 от Гигабайт 1100 Мгц и вот результаты: с SSD VERTEX 4 128 Gb работает так-же отзывчиво как и интел разницы на глаз вообще не видно и скорость загрузки системы не пострадала все те же 8 сек.игровые тесты: где слабым местом была видеокарта там ФПС остался на прежнем уровне а вот ФАР КРАЙ 3 удивил дак удивил на ультра настройках 1920*1080 с 4-х кратным сглаживанием ФПС подрос почти в 2 раза был 30-37 стал 55-70 я не поверил своим глазам.в метро ласт лайт ничего не поменялось 50- 60 без SSAQ.И больше пусть не говорят мне проплаченные сайты что i 5 3470 уделывает в играх и везде FX 8320-8350 или на равне с ними я на собственном опыте убедился что АМД превосходит их с видеокартой АМД не знаю как Интел с NVIDIA но вывод такой АМД должен работать с АМД! кстати без разгона индекс производительности WINDOWS 7 Х64 SP 1 равен 7.7. при 4 Ггц уже 7.8.делайте выводы.без разгона температура 15! градусов под кулером ZALMAN CNPS10X Optima под 100% нагрузкой еле дотягивает до 40 градусов. я стал фанатом АМД!!!
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-1XPWK

25.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Мощный ,игры разрывает в клочья

    -4 ядра ,4 модуля ,4 потока

    -самый легко раpгоняемый проц серии FX

    -раскрывает GTX 950 Asus в жёстком разгоне

    -дешёвы

    -95 ват тепла ,не смешите .Я поставил на него говыный кусок алюминия за 300 руб ,в играх макс 45-46 градусов на 4 Ггц

  • -

    Мало Ггц на одно ядро

Производительность при 5 Ггц в играх как I5 без разгона ,которого нет

оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-9FHHO

08.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -4,2 GHz довольно заметны
    -Единственный на данный момент процессор с тактовой частотой более 4 GHz по довольно вменяемым деньгам (6 тысяч против 22 у интелов)
    -2 двухъядерных ядра вместо 4 одноядерных - вполне разумный ход
    -Терпит автоматический ASUS'овский разгон (убить бы их за авторазгон при первом запуске)
    -Если сборка не для игр - то штатный боксовый куллер - то, что нужно, при нагрузке он спокойно взлетает у меня до 7000 оборотов, но особо не шумит (или я привык?)
  • - За такие деньги, при номинальных 4,2 GHz недостатки только "косметические":
    -Нужен медный радиатор и вентилятор на 2000 об/мин
    -Нужна хорошая термопаста
    -Нужен блок питания примерно на 550 Ватт
В целом, связка...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 337-360 из 658.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

92 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 69081.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20079.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 14350.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 149046.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 37880.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 33019.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20108.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12404.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8975.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 61225.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 51000.00 руб.