Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

	Процессор AMD FX-4300 4x Core, Socket-AM3+, 3,8GHz Vishera FD4300WMW4MHK FA	Яндекс Маркет	1 999 ₽	Посмотреть
	Процессор AMD FX-4300 BOX, AM3+ (FD4300WMW4MHK)	Яндекс Маркет	7 565 ₽	Посмотреть

662 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гелиос-0TLXC

21.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный проц. за свои деньги
-
ИХ нет

С Radeon R9 и 16Гб ОЗУ 1333 тянет даже DOOM 2016 на максимальных настройках с нагрузкой почти 90% 21-39FPS играбельно. Лучшего за такие смешные деньги не найти

источник

Сатурниан-9NLBG

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Многопоточность за свою цену на высоте
-5.1 ГГц на воздушке!
-Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
-Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
-Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
-Возможен "энергосберегающий" разгон
- -Старая литография(32нм)
-Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
-Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)

За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера

источник

НаноРейдер-9DWXR

28.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
- За такую цену их просто нет!

Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.
Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.
Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.
Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.
Проц...

источник

Плазмонавт-7UNNO

26.11.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Не успел понять
-
Главный недостаток Это цена этого камня

Куплю себе камень для материнской платы ASRock 880 при установке составного нормально набатов глюканула и вырубилась при новой запуске винды пошли артефакты и больше не включилась моя материнка в чем дело ребята?

источник

ОмниКод-5MYND

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ за свои деньги хороший процессор
- требуется хорошее охлаждение

источник

Сириус-7HSZJ

09.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая цена, температура, производительность
- не обнаружил

Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура...

источник

Нейрон-5NLGX

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ много потоков
- нету

умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал...

источник

Сатурниан-1FDHM

06.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
Многоядерность.
Дешевый,подойдёт для офисных клерков,но придется вкладывать в охлаждение.
-
Греется в 3d max с кулером за 500 рублей.

Не экономьте на кулере.

источник

Фотон-6CFPA

21.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
- Не обнаружено.

Хорошо работает с виртуальными машинами и...

источник

Пульсар-0XVXG

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
- не обнаружил...

источник

Альфа-Юнит-8BJVO

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
- большое тепловыделение.

думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором...

источник

ТехноНаблюдатель-4EHMY

04.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ многозадачность
цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше)
частота
можно гнать
- для кого то тепловыделение аж 125
нужна хорошая материнская плата
нужен хороший кулер

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает...

источник

Странник-7NBMQ

31.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим...

источник

Пульсар-5EDOY

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор

источник

Дроид-6VQRA

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
- Боксовый кулер в утиль

Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер...

источник

Гелиос-6SDBP

25.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ тянет все игры
- требует хорошего охлаждения.

только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!

источник

Гелиос-9SOPD

01.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
- Нет.

Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну...

источник

ХроноГость-7LITR

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
- Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул...

источник

Астероид-9DPBO

13.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
-Свободный множитель, легко гонится
-Относительно холодный (в стоке с кулером за 300 рублей и самой дешевой термопастой температура не превышает 35 градусов)
-Отлично показывает себя в играх (стоит с gtx750, полностью её раскрывает в разгоне до 4500ггц
-
-Для рендеринга он не подойдет (в стоке один кадр 1920/1080 средней нагруженности обрабатывает секунд 20, при разгоне на это уходит около 5 секунд)
-Чтобы раскрывать карты серии gtx/r7/r9 потребуется его гнать, а для этого нужен хороший кулер (1500-2000руб)
-Цена очень быстро растёт (брал в Чебоксарах за ~5500)

Брал его на замену Athlon'a II X2 250, для среднеуровнего гейминга вполне сойдёт.

источник

Квантум-6MXYG

20.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Отзыв об FX 8320
Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
- Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете,...

источник

Альфа-Юнит-2PBYX

04.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
- Разгон
- Цена
-
- Температура как у ядерного реактора
- При разгоне до 4.5 становится непредсказуемым и нестабильным как шаровая молния
- Требует жидкий азот, или , минимум водяное охлаждение...

Народ, это полная чушь. Этот камень разгоняется вроде нормально, но почему - то он намного хуже чем любой I3, хотя и имеет большие характеристики.

Короче, ЦП для отбитых оверклокеров как я

источник