Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
658 отзывов пользователей o AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Недорогой
слабо нагревается
- -
нет
Хороший разгонный потенциал встроенного графического ядра, сам по себе процессор тоже очень хороший, разблокированный множитель, невысокий нагрев. Доволен покупкой.
- + Цена, люблю AMD
- - Их нет.
- + производительность
- - 6 ядер, а не 8?...
- + Отличная печь
- - Их нет
- + Количество ядер
Свободный множитель
Цена - - нет
- + адекватная цена, производительность, 8 ядер
- - потребление электричества, устаревший техн.процесс
- + fx-6300 отлично работает, без тормозов, с R9 270x в играх assasin creed unity и call of duty aw процессор работал в 50% мощности
- - не выявил
куллер мастер 300
2х4 Gb 1600
R9 270X 2Gb
ASUS M5A97 LE R2.0
ssd samsung evo
собирал систему по рекомендациям компьютерных сайтов по соотношению процессоров и видеокарт чтоб не было узких мест, считается что видеокарта примерно по цене должна превышать цену процессора в 2 раза, но:
Все думаю, что надо было взять видеокарту по-мощнее...
- + адекватная цена, производительность, 8 ядер
- - потребление электричества, устаревший техн.процесс
- + Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых оборотах, его не слышно вообще, как на ноуте. Также радуют медные трубки и качественность исполнения, ничего лишнего.
Разгон. При хорошем водяном охлаждении можно спокойно разогнать до 4.5-4.7. Я пробовал только на 2-3 минуты, посмотреть. - - Кулер. К сожалению к высоких оборотах, то есть в играх и тяжелых приложениях этот же кулер превращается в турбину. Через 6 месяцев забился пылью и комп стал неожиданно выключатся (очевидно из-за перегрева), это говорит о том что кулер бы стоит сменить конечно. Думаю в данном случае нужно разорится на солидную водянку, так что рекомендую не брать BOX-версию, а сразу купить что-то солидное.
Теплый. Этот вопрос думаю относится к вопросу о кулерах. Со стандартным кулером...
- + со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее
- - только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него 100%
- + Цена и производительность.
- - Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.
- + Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
- - Не самая лучшая производительность в однопоточных играх...
- + Цена.
Производительность.
Низкая температура.
Возможность разгона.
Длительная актуальность.
- + 1. Недорогой. Аналогов за такую цену у Интел нет.
2. 8 настоящих ядер, объединённых в 4 блока, имеющих по одному математическому сопроцессору.
3. Отличная производительность во всех приложениях.
4. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в районе 2000 руб. При интенсивной нагрузке нагревается примерно до 60 градусов.
5. Загрузить на 100% почти невозможно. Даже требовательной игрой или несколькими параллельно запущенными архиваторами, система всегда остаётся отзывчивой настолько, насколько это позволяет дисковый накопитель.
6. Нет старых болезней многоядерников AMD, вроде рассинхрона таймингов ядер, что выливалось в скачки скорости и fps в некоторых играх. - - Для игровой или мультимедийной платформы - их нет. Для задач, требующих интенсивных математических вычислений тоже годится, хотя уступает интелам, у которых для каждого ядра свой собственный мат. сопроцессор. Но здесь всё зависит от конкретного софта. Большинство приложений оптимизированы именно под интеловские процы, поскольку всё проплачено богатыми дядьками. На деле же проигрыш в производительности незначительный, что является платой за низкую цену.
- + 1. Цена ( брал за 4600 в июне 2013)
2. Быстродействие (в Windows 8 - 7.8, как я понимаю это уровень i5 3570к)
3. Доступные мат. платы ( и тем более сокет AM3+ будет еще долго жить) - - 1. Тепловыделение - всю жизнь брал кулеры на проц не дороже 300р, тут взял подороже - DEEPCOOL ICEEDGE 400FS, 92мм (720р) - в итоге в Battlefield 3 температура поднялась до 57 градусов (в комнате было 23). Хотя потолок неблизок - 71 градус, но это первый проц, который у меня разогрелся до такой температуры.
- + обалдеть
- - нет
- + покупался для видеомонтажа/рендеринга как замена AMD Phenom II X6. В той же системе AMD FX-8350 показал прирост производительности примерно на 30%, но результат сильно отличается от используемых программ.
Так, Vegas Pro 12 при заявленной поддержке 6-8 ядерных процев обычно загружает на 50-60%, в пике максимум до 90%... О другом ПО и говорить не хочется...
Реально использовать этот проц могут только некоторые видеоконвекторы.
Например, XMediaRecod при перекодировании использует все 8 ядер на 90-95%. Тяжелый минутный ролик 1080p, записанный битрейтом 100 Mbps, кодируется в 720p 16 Mbps в режиме реального времени - примерно за 57 секунд (1 к 1). Более легкие файлы и вовсе летают - перекодировка минутного ролика 720p 16 Mbps в 720p 5 Mbps занимает всего 19 секунд (1 к 0,3).
Если бы все программы были ТАК оптимизированы под 8 ядер, Intel бы потерпела сокрушительное маркетинговое поражение. - - Требуется хороший кулер
Мало софта, который мог бы полностью раскрыть потенциал 8 ядер.
- + мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
- - греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.
- +
холодный
разгоняемый
шустрый
- -
пока не выявил
разогнал до 4,4 Ггц
под 99% нагрузкой выше чем 51 градус не поднимается (установлен CoolerMaster Hyper 212 Evo),
Танки и Dragon age Инквизиция летают на максималке!!!
Единственное, что не понравилось, так это то , что проц в магазине дали вообще без какой-либо упаковки (обычно они в герметичном пластиковом контейнере идут, ну чтоб не погнуть ножки ли там влага не попала) + маркером на нем было написано, пришлось оттирать
- + Отличная производительность
Хорошо гонится
Несильно греется
Суперская цена - - Найти не удалось
- +
Отличный камень!!!
- -
Нет
Нормально тащит всё и всех уже год!!!Немного разогнан по множителю(22,5х200 = 4500 Mhz) и никаких тормозов нигде не замечал,
Asus M5A78L/USB 3
сей проц(4500 Mhz)
2x4 Гб kingston(1333,9-9-9-24)
Asus Amd Radeon HD 7770 Ghz Edition
БП Aerocool Strike X 600
Средний FPS 35-65
- + Процессор для максимальной производительности без огромных затрат на интел! Юзаю и всем доволен! все идеально летает! амд ценят своих поклонников и не сдирают 7 шкур бешеными ценниками! 95 ватт радуют!
- - Кулер сразу же отдельный...
- + Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах, греется до 68 градусов под нагрузкой и 36.6 без неё. Семёрка оценивает на 7.8. Слово "Добро пожаловать" мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
- - не заметил. Кофе кстати не варит :(
. При кодировании h264 fullHD полутора часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в Euro Track Simulyator 2. Разогнал до частоты 5 ггц. тупо поднятием множителя.Очень доволен покупкой.






