Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
658 отзывов пользователей o AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астероид-0XNSH
23.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Хороший процессор, свою стоимость полностью оправдывавет.
Не греется если не гонять игры с запредельными параметрами
Для меня хватает такого камня на все мои потребности
- -
Их просто нет.
Квантум-0ZUAN
09.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Можно вполне свободно разгонять до 3.7ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц - - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается.
На системе охлаждения лучше не экономить!
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
НаноРейдер-0KGVH
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил за 5к,из-за курса щас стоит около 8-9к.Все программы,а главное требовательные игры тянет на ура.Охлаждение поставил дешевую...
Плазмонавт-8DJOM
30.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура...
Гравитон-9BNII
16.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Производительность
-возможность разгона
-температура (как ни странно)
-цена - - -энергопотребление в разгоне
-боксовый куллер сильно шумит
-не все мониторинговые утилиты умеют читать его температуру правильно (до сих пор), рекомендую АМДОвердрайв
-с трудом переваривает Физикс (технология конкурента)
-чуть более прожорлив в простое, нежели Интел
Обладаю FX-8320, брал фактически первые поступившие процессоры. По началу гнался за разгоном в 4.7ГГц, имеющийся куллер Zalman Performa10 вполне позволяет, но потом понял, что он и на 4,0ГГц отлично грузит HD7950 во всех играх, где задействуется более 3х потоков и успокоился, есть игры, которые его не используют на полную мощность, но тут он их вытягивает за счет более высоких частот, так что даже в WoT дает 60-80ФПС без блокировки первого ядра (маленький секрет, заблокируйте одно ядерному приложению первое ядро через диспетчер задач и будет велика вероятность, что виндовс раскидает его на 2 и более потока, с WoT это прокатывает, прирост 100%). Так что катастрофы в незначительном отставании в старых играх нету, современные тащит на уровне I-7. Парадокс с охлаждением...
Альфа-Юнит-9AOCA
12.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.
- - Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.
Был системник Zalman Z11 Plus, ASUS M5A97 R2.0,...
Сатурниан-7EHEI
12.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность,тянет самые мощные игрушки на ультра,цена
- - Не выявил
Долго выбирал себе процессор.С конца 2011 года стоял Феном Х4,но новейшие игры с трудом вытягивал.Многие советовали Интел,мол АМД горячий,шумный,кривые драйвера и тд.У меня уже были и тот,и другой,и могу сказать,что вся разница лишь в цене.В каких то приложениях может быть лучше Интел,в каких то АМД.Но мастер,который делал мне комп сказал,что переплачивать за Интел смысла нет и оказался прав.A10 себе брать не стал,так как там вся фишка в наличии встроенной видеокарты.Да и 8 ядер как ни крути большой соблазн,пусть пока даже не так много где используются.В общем,берите,не пожалеете.Взял FX 8350,так как не хочу его разгонять.И совет,не ставьте боксовый кулер.Охлаждает нормально,но шумит ужасно.
Кварковец-3BDFB
03.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))
- - Сильно греется,нужна мощная охладительная система...
Плазмонавт-1AUCG
08.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Мощность
+Многозадачность
+Доступность и цена (брал за 4100р)
+Потенциал в разгоне
+Кеш - - -Нагрев
-Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства процессоров)
-Высокое энергопотребление
Советую брать OEM версию. Отзыв о FX4150
Астрон-3CLGD
05.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + вау
- - не вау
Админы плиз умоляю сасну у вас но подарите мне его
Гелиос-2TTWC
10.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Быстрый,не чем нагрузить,супер проц.
- -
их нет
Отличны процессор и для работы и для игр! Под кулером DEEPCOOL GAMMA 200 выше 30 температура не поднимаеться! Всем советую
Фотон-5SFQL
31.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер
- - Сокет АМ3+ уже устарел, FX 8320 будет намного лучше по соотношению цена/качество, не очень высокая производительность на 1 ядро, достаточно высокое энергопотребление (жрет с блока питания 140 ватт под макс нагрузкой, 170 в разгоне, 100-125 ватт в играх), очень чувствителен к температуре (по отзывам на форумах не советуется греть выше...
Сатурниан-0RUBE
07.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешев, весьма шустрый даже без разгона, покупал оем так как бокс вариант с кулером дешевкой(по отзывам).
- - Не нашел
работает с платой асус м5А97 le 2.0, встал без...
Нейрон-7TUAD
28.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + когдато был не дорогой, брал за 5500
- - греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может...
Туманник-5PKDW
31.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + дешевый
- - греется, ножки
Попался бракованный fx6300 когда покупал. Заметил не сразу и грешил на на материнскую плату, он работает, но периодически виснет. Проблема решалась отключением 2х ядер и работы на...
Гелиос-7HKAY
30.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5. Качество(никаких проблем с работой) - - Он один - компьютер стоящий в шкафу становится печкой!
Ну а если нет то всё норм)
Вообщем несмотря на все предостирежения об лже/греющейся/неудачной архитектуре этот процессор(FX 8350 что б руки разгоном не марать) проработал...
ТерраБот-1GGAL
17.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрый , многоядерный .
- - слишком дорогой для своей скорости
Лучше купить Intel Pentium G3258 , т.к он...
Капеллан-9MGZR
31.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще...
Капеллан-2NXDG
19.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Скорость , отличный разгон при этом греется до 36 градусов на куллере ice hammer ih-4330 , это суперский результат . Игры на процессоре работают хорошо , еще после того как я поставил этот процессор windows начал устанавливаться быстрее . Быстрая установка программ . Прирост скорости в фотошопе и видеоконвертере . Поддержка вполне высокой частоты оперативной памяти 1866 .
- -
Их нету ! Всё быстро и чётко !
Процессор супер , просто слов нет !!! Он так быстро работает !!!! Может быть мне так кажется потомучто я на него перешёл с процессора pentium 4 - 2,8 ггц с разгоном до 3,5 ггц . Ну мне всё равно , для меня это зверь . Теперь я понимаю что такое быстрая работа . Процессор супер покупай , не пожалеешь !
ИнфраГость-2OCTT
24.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Недорогой. Цена в районе 6-7 тыс. рублей за восьмиядерный процессор это отлично.
2. Собственно, 8 ядер. В домашних условиях его просто невозможно загрузить на 100%. При прямых руках и наличии мозгов естественно.
3. Хорошая производительность в многопоточных приложениях, таких как архиваторы и видеоредакторы, во многих современных играх. А ещё в браузерах на основе хрома и самом хроме, т.к. это целая куча отдельных процессов.
4. С нормальным охлаждением и без разгона не греется выше 40 градусов даже при интенсивной нагрузке. По крайней мере, мне пока не удалось его нагреть сильнее. - - Пока не приметил, купил недавно.
Брал так сказать на будущее, чтобы лет пять не апгрейдиться, поэтому выбрал именно 8350, как самый мощный из всей линейки FX.
Процессор дал некоторый прирост fps в играх, например С.Т.А.Л.К.Е.Р. в режиме динамического освещения объектов перестал быть слайд-шоу при большом количестве теней и источников света, также подрос fps в играх на Unreal Engine 3. Время загрузки игр уменьшилось примерно на треть, лагать они вообще перестали. К сожалению, раскрыть потенциал процессора не позволяют старая видеокарта (GeForce GT220) и жёсткий диск с низкой скоростью чтения/записи, 7200 оборотов в минуту уже недостаточно для быстрой реакции операционной системы.
Процессор дал некоторый прирост fps в играх, например С.Т.А.Л.К.Е.Р. в режиме динамического освещения объектов перестал быть слайд-шоу при большом количестве теней и источников света, также подрос fps в играх на Unreal Engine 3. Время загрузки игр уменьшилось примерно на треть, лагать они вообще перестали. К сожалению, раскрыть потенциал процессора не позволяют старая видеокарта (GeForce GT220) и жёсткий диск с низкой скоростью чтения/записи, 7200 оборотов в минуту уже недостаточно для быстрой реакции операционной системы.
Вояджер-4PRYI
09.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО.
- - 1) Не является истинно восьми ядерным процессором. 2) Низкая производительность на ядро, как следствие в World of Tanks(конфиг FX8320@4200MHz/GA-970A-DS3/2*4Gb pc12800 AMD/Sapphire R9 270x) при максимальных настройках + FXAA сглаживании на мониторе 1920*1080 имеем в зависимости от карты 40-95 fps, в среднем 55-65 fps. При такой же видеокарте, но i5-4670k@4500MHz/Z87-HD3/2*4Gb pc17000 Geil при тех же настройках имеем 65-120 fps, в среднем 75-95. 3) Реализовать полностью разгонный потенциал процессора (4500-4700MHz) получится только на дорогих моделях матплат,...
МехаРейнджер-2QVCH
15.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, разгоняемый, пирожки не печет.
- - Штатный боксовый кулер - полное Г.
Родной кулер - похлеще турбины самолета...
Туманник-2VQGJ
28.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление...
Спектр-7VVMI
02.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 8 ядер, низкая стоимость, неплохой разгон
- - написаны ниже
вот и решился написать отзыв о данном проце, собирал новый комп ещё в июне, за это время сложил своё мнение, ну начну с плюсов, многопоток, неплохой разгон, у меня 8320, материнка GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, кулер Thermalright Archon SB-E X2, изначально даже и не собирался покорять планку в 5 герц и т.д, вобщем стабильно на частоте 4.730 Мгц, гнал по множителю, в итоге ещё и память вышла 2300 Мгц cl11, пробовал всячески выставить частоту на 4.8, но не пройдёт и 3 минут и начинаются бсоды, возможно "особенность" камня, (менял частоту оперативы, проблема тоже не в ней) ну либо мать никак не хочет брать больше, перегрева и рядом нету, максимум в эвересте 57 градусов, но он не показатель, в occt 61. Вобщем в батле 3 на 64 минимально 80 кадров стабильно 110-120 и больше, от карты зависит. так же у меня 770 печ, в разгоне если что, кто то писал про гта 4, тоже как то хотел поиграть,...
Показаны отзывы 457-480 из 658.
