Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

658 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ОмниКод-1GDGW

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Производительность - 7,7
    2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
    3.Скорость.
  • - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-3SEPS

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
  • - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-7HUBW

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает (под водой холодный, t<45гр)
  • - без воды никуды
AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-6AEVJ

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоймость, качество
  • - нет
Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих...
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-4FSWS

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - производительность, холодный.
  • - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-2BWVC

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой отзыв o AMD FX-8350
    Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
    Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
    Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
    Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
    FPS в играх от 90 и выше !!!
    То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
    А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
    За 6 тысяч это просто подарок !!!
    На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
    На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-3XWMD

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена , я брал за 3890р ...
  • - Не заметил ...
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-8PXGG

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
  • - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-3GCAJ

28.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность+цена
  • - не обнаружено
Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-2XGFG

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
  • - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-5FVGP

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + безусловно производительность ,
    + 6 ядер
    + 6 потоков
    + тактовая частота
    + ТДП
    + холодный (при кулере до 800р)
    +++++ и ещё раз +
  • - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-9VCNS

15.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
    +Дешевый по сравнению с Core i5
    +Дешевые мат.платы
    +Легко разгоняется
  • - -Нужен...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-7NIHD

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Мощность
    +Многозадачность
    +Доступность и цена (брал за 4100р)
    +Потенциал в разгоне
    +Кеш
  • - -Нагрев
    -Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства процессоров)
    -Высокое энергопотребление
Советую брать OEM версию
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-2FDMH

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Шустрый
    Недорогой
  • - Нет
Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-8WISL

19.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, легкий разгон, высокая производительность при использовании всех ядер
  • - Производительность на ядро очень хромает
Многоядерная производительность отличная. В программах вроде 7-Zip, Sony Vegas Pro, которые могут использовать все 8 ядер все отлично, но когда дело доходит до программ, а в особенности игр где используется всего-лишь 2-4 ядра - процессор явно проигрывает Core i5. По сравнению с моим старым феномом, лучше разгоняется и прирост от разгона есть, но греется правда он сильно, стоит купить мощное охлаждение. Многие говорят что ядер там 4, а остальные это якобы что-то наподобие hyper-threading... на самом деле там 8 полноценных ядер. Но вот такие сопроцессоры как FPU делятся на два ядра в одном модуле. То-есть 4 модулей = 8 ядер и 4 модулей = 4 FPU, 1 FPU на модуль в котором два ядра. FPU - это математический сопроцессор, по вышеуказанной причине в LinX у AMD гораздо ниже производительность чем у Intel.
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-7BEGL

15.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Высокая производительность Zambezi
  • - Тепловыделение выше нормы
Действительно мощь. Не успев нажать на старт уже винда загружена и в 3D реактивный. Zambezi всё глотает. Даже при бездействии на рабочем столе в стандарте ,периодически грузится на 5000Mhz и более, как в турбо режиме (т.е. без лишнего энергопотребления). Но охлаждение по стоимости превышает этот CPU в раза 2 - 3 и даже самоделкин тут не без минуса будет. На плюс amd fx-9590 Zambezi нужно сразу думать про ещё больший минус !
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-3HEHS

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
  • - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно,...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-1TVGJ

20.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
  • - читай комментарий!
Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0FYCD

05.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Разгоняемый
    Не сильно горячий
    Разблокированный множитель
  • - за свою цену их нет
Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в,...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5KBQJ

05.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + низкое тепловыделение и энергопотребление при низких и средних нагрузках
со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-5 градусов выше комнатной, под 100% нагрузкой греется до 60. Легко разогнался до 4500 МГц простым поднятием множителя и напряжения, однако под нагрузкой штатный кулер не справляется и на 70 градусах частота падает до 1,33 ГГц, пока температура не упадёт до 65, на 3-5 секунд. Верхний предел температуры нельзя изменить.
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-5YNKO

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточность, производительность, возможность разгона
  • - честно - не заметил!!
до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-3USYC

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-8350 - Цена/Качество
    Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут
  • - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-4PWZZ

21.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
  • - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-8ZUYN

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    разгоняемость, цена.

  • -

    их нет

отличный проц за адекватную цену, не супермощный, но для домашнего пк вполне хватает.

оригинал отзыва
Показаны отзывы 505-528 из 658.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

92 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 69081.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20079.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 14350.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 149046.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 37880.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 33019.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20108.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12404.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8975.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 61225.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 51000.00 руб.