Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

658 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Лунатик-9KLZZ

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, относительно холодный , недорогой
  • - Нет!
Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-9EBVF

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
  • - их нет
Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-2GHPT

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстродействия, цена
  • - 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-0AKUW

07.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
  • - если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.
Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-6WRUI

10.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + FPS в играх 60+
  • - У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого
Перешел на него с AMD Athlon X2 6000+ и скажу честно - ожидал большего. Винда грузится все так же долго, приложения запускаются по прежнему медленно, в общем никаких изменений по отношению к работе в системе. В играх да, фпс зашкаливает и это не может не радовать)))
Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-7TPUX

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность
    2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность
    3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов
    4 - Разблокированный множитель
    5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений
    6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов
    7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7
    8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура.
    9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе
    10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel
    11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660)
  • - 1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-9PWTJ

25.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел (проигрывает процессорам под 2011 Socket )
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 650 Ti . Цена почти даром.
(Накоплю денег и возьму Интел 2011 Socket)

(Никому не адресовано,Скупой платит дважды, Дурак трижды, а Лох постоянно.)
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-0QVHG

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
  • - их нет
Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом из двух GTX660 в SLI полностью устраивает.

Задав себе вопрос:что лучше 4 ядерных процессор от одного производителя или 8 ядерный за разумные деньги от AMD, я для себя сделал выбор в пользу последнего.

Система собрана на плате 990FXA-UD3, 2x8 Гб модуля ОЗУ работают на частоте 2133 ГГц,
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8AFEJ

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЦЕНА!
    Хорошо гонится
    Холодный
  • - нет
покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллер...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-8WONG

25.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, недорогой, негорячий
  • - Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.
При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-3DHBF

29.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
  • - 125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модули\ядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше.
Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх производительности хватает, в тех же танках...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-9RYWY

02.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 4.7 Гц
  • - Тепловыделение и цена.
При комнатной температуре 20 градусов. С холодного старта и установленными 500 ватником ICE Hammer ih hybrib + (пассивный) Zalman Reserator 1v2 + Zalman Reserator 1 (активный с помпой) ,через 1 час в 3D - CPU Zambezi FX 9590 достиг температурный предел . Два Reseratora нагрелись как обогреватель.
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-4IDSV

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
  • - Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но,...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-1PAXB

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
  • - Нет
Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-1JJAO

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность
    По цена как i3-3220 обходит его во всем.
    Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
    Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-8HUSY

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
  • - 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
    2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-3ZUMM

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 650 Ti . Цена почти даром.
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6LDYV

21.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, недорогой
  • - не заметил
Купил FX-8350 год назад на замену Phenom 1100 и ни разу не пожалел о своём выборе. В комплекте с мамой ASUS M5A99FX, SSD PLEXTOR PX-128M5S, памятью CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R и видеокартой PCI-E 3.0 ASUS HD7870-DC2-2GD5 я забыл что такое "лаги" и "тормоза" Проц выше 60 градусов не греется даже...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-7IGOP

09.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
  • - читай комментарий!
один недостаток это температура!купил вместе с водянкой zalman LQ 315 грелся при 100% нагрузке в aide за 30 мин аж до 85 дальше побоялся тестить!!! В battlefield 4 паказал 78 градусов!Купил новую водянку Thermaltake Water 3.0 Extreme температура при 100% за тоже время в aida 64 показала 62 градуса)так что если кто захочет покупать 9370 или 9590 берите Thermaltake Water 3.0 Extreme ну или подобный ему т.к с урезаным радиатором водянка не справляется))а так проц офигенный)))
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-2NZAO

08.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер как ни как, смешная цена 5400 (8320)
  • - да их как бы и нету, если хороший охлад
купил данный проц около 3 недель назад, а так же карту 770, проц разогнал до 4.7, мать GigaByte GA-990FXA-UD3 3.0 кулер Thermalright HR-02 MACHO Rev.A (Black and White edition) максимальная температура в аиде 55 градусов, (зависит от температуры на улице, так как корпуса нету, используется "стенд") например до 4.4 я разгонял без поднятия напряжения и максимальная температура была 50 в той же аиде, даже вертушка крутилась на 1100) ставил как то частоту в 5 герц, но для этого уже нужна вода) в планах купить TY-143 и разогнать до 4.8, вобщем проц отличный, так же заметил что и цены на него рости стали понемногу, так что берите пока есть)
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-7ZKCA

16.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой и быстрый!
  • - Кушает чуть больше, чем Интеловские процы
    (http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/consum_avp.jpg).
    Но, простите, вы же не сотни рублей платите за 1кВт электроэнергии?!
    И да, ту болванку из алюминия в виде боксового кулера можно сразу на помойку - берете норм кулер на теплотрубках - и не напрягаете свои уши воем стандартного жужжателя.
Лучший выбор, если хочется и быстроты, и денег не шибко много тратить.
Примеры из РЕАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (интел-боев с тестами SuperPi (в нем кстати используется блок x87 для расчетов - и он в современных реалиях используется КРАЙНЕ МАЛО) и всякими ПрОпЛаЧеНнЫмИ PCMARK'ами и AIDA'ми просьба не беспокоить!)?
1) Работа -
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/handbrake.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/x264_02.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/photoshop.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/3dmax.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/povray_x.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/cbr10_x.jpg

2) Игры -
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/crysis2_1920.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/batman_1920.jpg

При той цене, что за него просят. Просто наконец-то свет в конце туннеля!
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-7NPSY

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
  • - На него нужно хорошее и дорогое охлаждение
Купил этот процессор на смену AMD FX-6200 и не пожалел, мощный камушек, Crysis 3, Battlefield 3, Battlefield 4 Beta, NFS Most Wanted, Max Payne 3 и всё что пожелаешь без проблем всё тянет на ультра настройках. Легко разогнал его на 4,8GHz, вот только охлаждение...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-0PMGO

22.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Новые технологии,улучшилась пропускная способность памяти
  • - медленный процессор
Обидно что процессор fx 8350 не 8 ядерный,а всего лишь...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-1EUQM

05.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 529-552 из 658.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

92 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 69081.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20079.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 14350.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 149046.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 37880.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 33019.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20108.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12404.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8975.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 61225.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 51000.00 руб.