Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
663 отзывов пользователей о AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена
Производительность
Тепловыдеение
На энергопотребление не обращаю внимание
8 логических Ядер
В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
Вообще забыл про лаги! - - нет
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
- + Цена
- - Не нашел
- + +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!) - - -Модули а не ядра(
- + 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость. - - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
- + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
- - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
- + работает (под водой холодный, t<45гр)
- - без воды никуды
- + Стоймость, качество
- - нет
- + Цена - производительность, холодный.
- - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
- + Мой отзыв o AMD FX-8350
Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
FPS в играх от 90 и выше !!!
То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
За 6 тысяч это просто подарок !!!
На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
- + Доступная цена , я брал за 3890р ...
- - Не заметил ...
- + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
- - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
- + Производительность+цена
- - не обнаружено
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
- + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
- - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
- + безусловно производительность ,
+ 6 ядер
+ 6 потоков
+ тактовая частота
+ ТДП
+ холодный (при кулере до 800р)
+++++ и ещё раз + - - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
- + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется - - -Нужен...
- + +Мощность
+Многозадачность
+Доступность и цена (брал за 4100р)
+Потенциал в разгоне
+Кеш - - -Нагрев
-Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства процессоров)
-Высокое энергопотребление
- + Холодный
Шустрый
Недорогой - - Нет
- + Цена, легкий разгон, высокая производительность при использовании всех ядер
- - Производительность на ядро очень хромает
- + Высокая производительность Zambezi
- - Тепловыделение выше нормы
- + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
- - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
- + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
- - читай комментарий!
- + Быстрый
Разгоняемый
Не сильно горячий
Разблокированный множитель - - за свою цену их нет
- + низкое тепловыделение и энергопотребление при низких и средних нагрузках
- + многопоточность, производительность, возможность разгона
- - честно - не заметил!!
- + FX-8350 - Цена/Качество
Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут - - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
- + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
- - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
- +
разгоняемость, цена.
- -
их нет
отличный проц за адекватную цену, не супермощный, но для домашнего пк вполне хватает.
- + Быстрый, относительно холодный , недорогой
- - Нет!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
- + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
- - их нет
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg
Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...
- + Быстродействия, цена
- - 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
- + эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
- - если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.
- + FPS в играх 60+
- - У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого
Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается...
- + 1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность
2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность
3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов
4 - Разблокированный множитель
5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений
6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов
7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7
8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура.
9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе
10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel
11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660) - - 1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой...
- + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
- - За такую цену не нашел (проигрывает процессорам под 2011 Socket )
Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 650 Ti . Цена почти даром.
(Накоплю денег и возьму Интел 2011 Socket)
(Никому не адресовано,Скупой платит дважды, Дурак трижды, а Лох постоянно.)
- + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
- - их нет
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg
Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом из двух GTX660 в SLI полностью устраивает.
Задав себе вопрос:что лучше 4 ядерных процессор от одного производителя или 8 ядерный за разумные деньги от AMD, я для себя сделал выбор в пользу последнего.
Система собрана на плате 990FXA-UD3, 2x8 Гб модуля ОЗУ работают на частоте 2133 ГГц,
- + ЦЕНА!
Хорошо гонится
Холодный - - нет
- + Быстрый, недорогой, негорячий
- - Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.
- + Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
- - 125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх производительности хватает, в тех же танках...
- + 4.7 Гц
- - Тепловыделение и цена.
- + Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
- - Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
- + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
- - Нет
Процессор имеет завышенный...
- + Цена, производительность
По цена как i3-3220 обходит его во всем.
Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...
- + Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
- - 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...
- + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
- - За такую цену не нашел
Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 650 Ti . Цена почти даром.
- + Шустрый, недорогой
- - не заметил
- + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
- - читай комментарий!
- + 8 ядер как ни как, смешная цена 5400 (8320)
- - да их как бы и нету, если хороший охлад
- + Недорогой и быстрый!
- - Кушает чуть больше, чем Интеловские процы
(http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/consum_avp.jpg).
Но, простите, вы же не сотни рублей платите за 1кВт электроэнергии?!
И да, ту болванку из алюминия в виде боксового кулера можно сразу на помойку - берете норм кулер на теплотрубках - и не напрягаете свои уши воем стандартного жужжателя.
Примеры из РЕАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (интел-боев с тестами SuperPi (в нем кстати используется блок x87 для расчетов - и он в современных реалиях используется КРАЙНЕ МАЛО) и всякими ПрОпЛаЧеНнЫмИ PCMARK'ами и AIDA'ми просьба не беспокоить!)?
1) Работа -
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/handbrake.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/x264_02.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/photoshop.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/3dmax.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/povray_x.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/cbr10_x.jpg
2) Игры -
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/crysis2_1920.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/batman_1920.jpg
При той цене, что за него просят. Просто наконец-то свет в конце туннеля!







