Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

519
87
24
9
24
Profile no image

Пандорец-1IBWC

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Производительность
    Тепловыдеение
    На энергопотребление не обращаю внимание
    8 логических Ядер
    В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
    Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
    Вообще забыл про лаги!
  • - нет
МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
источник
Profile no image

Нейрон-3CXSC

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
  • - Не нашел
Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу...
источник
Profile no image

Вояджер-9GWZO

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Холодный(см. комент)
    +Быстрый
    +BE(разблокированный мнрожитель!!!)
  • - -Модули а не ядра(
В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень холодный(кулер Gammaxx200 за 400 рублей...
источник
Profile no image

ОмниКод-1GDGW

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Производительность - 7,7
    2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
    3.Скорость.
  • - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
источник
Profile no image

Гравитон-3SEPS

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
  • - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
источник
Profile no image

Кварковец-7HUBW

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает (под водой холодный, t<45гр)
  • - без воды никуды
AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате...
источник
Profile no image

Странник-6AEVJ

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоймость, качество
  • - нет
Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4FSWS

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - производительность, холодный.
  • - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
источник
Profile no image

Плазмоид-2BWVC

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой отзыв o AMD FX-8350
    Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
    Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
    Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
    Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
    FPS в играх от 90 и выше !!!
    То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
    А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
    За 6 тысяч это просто подарок !!!
    На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
    На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3XWMD

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена , я брал за 3890р ...
  • - Не заметил ...
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...
источник
Profile no image

Кварковец-8PXGG

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
  • - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...
источник
Profile no image

Астрон-3GCAJ

28.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность+цена
  • - не обнаружено
Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
источник
Profile no image

Спектроник-2XGFG

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
  • - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...
источник
Profile no image

Капеллан-5FVGP

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + безусловно производительность ,
    + 6 ядер
    + 6 потоков
    + тактовая частота
    + ТДП
    + холодный (при кулере до 800р)
    +++++ и ещё раз +
  • - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...
источник
Profile no image

Сатурниан-9VCNS

15.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
    +Дешевый по сравнению с Core i5
    +Дешевые мат.платы
    +Легко разгоняется
  • - -Нужен...
источник
Profile no image

Эксопилот-7NIHD

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Мощность
    +Многозадачность
    +Доступность и цена (брал за 4100р)
    +Потенциал в разгоне
    +Кеш
  • - -Нагрев
    -Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства процессоров)
    -Высокое энергопотребление
Советую брать OEM версию
источник
Profile no image

Спектроник-2FDMH

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Шустрый
    Недорогой
  • - Нет
Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...
источник
Profile no image

Спектроник-8WISL

19.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, легкий разгон, высокая производительность при использовании всех ядер
  • - Производительность на ядро очень хромает
Многоядерная производительность отличная. В программах вроде 7-Zip, Sony Vegas Pro, которые могут использовать все 8 ядер все отлично, но когда дело доходит до программ, а в особенности игр где используется всего-лишь 2-4 ядра - процессор явно проигрывает Core i5. По сравнению с моим старым феномом, лучше разгоняется и прирост от разгона есть, но греется правда он сильно, стоит купить мощное охлаждение. Многие говорят что ядер там 4, а остальные это якобы что-то наподобие hyper-threading... на самом деле там 8 полноценных ядер. Но вот такие сопроцессоры как FPU делятся на два ядра в одном модуле. То-есть 4 модулей = 8 ядер и 4 модулей = 4 FPU, 1 FPU на модуль в котором два ядра. FPU - это математический сопроцессор, по вышеуказанной причине в LinX у AMD гораздо ниже производительность чем у Intel.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7BEGL

15.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Высокая производительность Zambezi
  • - Тепловыделение выше нормы
Действительно мощь. Не успев нажать на старт уже винда загружена и в 3D реактивный. Zambezi всё глотает. Даже при бездействии на рабочем столе в стандарте ,периодически грузится на 5000Mhz и более, как в турбо режиме (т.е. без лишнего энергопотребления). Но охлаждение по стоимости превышает этот CPU в раза 2 - 3 и даже самоделкин тут не без минуса будет. На плюс amd fx-9590 Zambezi нужно сразу думать про ещё больший минус !
источник
Profile no image

Спектр-3HEHS

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
  • - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно,...
источник
Profile no image

ОмниКод-1TVGJ

20.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
  • - читай комментарий!
Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0FYCD

05.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Разгоняемый
    Не сильно горячий
    Разблокированный множитель
  • - за свою цену их нет
Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5KBQJ

05.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + низкое тепловыделение и энергопотребление при низких и средних нагрузках
со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-5 градусов выше комнатной, под 100% нагрузкой греется до 60. Легко разогнался до 4500 МГц простым поднятием множителя и напряжения, однако под нагрузкой штатный кулер не справляется и на 70 градусах частота падает до 1,33 ГГц, пока температура не упадёт до 65, на 3-5 секунд. Верхний предел температуры нельзя изменить.
источник
Profile no image

НоваГость-5YNKO

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточность, производительность, возможность разгона
  • - честно - не заметил!!
до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется...
источник
Profile no image

Нейрон-3USYC

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-8350 - Цена/Качество
    Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут
  • - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
источник
Profile no image

Гиперион-4PWZZ

21.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
  • - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт...
источник
Profile no image

Гелиос-8ZUYN

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    разгоняемость, цена.

  • -

    их нет

отличный проц за адекватную цену, не супермощный, но для домашнего пк вполне хватает.

источник
Profile no image

Лунатик-9KLZZ

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, относительно холодный , недорогой
  • - Нет!
Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
источник
Profile no image

Лунатик-9EBVF

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
  • - их нет
Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...
источник
Profile no image

Странник-2GHPT

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстродействия, цена
  • - 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница...
источник
Profile no image

Астрон-0AKUW

07.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
  • - если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.
Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал...
источник
Profile no image

Спектр-6WRUI

10.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + FPS в играх 60+
  • - У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого
Перешел на него с AMD Athlon X2 6000+ и скажу честно - ожидал большего. Винда грузится все так же долго, приложения запускаются по прежнему медленно, в общем никаких изменений по отношению к работе в системе. В играх да, фпс зашкаливает и это не может не радовать)))
Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается...
источник
Profile no image

Интеллектор-7TPUX

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность
    2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность
    3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов
    4 - Разблокированный множитель
    5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений
    6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов
    7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7
    8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура.
    9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе
    10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel
    11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660)
  • - 1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9PWTJ

25.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел (проигрывает процессорам под 2011 Socket )
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 650 Ti . Цена почти даром.
(Накоплю денег и возьму Интел 2011 Socket)

(Никому не адресовано,Скупой платит дважды, Дурак трижды, а Лох постоянно.)
источник
Profile no image

Вояджер-0QVHG

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
  • - их нет
Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом из двух GTX660 в SLI полностью устраивает.

Задав себе вопрос:что лучше 4 ядерных процессор от одного производителя или 8 ядерный за разумные деньги от AMD, я для себя сделал выбор в пользу последнего.

Система собрана на плате 990FXA-UD3, 2x8 Гб модуля ОЗУ работают на частоте 2133 ГГц,
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8AFEJ

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЦЕНА!
    Хорошо гонится
    Холодный
  • - нет
покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллер...
источник
Profile no image

Квазар-8WONG

25.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, недорогой, негорячий
  • - Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.
При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно...
источник
Profile no image

Туманник-3DHBF

29.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
  • - 125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модули\ядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше.
Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх производительности хватает, в тех же танках...
источник
Profile no image

Плазмоид-9RYWY

02.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 4.7 Гц
  • - Тепловыделение и цена.
При комнатной температуре 20 градусов. С холодного старта и установленными 500 ватником ICE Hammer ih hybrib + (пассивный) Zalman Reserator 1v2 + Zalman Reserator 1 (активный с помпой) ,через 1 час в 3D - CPU Zambezi FX 9590 достиг температурный предел . Два Reseratora нагрелись как обогреватель.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4IDSV

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
  • - Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но,...
источник
Profile no image

Пандорец-1PAXB

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
  • - Нет
Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1JJAO

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность
    По цена как i3-3220 обходит его во всем.
    Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
    Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...
источник
Profile no image

Нейрон-8HUSY

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
  • - 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
    2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...
источник
Profile no image

Астрономад-3ZUMM

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 650 Ti . Цена почти даром.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6LDYV

21.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, недорогой
  • - не заметил
Купил FX-8350 год назад на замену Phenom 1100 и ни разу не пожалел о своём выборе. В комплекте с мамой ASUS M5A99FX, SSD PLEXTOR PX-128M5S, памятью CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R и видеокартой PCI-E 3.0 ASUS HD7870-DC2-2GD5 я забыл что такое "лаги" и "тормоза" Проц выше 60 градусов не греется даже...
источник
Profile no image

Эксопилот-7IGOP

09.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
  • - читай комментарий!
один недостаток это температура!купил вместе с водянкой zalman LQ 315 грелся при 100% нагрузке в aide за 30 мин аж до 85 дальше побоялся тестить!!! В battlefield 4 паказал 78 градусов!Купил новую водянку Thermaltake Water 3.0 Extreme температура при 100% за тоже время в aida 64 показала 62 градуса)так что если кто захочет покупать 9370 или 9590 берите Thermaltake Water 3.0 Extreme ну или подобный ему т.к с урезаным радиатором водянка не справляется))а так проц офигенный)))
источник
Profile no image

Эксопилот-2NZAO

08.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер как ни как, смешная цена 5400 (8320)
  • - да их как бы и нету, если хороший охлад
купил данный проц около 3 недель назад, а так же карту 770, проц разогнал до 4.7, мать GigaByte GA-990FXA-UD3 3.0 кулер Thermalright HR-02 MACHO Rev.A (Black and White edition) максимальная температура в аиде 55 градусов, (зависит от температуры на улице, так как корпуса нету, используется "стенд") например до 4.4 я разгонял без поднятия напряжения и максимальная температура была 50 в той же аиде, даже вертушка крутилась на 1100) ставил как то частоту в 5 герц, но для этого уже нужна вода) в планах купить TY-143 и разогнать до 4.8, вобщем проц отличный, так же заметил что и цены на него рости стали понемногу, так что берите пока есть)
источник
Profile no image

Астрономад-7ZKCA

16.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой и быстрый!
  • - Кушает чуть больше, чем Интеловские процы
    (http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/consum_avp.jpg).
    Но, простите, вы же не сотни рублей платите за 1кВт электроэнергии?!
    И да, ту болванку из алюминия в виде боксового кулера можно сразу на помойку - берете норм кулер на теплотрубках - и не напрягаете свои уши воем стандартного жужжателя.
Лучший выбор, если хочется и быстроты, и денег не шибко много тратить.
Примеры из РЕАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (интел-боев с тестами SuperPi (в нем кстати используется блок x87 для расчетов - и он в современных реалиях используется КРАЙНЕ МАЛО) и всякими ПрОпЛаЧеНнЫмИ PCMARK'ами и AIDA'ми просьба не беспокоить!)?
1) Работа -
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/handbrake.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/x264_02.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/photoshop.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/3dmax.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/povray_x.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/cbr10_x.jpg

2) Игры -
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/crysis2_1920.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/12/batman_1920.jpg

При той цене, что за него просят. Просто наконец-то свет в конце туннеля!
источник
Показаны отзывы 537-584 из 663.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.