Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

658 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

Капеллан-1LOYE

22.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
  • - честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-5OSHC

19.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
  • - Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5MQOE

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Производительность для домашнего/игрового ПК.
  • - Получил всё чего ожидал :).
FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-6IPPY

04.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Свободный множитель, а значит гонится на УРА. Не греется. Шустрый в кодировании видео!!!

  • -

    Нет

Геймером не являюсь, поэтому покупал этот недорогой проц исключительно для кодирования (обработки) видео. На стоке он не очень шустр в этом деле, но после разгона по скорости кодирования почти ничем на уступает 6-8 ядерным (в стоке). Спрашивается: тогда зачем платить больше?! )). Отличный проц!!!

оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-7PZEY

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + До сих пор тянет все новинки
    До сих пор работает
    Держит стабильную температуру
  • - Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-5WYML

05.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -В сочетании с хорошей видеокартой тянет почти все игры.

    -4 ядра.

    -Цена копеечная для таких характеристик.

    -Почти не греется.

    -Отличный потенциал для разгона.

  • -

    Вы серьёзно хотите искать за такую цену в нем недостатки?

Лучший бюджетный игровой процессор, хорошо разгоняется, не греется, тянет почти всё. 9.5/10.

оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-2HSMU

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
  • - Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Разгоняется...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-3FJDM

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
  • - Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Хороший процессор для домашнего\игрового...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-4LXHB

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
  • - Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение
Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку "K") обходит 8350, обходит не на много, на 10%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.4 Ghz (доводил до 4.8 Ghz - но тогда уже были вылеты синих экранов, грешу на мать - так как бюджетка Asus, но тем не менее разгон очень даже возможен при хорошем охлаждении проца и мостов), на медном охлаждении повесил доп кулер диаметром 80 - температура в простое 22-32 c ; в нагрузке до 59 c и на этом я успокоился =) . Процессор однозначно для энтузиастов, которые будут экспериментировать с напряжением и добиваться стабильной работы/температуры от проца при максимуме. За эту цену чувствуешь реальную мощь и быстроту, которую вложили инженеры AMD в этот процессор, ощущаешь его силу, его горячий темперамент! =) И отдельно про восемь ядер - фанатам интел говорить, что у него только четыре ядра - не верно, хотя и утверждение про 8 ядер не совсем корректно. Если я не ошибаюсь, у этого процессора на каждые 2 ядра общий кэш. Поэтому Это полноценный 8 ядерник но с особым построением архитектуры процессора. Добавив к нему 8 Gb DDR3 + 120 Gb SSD Kingston HyperX (Чтение/запись на уровне 500) - ощущаешь по настоящему что такое МОЩНЫЙ компьютер! W8 стартует за 12 секунд.W8 Оценивает проц, память и ssd на 8.1
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-6DFAX

10.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Нет

Процессор для mid-low сегмента.За такие деньги стоит его купить.Сейчас не хватает мощности в силу того, что проц не справляется с рендерингом изображений.Кому нужно серфить инет и играть в средние игрушки этот проц самое то.Не вижу смысла переплачивать за Интел именно для серфа инета и просмотра видео.А проф чипы уже стоит покупать от Интел.

оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-2XQYH

28.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
    Неплохо справляется в играх
  • - ТЕМПЕРАТУРА
Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя...
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-4VCGU

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
  • - При такой цене не нашел.
Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-2BHLT

16.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-7RAAW

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
  • - бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-0TLXC

21.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц. за свои деньги

  • -

    ИХ нет

С Radeon R9 и 16Гб ОЗУ 1333 тянет даже DOOM 2016 на максимальных настройках с нагрузкой почти 90% 21-39FPS играбельно. Лучшего за такие смешные деньги не найти

оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-9NLBG

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Многопоточность за свою цену на высоте
    -5.1 ГГц на воздушке!
    -Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
    -Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
    -Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
    -Возможен "энергосберегающий" разгон
  • - -Старая литография(32нм)
    -Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
    -Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)
За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-9DWXR

28.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
  • - За такую цену их просто нет!
Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.
Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.
Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.
Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.
Проц...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-7UNNO

26.11.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Не успел понять

  • -

    Главный недостаток Это цена этого камня

Куплю себе камень для материнской платы ASRock 880 при установке составного нормально набатов глюканула и вырубилась при новой запуске винды пошли артефакты и больше не включилась моя материнка в чем дело ребята?

оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-5MYND

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + за свои деньги хороший процессор
  • - требуется хорошее охлаждение
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-7HSZJ

09.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая цена, температура, производительность
  • - не обнаружил
Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-5NLGX

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + много потоков
  • - нету
умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-1FDHM

06.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Многоядерность.

    Дешевый,подойдёт для офисных клерков,но придется вкладывать в охлаждение.

  • -

    Греется в 3d max с кулером за 500 рублей.

Не экономьте на кулере.

оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-6CFPA

21.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
  • - Не обнаружено.
Хорошо работает с виртуальными машинами и...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-0XVXG

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
  • - не обнаружил...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 289-312 из 658.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

504 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

56 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

165 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

61 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

851 место из 1192 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

796 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

195 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

55 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

164 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

774 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

809 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

373 место из 1104 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

447 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

639 место из 1156 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.

784 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Обзор телевизора Panasonic TX-55FZR800

Обзор 4K OLED-телевизора Panasonic TX-55FZR800

  • 7909
Обзор телевизора Samsung UE32J6300AU

32-х дюймовая UE32J6300AU модель стоит 500 долларов. Это отличный телевизор выгодно...

  • 5817
Обзор фитнесс браслета Fitbit Charge 3

Обзор фитнесс браслета Fitbit Charge 3

  • 3268
10 лучших сканеров 2018 года

Выбираем лучший сканер 2018 года Список из 10 моделей

  • 3296
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑