Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

519
87
24
9
24
Profile no image

Спектр-3ZPOP

01.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Холодный. Не знаю откуда у людей берутся 60+ градусов, у меня в простое 15-25, в нагрузке 30-38 (38 было при стресс тесте в нагрузке всех ядер на 100%) Использую обычный Gammax 300.
    - Производительный. 4 полноценных ядра, 8 потоков. Стандартная частота в 3.6 Ггц, турбокор до 4.2 + можно спокойно гнать до 4.5 Ггц...
источник
Profile no image

ТерраБот-1RCOG

02.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена, Отлично обогревает помещение в зимний период.
  • - Этот проц один сплошной недостаток!!!
Производительность весьма посредственная, греется адово, зимой можно вместо...
источник
Profile no image

ТерраБот-9APRW

14.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. Подходит в качестве офисной "рабочей лошадки"

  • -

    не выявлено

Брали для сборки офисного рабочего места. Критических недочетов не обнаружено

источник
Profile no image

Спектр-0GGEO

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Все

  • -

    Греется не хило

Хотел продать свой комплект sAM3+ и купить комплект sAM4,после того как поставил этот проц сразу же перехотел.

источник
Profile no image

Спектроник-6SSQV

19.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    недорогой, быстрый, работает в любой материнке AM3+

  • -

    нет

источник
Profile no image

Спектроник-5JFOT

28.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра 8 потоков
    Лёгкий разгон
    Доступная цена
  • - Уже староват
    Нет переспектив на апгрейд
Отличный холодный камень в лёгкую разгоняется и работает на уровне ryzen 1400,правда нужен комплексный...
источник
Profile no image

Странник-5HPXL

25.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6350 Полно, брал почти 3 года назад, в цене он почти не упал, Достоинство мощность и стабильность в работе , с чипсетом 970 (мать asus M5A97 r2-0) выставил частоту 4500, полет нормальный, работает стабильно! Тягается с более мощными процами на такой частоте
  • - Процессор несомненно горяч, не стоит слушать, что ему нужен кулер...
источник
Profile no image

Пандорец-8LGDX

01.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    не дорогой

    производительный

    относительно холодный

    за такую цену сравнимый по производительности интел не нейти

  • -

    нет

хотелось чтобы производитель упаковывал процессор хотя бы в пленочку, при покупке сотрудник ДНС принес процессор без ничего, просто в руках и сказал можем в А4 лист завернуть, ну не дело это

Прошло больше двух лет, а процессор все еще пашет на домашнем ПК, с задачами по работе с текстовыми редакторами, написанием кода/текста, браузер, видео справляется на 5+. Охлаждение стоит комплектное от FX-8350

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8QDIC

25.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо гонится, полностью раскрывает 950 gtx
  • - Резкие скачки температуры как следствие троттлинг
В играх скачет температура до 206°C секунд через 10 начинает падать до 40°C затем...
источник
Profile no image

НаноРейдер-5LYDR

06.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый

    Недорогой

    Легко гонится

    Бюджетный

  • -

    нагревается до 50 градусов

Покупал в 2013 году по тогдашней цене 9к, спустя 5 лет он работает как будто новый сейчас он в связке с ASUS GeForce GTX 1050 STRIX ОС GAMING и 8 гб оперативки в GTA 5 на максималках выдает 60-80 фпс, Для доты на максималках выдает 100+ фпс, в ведьмаке на высоких 40-60 фпс. Советую

источник
Profile no image

НаноПилигрим-0UDYA

12.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не высокая цена относительно.
  • - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом, например блоков FPU у него 3 а не 6, в стоке у процессора узкое место - это работа с памятью, частоты NB и гипертранспорта надо поднимать до 2400-2600 и устанавливать память 1866-2133.
    Без разгона проц не интрересен, лучше купить i3 если гнать не умеете.
У меня разогнался на 4.8 на...
источник
Profile no image

ХроноГость-7KLET

20.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей.
    При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков)
    Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1)
  • - Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь
    -Мать,которая позволит разогнать проц
    -БП который сможет выдавать стабильное напряжение
    -Хорошие плашки памяти 2-х ранговые
    -Хорошее охлаждение.
От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4...
источник
Profile no image

Супернова-0JDRO

05.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Легко разгоняется

    -Крайне низкая цена

    -Цена/Качество

  • -

    -Сильно греется, в простое 45°C и выше. При нагрузке вплотную приближается к 70°

Очень низкая цена. В связке с Gigabyte GTX 750 выдает 100+ фпс в CS:GO и Dota 2. В GTA V не проседает ниже 30 фпс при высоких. Сейчас этот процессор покупать смысла немного, разве что малый бюджет.

источник
Profile no image

Кронос-3HCBB

29.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась...
источник
Profile no image

Дроид-8IQHF

08.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал в 2011 году за 5500 руб. До сих пор жив, жарю на нем котлеты
    -Разгон до 4,5 ггц без проблем под СВО
    -Майнит 2 бакса в сутки
    -Тянет браузер с 20 вкладками, игру, твитч, и открытый фотошоп
    -В 2018 не потерял свою актуальность...
источник
Profile no image

Синтрон-2VYFZ

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер процессор, GTA 5 тянет, Counter Strike Global Offensive тоже, да вообще много игр тянет, но у меня видеокарта 1050 ti, так что...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7QVVD

17.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео...
источник
Profile no image

Вояджер-4KHVY

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

подскажите как будет работать это процессор с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 4gb ?
источник
Profile no image

Астрономад-3RHLZ

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970
    Ds3p встал нормально..
  • - Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)
ГТА 5 в паре gtx 670 60fps,...
источник
Profile no image

ХроноГость-9EWRD

23.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошее сочетание цена - производительность
    - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
    - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
    - Доступная цена
    - 8 физических ядер
    - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
  • - - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
    - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
    - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
    - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
источник
Profile no image

НоваГость-1TCTE

26.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Постоянно в разгоне находится до 5,15 гГц (без разгона 4,7 гГц). Комп просто носится на космической скорости. 8 ядер перегрузить... Надо быть просто сумасшедшим, чтобы сделать это (P.S. это нереально)
  • - Я всё конечно понимаю, но блин, 220 Вт тепловыделение. Вы чё? Кулер из BOX комплектации тут точно не в помощь. Да тут надо кулер за тысячи 4 искать, см про кулер в комментарии.
Про то что он раскрывает ВСЕ видеокарты на 100% особо смысла говорить нет. Заменил дешёвую версию на 3,5 гГц этого же процессора более качественной на 4,7 гГц. Разница есть, Windows 7 Ultimate грузится за 8 секунд (раньше за 14 секунд грузился). Игры, если и играю, то так, в качестве редкого случая, и то Free to play. (Cross Fire/Point Blanck/APB Reload). Видеокарта 1250/7000 (скоростные характеристики, для тех кто не сообразил) 4Гб. Оперативка стоит 1866 по 8 Гб 4 модуля. Плата MSI (модель точно не помню). Слушайте, кто смотрит на ценник 17000 рублей и стесняется, думает мол, да ладно, куплю подешевле... Да ещё и графики встроенной нет... Вы что? Этот процессор по честным тестам обгоняет Intel Core I7 Skylake. Для чего такой мощный процессор? Сколько стоит весь мой комп? Комп стоит ВЕСЬ 86000 р (возможно ценники немного изменились) Кстати дополняет систему быстродействия SSD на 512 Гб. 510/540 скорость внешнего чтения 600. Использую для снятия видеороликов и залития их на YouTube. Чтобы никогда ничего не висло такая комплектация вполне подходит. (вообще считал как-то что комп на основе этого чуда можно собрать за 35000 рублей (конечно не 32 Гб оперативки и SSD на 128 Гб), но для обычного пользователя такой комп как у меня за 86 тыс. и не нужен. Поиграть душевно в современные игры можно и на куда более слабом железе на тех же самых "ультрах". Сразу скажу: нужен любой 3-х вентиляторный кулер на 120 ММ лопости. Залмаксовские кулеры подойдут вполне (берите с трубками). Надеюсь отзыв был полезен.
источник
Profile no image

Зета-Орион-4QASE

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение Performance per Dollar
    Общая стоимость
  • - Высокое тепловыделение, если сравнивать с близкими по характеристикам процессорами от Intel
    Стоковый кулер...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4CYGO

15.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц, недорогой, быстрый, холодный

  • -

    нет

источник
Profile no image

Зета-Орион-3SUKJ

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевый

    Быстрый

    Хорошо поддаётся разнону

  • -

    Отстутствуют

I3 c частотой 3.1 ггц уделывает в играх, при этом стоя почти в 2 раза дешевле

источник
Profile no image

Плазмонавт-1NZGC

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность. Цена. Не сильно греется.
  • - Не нашёл
Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7TCQC

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
  • - -Цена на 2017 год.
    -устаревшая платформа
Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге...
источник
Profile no image

Пульсар-7NIGS

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8320 Работаю с монтажом видео в паре с gtx 750ti работает великолепно.
    Игры новые идут все на ура на макс. настройках.
    Перемалывает все...
источник
Profile no image

Гиперион-8WORH

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
    Отличная производительность в конце 2017
  • - Большое тепловыделение...
источник
Profile no image

Аргонавт-3HUXS

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, Cool'n'Quiet
  • - Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...
источник
Profile no image

Гравитон-9EADV

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Бюджетный игровой проц берите не пожалеете с куллером gammaxx 200t в играх не нагревается выше 50 градусов

  • -

    Их нету!!!!!!!!!

Очень хороший проц !!!!!!!!!!!!!!!! играю в Wot c видюхой Gt 240 на низких фпс 130!

источник
Profile no image

НаноРейдер-7TWRC

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
источник
Profile no image

Вояджер-8YKKM

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно мощный за адекватные деньги
  • - модульная архитектура и кушает много энергии
источник
Profile no image

Гравитон-4UZFM

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
  • - У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.
источник
Profile no image

Нейрон-1CACF

23.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошее сочетание цена - производительность
    - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
    - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
    - Доступная цена
    - 8 физических ядер
    - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
  • - - Ядро Вишера. Если говорить о играх, то оно уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
    - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
    - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
    - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
источник
Profile no image

Пандорец-0MYCJ

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, веселый, турбированый, многоядер
  • - разрабы игр продались интелу
fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...
источник
Profile no image

Странник-0CTBM

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
  • - Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4VHVY

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + МОРЕ
  • - Устарел
FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...
источник
Profile no image

ТерраБот-5HTHM

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
    ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...
источник
Profile no image

Фотон-2DRYT

05.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + цена

    + приемлемый уровень производительности

    + AMD делает ставку на AM3+

  • -

    - урезанный кэш L3

    - актуален для всеx программ и игр, при этом многозадачность напоминает об ограниченности возможностей

    - стандартный кулер придется заменить

Куплен в 2014 году, с учетом того, что процессоры серии FX будут ещё выпускаться, и когда 4300 перестанет соответствовать современным требованиям - я заменю его более мощным FX. Однако, пока 4300 актуален, не существует игр, которые бы на нем выдавали меньше 30fps (оптимальное сочетание с GTX 750ti), о минимальныx настройкаx речи так же не идет. Не думаю, что в 2017 году что-либо изменится.

источник
Profile no image

Гравитон-5DKIP

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасно гонится
    припой
  • - нет
неплохо работает в разгоне с 1070
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6HGKH

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
  • - Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...
источник
Profile no image

ХроноГость-8AFAV

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
    За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
    МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
    Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...
источник
Profile no image

Аэронавт-5APMM

12.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многоядерность
    Возможность разгона
    Холодный
    Цена
Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8GNYX

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...
источник
Profile no image

Супернова-4PTWD

13.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    4 ядра за такую цену. ( в 2012)

  • -

    На 2017 не актуален в новых играх , тянет при разгоне до 4.2 из последних сил , карту 1050 ti 4 гига грузит на 70-80% .

Это коммент о FX- 4100 ,покупал в 2012 сменил на 8350 в этом году , прирост мощности есть , но небольшой в играх , похоже скоро придется менять сборку на FX полностью , FX -8350 это упор , надеемся на RIZEN ну или придется продать последние штаны и пересесть на intel :(

источник
Profile no image

ХроноГость-9BPQM

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
  • - долго думал, но нет
FX-6300

Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...
источник
Profile no image

Спектр-3OMIV

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Надежный процессор;
    2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
    3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
  • - 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.

Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...
источник
Profile no image

Аэронавт-8IASC

30.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
источник
Показаны отзывы 249-296 из 663.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.