Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
663 отзывов пользователей о AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Холодный. Не знаю откуда у людей берутся 60+ градусов, у меня в простое 15-25, в нагрузке 30-38 (38 было при стресс тесте в нагрузке всех ядер на 100%) Использую обычный Gammax 300.
- Производительный. 4 полноценных ядра, 8 потоков. Стандартная частота в 3.6 Ггц, турбокор до 4.2 + можно спокойно гнать до 4.5 Ггц...
- + Цена, Отлично обогревает помещение в зимний период.
- - Этот проц один сплошной недостаток!!!
- +
Цена. Подходит в качестве офисной "рабочей лошадки"
- -
не выявлено
Брали для сборки офисного рабочего места. Критических недочетов не обнаружено
- +
Все
- -
Греется не хило
Хотел продать свой комплект sAM3+ и купить комплект sAM4,после того как поставил этот проц сразу же перехотел.
- +
недорогой, быстрый, работает в любой материнке AM3+
- -
нет
- + 4 ядра 8 потоков
Лёгкий разгон
Доступная цена - - Уже староват
Нет переспектив на апгрейд
- + FX-6350 Полно, брал почти 3 года назад, в цене он почти не упал, Достоинство мощность и стабильность в работе , с чипсетом 970 (мать asus M5A97 r2-0) выставил частоту 4500, полет нормальный, работает стабильно! Тягается с более мощными процами на такой частоте
- - Процессор несомненно горяч, не стоит слушать, что ему нужен кулер...
- +
не дорогой
производительный
относительно холодный
за такую цену сравнимый по производительности интел не нейти
- -
нет
хотелось чтобы производитель упаковывал процессор хотя бы в пленочку, при покупке сотрудник ДНС принес процессор без ничего, просто в руках и сказал можем в А4 лист завернуть, ну не дело это
Прошло больше двух лет, а процессор все еще пашет на домашнем ПК, с задачами по работе с текстовыми редакторами, написанием кода/текста, браузер, видео справляется на 5+. Охлаждение стоит комплектное от FX-8350
- + Хорошо гонится, полностью раскрывает 950 gtx
- - Резкие скачки температуры как следствие троттлинг
- +
Быстрый
Недорогой
Легко гонится
Бюджетный
- -
нагревается до 50 градусов
Покупал в 2013 году по тогдашней цене 9к, спустя 5 лет он работает как будто новый сейчас он в связке с ASUS GeForce GTX 1050 STRIX ОС GAMING и 8 гб оперативки в GTA 5 на максималках выдает 60-80 фпс, Для доты на максималках выдает 100+ фпс, в ведьмаке на высоких 40-60 фпс. Советую
- + Не высокая цена относительно.
- - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом, например блоков FPU у него 3 а не 6, в стоке у процессора узкое место - это работа с памятью, частоты NB и гипертранспорта надо поднимать до 2400-2600 и устанавливать память 1866-2133.
Без разгона проц не интрересен, лучше купить i3 если гнать не умеете.
- + Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей.
При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков)
Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1) - - Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь
-Мать,которая позволит разогнать проц
-БП который сможет выдавать стабильное напряжение
-Хорошие плашки памяти 2-х ранговые
-Хорошее охлаждение.
- +
-Легко разгоняется
-Крайне низкая цена
-Цена/Качество
- -
-Сильно греется, в простое 45°C и выше. При нагрузке вплотную приближается к 70°
Очень низкая цена. В связке с Gigabyte GTX 750 выдает 100+ фпс в CS:GO и Dota 2. В GTA V не проседает ниже 30 фпс при высоких. Сейчас этот процессор покупать смысла немного, разве что малый бюджет.
- + Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась...
- + Брал в 2011 году за 5500 руб. До сих пор жив, жарю на нем котлеты
-Разгон до 4,5 ггц без проблем под СВО
-Майнит 2 бакса в сутки
-Тянет браузер с 20 вкладками, игру, твитч, и открытый фотошоп
-В 2018 не потерял свою актуальность...
- + Супер процессор, GTA 5 тянет, Counter Strike Global Offensive тоже, да вообще много игр тянет, но у меня видеокарта 1050 ti, так что...
- + FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
- - За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%
Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео...
- + Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970
Ds3p встал нормально.. - - Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)
- + - Хорошее сочетание цена - производительность
- Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
- Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
- Доступная цена
- 8 физических ядер
- Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы. - - - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
- Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
- Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
- Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
- + Постоянно в разгоне находится до 5,15 гГц (без разгона 4,7 гГц). Комп просто носится на космической скорости. 8 ядер перегрузить... Надо быть просто сумасшедшим, чтобы сделать это (P.S. это нереально)
- - Я всё конечно понимаю, но блин, 220 Вт тепловыделение. Вы чё? Кулер из BOX комплектации тут точно не в помощь. Да тут надо кулер за тысячи 4 искать, см про кулер в комментарии.
- + Соотношение Performance per Dollar
Общая стоимость - - Высокое тепловыделение, если сравнивать с близкими по характеристикам процессорами от Intel
Стоковый кулер...
- +
Отличный проц, недорогой, быстрый, холодный
- -
нет
- +
Дешевый
Быстрый
Хорошо поддаётся разнону
- -
Отстутствуют
I3 c частотой 3.1 ггц уделывает в играх, при этом стоя почти в 2 раза дешевле
- + Производительность. Цена. Не сильно греется.
- - Не нашёл
- + 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
- - -Цена на 2017 год.
-устаревшая платформа
- + AMD FX-8320 Работаю с монтажом видео в паре с gtx 750ti работает великолепно.
Игры новые идут все на ура на макс. настройках.
Перемалывает все...
- + Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
Отличная производительность в конце 2017 - - Большое тепловыделение...
- + Цена, производительность, Cool'n'Quiet
- - Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
- +
Бюджетный игровой проц берите не пожалеете с куллером gammaxx 200t в играх не нагревается выше 50 градусов
- -
Их нету!!!!!!!!!
Очень хороший проц !!!!!!!!!!!!!!!! играю в Wot c видюхой Gt 240 на низких фпс 130!
- + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
- + Достаточно мощный за адекватные деньги
- - модульная архитектура и кушает много энергии
- + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
- - У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
- + - Хорошее сочетание цена - производительность
- Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
- Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
- Доступная цена
- 8 физических ядер
- Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы. - - - Ядро Вишера. Если говорить о играх, то оно уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
- Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
- Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
- Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
- + цена, веселый, турбированый, многоядер
- - разрабы игр продались интелу
- + Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
- - Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...
- + МОРЕ
- - Устарел
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...
- + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...
- +
+ цена
+ приемлемый уровень производительности
+ AMD делает ставку на AM3+
- -
- урезанный кэш L3
- актуален для всеx программ и игр, при этом многозадачность напоминает об ограниченности возможностей
- стандартный кулер придется заменить
Куплен в 2014 году, с учетом того, что процессоры серии FX будут ещё выпускаться, и когда 4300 перестанет соответствовать современным требованиям - я заменю его более мощным FX. Однако, пока 4300 актуален, не существует игр, которые бы на нем выдавали меньше 30fps (оптимальное сочетание с GTX 750ti), о минимальныx настройкаx речи так же не идет. Не думаю, что в 2017 году что-либо изменится.
- + прекрасно гонится
припой - - нет
- + 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
- - Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:
Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)
На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.
После установки этого процессора, всегда отслеживаю...
- + AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...
- + Многоядерность
Возможность разгона
Холодный
Цена
- + Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...
- +
4 ядра за такую цену. ( в 2012)
- -
На 2017 не актуален в новых играх , тянет при разгоне до 4.2 из последних сил , карту 1050 ti 4 гига грузит на 70-80% .
Это коммент о FX- 4100 ,покупал в 2012 сменил на 8350 в этом году , прирост мощности есть , но небольшой в играх , похоже скоро придется менять сборку на FX полностью , FX -8350 это упор , надеемся на RIZEN ну или придется продать последние штаны и пересесть на intel :(
- + Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
- - долго думал, но нет
Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...
- + 1. Надежный процессор;
2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне. - - 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...
- + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...





