Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
658 отзывов пользователей o AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Низкая цена при высокой общей производительности и хорошей возможности разгона. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это крайне привлекательно.
- - Даже при разгоне маловата производительность на ядро в сравнении с интеловскими процессорами. Для большинства...
- + 8320е. Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась до 26 градусов, с чем это связать- затрудняюсь ответить, может кто из специалистов подскажет...
- - Был... (с температурой)... но потом чудесным образом преобразился в достоинство...
Все-таки ошибся - это датчики показывают неверную температуру,...
- + Относительно дешёвый, проворный.
- - Греется до неимоверных температур, как печка!
- + см. спеки
все еще актуален в 2018
на момент покупки вначале 2017 один из самых дешевых среди аналогов
зимой не нужен обогреватель - - греется
- + как-бы дешевый с такой частотой и количеством ядер
разгоняется до заоблачных частот, правда толку от них никакого - - процессор ужасно тормознутый и очень чувствителен к перегреву
то есть на номинальной частоте он тротлится, причем тротлинг не зависит от температуры
у меня стоял обычный неплохой кулер Thermaltake (забыл модель , но точно хороший был) и проц с ним на большой загрузке, а иногда даже на средней разогревался до 60 градусов и тротлился до 1400Мггц
тогда я поставил водяную...
- + цена, производительность
- - тепловыделение, старый сокет
Не реклама, просто рекомендую. Запустил с китайской...
- +
Дешевый
Легко разогнать
Все еще тянет игры
- -
Горячий
Не подходит для работы с тяжелыми программами(after effect и т.п.)
Использовал его почти 3 года и все это время он меня ни разу не подвел.
Все еще вытягивает новые игры.
К покупке все же не рекомендую, так как есть уже *гипер пень* который дороже всего на 1,5к рублей а по скорости превосходит в несколько раз.
- - Купил поставил ,а он оказался не рабочий.
- + Быстрый, достаточно мощный, тянет все игры и программы для чпу станко, графические редакторы.
- - нет
- + AMD!!! Цена
- - 220W
а теперь по порядку.
При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен.
Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для...
- +
цена, производительность, игры все тянет с видеокартой 750ti
- -
Нет
через три года стал выключаться компьютер из за перегрева процессора 85С, поменял термопасту все прошло
- + +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях.
+Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7.
+Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz.
+Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру. - - -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3.
-Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel.
-Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
- + -Соотношение цена-производительность.
-Возможность разгона. - - -Высокое тепловыделение.
Тепловыделение: пользуюсь им в связке с R9 380, следовательно внутри корпуса довольно жарко, а если запустить какую-нибудь требовательную игру, то зимой можно отапливать помещение(без шуток).
Цена: когда...
- +
Цена.
На удивление холодный. Выше 65 на стандартном кулере с небольшим разгоном не греется.
Отлично справляется с многосеточными играми.
- -
Для такой цены их нет.
Проц ТАЩИТ!
Связка с r7 260 на 1Gb.
Разогнана только память до 1866 и подсистема памяти (CPU\NB и HuperTransport) до 2000.
Итог: FarCry 4 УЛЬТРА (с небольшим шаманством) мин. 30 fps с видеозахватом bandicam. Для меня оч играбельно (к слову на консолях больше 30fps нет ни в одной современной игре)
По разгону:
Материнка не дает выставить частоту выше без разгона по шине.
Многие говорят что гнать можно только под 970 чипсетом.
Гнал проц на этой матери ASUS M5A78L-M LX3 (760 чипсет) до 240 MHz по шине.
В итоге:
Частота 4.56 GHz
Частота памяти: 2239 MHz
Частоты подсистемы памяти (CPU\NB и HuperTransport): 2400 MHz.
Все стабильно работает. Только греется сильно на стандартном кулере, куплю норм оставлю разгон на постоянке.
А так прирост в fps колосальный в Rise of Tomb Raider, до 20fps получил на разрешении 1366x768.
Если бы не моя видюха играл бы в FullHD на максах легко, а так только 1366 на 768, но тянет на 60fps стабильно (что говорит об очень хорошей производительности проца).
Итог: Проц ТАЩИТ!
- + цена, да многие сейчас скажут что 8 тысяч за него дорого , блиин ну что есть лучше? именно за эти деньги ?,сторона у меня полностью нейтральная, из практики INTEL, ЛУЧШЕ,
- - я даже не знаю,недостаток это или нет, ну вот 8 ядерный процессор но модуля у него 4,по факту получается он 4-х ядерный
- + Процессор шустрый, при разгоне памяти процессора дружит с gtx 1080
Нагрузка на проц в самых крутых на сегодняшний день играх не предельная. - - 1. В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется.
2. Без разгона памяти процессора в новых играх будет падение максимального и минимального фпс не на 1 или 2 а 10 и более кадров и без разницы какая у вас видеокарта
3. Требует хороший куллер и не гонится на 4 пиновых материнках, да и не работает как хотелось бы.
4. Жрет...
- + Тащит все современные популярные игры в паре с 1050TI. Что еще нужно?
- - Отзывы про то что она не греется вы серьезно? Реально ОЧЕНЬ сильно нагревается,...
- + -Действительно шустрый
-Кэш L3 довольно приличный
-Тактовая частота очень не плоха - - -Теполвыделение. Не знаю как боксовый кулер себя с ним поведет. Наверное не справится. Я бы рекомендовал хороший башенный кулер.
- +
- Отличное соотношение производительность/цена
- -
- Низкая максимальная температура
- Отсутствует интегрированное графическое ядро
- 95 Вт многовато для такого процессора
-Слабоват
- +
Он идеален!!!
Не знаю почему другие о нем так плохо говорят, ноя говорю что он идеален
В стабильной работе держит температуру в 16 градусов OMG!
- -
НЕТУ!!!
Рекомендую особенно со свякой 6GB DDR3 GT 710
- + Действительно очень холодный. При разгоне- очень сильно греется(брать для разгона- бессмысленно)Не шустрый- нижняя планка своего сегмента...пойдет для офисного надежного компа- геймеры-не берите, не разочаровывайте себя...а те у кого чешутся руки-это...
- + - Холодный. Не знаю откуда у людей берутся 60+ градусов, у меня в простое 15-25, в нагрузке 30-38 (38 было при стресс тесте в нагрузке всех ядер на 100%) Использую обычный Gammax 300.
- Производительный. 4 полноценных ядра, 8 потоков. Стандартная частота в 3.6 Ггц, турбокор до 4.2 + можно спокойно гнать до 4.5 Ггц...
- + Цена, Отлично обогревает помещение в зимний период.
- - Этот проц один сплошной недостаток!!!
- +
Цена. Подходит в качестве офисной "рабочей лошадки"
- -
не выявлено
Брали для сборки офисного рабочего места. Критических недочетов не обнаружено






