Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

519
87
24
9
24
Profile no image

Сатурниан-1FDHM

06.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Многоядерность.

    Дешевый,подойдёт для офисных клерков,но придется вкладывать в охлаждение.

  • -

    Греется в 3d max с кулером за 500 рублей.

Не экономьте на кулере.

источник
Profile no image

Фотон-6CFPA

21.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
  • - Не обнаружено.
Хорошо работает с виртуальными машинами и...
источник
Profile no image

Пульсар-0XVXG

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
  • - не обнаружил...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8BJVO

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
  • - большое тепловыделение.
думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4EHMY

04.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многозадачность
    цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше)
    частота
    можно гнать
  • - для кого то тепловыделение аж 125
    нужна хорошая материнская плата
    нужен хороший кулер
Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает...
источник
Profile no image

Странник-7NBMQ

31.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим...
источник
Profile no image

Пульсар-5EDOY

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
источник
Profile no image

Дроид-6VQRA

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
  • - Боксовый кулер в утиль
Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер...
источник
Profile no image

Гелиос-6SDBP

25.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + тянет все игры
  • - требует хорошего охлаждения.
только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
источник
Profile no image

Гелиос-9SOPD

01.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
  • - Нет.
Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну...
источник
Profile no image

ХроноГость-7LITR

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
  • - Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул...
источник
Profile no image

Астероид-9DPBO

13.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Свободный множитель, легко гонится

    -Относительно холодный (в стоке с кулером за 300 рублей и самой дешевой термопастой температура не превышает 35 градусов)

    -Отлично показывает себя в играх (стоит с gtx750, полностью её раскрывает в разгоне до 4500ггц

  • -

    -Для рендеринга он не подойдет (в стоке один кадр 1920/1080 средней нагруженности обрабатывает секунд 20, при разгоне на это уходит около 5 секунд)

    -Чтобы раскрывать карты серии gtx/r7/r9 потребуется его гнать, а для этого нужен хороший кулер (1500-2000руб)

    -Цена очень быстро растёт (брал в Чебоксарах за ~5500)

Брал его на замену Athlon'a II X2 250, для среднеуровнего гейминга вполне сойдёт.

источник
Profile no image

Квантум-6MXYG

20.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отзыв об FX 8320
    Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
  • - Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
    Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2PBYX

04.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - Разгон

    - Цена

  • -

    - Температура как у ядерного реактора

    - При разгоне до 4.5 становится непредсказуемым и нестабильным как шаровая молния

    - Требует жидкий азот, или , минимум водяное охлаждение...

Народ, это полная чушь. Этот камень разгоняется вроде нормально, но почему - то он намного хуже чем любой I3, хотя и имеет большие характеристики.

Короче, ЦП для отбитых оверклокеров как я

источник
Profile no image

Фотон-5LKCA

22.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, поддаётся разгону
  • - Греется
Это наверное идеал на рынке, где цена-качество это просто 2 слова синонима у этого процессора
источник
Profile no image

НеоВояжер-0FBGJ

08.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена
  • - отказался работать на msi 970 gaming
материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9SYFG

19.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
источник
Profile no image

Нейрон-5THCS

05.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + температура.
  • - разгон
здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая...
источник
Profile no image

Сатурниан-7OSTL

05.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
  • - для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО
если камень с вашей...
источник
Profile no image

Вояджер-8HFGS

23.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. 4ядра. Дешевле intel. Разгон при хорошей матери можно и охлаждении можно гнать до 4700. Холодный.

  • -

    Не нашел. Хотя кеш маловат.

В такое время было сложно собрать пк. В итоге остановился на нем так как денего на что-то более лучше нет. Но цену свою полностью оправдывает. По сравнение с моим старым e4600 небо и земля. Брал в конце ноября за 5100. Полностью доволен. Тянет gta 5 на средних. Cs go на максе Cs source, но тут еще зависит от видюхи. У меня средняя. Не знаю кто пишет что amd горячий. У меня без разгона выше 40 не поднимает при полной загруженности, но у меня не боксовое охлаждение. Брал отдельно так как думал что он горячий:D, а нет не горячей моего старого е4600.

источник
Profile no image

ТерраБот-8GTTH

31.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
  • - Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп...
источник
Profile no image

Астероид-3RMEP

28.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
  • - Нету
Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4MNZP

16.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о FX-8320 Vishera:
    8 ядер, 8 потоков.
    Разгоняется по множителю.
    Цена.
    На 1.5к дешевле "флагмана" FX-8350, ничем от него при этом не отличаясь :)
  • - Производительность ниже, чем у Core i7. Но цена это компенсирует.
    Где-то писали: "производительность на ядро хромает". Да, возможно. Core-i7 у меня пока что нет, сравнивать не с чем.
    Дабы нагляднее почувствовать разницу между i7 и Visher'ой, можете поискать сравнения и обзоры производительности в играх на различных оверклокерских-железячных сайтах. Я одно время этим интересовался, и мне запомнился такой вывод из подобного обзора. В обзоре сравнивали процессоры Bulldozer (от которых Vishera концептуально не отличается) с Core-i5 и Core-i7 в разных приложениях и играх. Результат был такой: в многопоточных приложениях 8-ядерные процессоры AMD по производительности занимают нишу между i5 и i7, а в играх сильно уступают i7, а относительно i5 держатся почти на равне, где-то чуть уступая, где-то чуть опережая его. Это при стоимости i5 (с разблокированным множителем) в 7тыр. А данная вишера (FX-8320), например, стоит 5 тыр. Имеет под крышкой припой вместо убогой термопасты у Ivy Bridge и Haswell, засчет чего легко гонится (при воздушном охлаждении) до 4.5 ГГц и выше в то время, как Ivy Bridge и Haswell (без скальпирования и замены термопасты жидким металлом), дай бог, вы разгоните до 4.2-4.4 на воздухе. Я это не придумал - всё проверено и написано оверклокерских сайтах [не буду рекламировать].
Система:
материнка - ASUS M5A99X EVO R2.0
процессор - AMD FX-8320 Vishera
кулер - Thermalright TRUE Spirit 140
оперативка - 4х8 Гб кингстон 1600 МГц
etc.
Процессор разогнался пез проблем до 4500 МГц. Я очень рад, что отдал полторы тысячи за Thermalright TRUE Spirit 140, а не за FX-8350 (стоющий на эти полторы тысячи дороже, чем FX-8320). Очень доволен, что не просчитался. Спасибо системе отзывов яндекс-маркета.
Судите сами: FX-8350 - частота 4000 МГц, FX-8320 - частота 3500 МГц. Больше они ничем не отличаются. Что разумному человеку выбрать: переплатить 1.5 тысячи за 500 Мгц и еще сколько-то за какой-то кулер сверху, или сэкономив 1.5 тыр, купить процессор "типапомладше" (3500 МГц) и Thermalright TRUE Spirit 140 - и преспокойно догнать эти 500 МГц самому? Разумеется, второе. Более того, на 4000 МГц нечего останавливаться - благодаря TRUE Spirit 140 можно идти еще дальше. Я докупил второй вентилятор (Thermalright TY-140) и разогнал свой FX-8320 до 4500 МГц:
http://img.fotki.yandex.ru/get/9493/23890356.0/2_Acp7cP1Edhyl1yrbEbs1JXWfJnU=_b0d15_25dc6cd_orig
Дальше гнать лень :) 4500 уже хватает.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-9YWJH

03.08.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена

  • -

    Перегрев, нужен более мощная система охлаждения чем стаковая, иначе под нагрузкой в боли мение нормальных играх комп будет просто вырубаться

    32х битная архитектура (устарело)

пойдёт для офисного пк

источник
Profile no image

НеоВояжер-7VDUS

02.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
  • - Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение
Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку "K") обходит 8350, обходит не на много, на 10-20%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.2 Ghz (доводил...
источник
Profile no image

Аргонавт-9MHNT

15.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495
    - Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100%
    - 4К видео играет на ура
    - В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения)
  • - - Сво для нормального холодка.
    - Пошла в сраку экономия элктичества
Мне попался камень стабильно работающий на 5150 напруга 1.495 в. Стоит СВО кастом от екадаблвбэ и жидкий металл. температура в 69 градусов в СССР. В режиме 4700 и напругой 1.42 выдает 55 градусов в СССР
В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом...
источник
Profile no image

ТерраБот-0PCAF

28.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошее сочетание цена - производительность
    - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
    - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
    - Доступная цена
    - 8 физических ядер
    - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
  • - - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel.
    - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
    - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
    - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом...
источник
Profile no image

Сириус-6ANXR

31.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгон, припой под крышкой
  • - Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора.

Многие жалуются на слабую производительность, но ничего...
источник
Profile no image

Кварковец-1LAUT

27.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
  • - 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что,...
источник
Profile no image

Астероид-9ZNYU

15.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
  • - Побольше...
источник
Profile no image

Квантум-3TTNY

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена и отличные характеристики (мощь!)
    цена/производительность=10/10
  • - все круто
зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13%...
источник
Profile no image

Пандорец-8NNKO

03.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много, доволен
  • - Пока не заметил
FX4300 с боксовым кулером без разгона в связке с gtx650 2gb gddr 5 и оперативной памятью 1 планкой 8 gb частотой...
источник
Profile no image

Пандорец-2GDRT

26.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна.
  • - Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку.
Отличный выбор для любителей игры World of Tanks.
Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов.
Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли.
источник
Profile no image

Квазар-2JHAN

14.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный!!! Относительно подобных интелов дешевле...

    Интересный проц...

  • -

    нет

Я ваще нуб в разгонах всяких, никогда раньше не делал такого и знать не знал... Но вот решил собрать новую систему на базе этого камня и всё огонь... Разогнался без проблем на маме MSI 970 до 4500 МГЦ и не нагрелся выше 30 градусов даже... Радиатор - башня всего 2 трубки Deep Cool... Пропеллер так и не раскрутился выше своих минимальных 900 об/мин...

До 5000 тоже гнался ток через амд-шные дрова, но система начинала работать не стабильно... Буду пробовать гнать через биос до 5 тыщ и может выше!!!

источник
Profile no image

Аргонавт-3ZCLM

14.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное соотношение по цене и производительности.
    Легко гонится до высоких частот.
  • - В разгоне требует серьезного охлаждения.
    Подорожал сильнее чем многие другие модели.
Пишу про FX-8300.
Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который...
источник
Profile no image

Спектр-8YXLE

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, температура, возможности
  • - Цена взлетела в 2 раза(
Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme...
источник
Profile no image

Дроид-5QHTP

07.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обновляю отзыв после двух лет использования FX-8350.

    Как мультимедийная платформа устраивает на все 100. Просмотр видео с SVP, интернет-браузинг с кучей флеша или HTML5, кодирование аудио и видео, архивация: всё это делается быстро, и несколько задач могут выполняться параллельно.
  • - Всё-таки для математических вычислений процессор наверное слабоват. К сожалению, аналогичный интел протестировать не могу, но думаю, что он мог бы быть быстрее для компиляции программ и кодирования мультимедиа.
В играх показывает себя хорошо и без...
источник
Profile no image

Пандорец-7MGTG

25.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевый, достаточно быстрый, свободный множитель и еше много плюсов!

  • -

    Нет их.

С видеокартой GeForce GTX 750Ti рвет гта 5 на высоких, кс го на максимуме 120 фпс.

источник
Profile no image

ОмниКод-5BKJE

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах,Семёрка оценивает на 7.8. Слово "Добро пожаловать" мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
  • - не заметил. Кофе кстати не варит :( Но кстати может наверное и это. Использую проц уже больше года, и только дошли руки заменить термопасту на жидкий метал, т.к. при нагрузке 5KHZ грелся до 74 град, после чего...
источник
Profile no image

Эксопилот-4CTGG

20.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не греется
  • - Нет
Процессор AMD FX-4330 Видеокарта MSI R7 260X [2GD5].ОЗУ 8Гб.Прошел тестирование 3D Mark. SKY DIVER . Оценка: 10787. Графика: 13835. Физика 5028...
источник
Profile no image

Пандорец-9NMVY

04.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо
  • - Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше
Процессор хороший,...
источник
Profile no image

ХроноГость-2RLZE

05.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.
  • - 125W, требует хорошего охлаждения.
Немного играю, много работаю за ПК - этот камень идеально мне подходит, в обзорах хвалят данный камень за работу с вычислениями в софте и ругают за не очень высокую производительность в играх.

Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev.A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще...
источник
Profile no image

Капеллан-8BWVC

29.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Скорость работы, мощный процессор всего за 4600.
  • - Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c
Купил это чудо несколько месяцев назад за смешную в отличие от intel'а цену. Полностью выдал мощь Asus geforce gtx 750 ti 2gb OC edition.
источник
Profile no image

НеоВояжер-0PLRQ

23.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Нормальный проц для средней сборки.

  • -

    нет

источник
Profile no image

Астрон-9RVWJ

14.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Быстрый, для меня в КС ГО с ним ФПС держится на 170.

  • -

    Все же цена, но чисто из-за курса.

Доволен покупкой, через пару лет конечно надо будет менять.

AMD Athlon II X4 630 AM3? FX поставил на ту же материнку, так что брал как просто абгрейд.

источник
Profile no image

Вояджер-4XEQG

15.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обновляю отзыв после года использования FX-8350.

    1. Недорогой. Аналогичные интелы стоят на треть, а то и в два раза дороже.
    2. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в районе 2000 руб. При интенсивной нагрузке нагревается примерно до 60 градусов.
    3. Загрузить на 100% почти невозможно. Система всегда остаётся отзывчивой настолько, насколько это позволяет дисковый накопитель.
    4. Нет старых болезней многоядерников AMD, вроде рассинхрона таймингов ядер, что выливалось в скачки скорости и fps в некоторых играх.
    5. Во всей красе показывает себя многопоточность: компиляция нескольких проектов в Visual Studio происходит одновременно; аудиофайлы кодируются параллельно, что уменьшает время кодирования; множество вкладок с флешем в браузере не тормозят; можно кодировать видео и одновременно играть во что-то не супермегатребовательное к ресурсам.
    6. Высокая тактовая частота даёт о себе знать в требовательных к ней приложениях, например эмуляторе PCX2 или играх типа первого СТАЛКЕРа: производительность на хорошем уровне.
    7. 5 и 6 пункты прекрасно сочетаются при использовании SVP, я уже и забыл, что такое фильмы 25 кадров/сек.
  • - Для меня их наверное и нет. Может быть при рендеринге трёхмерных сцен или видео очень высокого разрешения, процессоры от интел будут быстрее. Но я этим не занимаюсь и судить не могу.
Главное для меня - параллельное выполнение некольких тяжёлых или не очень приложений, и процессор с этим отлично справляется.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6QZBO

27.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер, возможность разгона, цена
  • - На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего.
Отличный процессор (FX-6300). Советую брать не в боксовом исполнении, а докупить...
источник
Profile no image

ХроноГость-3JNBX

21.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Восхитительная вещь.

    1.Холодный, даже под нагрузкой выше 45-50 градусов не нагревался.

    2.Производительный, хорошо гонится.

    3.Могу его сравнить с топовым i3 и есть грехи на i5 процессор. Но при этом цена на сколько ниже.

  • -

    Таковых нету.

Видео в 4к на ура берет, фотошоп, 3d max без проблем, игры пока все что пробовал - GTA 5, WoT, Ведьмак 3 на максах загружался на 75-80% и при этом он довольно холодный...То есть, планка производительности еще не совсем у края, запас есть...

Вывод - твой бюджет хромает, но хочется создать мощную машинку дома, то это идеальный выбор.

источник
Показаны отзывы 345-392 из 663.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.