Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
663 отзывов пользователей о AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Многоядерность.
Дешевый,подойдёт для офисных клерков,но придется вкладывать в охлаждение.
- -
Греется в 3d max с кулером за 500 рублей.
Не экономьте на кулере.
- + Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
- - Не обнаружено.
- + реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
- - не обнаружил...
- + от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
- - большое тепловыделение.
- + многозадачность
цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше)
частота
можно гнать - - для кого то тепловыделение аж 125
нужна хорошая материнская плата
нужен хороший кулер
- + Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим...
- + Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
- + Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
- - Боксовый кулер в утиль
- + тянет все игры
- - требует хорошего охлаждения.
- + Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
- - Нет.
- + Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
- - Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул...
- +
-Свободный множитель, легко гонится
-Относительно холодный (в стоке с кулером за 300 рублей и самой дешевой термопастой температура не превышает 35 градусов)
-Отлично показывает себя в играх (стоит с gtx750, полностью её раскрывает в разгоне до 4500ггц
- -
-Для рендеринга он не подойдет (в стоке один кадр 1920/1080 средней нагруженности обрабатывает секунд 20, при разгоне на это уходит около 5 секунд)
-Чтобы раскрывать карты серии gtx/r7/r9 потребуется его гнать, а для этого нужен хороший кулер (1500-2000руб)
-Цена очень быстро растёт (брал в Чебоксарах за ~5500)
Брал его на замену Athlon'a II X2 250, для среднеуровнего гейминга вполне сойдёт.
- + Отзыв об FX 8320
Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо. - - Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете,...
- +
- Разгон
- Цена
- -
- Температура как у ядерного реактора
- При разгоне до 4.5 становится непредсказуемым и нестабильным как шаровая молния
- Требует жидкий азот, или , минимум водяное охлаждение...
Народ, это полная чушь. Этот камень разгоняется вроде нормально, но почему - то он намного хуже чем любой I3, хотя и имеет большие характеристики.
Короче, ЦП для отбитых оверклокеров как я
- + Шустрый, поддаётся разгону
- - Греется
- + цена
- - отказался работать на msi 970 gaming
- + температура.
- - разгон
- + В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
- - для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
если камень с вашей...
- +
Цена. 4ядра. Дешевле intel. Разгон при хорошей матери можно и охлаждении можно гнать до 4700. Холодный.
- -
Не нашел. Хотя кеш маловат.
В такое время было сложно собрать пк. В итоге остановился на нем так как денего на что-то более лучше нет. Но цену свою полностью оправдывает. По сравнение с моим старым e4600 небо и земля. Брал в конце ноября за 5100. Полностью доволен. Тянет gta 5 на средних. Cs go на максе Cs source, но тут еще зависит от видюхи. У меня средняя. Не знаю кто пишет что amd горячий. У меня без разгона выше 40 не поднимает при полной загруженности, но у меня не боксовое охлаждение. Брал отдельно так как думал что он горячий:D, а нет не горячей моего старого е4600.
- + Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
- - Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп...
- + Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
- - Нету
- + Пишу о FX-8320 Vishera:
8 ядер, 8 потоков.
Разгоняется по множителю.
Цена.
На 1.5к дешевле "флагмана" FX-8350, ничем от него при этом не отличаясь :) - - Производительность ниже, чем у Core i7. Но цена это компенсирует.
Где-то писали: "производительность на ядро хромает". Да, возможно. Core-i7 у меня пока что нет, сравнивать не с чем.
Дабы нагляднее почувствовать разницу между i7 и Visher'ой, можете поискать сравнения и обзоры производительности в играх на различных оверклокерских-железячных сайтах. Я одно время этим интересовался, и мне запомнился такой вывод из подобного обзора. В обзоре сравнивали процессоры Bulldozer (от которых Vishera концептуально не отличается) с Core-i5 и Core-i7 в разных приложениях и играх. Результат был такой: в многопоточных приложениях 8-ядерные процессоры AMD по производительности занимают нишу между i5 и i7, а в играх сильно уступают i7, а относительно i5 держатся почти на равне, где-то чуть уступая, где-то чуть опережая его. Это при стоимости i5 (с разблокированным множителем) в 7тыр. А данная вишера (FX-8320), например, стоит 5 тыр. Имеет под крышкой припой вместо убогой термопасты у Ivy Bridge и Haswell, засчет чего легко гонится (при воздушном охлаждении) до 4.5 ГГц и выше в то время, как Ivy Bridge и Haswell (без скальпирования и замены термопасты жидким металлом), дай бог, вы разгоните до 4.2-4.4 на воздухе. Я это не придумал - всё проверено и написано оверклокерских сайтах [не буду рекламировать].
материнка - ASUS M5A99X EVO R2.0
процессор - AMD FX-8320 Vishera
кулер - Thermalright TRUE Spirit 140
оперативка - 4х8 Гб кингстон 1600 МГц
etc.
Процессор разогнался пез проблем до 4500 МГц. Я очень рад, что отдал полторы тысячи за Thermalright TRUE Spirit 140, а не за FX-8350 (стоющий на эти полторы тысячи дороже, чем FX-8320). Очень доволен, что не просчитался. Спасибо системе отзывов яндекс-маркета.
Судите сами: FX-8350 - частота 4000 МГц, FX-8320 - частота 3500 МГц. Больше они ничем не отличаются. Что разумному человеку выбрать: переплатить 1.5 тысячи за 500 Мгц и еще сколько-то за какой-то кулер сверху, или сэкономив 1.5 тыр, купить процессор "типапомладше" (3500 МГц) и Thermalright TRUE Spirit 140 - и преспокойно догнать эти 500 МГц самому? Разумеется, второе. Более того, на 4000 МГц нечего останавливаться - благодаря TRUE Spirit 140 можно идти еще дальше. Я докупил второй вентилятор (Thermalright TY-140) и разогнал свой FX-8320 до 4500 МГц:
http://img.fotki.yandex.ru/get/9493/23890356.0/2_Acp7cP1Edhyl1yrbEbs1JXWfJnU=_b0d15_25dc6cd_orig
Дальше гнать лень :) 4500 уже хватает.
- +
Цена
- -
Перегрев, нужен более мощная система охлаждения чем стаковая, иначе под нагрузкой в боли мение нормальных играх комп будет просто вырубаться
32х битная архитектура (устарело)
пойдёт для офисного пк
- + Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- - Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение
- + - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495
- Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100%
- 4К видео играет на ура
- В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения) - - - Сво для нормального холодка.
- Пошла в сраку экономия элктичества
В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом...
- + - Хорошее сочетание цена - производительность
- Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
- Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
- Доступная цена
- 8 физических ядер
- Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы. - - - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel.
- Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
- Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
- Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом...
- + Цена, разгон, припой под крышкой
- - Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
Многие жалуются на слабую производительность, но ничего...
- + Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
- - 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
- + (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
- - Побольше...
- + цена и отличные характеристики (мощь!)
цена/производительность=10/10 - - все круто
- + Много, доволен
- - Пока не заметил
- + Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна.
- - Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку.
Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов.
Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли.
- +
Холодный!!! Относительно подобных интелов дешевле...
Интересный проц...
- -
нет
Я ваще нуб в разгонах всяких, никогда раньше не делал такого и знать не знал... Но вот решил собрать новую систему на базе этого камня и всё огонь... Разогнался без проблем на маме MSI 970 до 4500 МГЦ и не нагрелся выше 30 градусов даже... Радиатор - башня всего 2 трубки Deep Cool... Пропеллер так и не раскрутился выше своих минимальных 900 об/мин...
До 5000 тоже гнался ток через амд-шные дрова, но система начинала работать не стабильно... Буду пробовать гнать через биос до 5 тыщ и может выше!!!
- + Отличное соотношение по цене и производительности.
Легко гонится до высоких частот. - - В разгоне требует серьезного охлаждения.
Подорожал сильнее чем многие другие модели.
Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который...
- + Скорость, температура, возможности
- - Цена взлетела в 2 раза(
- + Обновляю отзыв после двух лет использования FX-8350.
Как мультимедийная платформа устраивает на все 100. Просмотр видео с SVP, интернет-браузинг с кучей флеша или HTML5, кодирование аудио и видео, архивация: всё это делается быстро, и несколько задач могут выполняться параллельно. - - Всё-таки для математических вычислений процессор наверное слабоват. К сожалению, аналогичный интел протестировать не могу, но думаю, что он мог бы быть быстрее для компиляции программ и кодирования мультимедиа.
- +
Дешевый, достаточно быстрый, свободный множитель и еше много плюсов!
- -
Нет их.
С видеокартой GeForce GTX 750Ti рвет гта 5 на высоких, кс го на максимуме 120 фпс.
- + Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах,Семёрка оценивает на 7.8. Слово "Добро пожаловать" мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
- - не заметил. Кофе кстати не варит :( Но кстати может наверное и это. Использую проц уже больше года, и только дошли руки заменить термопасту на жидкий метал, т.к. при нагрузке 5KHZ грелся до 74 град, после чего...
- + Не греется
- - Нет
- + Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо
- - Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше
- + Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.
- - 125W, требует хорошего охлаждения.
Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev.A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще...
- + Скорость работы, мощный процессор всего за 4600.
- - Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c
- +
Нормальный проц для средней сборки.
- -
нет
- +
Быстрый, для меня в КС ГО с ним ФПС держится на 170.
- -
Все же цена, но чисто из-за курса.
Доволен покупкой, через пару лет конечно надо будет менять.
AMD Athlon II X4 630 AM3? FX поставил на ту же материнку, так что брал как просто абгрейд.
- + Обновляю отзыв после года использования FX-8350.
1. Недорогой. Аналогичные интелы стоят на треть, а то и в два раза дороже.
2. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в районе 2000 руб. При интенсивной нагрузке нагревается примерно до 60 градусов.
3. Загрузить на 100% почти невозможно. Система всегда остаётся отзывчивой настолько, насколько это позволяет дисковый накопитель.
4. Нет старых болезней многоядерников AMD, вроде рассинхрона таймингов ядер, что выливалось в скачки скорости и fps в некоторых играх.
5. Во всей красе показывает себя многопоточность: компиляция нескольких проектов в Visual Studio происходит одновременно; аудиофайлы кодируются параллельно, что уменьшает время кодирования; множество вкладок с флешем в браузере не тормозят; можно кодировать видео и одновременно играть во что-то не супермегатребовательное к ресурсам.
6. Высокая тактовая частота даёт о себе знать в требовательных к ней приложениях, например эмуляторе PCX2 или играх типа первого СТАЛКЕРа: производительность на хорошем уровне.
7. 5 и 6 пункты прекрасно сочетаются при использовании SVP, я уже и забыл, что такое фильмы 25 кадров/сек. - - Для меня их наверное и нет. Может быть при рендеринге трёхмерных сцен или видео очень высокого разрешения, процессоры от интел будут быстрее. Но я этим не занимаюсь и судить не могу.
- + 6 ядер, возможность разгона, цена
- - На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего.
- +
Восхитительная вещь.
1.Холодный, даже под нагрузкой выше 45-50 градусов не нагревался.
2.Производительный, хорошо гонится.
3.Могу его сравнить с топовым i3 и есть грехи на i5 процессор. Но при этом цена на сколько ниже.
- -
Таковых нету.
Видео в 4к на ура берет, фотошоп, 3d max без проблем, игры пока все что пробовал - GTA 5, WoT, Ведьмак 3 на максах загружался на 75-80% и при этом он довольно холодный...То есть, планка производительности еще не совсем у края, запас есть...
Вывод - твой бюджет хромает, но хочется создать мощную машинку дома, то это идеальный выбор.






