Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

658 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-8WORH

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
    Отличная производительность в конце 2017
  • - Большое тепловыделение...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-3HUXS

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, Cool'n'Quiet
  • - Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-9EADV

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Бюджетный игровой проц берите не пожалеете с куллером gammaxx 200t в играх не нагревается выше 50 градусов

  • -

    Их нету!!!!!!!!!

Очень хороший проц !!!!!!!!!!!!!!!! играю в Wot c видюхой Gt 240 на низких фпс 130!

оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-7TWRC

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-8YKKM

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно мощный за адекватные деньги
  • - модульная архитектура и кушает много энергии
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-4UZFM

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
  • - У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-1CACF

23.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошее сочетание цена - производительность
    - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
    - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
    - Доступная цена
    - 8 физических ядер
    - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
  • - - Ядро Вишера. Если говорить о играх, то оно уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
    - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
    - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
    - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-0MYCJ

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, веселый, турбированый, многоядер
  • - разрабы игр продались интелу
fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-0CTBM

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
  • - Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-4VHVY

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + МОРЕ
  • - Устарел
FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-5HTHM

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
    ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-2DRYT

05.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + цена

    + приемлемый уровень производительности

    + AMD делает ставку на AM3+

  • -

    - урезанный кэш L3

    - актуален для всеx программ и игр, при этом многозадачность напоминает об ограниченности возможностей

    - стандартный кулер придется заменить

Куплен в 2014 году, с учетом того, что процессоры серии FX будут ещё выпускаться, и когда 4300 перестанет соответствовать современным требованиям - я заменю его более мощным FX. Однако, пока 4300 актуален, не существует игр, которые бы на нем выдавали меньше 30fps (оптимальное сочетание с GTX 750ti), о минимальныx настройкаx речи так же не идет. Не думаю, что в 2017 году что-либо изменится.

оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-5DKIP

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасно гонится
    припой
  • - нет
неплохо работает в разгоне с 1070
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6HGKH

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
  • - Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-8AFAV

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
    За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
    МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
    Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-5APMM

12.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многоядерность
    Возможность разгона
    Холодный
    Цена
Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-8GNYX

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-4PTWD

13.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    4 ядра за такую цену. ( в 2012)

  • -

    На 2017 не актуален в новых играх , тянет при разгоне до 4.2 из последних сил , карту 1050 ti 4 гига грузит на 70-80% .

Это коммент о FX- 4100 ,покупал в 2012 сменил на 8350 в этом году , прирост мощности есть , но небольшой в играх , похоже скоро придется менять сборку на FX полностью , FX -8350 это упор , надеемся на RIZEN ну или придется продать последние штаны и пересесть на intel :(

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-9BPQM

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
  • - долго думал, но нет
FX-6300

Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-3OMIV

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Надежный процессор;
    2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
    3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
  • - 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.

Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-8IASC

30.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-9LHCS

17.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена
  • - Кипятильник тот ещё
Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-1AUPW

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8320е:
    1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
    2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
    3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
    4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
  • - Нет.
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-5VZYJ

25.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена

    4 полноценных ядра

    высокая частота

  • -

    Не обнаружил

Я в игры не играю совершенно по этому переплачивать не видел смысла брал этот процессор для сборки мультимедийного системника потому как больше смотрю видео и слушаю музыку ну и конечно же как и все лазаю по просторам интернета к работе процессора нареканий нет работает стабиль не греется выше 37 градусовза такую цену реально просто подарок!

оригинал отзыва
Показаны отзывы 241-264 из 658.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.