У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

519

НоваГость-9VJYU

15.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
- За такую цену не нашел

Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электропотребление всего до 95...

источник

Супернова-5RGXV

12.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4.7 ГГЦ 0_0, 8 Ядр 0_0, L3 И L2 8 мб 0_0.
- Украинцам на будущее когда газ отключат пойдет, работает лучше...

источник

Гравитон-8WWKG

09.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ МОЩЬ! Соотношение цена/мощность/качество выше интела просто на порядки
- Лично для меня отсутствуют

Купил его совсем недавно и не могу не нарадоваться. Во-первых наконец-то АМД не так жарит (раньше из-за этого 5 лет назад перешёл на Intel). 8 ядер и этим всё сказано. Покупал OEM, т.к. штатный кулер - это даже не смешно. Для таких вещей нужны более мощные системы охлаждения. Купил себе Noctua NH-U12P SE2 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5047007&hid=818965)
И настала абсолютная тишина, даже под нагрузкой. Для нормальной настройки работы кулера советую Speed Fan. Температура в простое бывает меньше 30 С, в нагрузке дальше 52 не уходила, а я пробовал многое...

источник

Спектр-4QDIC

15.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Недорогой
слабо нагревается
-
нет

Хороший разгонный потенциал встроенного графического ядра, сам по себе процессор тоже очень хороший, разблокированный множитель, невысокий нагрев. Доволен покупкой.

источник

Альфа-Юнит-8MBKL

22.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, люблю AMD
- Их нет.

Отличный процессор, с играми и софтом справляется без проблем. Покупал за 3700 в конце августа 2014, думал...

источник

Спектр-1GTSW

18.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ производительность
- 6 ядер, а не 8?...

Процессор выбирал средний в основном для игр ну и старенький core2dou 3000hz обновить (хотя он и сейчас неплохо тащит жаль всего 2 ядра). По отзывам выбор пал на amd fx8350, но так как он требует большего охлаждения взял fx6300 (6350 на время покупки в магазине не оказалось) опять же по отзывам почти, тоже самое при разгоне, хотя мне разгон не и нужен особо. Биос asus m5a97 2.0 в режиме максимальной производительности его автоматом разгоняет до 4500hz всё...

источник

Аргонавт-4KWWR

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная печь
- Их нет

Когда наступает лютая зима, а отопления так и не дали, выкручиваю частоту на 5 Ггц,...

источник

НаноРейдер-4EXOT

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Количество ядер
Свободный множитель
Цена
- нет

В условиях кризиса идеальный вариант.

источник

Небулоид-7HSWL

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ адекватная цена, производительность, 8 ядер
- потребление электричества, устаревший техн.процесс

источник

Странник-1ETTY

24.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ fx-6300 отлично работает, без тормозов, с R9 270x в играх assasin creed unity и call of duty aw процессор работал в 50% мощности
- не выявил

fx-6300
куллер мастер 300
2х4 Gb 1600
R9 270X 2Gb
ASUS M5A97 LE R2.0
ssd samsung evo

собирал систему по рекомендациям компьютерных сайтов по соотношению процессоров и видеокарт чтоб не было узких мест, считается что видеокарта примерно по цене должна превышать цену процессора в 2 раза, но:
Все думаю, что надо было взять видеокарту по-мощнее...

источник

ОмниКод-6OUPH

26.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ адекватная цена, производительность, 8 ядер
- потребление электричества, устаревший техн.процесс

Взял на тестирование AMD FX-8370E для 3D рендеринга (Mental Ray, VRay и др.). Результат превзошел ожидания - скорость вычислений на уровне i7 при стоимости в 2 раза ниже. Охлаждение процессора низкопрофильным кулером Zalman CNPS8900 Quiet - максимальная температура при максимальной загрузке в течении 20 часов не поднялась выше 64 градусов. За счет старого технологического процесса потребление электричества выше, чем у i7, но у процессора версии "Е" оно не существенно выше. Определенно заслуживает внимания при нынешних ценах на продукцию Intel.

источник

Спектроник-8FJBM

05.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых оборотах, его не слышно вообще, как на ноуте. Также радуют медные трубки и качественность исполнения, ничего лишнего.
Разгон. При хорошем водяном охлаждении можно спокойно разогнать до 4.5-4.7. Я пробовал только на 2-3 минуты, посмотреть.
- Кулер. К сожалению к высоких оборотах, то есть в играх и тяжелых приложениях этот же кулер превращается в турбину. Через 6 месяцев забился пылью и комп стал неожиданно выключатся (очевидно из-за перегрева), это говорит о том что кулер бы стоит сменить конечно. Думаю в данном случае нужно разорится на солидную водянку, так что рекомендую не брать BOX-версию, а сразу купить что-то солидное.

Теплый. Этот вопрос думаю относится к вопросу о кулерах. Со стандартным кулером...

источник

Лунатик-1PSQQ

10.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее
- только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него 100%

первые впечатления: в использовании он у меня 2 дня вот что удалось выяснить придя домой поставил на мамку ASUS M5A97 R 2.0 + 8 гиг ОЗУ CORSAIR LP 1600 Мгц быстро выставил все в биосе отключил все функции энергосбережения не для этого я его купил а для того чтобы работал сделал активными все ядра процессора т.е.8 .авто подключение 4-х ядер я убрал.пока все нормально в плане стабильности.до этого у меня были одни интела начиная с CORE 2 DUO E 7200/Q9500/i 5 2500/i 5 3470/ и вот сейчас я решил ради эксперимента поставить полностью АМД шную платформу чтобы самому убедиться(разрушить миф) что АМД фуфло а Интел нештяк кстати видеокарта у меня стоит HD7870 от Гигабайт 1100 Мгц и вот результаты: с SSD VERTEX 4 128 Gb работает так-же отзывчиво как и интел разницы на глаз вообще не видно и скорость загрузки системы не пострадала все те же 8 сек.игровые тесты: где слабым местом была видеокарта...

источник

ТехноНаблюдатель-2FGVW

04.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена и производительность.
- Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.

Как...

источник

ХроноГость-8DCHU

25.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
- Не самая лучшая производительность в однопоточных играх...

источник

Лунатик-1UKHQ

24.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
Производительность.
Низкая температура.
Возможность разгона.
Длительная актуальность.

В работе...

источник

Эксопилот-2NRIA

31.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Недорогой. Аналогов за такую цену у Интел нет.
2. 8 настоящих ядер, объединённых в 4 блока, имеющих по одному математическому сопроцессору.
3. Отличная производительность во всех приложениях.
4. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в районе 2000 руб. При интенсивной нагрузке нагревается примерно до 60 градусов.
5. Загрузить на 100% почти невозможно. Даже требовательной игрой или несколькими параллельно запущенными архиваторами, система всегда остаётся отзывчивой настолько, насколько это позволяет дисковый накопитель.
6. Нет старых болезней многоядерников AMD, вроде рассинхрона таймингов ядер, что выливалось в скачки скорости и fps в некоторых играх.
- Для игровой или мультимедийной платформы - их нет. Для задач, требующих интенсивных математических вычислений тоже годится, хотя уступает интелам, у которых для каждого ядра свой собственный мат. сопроцессор. Но здесь всё зависит от конкретного софта. Большинство приложений оптимизированы именно под интеловские процы, поскольку всё проплачено богатыми дядьками. На деле же проигрыш в производительности незначительный, что является платой за низкую цену.

В сочетании с видеокартой Palit GeForce GTX 760 JetStream вывозит все игры на максималках без лагов и проседаний fps. Отличный выбор для геймеров, любителей попырить кинцо и полазить в интернетах. Сгодится для любителей фотошопа и 3D моделирования, для музыкантов видеомонтажёров. А для серьёзных контор и транжир есть дорогущие интелы, которые пиарятся среди домашних пользователей подкупленными комментаторами.

источник

Пандорец-3ZDTM

20.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена ( брал за 4600 в июне 2013)
2. Быстродействие (в Windows 8 - 7.8, как я понимаю это уровень i5 3570к)
3. Доступные мат. платы ( и тем более сокет AM3+ будет еще долго жить)
- 1. Тепловыделение - всю жизнь брал кулеры на проц не дороже 300р, тут взял подороже - DEEPCOOL ICEEDGE 400FS, 92мм (720р) - в итоге в Battlefield 3 температура поднялась до 57 градусов (в комнате было 23). Хотя потолок неблизок - 71 градус, но это первый проц, который у меня разогрелся до такой температуры.

Проц просто...

источник

НоваГость-5KWIV

05.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ обалдеть
- нет

покупал для обработки фотографий в фотошопе. только все установил, вот сижу в эйфории. не скорость а ускорение. фотошоп теперь летает как тряпочка по ветру. да я его еще купил б/у за 3000 рублей. а если по существу. то мать asus m5a97, этот...

источник

Сатурниан-1EQEU

13.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ покупался для видеомонтажа/рендеринга как замена AMD Phenom II X6. В той же системе AMD FX-8350 показал прирост производительности примерно на 30%, но результат сильно отличается от используемых программ.

Так, Vegas Pro 12 при заявленной поддержке 6-8 ядерных процев обычно загружает на 50-60%, в пике максимум до 90%... О другом ПО и говорить не хочется...

Реально использовать этот проц могут только некоторые видеоконвекторы.
Например, XMediaRecod при перекодировании использует все 8 ядер на 90-95%. Тяжелый минутный ролик 1080p, записанный битрейтом 100 Mbps, кодируется в 720p 16 Mbps в режиме реального времени - примерно за 57 секунд (1 к 1). Более легкие файлы и вовсе летают - перекодировка минутного ролика 720p 16 Mbps в 720p 5 Mbps занимает всего 19 секунд (1 к 0,3).

Если бы все программы были ТАК оптимизированы под 8 ядер, Intel бы потерпела сокрушительное маркетинговое поражение.
- Требуется хороший кулер
Мало софта, который мог бы полностью раскрыть потенциал 8 ядер.

Для работы с видео при правильном подборе софта - хороший вариант!

источник

НаноПилигрим-3DSSN

14.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

А когда он в продаже появится и сколько будет стоит?

источник

Спектроник-4IHJL

24.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
- греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.

проц мне друг посоветовал,у него FX 8320. Говорил что супер так и сяк 8 ядер. и быстро все делает и в играх макс производительность.Я слушал,слушал гипнос шел да шел и зависть шла и да шла и вдруг зарплату дали (аванс) и я купил проц,но не такой,а более мощнее чем у него FX 8350. Хотя консультант в магазине говорил что зачем он вам ведь есть FX 9540 (вроде так он...

источник

Квазар-0QEVB

31.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
холодный
разгоняемый
шустрый
-
пока не выявил

разогнал до 4,4 Ггц

под 99% нагрузкой выше чем 51 градус не поднимается (установлен CoolerMaster Hyper 212 Evo),

Танки и Dragon age Инквизиция летают на максималке!!!

Единственное, что не понравилось, так это то , что проц в магазине дали вообще без какой-либо упаковки (обычно они в герметичном пластиковом контейнере идут, ну чтоб не погнуть ножки ли там влага не попала) + маркером на нем было написано, пришлось оттирать

источник

НаноПилигрим-2QCUW

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность
Хорошо гонится
Несильно греется
Суперская цена
- Найти не удалось

Процессор очень понравился, один из самых оптимальных выборов в кризис. Восемь ядер отлично себя...

источник

ТерраБот-0CESF

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный камень!!!
-
Нет

Нормально тащит всё и всех уже год!!!Немного разогнан по множителю(22,5х200 = 4500 Mhz) и никаких тормозов нигде не замечал,

Asus M5A78L/USB 3

сей проц(4500 Mhz)

2x4 Гб kingston(1333,9-9-9-24)

Asus Amd Radeon HD 7770 Ghz Edition

БП Aerocool Strike X 600

Средний FPS 35-65

источник

Пульсар-0TMKH

14.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор для максимальной производительности без огромных затрат на интел! Юзаю и всем доволен! все идеально летает! амд ценят своих поклонников и не сдирают 7 шкур бешеными ценниками! 95 ватт радуют!
- Кулер сразу же отдельный...

источник

Квазар-8BIKH

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах, греется до 68 градусов под нагрузкой и 36.6 без неё. Семёрка оценивает на 7.8. Слово "Добро пожаловать" мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
- не заметил. Кофе кстати не варит :(

Рекомендую конечно же. Использую процессор для обработки видео
. При кодировании h264 fullHD полутора часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в Euro Track Simulyator 2. Разогнал до частоты 5 ггц. тупо поднятием множителя.Очень доволен покупкой.

источник

Нейрон-3HRLL

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).
- Для охлаждения желателен не боксовый кулер.

Моя конфигурация
Мать - Asus M5a97 r2.0
Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги)
Кулер Scythe Ninja 3 Rev B
16 гб оперативки
блок 750 ватт
MSI Geforce GTX 760

Поначалу неправильно подключил кулер и весь горячий воздух он гнал в системный блок (Zalman Z9 plus). Процессор грелся 66-67 градусов в 100% нагрузке. когда увеличивал обороты кулера процессора, видеокарта грелась до 80 градусов,...

источник

Астероид-6FNWG

18.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Пишу о fx-6300
1) Цена. Он дешевле даже интеловского i3
2) Производительность. Все современные игры идут на ура.
3) Легкий и непринужденный разгон.
4) Относительно холодный. Стоит кулер DeepCool за 350р (!) - в простое температура 29-35гр, под нагрузкой 42-56гр. Ну доходило и до 61, но когда в комнате +34 это норма. Думаю с хорошим кулером не будет проблем и с разгоном.
5) Многозадачность. Провел импровизированный тест: врубил 5 игр (современных, 2010-2013г, и вполне требовательных), 2 браузера и торрент - тормозов в играх практически не наблюдалось. Фиг знает сколько игр одновременно он бы вытянул, но когда запустил шестую игру вылезло сообщение, что недостаточно оперативы и рекомендуется закрыть программу.
- 1) На каждые 2 ядра всего по 1 FPU, что нехорошо влияет на производительность.
2) В старых играх производительность хуже интелов, при чем значительно. Особенно страдает сегмент игр 2009-2010, когда приложения были требовательные, но плохо адаптированные под многопоточность.
3) В боксовых версиях идет богомерзкий кулер, который в розницу продается по 200р. Это чудо не способно охлаждать даже неразогнанный проц. Советую плюнуть на +2года гарании и взять OEM комплектацию, а сэкономленные денежки потратить на нормальный кулер в районе 600-800р.

Если сравнивать с ближайшими аналогами, то от АМД это будут те же...

источник

Супернова-0ZADM

08.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор, многопоточность, производительность в играх и особенно приложениях, редакторах, и не сказать что дорого. Если есть нормальное охлаждение то переживать не о чем.
- - Горячий, но только в нагрузке.
- Не так быстр в приложениях в один поток (где ведущие процессоры Intel по праву лидируют)
- в нагрузках потребляет много энергии, как и выделяет тепла (хотя последнее как-то не замечал)

Купил fx-9590 вместе с материнской платой Asrock Extreme 990FX, двумя картами ddr3 по 8 гигабайт и башенкой silver arrow ib-e. В простое частота процессора порядка 1000-1300mhz...

источник

Вектрон-0PREB

14.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
8 ядер (!!!)
4,4 ГГц
- Требует мощного кулера

По моему мнению, самый лучший процессор. Версия на 4,7 ГГц не стоит переплаты, тк этот можно разогнать до 5-6 ГГц в лёгкую (главное не забыть про хороший кулер). Если не скупиться на видеокарте...

источник

Странник-6KOLR

25.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скорость, особенно в параллельных вычислениях.
Тепловыделение растёт только под нагрузкой, в режиме интернет/видео большой радиатор справляется пассивно.
Работает с памятью 1866 и, даже, 2133, если материнка реально позволяет
Надёжен.
- Узкий набор материнских плат дающих показать процессор во всей красе.

На базе 8350 собрали 9590, всё тоже самое, но быстрее. Для столь морозной страны тепловыделение считать минусом не стоит, как раз...

источник

Дроид-6JFDC

18.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ну во первых разумеется мощность и потенциал... Отлично справляется с работой в многопотоке. Почитав отзывы и тому подобные вещи заметил что некоторые пишут что он не дотягивает и i3 второго поколения (бред, согласитесь?) Тем не мение мне стало интересно сравнить на практике (благо у друга есть система на базе интела i7 3его поколения) В итоге при обработке видео одного и того же видео файла, этот камень выполнил примерно на 4% быстрее без разгона. Касательно производительности в играх то нареканий тоже не имею. Никаких фризов, подвисаний долгих загрузок и т.п. вещей, о которых любят писать некоторые личности в комментариях на сайтах некоторых магазинов нету. Так же очень легко гонится до 4.5ггц без существенного повышения температуры. Ну и главное цена. Брал за 6к при том что аналогичное решение по производительности от интел стоит минимум 8к.
- Когда то AMD встраивали в процессоры видео чипы... Теперь они решили встраивать в них обогреватели. Сразу забудьте про боксовый куллер! Для него нужен...

источник

Пандорец-4FXSS

23.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Невероятная производительность.
При использовании Zalman CNPS 10X температура выше 70 не поднимается, при условии что проц разогнан до 5 ггц и работает стабильно как скала!
Один из самых топовых чипов 8 ядер, 5 ггц, что ещё нужно для игр?
ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ в 2 раза дешевле конкурета, а пр-ть та-же за меньшие деньги.
- Относительно высокий термопакет 95W у самой мощной версии при 5 ггц варъируется до 110 Вт так что стоит покупать очень хороший, а возможно и достаточно дорогой куллер или использовать вовсе СВО.

Пока, что нет ни одной игры которая бы требовала такой процессор, ближайшие 2-3 года, а возможно даже и больше это процессор будет актуален абсолютно для всех игр. Любую игру кладет на лопатки, а в совокупности с ссд диском, 32 гб оперы и видео радеон 280 ни о каких тормозах, лагах речи быть не может. Абсолютный фаворит в играх.

источник

Пандорец-7AEYY

10.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень производителен на уровне i7
- Разве что греется

Я очень удивился, это очень крутой проц. Вот для лубой игры на сегоднешний день. У меня...

источник

Кронос-2UNTL

06.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена идеальна процессор тоже
-
их нет за эту цену
притом курс доллара оставляет желать лудшего

И да те кто пишут что он даже без коробки вы посмотрите характеристики поставка OEM-это значит что он без ничего!

источник

ХроноГость-0HIBD

26.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Дешёвый по сравнению с интел, легко разогнался с 3500 до 4100
- слабенький какой-то, разгон вообще ничего не прибавил в производительности

Купил себе FX-6300 для работы в Lightroom, до него стоял Altlon II X3. Работать стало немного комфортнее но не более того, если перелистываются...

источник

НеоВояжер-9EDUS

27.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Кэш, 8 ядер, разгон.
- Нет.

Купил FX-8320 до скачка курса за ~5200р, до этого стоял i5 3470 (от 9т.р. на момент покупки FX). По замерам фпс в играх, разница не в пользу i5.
Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель)...

источник

Гиперион-8AOVE

18.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - высокая производительность - 6 ядер по 3500 МГц
- низкая цена
- не обнаружено

Запустил долгожданный "Watch Dogs" и понял, что пришло время расстаться с моим старым процессором. Старичку на днях исполняется 5 лет, все игры тянул отлично, но его время подходит к концу. Выбор пал на FX 6300 - 6 ядер, 3500 МГц, хорошие отзывы, а цена - сущие копейки (3700 руб). Естественно, для интернета и работы с документами такой мощный процессор не нужен, а вот в играх он раскрывается по-настоящему. "Watch Dogs" из слайд-шоу превратился в интересное...

источник

Синтрон-3QCOW

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дествительно мощный,в играх греется до 50 Max (это при воздушном охлаждении) ,MAX нагрузка в играх 45-48%,больше...

источник

Синтрон-4YBZN

05.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Производительность, цена, с разгоном стабилен.
- нагреваемость высока, энергопотребление черезвычайное, совместимость с матплатами.

заменил им FX8320, который гнался до 4128мгц, однако точно такой же по маркеровке процессор у друга работает 4700мгц...

источник

Квантум-5HHRX

05.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4 ядра,4 потока,хороший разгонный потенциал,довольно холодный в отличие от старших моделей
- Их просто нет!)

Проц очень...

источник

Дроид-6SQIU

16.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Очень резвый процессор, тянет только что вышедшую GTA 5 без лагов температура при игре в приделах 40 градусов
-
Нет

Хороший процессор для своей ценовой категории

источник

Лунатик-5QJKE

02.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительная,достойна своей цены.
- Нагревается,но если купить хорошое охлождение,то ништяк)0))

Хороший проц)BF4 ultra 60+ fps,far cry 4 тоже.С хорошим охлождением в самый раз!)Вообщем всем советую.)

источник

Гиперион-8FWIK

06.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ покупался для видеомонтажа/рендеринга как замена AMD Phenom II X6. В той же системе AMD FX-8350 показал прирост производительности примерно на 30%, но результат сильно отличается от используемых программ.

Так, Vegas Pro 12 при заявленной поддержке 6-8 ядерных процев реально загружает их примерно на 50-60%... О другом ПО и говорить не хочется...
Реально использовать этот проц могут только некоторые видеоконвекторы.

Например, XMediaRecod при перекодировании использует все 8 ядер на 90-95% - скорость сумасшедшая, минутный ролик 1080p кодируется в 720p примерно за 7 секунд!
Если бы все программы были ТАК оптимизированы под 8 ядер, Intel бы потерпела сокрушительное маркетинговое поражение.
- Требуется хороший кулер
Мало софта, который мог бы полностью раскрыть потенциал 8 ядер.

Для работы с видео при правильном подборе софта - хороший вариант!

источник

Странник-2GRMO

01.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 6 ядер! разблокированный множитель!
- за эти деньги нет!!!!!

взял amd fx6300 поставил Asrock 970 Extreme3 R2.0 Келлер дипкул Gammax300 разогнал множителем на x23 получилось 4600mhz!!!!! напряже
ние 1.400. под нагрузкой максимум 56с!!!!!!!! итого разгон на 31% думаю не плохо. ревизия or-c0

источник

Квантум-1LRQH

08.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 6 ядер отлиный Fps,разгон до 5.1 ггц подхожит для всег, лучший в категории качество на доллар
- Производительность хромает,последний i3 обгонит нас
P.S скоро будут игры очень многопоточные тут то amd...

источник

Кварковец-3CJZM

18.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший, бюджетный, многоядерный, грееться мало под холодом за 1к )
- Нету

Цена была 6 тысяч летом 2014. Сейчас же возрасла до 11 тысяч рублей. Что будет дальше никто не знает. Но для меня процессор удался. После эксплуатации интела i5 с 2.5...

источник

Показаны отзывы 441-488 из 663.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Выбираем лучший зеркальный фотоаппарат под любые задачи: обзор Nikon D500, Canon EOS 5D, Canon EOS 80D, Nikon D5500

2889

Обзор беспроводных наушников Samsung Galaxy Buds Live

27608

Обзор сетевого роутера ASUS RT-AC5300

Роутер Asus RT-AC5300 является флагманом компании ASUS. Вы получите самые последние Wi-Fi...

4072

Топ семь недорогих проекторов для домашнего кинотеатра среднего ценового диапазона

Выбираем проектор для домашнего кинотеатра – лучшие семь моделей среднего ценового диапазона

3909

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑