Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

658 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Меньщиков Алексей

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
    Отличная производительность в конце 2017
  • - Большое тепловыделение...
Отзыв предоставлен
Profile no image

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, Cool'n'Quiet
  • - Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Бюджетный игровой проц берите не пожалеете с куллером gammaxx 200t в играх не нагревается выше 50 градусов

  • -

    Их нету!!!!!!!!!

Очень хороший проц !!!!!!!!!!!!!!!! играю в Wot c видюхой Gt 240 на низких фпс 130!

Отзыв предоставлен
Profile no image

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
Отзыв предоставлен
Profile no image

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно мощный за адекватные деньги
  • - модульная архитектура и кушает много энергии
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пономарев Алексей

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
  • - У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.
Отзыв предоставлен
Profile no image

23.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошее сочетание цена - производительность
    - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
    - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
    - Доступная цена
    - 8 физических ядер
    - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
  • - - Ядро Вишера. Если говорить о играх, то оно уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
    - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
    - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
    - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ritmantess Basnultr

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, веселый, турбированый, многоядер
  • - разрабы игр продались интелу
fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ya.elf17

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
  • - Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пупкин Сергей

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + МОРЕ
  • - Устарел
FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пономарев Алексей

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
    ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

05.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + цена

    + приемлемый уровень производительности

    + AMD делает ставку на AM3+

  • -

    - урезанный кэш L3

    - актуален для всеx программ и игр, при этом многозадачность напоминает об ограниченности возможностей

    - стандартный кулер придется заменить

Куплен в 2014 году, с учетом того, что процессоры серии FX будут ещё выпускаться, и когда 4300 перестанет соответствовать современным требованиям - я заменю его более мощным FX. Однако, пока 4300 актуален, не существует игр, которые бы на нем выдавали меньше 30fps (оптимальное сочетание с GTX 750ti), о минимальныx настройкаx речи так же не идет. Не думаю, что в 2017 году что-либо изменится.

Отзыв предоставлен
Profile no image

seber dimazz

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасно гонится
    припой
  • - нет
неплохо работает в разгоне с 1070
Отзыв предоставлен
Profile no image

Inter Optimum

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
  • - Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
    За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
    МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
    Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кудинов Андрей

12.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многоядерность
    Возможность разгона
    Холодный
    Цена
Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рудаков Миша

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-IH37538

13.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    4 ядра за такую цену. ( в 2012)

  • -

    На 2017 не актуален в новых играх , тянет при разгоне до 4.2 из последних сил , карту 1050 ti 4 гига грузит на 70-80% .

Это коммент о FX- 4100 ,покупал в 2012 сменил на 8350 в этом году , прирост мощности есть , но небольшой в играх , похоже скоро придется менять сборку на FX полностью , FX -8350 это упор , надеемся на RIZEN ну или придется продать последние штаны и пересесть на intel :(

Отзыв предоставлен
Profile no image

Рожков Максим

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
  • - долго думал, но нет
FX-6300

Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Gottfried Alex

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Надежный процессор;
    2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
    3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
  • - 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.

Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Брызгунов Семен

30.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Захватов Артур

17.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена
  • - Кипятильник тот ещё
Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Щербаков Александр

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8320е:
    1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
    2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
    3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
    4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
  • - Нет.
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это...
Отзыв предоставлен
Profile no image

vitos3

25.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена

    4 полноценных ядра

    высокая частота

  • -

    Не обнаружил

Я в игры не играю совершенно по этому переплачивать не видел смысла брал этот процессор для сборки мультимедийного системника потому как больше смотрю видео и слушаю музыку ну и конечно же как и все лазаю по просторам интернета к работе процессора нареканий нет работает стабиль не греется выше 37 градусовза такую цену реально просто подарок!

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 241-264 из 658.

Похожие товары с лучшей оценкой

10/10 баллов

Intel Core i5-12400T

2316 отзывов

от 59970.00 руб.

10/10 баллов

Intel Core i3-12100 LGA1700, 4 x 3300 МГц

2522 отзывов

от 27434.00 руб.

10/10 баллов

Intel Core i5-12500

2450 отзывов

от 22703.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i7-12700

1737 отзывов

от 158054.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i7-12700F

2323 отзывов

от 115779.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 5950X

4816 отзывов

от 56661.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2590 отзывов

от 43319.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-12900F

1938 отзывов

от 39240.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-12900

2528 отзывов

от 39029.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2309 отзывов

от 31342.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i7-12700K

2872 отзывов

от 30045.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i7-12700KF

2970 отзывов

от 23230.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12400

3690 отзывов

от 21662.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 21325.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600

2398 отзывов

от 21229.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2872 отзывов

от 14222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700G

5129 отзывов

от 13136.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5520 отзывов

от 12130.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X (AM4)

5259 отзывов

от 10731.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5533 отзывов

от 9289.00 руб.