Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Triangle Group AdvanteX TC101?:
- Высокая устойчивость на мокром и сухом асфальте:
- Протектор с асимметричным ненаправленным рисунком и глубокими канавками обеспечивает надежное сцепление даже в дождь. Пользователи отмечают отсутствие аквапланирования при движении до 110 км/ч.
- Жесткая боковина с плотным кордом сохраняет форму шины в поворотах, предотвращая «провалы».
- Сравнение с Hankook Optimo K415 показывает превосходство Triangle TC101 в проходимости по мокрой траве и грунтовке.
- Износостойкость, сопоставимая с премиальными брендами:
- Глубина протектора новых шин — 7.8–8 мм, индекс износа 400, что подтверждается пробегом в 15 000 км за сезон без значительного истирания.
- Состав резиновой смеси устойчив к перепадам температур: при похолодании расход топлива снижается до 7.1–7.5 л/100 км.
- Пользователи прогнозируют срок службы до 4 лет при умеренной эксплуатации.
- Оптимальный баланс мягкости и управляемости:
- Упругая боковина гасит вибрации на неровностях, сохраняя четкую обратную связь с дорогой.
- Сравнение с Nexen N2000 и Hankook показывает меньший шум в салоне (71 дБ по маркировке) после установки поролоновых вставок плотностью 55 кг/м³.
- Шины не «дубовые», что критично для автомобилей с жесткой подвеской, например, Mitsubishi Lancer.
- Стабильность в поворотах и на прямой:
- Отсутствие «увода» в стороны, в отличие от направленных шин, где наблюдался дисбаланс даже после корректировки развал-схождения.
- Асимметричный протектор снижает риск заноса на мокрой дороге при соблюдении скоростного режима.
- Пользователи подчеркивают уверенное поведение на горных серпантинах и автострадах.
- Эффективная балансировка:
- Минимальный дисбаланс — 40–60 г на колесо, что исключает биение руля даже на скоростях свыше 120 км/ч.
- Ровная посадка на диск подтверждена тестами на шиномонтажном оборудовании.
- Исключение составляют единичные случаи заводского брака (яйцевидная форма), которые решаются заменой.
- Универсальность для легких внедорожных условий:
- Маркировка M+S позволяет использовать шины на сырой траве, грунтовке и первом снегу.
- Протектор с «зубастыми» блоками эффективно самоочищается от грязи.
- Пользователи отмечают отсутствие пробуксовки на переднеприводных автомобилях.
- Ценовая эффективность:
- Стоимость комплекта на 30–50% ниже аналогов (Hankook, Bridgestone), при этом качество сцепления и комфорт сопоставимы.
- Срок окупаемости — 1–2 сезона, что подтверждается отзывами о пробеге 87 000 км за 12 лет на предыдущих моделях Triangle.
- Доступность на рынке: свежие партии (дата выпуска 0124) и оперативная доставка.
Минусы по отзывам пользователей:
- Повышенный шум на высоких скоростях:
- Уровень шума 71 дБ без шумоизоляции, низкочастотный гул заметен на скорости свыше 80 км/ч.
- Поролоновые вставки требуют минимум 420 г на колесо R16 для «вау-эффекта», что увеличивает вес и стоимость.
- Шум ветра в стойках становится заметнее из-за снижения фонового гума.
- Рост расхода топлива:
- Увеличение на 1 л/100 км из-за высокого сопротивления качению, особенно на переднеприводных авто (Kia Optima 2019).
- Парадоксальная зависимость: при температуре ниже +15°C расход нормализуется.
- Сравнение с Hankook показывает менее экономичный профиль.
- Нестабильное качество литья:
- В партиях встречаются шины с яйцевидной деформацией (до 100 г дисбаланса), требующие замены.
- Разница в датах выпуска в рамках одного комплекта (например, 0723 и 4322) — риск неравномерного старения.
- Отдельные случаи быстрого износа: 18 000 км до критичного истирания протектора.
- Ограниченная глубина протектора:
- Стартовая глубина 6.5–7 мм против 7.9–8.2 мм у Hankook, что сокращает ресурс на 10–15%.
- Быстрая потеря эффективности на «лысой» резине: после 2 мм износа резко падает устойчивость в дождь.
- Неравномерный износ при агрессивной езде: передние шины стираются за 1.5 сезона.
- Жесткость для низкопрофильных моделей:
- На размерах 205/55 R16 и меньше боковина передает удары от мелких неровностей.
- Проблемы с комфортом на авто с спортивной подвеской (например, Lada Priora).
- Сравнение с зимними Triangle показывает худшую адаптацию к колейности.
- Неоднозначное поведение на мокрой дороге:
- Риск заносов в поворотах при резком маневрировании, в отличие от Bridgestone Turanza.
- Аквапланирование в глубоких лужах на скорости выше 90 км/ч.
- Пользователи рекомендуют избегать резких ускорений в дождь.
- Ограничения по нагрузке и скорости:
- Индекс скорости T (190 км/ч) ниже, чем у конкурентов (H — 210 км/ч).
- При перегрузке свыше 85% от максимума наблюдается деформация боковин.
- Не рекомендованы для частых поездок по грунтовым дорогам: забивание арок камнями.
Обзор Triangle Group AdvanteX TC101*:
Износостойкость шин на уровне 400 — достоинство, но начальная глубина протектора в 6.5–7 мм сокращает потенциальный ресурс. Для тех, кто проезжает более 20 000 км в год, это может стать проблемой: передние покрышки стираются за 1.5 сезона. При этом балансировка редко требует более 60 г грузов, что говорит о хорошей геометрии большинства экземпляров. Исключение — редкие случаи деформации, требующие замены.
Универсальность модели M+S подходит для легкого бездорожья: грунтовки, мокрой травы, первого снега. Но для серьезной грязи или снежного наста лучше выбрать специализированные шины. На асфальте TC101 ведут себя уверенно, хотя резкие маневры в дождь требуют осторожности. Парадоксально, но расход топлива снижается при похолодании, что можно объяснить оптимизацией резиновой смеси для широкого температурного диапазона.
Главная аудитория этих шин — владельцы бюджетных седанов и хэтчбеков (Kia Optima, Lada Priora, Mitsubishi Lancer), ценящих соотношение цены и качества. Они идеальны для города, поездок на дачу, редких путешествий по трассе. Однако водителям спортивных авто или любителям агрессивной езды модель покажется слишком мягкой и шумной.
Итог: Triangle TC101 — удачный выбор для тех, кто готов мириться с небольшими компромиссами в комфорте ради экономии. При аккуратной эксплуатации шины служат 3–4 года, не уступая в безопасности азиатским аналогам. Но для экстремальных условий или высоких скоростей стоит рассмотреть варианты с индексом скорости H и усиленным каркасом.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
120 отзывов пользователей o Triangle Group AdvanteX TC101
Пользовались
Triangle Group AdvanteX TC101?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + цена, хороший рисунок протектора
Устойчивость и проходимость. Отбалансировались отлично. Стоит в полосе ровно. По сырому асфальту идет как по сухому. По проходимости однозначно лучше даже новых Hankook-ов. Сырую траву на переднем приводе хорошо проходит.
Глубина протектора и износ. У новых Hankook-ов глубина протектора 7,9-8,2 мм примерно. Hankook-ов хватило на 12-ть лет и 87 000 км. примерно. У Triangle TC 101 - 7,8-8 мм. Индекс износостойкости у них одинаковый (400). В конце сезона отпишусь по износу, если все будет хорошо.
Боковина и мягкость. Состав боковины у них одинаковый. У Hankook-ков за все время ни одной грыжи. У Triangle TC 101 боковина показалась чуть толще. По мягкости одинаковые.
Шум. Hankook-и стерлись до индикаторов замены. У Triangle TC 101 уровень внешнего шума по евромаркировке - 71 dB и протектор более зубастый, чем у новых Hankook-ов. Сменив покрышки, в салоне не стало шумнее. Но я проклеил поролон.
Поролон брал плотностью 55 кг\м.3. На покрышку размером 195\65 R15 вес поролона у меня получился 315 грамм при ширине полоски 11 сантиметров. Хотя влезет и 14. Вау-эффекта не получилось. Низкочастотный гул полностью не ушел. Но в ясную погоду немного стало тише на всех скоростях. Просто сильный дождь так барабанит по крыше, что заглушает любой шум. На большой скорости стал больше замечать шум ветра в районе передних стоек. Раньше из-за шума покрышек этого не замечал. Смотрел видео-отзыв по подобной теме. Там были покрышки 68 dB + 420 грамм поролона на покрышку 205\55 R16. Вот там получился вау-эффект. То есть, как минимум 420 грамм поролона на покрышку должно быть. При таких размерах. И покрышки сами по себе должны быть не сильно шумные. Также стоить учитывать, что покрышки рассчитаны только на определенный вес и скорость…
- + Хорошая резина
- + Балансируется хорошо. Цена хорошая.
- - Не выявил.
- + хорошие шины, дорогу держат отлично
- - первое время очень сильно пахнут даже на улице, жестковаты
- + цена и качество. нешумные.
- - их попросту нет за такую цену
- + Отличная резина, хорошая балансировка 10-15 грамм на колесо. Тихая, отлично ведёт себя в дождь.
- - Отсутствуют
- + Среднеяя
- - Средняя резина по жесткости
- + недорого
- - из четырёх колёс одно балансировка более 100 грамм, немного ругались на шиномонтаже. другую марку кит. товарищей без проблем носил три года
- + Плотная, упругая боковина. "Всесезонка". Хорошая управляемость.
Дорогу держит очень хорошо. Имеет плотную, упругую боковину, но не дубовую. Протектор тоже упругий. В целом резина для своего типа - очень комфортная. В грязь и снег ещё пока что не выезжал.
Если же вам нужна резина для асфальта - смотрите другие модели. Не советую покупать эту. Будете разочарованы шумом.
Рекомендую!
- + Не сильно шумная, хорошо держит дорогу в сухую/мокрую/даже пол первому снегу. Отбалансировалась хорошо, в целом я доволен, это первые китайские шины у меня, и их я точно могу порекомендовать. Цена/качество на отлично.
- - По траве лучше не надо. Особенно по мокрой. По грунтовке частенько закидывает арки камнями, но это не критично.
- + Цена. Не шумные. Хорошо держат дорогу!
- - Не обнаружено.
- + Шины - огонь. Дорогу держат отлично. В поворот входишь уверенно. Не шумные. -1 и мокрый асфальт - никаких проблем. Сырая грунтовка и трава - тоже. Берите смело.
- + Хорошая резина, балансируется нормально, до 50 грамм на колесо, шишек и грыж за два сезона не получил, хотя езжу не то что бы аккуратно
- - Шумновата, но не критично
- + Асимметрия ненаправленная,более современные шины.Балансировка-минимум грузиков по весу.
- - нет
- + Хороший протектор, на асфальте не пищат
- - Нет
- + хорошая резина, беру не первый раз. хорошо балансируется, уверенно держит дорогу.
- - Не обнаружил.
- + Мягкая, в поворотах на 5+
- - Похожа на зимнюю
Дополнение от 11.09.23: Пробег более 15 000 км., чем ниже температура, тем меньше расход топлива - 7,1 - 7,5 на 100 км. Киа Оптима 2019г.. Парадокс.
- + Хорошо держит дорогу, хорошо балансируется, устойчива на мокрой дороге.
- - Не выявил за сезон эксплуатации в неэкстремальных условиях эксплуатации.
- + 1к км полет нормальный, устойчивая в поворотах. на мокром асфальте( не в луже) + колея держат дорогу хорошо (110 км/ч)
- - пока не выявил
- + Хороший товар, катаюсь летаю, проблем нет
- - Нет
- + не шумная, мягкая, недорогая
- - пока не выявил
Лучшие цены сегодня на Triangle Group AdvanteX TC101
График изменения цены Triangle Group AdvanteX TC101
Обзоры и руководства на Triangle Group AdvanteX TC101
Характеристи Triangle Group AdvanteX TC101
Общие характеристики | |
Сезонность : | летние |
Назначение : | для легкового автомобиля |
Шипы : | нет |
Камерные : | нет |
Диаметр : | R17, R15 |
Типоразмер | |
Ширина профиля : | 215, 195, 185, 235 |
Высота профиля : | 60, 50, 65, 55 |
Индексы скорости и нагрузки | |
Индекс максимальной скорости : | V (до 240 км/ч), W (до 270 км/ч), H (до 210 км/ч) |
Другие функции и особенности | |
Направленный протектор : | есть |
Тип рисунка протектора : | асимметричный |
Технология RunFlat : | нет |
Шипуемые : | нет |
Технология Seal : | нет |
Технология "тихие шины" : | нет |
Дополнительная информация : | Индикатор износа |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца