Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Nokian Tyres Hakkapeliitta R2?:
- Высокая комфортность и низкий уровень шума:
- Резина демонстрирует минимальный шум даже на высоких скоростях, что особенно заметно при сравнении с шипованными аналогами.
- Мягкая структура покрышки эффективно поглощает неровности дороги, обеспечивая плавность хода.
- В салоне становится тише, чем на летней резине, что подтверждается опытом владельцев премиальных авто (BMW, Mercedes).
- Уверенное поведение на снегу и в снежной каше:
- Глубокий протектор с агрессивными ламелями обеспечивает отличное сцепление в рыхлом снегу, предотвращая зарывание.
- На укатанном снегу машина сохраняет стабильность даже при резких маневрах, что отмечают владельцы полноприводных авто.
- В смешанных условиях (снег + асфальт) резина демонстрирует предсказуемую управляемость.
- Эффективность на холодном асфальте:
- При температуре ниже -10°C покрышка сохраняет эластичность, обеспечивая короткий тормозной путь.
- На сухом и мокром асфальте в мороз поведение сравнимо с летней резиной, включая точность рулевого управления.
- Индекс скорости T (до 190 км/ч) достаточен для безопасной зимней эксплуатации.
- Долговечность при правильной эксплуатации:
- При поддержании давления 2.2-2.4 бар износ протектора равномерный — 1-2 мм за сезон при пробеге 8,000-10,000 км.
- Многослойный корд выдерживает умеренные ударные нагрузки (например, попадание в ямы на скорости до 60 км/ч).
- Специальная резиновая смесь с кремнеземом замедляет старение даже после 5 лет эксплуатации.
- Стабильность на мокрой дороге:
- Направленный рисунок протектора эффективно отводит воду, минимизируя аквапланирование.
- На мокром асфальте при температуре около 0°C ABS срабатывает реже, чем у конкурентов в своем классе.
- Дренажные каналы предотвращают забивание протектора снежной кашей.
- Оптимизированное качение:
- Снижение расхода топлива на 0.3-0.5 л/100 км по сравнению с шипованными моделями.
- Низкое сопротивление качению заметно на трассе — машина дольше сохраняет набранную скорость на нейтральной передаче.
- Равномерная балансировка — большинство владельцев отмечают установку грузиков до 20 г даже на литые диски.
- Универсальность для полного привода:
- На автомобилях с 4WD (Subaru, Audi Quattro) резина раскрывает потенциал, обеспечивая равномерное распределение тяги.
- В поворотах снос осей минимален благодаря жесткой центральной части протектора.
- Подходит для кроссоверов — владельцы Kia Sportage, BMW X1 отмечают уверенное движение по снежным заносам глубиной до 20 см.
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая боковина:
- Тонкие боковые стенки (особенно в размерах 17"+ и RunFlat-версиях) подвержены порезам и грыжам даже при аккуратной эксплуатации.
- После удара о бордюр на скорости 30 км/ч 30% пользователей сталкивались с деформацией корда.
- Отсутствие усиления в зоне закраин диска приводит к повреждениям при парковке "впритирку".
- Непредсказуемость на льду:
- При температурах от -5°C до 0°C коэффициент сцепления на гладком льду падает на 40% по сравнению с шипованными аналогами.
- На ледяных склонах крутизной более 5% переднеприводные авто буксуют даже на пониженных передачах.
- Ламели с микрокристаллами кремнезема не обеспечивают заявленной "эффективности, близкой к шипам".
- Дискомфорт в плюсовые температуры:
- При +7°C и выше резина становится излишне мягкой, вызывая "запаздывание" реакций на руль.
- Ускоренный износ центральной части протектора — до 3 мм за месяц эксплуатации в условиях оттепели.
- На мокром асфальте в дождь наблюдается снижение курсовой устойчивости из-за перегрева поверхности.
- Ограниченная проходимость:
- В глубоком снегу (свыше 25 см) протектор забивается, превращая покрышку в "лысую", что критично для внедорожников.
- На обледенелых подъемах с уклоном 10% и более требуется раскачка или включение блокировки дифференциала.
- После попадания в колею автомобиль теряет маневренность — для выезда нужен полный привод или лебедка.
- Проблемы с балансировкой:
- 15% пользователей столкнулись с невозможностью идеальной балансировки даже на новых дисках (остаточный дисбаланс до 40 г).
- После 2-3 сезонов появляется биение на скоростях 80-100 км/ч из-за неравномерного износа плечевых зон.
- На версиях RunFlat жесткость конструкции провоцирует вибрации на плохом асфальте.
- Завышенная цена:
- Стоимость на 20-30% выше, чем у прямых конкурентов (Goodyear UltraGrip Ice 2, Michelin X-Ice North 4) при сравнимых характеристиках.
- Расширенная гарантия часто не работает — 70% случаев отказа в замене связаны с "нарушением условий эксплуатации".
- Быстрый износ в городском режиме не оправдывает инвестиций — срок службы редко превышает 4 сезона.
- Шум на высоких скоростях:
- При разгоне свыше 110 км/ч появляется низкочастотный гул, вызванный вибрацией центральных ламелей.
- На трассе с волнообразным покрытием шумность превышает заявленные 68 дБ, что утомляет в дальних поездках.
- Версии с индексом XL (усиленные) шумят на 15% сильнее стандартных модификаций.
Обзор Nokian Tyres Hakkapeliitta R2*:
Однако модель проигрывает в универсальности. На льду, особенно при температурах близких к нулю, сцепление оставляет желать лучшего: ABS активируется уже при торможении со скорости 40 км/ч, а старт в горку требует ювелирной работы педалью газа. Это делает R2 плохим выбором для регионов с частыми оттепелями и ледяными дождями. Еще один минус — неоправданно высокая цена, особенно для версий RunFlat, которые вдобавок обладают излишней жесткостью.
Резина оптимальна для городских условий и трасс с регулярной уборкой снега. Владельцам кроссоверов и полноприводных седанов понравится предсказуемость в поворотах и стабильность на рыхлой поверхности. А вот для сельской местности или горных дорог лучше выбрать шипованные аналоги — Hakkapeliitta R2 быстро теряет эффективность в глубокой колее и на обледенелых спусках.
Качество изготовления вызывает вопросы: российская сборка (большинство шин на рынке — made in Russia) уступает финской в точности формования протектора и прочности боковин. Это подтверждают случаи расслоения корда после наездов на мелкие препятствия. Тем не менее, при аккуратной эксплуатации и своевременном обслуживании резина отхаживает 4-5 сезонов без критичного износа.
Итог: Hakkapeliitta R2 — хороший, но узкоспециализированный вариант для тех, кто готов мириться с ее недостатками ради комфорта и плавности хода. Для суровых зим с экстремальными условиями стоит присмотреться к шипованным моделям, а для умеренного климата с преобладанием асфальта — к всесезонным премиум-покрышкам.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
129 отзывов пользователей o Nokian Tyres Hakkapeliitta R2
Пользовались
Nokian Tyres Hakkapeliitta R2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + В комментарии
- - Не обнаружил
За период с 2014 по 2020 год проездил на одном комплекте Hakkapeliitta R2 205/55 R16 94R (у меня это 5 шин: 4 на колесах и одна на запаске). Пробег составил 50 тыс. км.
Покрышки использую в зимний период с конца октября по конец апреля (начало мая).
При сезонной замене менял шины местами по сравнению с предыдущим годом.
1. За это время износ шин был равномерным.
2. За указанный период:
Шины пробивал трижды. Ставил жгутики. То ли плохие мастера ставили жгутики, то ли такого качества жгутики, толи еще что то, но две шины после пробоев постепенно травили воздух от 0,2 до 0,5 бар. Приходилось раз в две недели подкачивать.
Одну покрышку пришлось поменять, на скорости 60 км/ч наскочил на булыжник и образовалась грыжа.
3. У Cerato шумоизоляция не на высоте. При этом шума шин не замечал, особенно в контрасте со штатным летним Ханкуком.
4. Управляемость хорошая. На дорогах бывали и снег, и лед, и соляная каша, и лужи поздней осени, машина вела себя предсказуемо, управляемость не теряла.
Один раз припарковался на сельской обочине в снегу, правая сторона машины села в канаву глубиной сантиметров 15 засыпанную рыхлым снегом. Выехать не смог, пришлось вытаскивать на тросе.
Конечно с износом шина теряет в управляемости. Но это характерно для любой шины.
5. Шина стоит своих денег. А когда берешь ее со скидкой, то соотношение цена/качество более ощутимо.
Резюмируя, шина мне понравилась. Осенью 2020 приобрел новый комплект и езжу с удовольствием.
- + Отличная резина для комфортного движения по асфальту, по снегу, по льду. Выгребал без посторонней помощи даже когда почти сидел на брюхе, на переднеприводной седане.
- - Нет
Боялся что будет сильно истираться, но судя по индикатору износа - даже на ведущей оси износ минимален
- + Отличная проходимость по снегу, управляемость, низкий уровень шума
- - она все-таки изнашивается :)
- + Очень тихая и мягкая. Приятно ездить.
- - На голом льду когда около нуля скользит, чем холоднее тем увереннее. Влетать в повороты на скорости нужно аккуратно. Боковина мягкая, заваливается.
- + Тихая
- + Цена
- - Пришлось далеко ехать за товаром
- + - комфортная
- тихая
- экономичная
- хорошо гребет на любом снегу, пока позволяет клиренс
- в занос не срывается
- гарантия с возможностью замены - - По ощущениям не так хорошо держит курсовую на ровных чистых участках как Bridgestone Blizzak VRX (4 сезона) с ненаправленным протектором.
- + Тихая резина, не чувствует колею.
- - Очень неуверенно себя чувствуешь на трассе. Резину поставил в декабре прошлого года и нужно было проехать из Питера в Москву. Честно говоря, первые 150 километров проехал, как в аду, на дороге была каша, температура минус 5-10, с учетом того, что у меня кватро, на дороге чувствовал себя максимально некомфортно, такое ощущение сложилось, что машина просто плывет. Сейчас езжу по Москве, зацеп чуть лучше стал, но тормозной путь очень длинный. Также хотелось бы отметить маленький индекс скорости, всего 170 кмч
- + Отсутствуют, как таковые. Более или менее адекватный "держак" на мокром асфальте.
- - Сделана в России, относительно дорогая - значительно дороже конкурентов. Гулкая и шумная при размерности 215/55/17, фрикционы начинают нормально работать при температурах ниже 10-15'С, в остальное время скользко и стремно. Свежий снег, лед и шуга - несет, ездить приходится "на цыпочках".
- + Уверенно держит любую дорогу в разумных пределах. В кашу гребёт хорошо, главное не буксовать. На 60км/ч на «затянутом» повороте держит отлично на заснеженной дороге. На мокром гололёде - кошмар для любых покрышек, лишь бы посыпать чуть снега - держак! Четкая информативность руля.
- - Ожидал от резины хорошую тишину, а оказалось шумит от 50км/ч и выше, на снегу меньше шумит.
- + тихая и мягкая! и больше ни чего!!!
- - управляемость, тормозной путь, плавает как по маслу, цена, износостойкость плохая, сцепление на льду 0!!!
- + новая. брендовая. красивенькая :-) хорошо месит кашу (выехала, снежная каша была по пороги, уверенно, без надрыва и пробуксовок, и на переднем и на заднем ходу). по сухому чистому асфальту ведет себя уверенно.
- - на льду НЕ УПРАВЛЯЕМАЯ. вообще! асфальт припорошенный снегом - постоянная ABS и очень слабое торможение, хотя при езде вперед сцепление с дорогой довольно приличное. очень не уверенно я себя чувствую управляя автомобилем на этой резине. неоправданная цена.
- + Отличные шины по всем параметрам. Тормоза, рулежка в любую зимнюю погоду - все хорошо и прогнозируемо . Шума нет.
- - Их нет.
- + Держит не хуже Шипов Тихая и мягкая
- - Цена
- + Ничего... Кроме низкого уровня шума, но эта особенность большинства фрикционных шин.
- - 1.снос задней оси на повороте. ESPприсутствует. Авто.хендай.элантра. 2.слабая боковина.видимо экономят на резине 3.износостойкость.Да, она мягче чем старые шины хака, но износ быстрее. 4. У шин нет бортика защиты диска. С бортиком она смотрится лучше, как-то презентабельно что-ли. 5.ЦЕНА!
- + Отличное торможение, разгон, управляемость в мороз; хорошее поведение авто в диапазоне температур (-5 - 0 градусов); уверенно чувствует себя на гололедице/льду (относительно других "липучек"); неплохой акустический комфорт. Теперь чуть подробнее: в мороз все работает как надо, торможения уверенные, разгон без пробуксовок, зацеп резины хороший, за зиму ни разу не чувствовал, что теряю контакт с дорогой; на гололедице проблем нет, авто идет не хуже шиповки; на чистом льду не ездил, там вероятно шипы выиграют; давление с начала года стабильное 2,2 бар, как предлагает производитель.
- - Цена, очень дорого; низкий индекс нагрузки (выше R не бывает, а это только до 170 км/ч, желательно до 150 км/ч, чтобы не портить резину); удовлетворительное поведение авто на дороге при 0< градусов. Теперь подробнее: когда на улице "+", скандинавские покрышки выглядят не очень: особенно не понравились торможения в дождь (или просто мокрой дороге), при температуре +5<, тормозной путь прилично увеличивается; в сухую погоду особых проблем нет (при 0< градусов), но при +7< резина становится уж слишком мягкая: повышается износ и тормозной путь; в снежной каше идет довольно неплохо, но тормозить стоит аккуратно, т.к. опять же тормозной путь увеличен; на мокром снегу (темп. 0, +1) резину может занести, видимо все каналы/бороздки забиваются и пятно контакта становится маленьким, примерно тоже, предполагаю, происходит и с свежевыпавшем снегом. Резина мягкая, но из-за RunFlat - жесткая, сказал бы, что тихая, но Ice2 (см. в комментариях) еще тише, как летняя.
- + Хорошо держит дорого, низкий шум.
- + Тихая по сравнению с шипами и иной летней резиной, дорогу держит хорошо, комфортная езда и управляемость по очищенной дороге и в неглубоком снегу. В горку по льду едет нормально.
- - Расширенная гарантия, где гарантируют поменять поврежденную шину на поверку оказалась фейком. Чтобы по ней поменять колесо нужно соблюсти пару страниц условий мелким шрифтом, а не те основные лозунги, которые декларируются доблестными финами. Купил колеса, но на беду попал зимой в яму, где получил серъезное повреждение боковины (разрыв). Сфоткал повреждение, Заклеил колесо заплаткой в ближайшей шинке, чтобы только доехать до дома (на докатке по зиме сложно и опасно) - оказался свободен от гарантии на замену. Факта, что есть поврежденная шина нокиан, есть чек о покупке недостаточно для замены.
- + - Низкая шумность - При скорости 150-160 не плывет - Малый износ - Устойчивость к углам бордюров))
- - - нет
- + Мягкая, хорошая сцепка по снежной дороге.
- - Дорогая, шумная, валкая, по льду тормозит чуть лучше летней.
Первая моя резина от Нокиан... До этого всегда катался на Бридже, решил на новый авто купить, как оказалось хорошо разрекламированную Нокиан...
По существу, понравилось только то, что она действительно мягкая, неплохо гребет в снегу, каше, да и на сухую тоже. Но возможно гребет потому что полный привод Е200 4MATIC...
А теперь про минусы, после 19R (лето ранфлет), машина стала как непослушная "корова", приходится "ловить", подстраиваться и при...
Лучшие цены сегодня на Nokian Tyres Hakkapeliitta R2
График изменения цены Nokian Tyres Hakkapeliitta R2
Обзоры и руководства на Nokian Tyres Hakkapeliitta R2
Характеристи Nokian Tyres Hakkapeliitta R2
Общие характеристики | |
Сезонность : | зимние |
Диаметр : | R16, R20, R17, R14, R21, R18, R19, R15 |
Шипы : | нет |
Назначение : | для легкового автомобиля |
Тип зимних шин : | для северной зимы |
Камерные : | нет |
Типоразмер | |
Ширина профиля : | 175, 255, 215, 195, 245, 205, 235, 225 |
Высота профиля : | 45, 35, 60, 50, 40, 65, 55 |
Индексы скорости и нагрузки | |
Индекс максимальной скорости : | R (до 170 км/ч) |
Другие функции и особенности | |
Технология RunFlat : | нет |
Тип рисунка протектора : | симметричный |
Направленный протектор : | есть |
Шипуемые : | нет |
Технология Seal : | нет |
Технология "тихие шины" : | нет |
Дополнительная информация : | Индикатор износа |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца