Отзывы о Nokian Tyres Hakka Blue летняя
82 отзывов пользователей о Nokian Tyres Hakka Blue
Пользовались
Nokian Tyres Hakka Blue?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-3ZCQS
20.09.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Недорогая. Пока новая хорошо держит дорогу и по сухому и по мокрому асфальту. Хорошо справляется с аквапланированием. Мягкая и поэтому комфортная.
- - Из плюсов вытекают и минусы - очень мягкая и поэтому катострофически быстрый износ ( до ограничителей за ~15 000 км), ненадежная - трещины и множественные вырванные клочья резины за один летний сезон, если не экстренно тормозить после прокола, то с...
Кронос-9QTUQ
26.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При первых заморозках не дубеет. Отменный контакт с дорогой: сухой асфальт, дождь или если вдруг снег. Комфортный уровень шумности. Болото, конечно, не одолеет, но просёлок после дождичка - вполне. Эта резина - то, что мне и нужно было. Опыт эксплуатации показал - ей можно доверять, не подведёт в сложной ситуации.
- - Боковина оказалась слабовата. Но здесь нельзя сказать однозначно: то ли покрышка, то ли вина водителя - угораздило в повороте притереться к незаделанному стыку в бордюрном камне.
Итак. Nokian Hakka Blue 195/65 R15 95V. Стоит на ГАЗ-3110. Ставил в 2013 году вместе с заменой амортизаторов на газо-масленую Kayaba. Когда опять пришла пора менять колёса, долго мучился выбором: что поставить? Читал тесты, отзывы, сравнивал характеристики. И решил всё-таки попробовать Хакку. После взвешивания всех за и против, последним аргументом стали северные корни покрышки. Так и выбрал. И ничуть не жалею.
Пара примеров. Только на этой резине позволил себе разогнать машину до 185+. Дальше смотреть на спидометр было некогда.
Другой пример. Не по своей вине пришлось побывать в групповом ДТП. Была бы другая резина, разворотил...
Пара примеров. Только на этой резине позволил себе разогнать машину до 185+. Дальше смотреть на спидометр было некогда.
Другой пример. Не по своей вине пришлось побывать в групповом ДТП. Была бы другая резина, разворотил...
Супернова-6OYHP
17.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дорогу держит отлично!
Читайте дальше Комментарий - - Немного шумновата
Учитывая, что я весьма борзый и резкий водитель, мне важно, чтоб машина на дороге вела себя идеально. Данная модель шин (только чуууть постарее) у меня была 8 лет!! (Я+ предыдущая хозяйка). Очень довольна! Не стала придумывать колесо заново и купила...
ХроноГость-0QUPC
26.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное сцепление с дорогой, уменьшенный тормозной путь, хорошее управление по мокрой дороге
- - недостатков замечено не было, лучшая шина из ранее используемых
Использовал данные шины несколько лет на двух авто в размере 205/55 R16 и 195/50 R15
Итак имеем два авто, один гражданский, другой заряженный, на обоих были установлены хакка блю, за все время был прокол только на одной шине (поймал саморез, сам виноват), остальные без проколов порезов, шишек и пр.
Ездил в начале мая 16 года на них из Воронежа в Карелию 1600км, в Воронеже уже жара во всю, а в Карелии по ночам еще был минус, не смотря на это шины отлично держат дорогу. Также были инциденты в г.Петрозаводск поймал двумя передними колесами огромную яму с острыми краями, удар был такой, что все в машине подумали "все приехали", но каково было мое удивление когда я вышел и все оказалось цело, ни шишек ни порезов. Не знаю какая шина бы такое еще выдержала. Так же на другом авто еду по г.Воронежу в правом ряду 80км/ч тут без поворотника меня режет транспортер, пытаясь уйти от удара ловлю...
Итак имеем два авто, один гражданский, другой заряженный, на обоих были установлены хакка блю, за все время был прокол только на одной шине (поймал саморез, сам виноват), остальные без проколов порезов, шишек и пр.
Ездил в начале мая 16 года на них из Воронежа в Карелию 1600км, в Воронеже уже жара во всю, а в Карелии по ночам еще был минус, не смотря на это шины отлично держат дорогу. Также были инциденты в г.Петрозаводск поймал двумя передними колесами огромную яму с острыми краями, удар был такой, что все в машине подумали "все приехали", но каково было мое удивление когда я вышел и все оказалось цело, ни шишек ни порезов. Не знаю какая шина бы такое еще выдержала. Так же на другом авто еду по г.Воронежу в правом ряду 80км/ч тут без поворотника меня режет транспортер, пытаясь уйти от удара ловлю...
ИнфраГость-5OCZT
22.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая шина.Превосходно держит дорогу.Практически бесшумная.Очень доволен.
- - Хотелось бы повыше износостойкость,а так великолепно!
Покупал шины у официального диллера,...
Супернова-9SNKS
03.05.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не плохо держит дорогу.
- - плохо балансируется.
растрескались две из четырех покрышек после зимы.
в первый же месяц попал в яму и вылезла грыжа.
по износу терпимо, на третий...
Астрономад-7VFUU
31.08.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Управляемость, приемлемая цена
- - Одноразовая резина, ширпотреб
Второй раз убеждаюсь, что Нокиан делает одноразовые летние шины.Все что тут написано про шумность и другие бесполезные термины, которые никак не влияют на общую картину-полная туфта.Меньше всего меня беспокоит как они шумят, гораздо более актуально как они себя ведут на дороге и износостойкость. Если говорить о первом, то тут придраться не к чему-шины себя ведут предсказуемо на любой дороге, никакого аквапланирования, все хорошо...
Сатурниан-4GPND
25.08.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - хорошо держит мокрую дорогу
- достойно сопротивляются аквапланированию
- не большой тормозной путь на мокром и сухом асфальте
- предсказуемы на сухом асфальте - - - немного шумноватые ( с пробегом стали чуть тише)
- грубовато катят.. не совсем жесткие, но комфорта хотелось бы больше
Данная резина отлично подойдет от ранней весны до поздней...
Спектр-2MUBZ
03.11.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Название бренда
- - Сильный износ.
2 сезона спокойной езды, колеса под замену, и при накаченных колесах тебе постоянно бибикают...
Небулоид-0NUID
13.07.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошо ведет себя на мокрой и сухой дороге. В меру шумная.
- - Высокий износ (я не гонщик, "пенсионерская езда"). За одну поездку в Москву и обратно из Самарской области (2000 км, общий...
Синтрон-5BVAH
18.08.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Неплохо держит дорогу
- - Слабые бока.
Доехал до Осташкова из Москвы, и обратно. Дорога не идеальная, но без...
НаноРейдер-4MSVM
26.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Малошумные, в мокрую погоду держат хорошо дорогу, за три сезона ни одного ремонта, исключая один намеренный прокол, большой иглой, которую нашли при...
Супернова-5NJBO
18.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличные характеристики: управляемость, сцепление, держит курс, торможение. Замечаний к езде нет никаких вообще.
- - Быстрый износ, т.к. мягкие. Хватает на 18-20тыс км. пробега.
Откатал один летний сезон. Купил себе на лето 2015 года, взамен отходивших 6 лет летних continental, которые стояли на машине при покупке (Кашкай, 2009г, передний привод). Поставил в середине мая . Начальный протектор 9мм. Отъездил всё лето, пробег за сезон составил 6600 км. Увидел в процессе износ на передних бОльше на 1мм, чем на задних. На пробеге 3000 км сделал перестановку - поменял передние на задние. Итог в конце сезона (снял в середине октября): Левая сторона (перед и зад) еле-еле видна цифра 7 (мм). Правая сторона хорошо видна цифра 6 (мм). Езжу 95% по асфальту, и только остаток пути (около 500м у дома) бетонные плиты стыки засыпаны щебнем. Т.е. у данных шин, по моему мнению, единственный недостаток - быстрый износ, т.к. очень мягкие. Но за что-то нужно платить. Все характеристики отличные, но платишь за это быстрым износом протектора. По моим расчетам протектора хватит всего на 3 сезона с моим пробегом. Или около 18-20 тыс. км. За быстрый износ оценка 4, по всему остальному чистая 5.
Странник-5MOKN
22.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая,управление идеальное,в любую погоду
- - Нет
И в дождь и в сухую погоду,отличное управление
Была хакка...
Была хакка...
Кварковец-4GLPJ
02.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не шумная, неплохо воду отводит, удобный индикатор износа.
- - Через 2 сезона (около 15 тыс. км) в бороздках везде микротрещины, хз плохо это или ничего страшного...
Фотон-9TQCP
16.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихая, износостойкая, в дождь очень хорошо себя показали.
- - Жёсткие.
Стояли на Тойота Камри 40 215/60/15...
Астероид-2DYOV
29.09.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + мягкая и в меру тихая
- - износ
хотелось бы чтобы этот отзыв увидело руководство завода в спб.имеется автомобиль форд фокус.весной была проведена полная ревизия ходовой.замена на оригинальные запчасти.после чего был куплен комплект этой резины в параметрах 205x50x16.после пробега в 2700 км был замечен чрезмерный износ внешнего корда.после этого авто был отправлен на повторную диагностику ходовой на официального дилера.диагностика отклонений в развале-схождении не выявила.машина в идеале.после этого через примерно 1500 км был замечен уже откровенно не нормальный износ протектора и на внутреннем корде.в итоге резина по большому счету на выброс,тк корды с обоих сторон лысые.после этого была поменяна резина с задней оси на переднюю.пробег около 1000,износ уже есть, но не такой, как до этого.менял давление в шинах, не помогло.качал до 2,6.но это уже бред
Сатурниан-8ZIMK
26.04.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Трогается и разгоняется замечательно.
Рулится четко.
Эффект качения есть - суть дашь газку и сама катится. - - Тормозится средне.
Накаченые сильно - отскоки чувствуются.
И мне не очень показалась она тихой. И не очень мягкой. И не очень на поворотах - занесло немного.
Пробовал при 10 в солнечную сухую погоду на Мазда...
МехаРейнджер-6MAVO
30.09.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - грыжи на 3 из 4 колес
Вояджер-6AMHE
13.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошо держит дорогу при скорости 215 км/час, в дождливую погоду аквапланирование минимальное.не шумная. цена очень...
Астрон-6MLHW
13.05.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте. Хорошее торможение.
- - ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ ИЗНОС!!! За 2000 км стерся индикатор износа "7". "8" стерлась на первой тысяче км.
На покупку шин натолкнула расширенная...
Эксопилот-8TOWS
10.05.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Тихая, нормальная управляемость
- - "Одноразовая" - на 1, максимум 2 сезона
после 1-й зимы при хранении в гараже растрескались все колеса, выглядят как будто им лет 10 (десятилетняя Туранза, брошенная...
Странник-4PLOA
18.05.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Отлично держит мокрую дорогу
- - Очень низкая износостойкость (35000 км. неспешной езды - это мало), склонность к образованию боковых грыж и неравномерный износ протектора...
Небулоид-9ELOZ
02.06.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Качество
Три летних сезона с общим пробегом 15 тыс км. Резина потрескалась как на опорной поверхности так и на боковине...
Кварковец-9BRGC
14.04.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Тишина, хороша на мокром и сухом асфальте, нет аквапланирования.
- - Плохая износостойкость, слабая боковина
Эксплуатировалась на Bmw e60 два года, размерность 225/50 r17. За два сезона (15т. км.) два порваных...
Зета-Орион-0UCZS
21.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + По управляемости, торможениям... – все очень хорошо. Слышен крупно-зернистый асфальт – на стыках, шовчиках, трещинах, выщерблинках существенно шумит. Жестковата на мелочевке. На ровном и гладком асфальте - почти не слышна, комфортна и мягка при средней и выше загрузке авто. К дороге липнет, колейность заметна при приличной колее в асфальте и скоростях за 150; очень приятно – мягко, но собранно, точно – идет при средней и полной загрузке на скоростях 120 - 140 - 160 км/ч, трещинки асфальта существенно смягчаются (акустически, прежде всего, их почти не слышно). А вот с коцаным, в ямках, колдобинках, трещинах асфальтом (на слегка груженую машину) получилось успешно бороться повышением скорости: шел 90 - 110 км/ч - дорогу держит отлично, не соскользывает (пустая!) на виражах на ямках (больше отношу на заслугу широкой резины при R17). Да, подвеску и битую дорогу в салоне слышно, но управляемость великолепная. На мокром асфальте Хакка Блю мне показалась существенно тише, чем на сухом. Дорогу держит и рулится великолепно, воды на асфальтах (и на гладком, и на шероховатом ровном, и на неровном) не ощущается, идет как по сухому. Воду в колеях пробовал пересекать резко и плавно, шел одним колесом и двумя в мокрой колее, на скоростях 120-130-140 км/ч – как по суху, только тише. Вилял, входил в повороты на 150-160 км/ч по мокрому, но ровному асфальту, – высокая надежность сцепления и уверенность управления. Оттормаживался по-разному и с высоких скорстей: абс чуть вмешивалась только при экстренном торможении (в пол), замедление очень эффективное и без срывов. Действительно, дождевая резина. Остался очень доволен. Высокая нагрузка у Хакки (прочные боковины) - тоже для меня важны: всегда пригружен, а внезапных ямок всегда и везде хватает. Но пока не попадал.
- - Данные по износу не радуют: было 8 мм по цифрам на передних колесах, пробежал под 5000 км (да, быстро, часто и долго по 140-150-160 км/ч шел), шестерка еще видна на передних колесах, а 7 и 8 уже нет и в помине. Капля выдавлена между 4 и 5, т.е. адекватно противостоять аквапланированию не будет при высоте протектора в 4 мм. При пробеге этим летом 12 670 км. поменял местами передние колеса с задними через балансировку. Износ везде равномерный, булок... не нашли, разбалансировка минимальная (5 - 15 г). Износ передних шин составил 4 мм, до подтертой метки "5" на индикаторе шин. Износ задних шин - до 1 мм за этот пробег (до еще слегка видной "8" на индикаторе протектора).
Как стираются другие резины без индикаторов износа, не знаю. Будем посмотреть, как она доходит свой ресурс, а пока - рекомендую.
Синтрон-9HJJM
09.04.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично ведет себя при низких температурах, не дубеет - это правда. По мокрому тоже весьма стабильна, проходит колею в дождь невозмутимо, тормозит на мокром асфпльте...
Эксопилот-5PTSH
17.10.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + мягкая и в меру тихая
- - износ
уважаемая администрация маркета,дайте адрес почты,я скину чеки и фото резины,чтобы не блокировать этот отзыв. резина стирается на глазах,2 месяца и корд лысый.куда это годится?покупал 4 колеса на фокус за 4300 каждое.откатал сезон,резина на выброс.до этого была хакка Z,так ей сносу не было.благополучно отъездила 3 года,затем был мишлен HP Primacy,тоже ничего плохого не могу о них сказать.но хакка блю,не стоит и половины той суммы,которую за нее просят.возможно мне попался брак,но тогда все 4 колеса,чего в принципе быть не может,в случае брака.спасибо за понимание.будьте бдительны
Квазар-2KOND
30.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая, точная. Отлично едут и в жару и в холод и в дождь и в грязи.
Ездил и во время снегопада, проблем не доставила никаких. - - Износ. Очень быстрый износ...
ТерраБот-3BUNA
06.04.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + По хорошим дорогам отличная резина, в сырую погоду отлично держит.
- - Мягкая боковина. За два дня по поездке в области из 4х...
Сатурниан-1MJHB
01.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Уверенное сцепление, магкая, в меру шуминая
- - не выявлено
Покупал весной 2012 года на Ford Focus ZX4. Натянул их на штатные 16" диски. Зимний комплект резины у меня на других дисках. Так что на этих колёсах я откатался до зимы 2015 года (т.е. 4 летних сезона). Доволен. Буду брать их же сейчас.
КиберНаблюдатель-9EDXM
15.11.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Мягкая, не самая шумная, хорошая покрышка в течении первых 10 тыщ.км использования.
- - все показатели стремительно стремятся к нулю после пробега в 10т.км из-за быстрого стирания (что, в принципе, закономерно).
По началу все нравилось, после 1-го сезона при смене колес удивился большому износу, но не...
ТехноНаблюдатель-8MGYC
03.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте. Хорошо сбалансирована. За 4 сезона ни одного прокола.
- - Шумная ( в сравнении с Сontinental premium contact 2). При переходе на Nokian Hakka Blue 195/65 R15 95 с зимней Nokian Hakkapeliitta R расход топлива сразу увеличивается в среднем на 0.5 л (на 100 км).
До Nokian Hakka Blue 195/65 R15 95V у меня была Сontinental premium contact 2, мягкая и малошумная. Ее особенностью была способность "притягивать" болты и саморезы - в среднем 2 -3 прокола в год. По совету продавца купил Nokian Hakka Blue 195/65 R15. Доволен. Немного напрягает шум. Но готов терпеть из-за хорошей управляемости в любую погоду + поездки на шиномонтаж существенно сократились (+ годовая гарантия, не пригодилась). Износ резины практически стандартный.
Квантум-4BMWA
07.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно мягкая, отличное поведение в дождь, прекрасное сопротивление аквапланированию, адекватные реакции при управлении.
- - Высокая цена, низкая износостойкость.
Купил данную резину весной 13 года за около 4000 за штуку. До этого ездил на Michelin Energy E3A, Michelin Energy Saver, которые меня всем устраивали, но пришлось приобрести новый автомобиль и захотелось попробовать что то новенькое. Начитавшись полезной и бесполезной инфы, решил остановиться на блюшке. Не сказать что пищал от восторга, но резина очень понравилась. Шум от нее мало досаждает на любой скорости, поведение очень прогнозируемо, никаких рысканий по дороге, особенно понравились ранней весной, когда еще прохладно и резина слабо прогревается, а так же езда в дождливую погоду, Съездил на ней в отпуск, намотал около 10000 км. и не мог нарадоваться, насколько эта резина великолепно ведет себя в разных погодных условиях, на различных покрытиях и т.д. и т. п. Но пришла осень и наступила пора переодеваться в зимнее (HKPL-5), вот тут то и пришло единственное, но очень значимое разочарование: на передних колесах индикатор еле заметно показывал пятерку, на задних была виднее получше, но тоже 5. Значок аквапланирования находится между 4 и 5, так что ездить осталось недолго, что не может не разочаровывать. Вот такие дела. P.S. Если нет проблем с деньгами, то берите, очень достойный товар, если нет- ищите что-нибудь более жесткое. Я 14 год еще отъезжу и пожалуй попробую Континенталь КонтиПремиумКонтакт5,знакомые говорят покрепче будет. Авто - Шкода Октавия 1.8TSI. Всем удачи на дорогах!
Странник-8EGKJ
20.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте 1. Мягкая 2.Не шумная 3.Нет бокового качения 4.Стыки на мостах и трещины проходит практически без шумно
- - пока не выявлено! пробег 600 км за выходные.
По поводу мягкости и мало шумности Сontinental premium contact 2 не соглашусь! я тоже проехал на Сontinental premium contact 2 65000 км и по сравнению с Nokian Hakka Blue это полное г....о . Покупкой Nokian Hakka Blue очень доволен,использую на Peugeot Partner Tepee Сегодня 20.07.2015 пробег на Nokian Hakka Blue 2400 км впечатления только положительные
Супернова-5UYIM
14.10.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + тихая и устойчивое управление один сезон.
- - после второго сезона появились трещины на корде, появился шум, плохая управляемость и ещё один жирный минус сильный износ протектора на внутренней части.
За четыре сезона резина пришла в негодность, средний пробег 40000 км, резину просто осталось выкинуть на помойку Р 205.55.R16.
Фотон-6PFYZ
29.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая, держит дорогу хорошо, в дождь, показалось, держит лучше, чем в сухую. Годовая гарантия Nokian Tyres.
- - Увеличился расход, причина, наверно, в типоразмере и усиленной корде. Цена высока. Лучше бы остался на Michelin.
Прошёл 10ткм, в основном по трассам. Размер 225/50/17 XL. Была до этого Michelin Pilot Sport 3 в размере 235/45/17.
ИнфраГость-7PTBQ
27.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + мягкая, тихая, нет аквопланирования
- - нет
Достались очень дёшево за 10 000р 4 колеса 205 65 R15, гарантия расширенная на 1 год. За 1 сезон эксплуатации на ведущих колёсах стёрлась цифрв 8, пробег за это время 8 000км. ещё на пару сезонов точно хватит. Ни одного прокола, пореза или грыжи нет. Авто 940 вольво 220л/с на заднем приводе без всякой электроники. Кто пишет что сносил за 1 сезон, я лично не верю! Всётаки сам не из самых аккуратных водителей. Были случаи когда попадал в огромную лужу примерно на 100км.ч Вцепился в руль, думал поплывёт, но нет управляемость осталась. Пару раз экстренно оттормаживался со 100-120км.ч цепкость просто поражает, даже не ожидал что 2 тонный чемодан может так быстро замедляться. Вторая машина вольво 740 на firestone F580 покрышкам лет по 10!!! износа меньше половины, так они пытаются блокироваться при несильном торможении, задубели, высохли... Итог за 2500р за покрышку лучше не найти.
Альфа-Юнит-5OWOO
06.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте
1. Мягкая
2.Не шумная
3.Нет бокового качения
4.Стыки на мостах и трещины проходит практически без шумно - - пока не выявлено! пробег 600 км за выходные.
По поводу мягкости и мало шумности Сontinental premium contact 2 не соглашусь! я тоже проехал на Сontinental premium contact 2 65000 км и по сравнению с Nokian Hakka Blue это полное г....о .
Покупкой Nokian Hakka Blue очень доволен,использую на Peugeot Partner Tepee
Покупкой Nokian Hakka Blue очень доволен,использую на Peugeot Partner Tepee
Сатурниан-8WORV
30.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлично держит дорогу как на сухом, так и на мокром асфальте. Жесткая боковина. Тихая.
- - Когда износ доходит до цифры 5-6 появляется при попадании в лужу аквапланирование, при износе до цифры 4, при попадании в лужу кидает авто
Отъездил на данной резине 3 сезона, порядка 60 тыс км. из них 70% город и 30% трасса (Москва-Владимир-Москва). Были несколько случаев экстренного торможения дабы избежать аварии - резина оба раза справилась, успел затормозить. На 3-ем сезоне на 1 колесе образовалась небольшая грыжа из-за наших дорог (попал в большую яму) и 2 раза ловил саморезы в одно и тоже колесо.
Пандорец-1UDFI
25.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Практически отличная управляемость на этой резине , хороший держак и торможение. Не особо шумная.
- - Пожалуй пока не выявил, но как замечено в некоторых отзывах уже заметен износ резины, но это скорее не недостаток , а плата за хорошую управляемость .
Выбор этой резины был не специальный , а по необходимости, тк купил машину, а с ней было два почти новых колеса и с началом сезона прикупил ещё пару. Откровенно говоря ожидал от летний Нокиан средних показателей как по держаку, таки по шумности , но резина превзошла все мои ожидания. Для низкого профиля резина достаточно мягкая, боковой корт хорошо держит удар . сцепление с дорогой практически на отлично , аквапланикг не пробовал, но на влажной после дождя дороге держак оставался в норме . Приятно удивила годовая гарантия производителя. На трассе при увеличение скорости шумность резины как то координально не повышается , а скорее наоборот, на скорости за 120 колёса "шепчут" нет и намёка на гул.
Астрон-8MEKR
24.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Ну, это Нокиан :) Мягкая, тормозит отлично, очень хорошая обратная связь от дороги
- - Очевидно, что мягкая резина изнашивается быстрее. Сезона на 3 - это просто максимум. Прокалывается чаще жесткой, тоже факт. Основной минус в сравнении с Грин - закидывает в арки всякую грязь, если ехать по грязному участку дороги, так как протектор немного другой. Так что, наверно, стоит взять Грин,а не Блю.
Спектроник-3ZQWG
08.02.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1,5 сезона - безупречна
- - Невероятно быстрый износ при средне-агрессивном стиле вождения
Тихая, великолепно управляемая (при средних скоростях), замечательно проходит довольно длинные лужи, либо колейность на КАД (С-Пб) и виадуках, особенно на съездах с них.. мягкая, чуткая.. НО ... подобные ощущения слишком дорого стоят,и длятся ооочень не долго!!!! это же не спортивная хакка блэк, почему её хватает всего на МАКСИМУМ 1 - 1,5 сезона?!! И не надо (адресуется для производителей) говорить ,что это все зависит от стиля вождения, уверяю вас, я управляю своим (далеко не мощным) автомобилем Focus3 1.6 125 hp AT УНИВЕРСАЛ (с 2-мя детьми на борту) очень аккуратно, и очень внимательно. И расчет на (относительно дорогое) вложение был не менее 2,5-3 летних сезона, либо (хотя бы) 20.000-25.000 км. Камень в ваш огород.. (производитель) ... Energy Michelin на Mitsubishi Lancer WAGON AT 1.6 прошел три сезона, и был продан вместе с авто, с расчетом что пройдет ещё пол, или один сезон... правда, там был размер не 205/55R16 а 195/60R15 .. уверен, вы наверняка ответите - ВАШИ ДЕТИ ПОДРОСЛИ И СТАЛИ БОЛЬШЕ ВЕСИТЬ ,от чего и произошел довольно быстрый износ. По моему, жадность вас сгубит )) Придайте Hakke Blue - живучесть I3 )) и все будет хорошо. (Пример - Primacy HP)
Гравитон-4AJJI
05.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная управляемость, как посуху, так и по мокрому. Тихая и комфортная на хорошем асфальте. Адекватная цена.
- - Шумит на абразивном асфальте.
Взял 215/65/R16 с индексом XL для XC70. После дешевых Dunlop LM702 - небо и земля. По субъективным ощущениям, расклад примерно такой: Управляемость/торможение на сухом асфальте - 4.5 Управляемость/торможение на мокром асфальте - 5 Управляемость/торможение на воде - ещё не приходилось. Устойчивость к аквапланированию - аналогично. Управляемость/торможение на грунте - даже не знаю, я ж не раллийный гонщик, да и подвеску жалко. Едет, тормозит. Реакция на руль - 4.5 Акустический комфорт - 4. Тут из крайности в крайность. Резина очень тихая на хороших покрытиях, но на плохом асфальте - чуть более шумная, чем предыдущая. Износостойкость - через пару лет скажу) Цена - более чем адекватная для Nokian. Итого, очень хороший среднячок, без явных недостатков, стабильный при любых условиях.
Фотон-3ROEC
06.12.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достались мне бесплатно при покупке автомобиля. Остальных достоинств не обнаружил.
- - Очень шумная, на удивление когда снял их и поставил зимнюю, то зимняя оказалась куда тише этой чудесной шоссейной резины. Не знает что такое мокрая дорога. В дождь решил разогнаться по трассе 100-120 км/ч, после того как только перевалил за сотню, авто невообразимым образом стал предпринимать попытки оторваться от земли и пойти в занос. Вообщем ходовые качества считаю на уровне обычной резины и не более, денег своих не оправдывает, когда узнал их цену не понял за ЧТО!?? такие деньги.
Вообщем девиз для шин nokian я придумал давно, звучит так: "nokian-когда ваши понты дороже ваших денег". Не оправдано дорогая цена на шины качество которых готов поставить на уровень с Triangle. Как говорилось в старой рекламе если нету разницы, то зачем платить больше. Информационная справка для все тех кто говорит: "Нокиан-это самая лучшая резина, а ваш Бриджстоун барахло". Скажу вам дабы вы знали Нокиан принадлежит Бриджстоуну на 70%, при этом Бридж дешевле, качественнее сделан, и ходовые характеристики его лучше. Поэтому вывод: Нокиан-когда понт дороже денег. P.S. Сразу скажу не все шины нокиан плохие и не оправдывают свою цену, есть и хорошие, но только не эти.
ТехноНаблюдатель-8BOVK
01.04.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Качество изделия
Шины производства России. Эксплуатирую на а\м Ниссан Х-Трейл. За два года эксплуатации появились трещины по протектору. Шины использовались по сезону, зимой хранились в гараже. Пробег небольшой. Датчик износа-7-8. Не берите эту гадость.
Альфа-Юнит-0IERS
24.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + отлично держит дорогу на любом асфальте, жесткая. Соотношение цена /качество 5.
- - шумная. шум как зимней разницы не услышал.
Если хорошая шумоизоляция или катаешься с музычкой) отличный вариант
ИнфраГость-9BTOI
23.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По управляемости, торможениям... – все очень хорошо. Слышен крупно-зернистый асфальт – на стыках, шовчиках, трещинах, выщерблинках существенно шумит. Жестковата на мелочевке. На ровном и гладком асфальте - почти не слышна, комфортна и мягка при средней и выше загрузке авто.
К дороге липнет, колейность заметна при приличной колее в асфальте и скоростях за 150; очень приятно – мягко, но собранно, точно – идет при средней и полной загрузке на скоростях 120 - 140 - 160 км/ч, трещинки асфальта существенно смягчаются (акустически, прежде всего, их почти не слышно). А вот с коцаным, в ямках, колдобинках, трещинах асфальтом (на слегка груженую машину) получилось успешно бороться повышением скорости: шел 90 - 110 км/ч - дорогу держит отлично, не соскользывает (пустая!) на виражах на ямках (больше отношу на заслугу широкой резины при R17). Да, подвеску и битую дорогу в салоне слышно, но управляемость великолепная.
На мокром асфальте Хакка Блю мне показалась существенно тише, чем на сухом. Дорогу держит и рулится великолепно, воды на асфальтах (и на гладком, и на шероховатом ровном, и на неровном) не ощущается, идет как по сухому. Воду в колеях пробовал пересекать резко и плавно, шел одним колесом и двумя в мокрой колее, на скоростях 120-130-140 км/ч – как по суху, только тише. Вилял, входил в повороты на 150-160 км/ч по мокрому, но ровному асфальту, – высокая надежность сцепления и уверенность управления. Оттормаживался по-разному и с высоких скорстей: абс чуть вмешивалась только при экстренном торможении (в пол), замедление очень эффективное и без срывов. Действительно, дождевая резина. Остался очень доволен. Высокая нагрузка у Хакки (прочные боковины) - тоже для меня важны: всегда пригружен, а внезапных ямок всегда и везде хватает. Но пока не попадал. - - Данные по износу не радуют: было 8 мм по цифрам на передних колесах, пробежал под 5000 км (да, быстро, часто и долго по 140-150-160 км/ч шел), шестерка еще видна на передних колесах, а 7 и 8 уже нет и в помине. Капля выдавлена между 4 и 5, т.е. адекватно противостоять аквапланированию не будет при высоте протектора в 4 мм.
Как стираются другие резины без индикаторов износа, не знаю. Будем посмотреть, как она дальше ходить станет, а пока - рекомендую.
Показаны отзывы 9-56 из 82.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
