Отзывы о Kumho I'Zen KW22 зимняя шипованная
240 отзывов пользователей o Kumho I'Zen KW22
Пользовались
Kumho I'Zen KW22?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Савин Алексей
15.04.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + сами по себе шины очень даже не плохие.В меру тихие,мягкие,хорошо держат дорогу, не дорогие.
- - Недостаток один и главный:::за один сезон на ведущих(передний привод) колесах 70% шипов повылетало(езда спокойная без пробуксовок), может от того, что 98% поездок по городу, задние шины вроде номально- 15% шипов повылетало.
Колеса хорошие и не дорогие по цене, но одно НО, очень уж дорого обошлись за один сезон два колеса можно выкинуть.Может такая партия шин попалась...? , но другие марки шин использовал по 3-4 сезона, но" эти" -не советую.
кондратьев юрий
21.10.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Их просто нет
- - Вся резина сплошной недостаток
Не отходили сезон. Вылетели больше половины шипов а через остальные спускает. Пробег не больше 15000.
Салеев Сергей
14.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихая, Хорошо держит дорогу, уверенно чувствуешь себя в снегу.
- - За 2 сезона вылетело и сломалось половина шипов, те что остались выглядят не лучшим образом.
Покупал после Gislaved , разницы почти нет и та и другая отлично справлялись со своими обязанностями. Но Gislaved проездил 5 сезонов и шипы выглядели так же как у Kumho после 2 сезонов. Проехал 2 месяца зимы 3 сезона для этой резины. Уже был и глубокий снег при нулевой температуре и нечищеных дворах, выехали только внедорожники и я на ситроене C4!! Отлично ведет себя в снегу. При отсутствии почти 60 % шипов отлично ведет себя на льду. Без пробуксовки трогается на льду в горку. В общем сезон я на ней точно доезжу,
Суворов Олег
17.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная недорогая резина, отлично прослужившая 3 сезона
- - На 4 сезон можете даже не одевать, просто выбрасывайте
Вообще резина показала себя просто изумительно прошлой зимой (когда шел ее третий год). Во время снегопада, там где застрявали почти все легковушки включая опытных таксистов моя машина проехала на ура, у меня Kia Rio - тупо монопривод даже без блокировки дифференциала. Резина с достоинством выдержала очень жесткую яму от которой погнулись 2 диска, но порвалась только одна покрышка. Ее залатали, осталась грыжа, но резина успешно откатала тот и следующий сезон. В общем впечатления хорошие, но говорят что выпустили версии по новее. Лично я себе взял KW31, попробуем.
Ахметов Олег
15.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошее сцепление в продольном направлении, цена
- - Невысокое качество ошиповки, неважное сцепление в поперечном направлении, шум
Резину покупал год назад (в ноябре 2013), размер 205/55 R16. За сезон вылетело около трети шипов (езжу в меру агрессивно). Разгоняется и тормозит авто на этих шинах неплохо, а вот поперечная устойчивость оставляет желать лучшего - явно проявляется повышенная склонность к заносу у авто на этих шинах, благо, развивается он плавно и предсказуемо. На скорости 60-60 км/ч довольно сильно гудят, при этом гул циклический, напрягает. Советовать эту резину не стану, лучше добавить и купить, например, Гиславед НФ100.
Скроменый эксперт
13.02.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Бесшумная
- - Не гребет совсем. Со льдом и затвердевшим снегом не справляется.
Если вы любите малошумную езду по городу и не приходится залазить, случайно, даже в небольшие сугробы, а так же подниматься в немного обледеневшую горку, то она вам подойдет. В противном случае от нее толку как от летней резины. Переставил ее назад и вернул на переднюю ось Contyre Arctic Ice и все изменилось. Да Arctic шумный, зато я перестал плясать с лопатой и проклинать мэра за неубранный снег с дворовых территорий домов.
flazz1
29.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Хорошая проходимость в снегу - Хорошо держит на льду и снегу - Не слишком шумная для шипов - Приятная цена - Мягкая
- - - Теряет шипы - Подвержена дисбалансу
Использую 205/55/16 на Alfa Romeo Mito. Стиль езды умеренно-активный, без прошлифовок , дыма и визга. Езда на зимнем режиме с АБС, ЕСП и т.д. Всю зиму приходилось ездить по заснеженным дворам, обледенелым колеям и горкам, заснеженным трассам - резина в таких условиях показала себя хорошо. Про баланс: В середине сезона появилась вибрация на руле и кузове, причиной оказался дисбаланс резины, балансировка помогла, но к концу сезона снова появилась вибрация. Не исключаю возможность ошибок балансировщиков, но на другой резине такого не случалось. Про шипы: В Январе, при балансировке, проверил шипы: на задних все шипы на месте. На передних уже заметны "пропуски". Сейчас в Марте, под конец сезона уже на задних видны пропуски, а на передних примерно половина шипов вылетело. Не смотря на это, на льду по-прежнему хорошо держат, но факт неприятный. Итог: неплохо, можно покупать, но нужно следить за балансом и беречь шипы:)
nikita
05.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Нешумная, относительно недорогая, отличное сцепление с дорогой, очень крепкая.
- - Не выявил
резина отличная, на дороге не шумит, с моим достаточно агрессивным стилем езды шипы почти не выпали, некоторые сточились конечно, но это нормально, выдерживает частые пробуксовки. очень крепкая к ударам, бывало попадал в кочки, думал все лопнул баллон, ан нет, даже грыжи не выступило, вообщем рекомендую. и не надо переплачивать за супербренд, отличное сочетание цены и качества.
Скроменый эксперт
08.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, очень тихая покрышка по сравнению с Хакка 5,7 и Конти Айс Контакт
- - Посредственная курсовая устойчивость и сцепление в начале движения по голому льду. Брат купил такую же резину в конце 2013года - за 7000км - шипов нет на всех 4х колёсах,хотя шипы бережно прикатывали,неужели больше нельзя найти с нормальной ошиповкой Кумхо?
Хотел купить именно Хакку 7 или Контик Айс Контакт в конце 2011года, но в декабре уже не было нужной размерности 215/50/17, а где были - цены были ломовые, из альтернативы были только Кумхо и Данлоп, но положительный отзыв у друзей был только по Кумхо - взял его и очень доволен. Если шипы обкатать положенные 500 - 1000км - то служат долго, вылетать шипы начали только в этом сезоне (он уже третий) и не хватает где-то 10% шипов. По километражу проехал в общей сложности на ней около 50 000км. Хорошая проходимость по рыхлому снегу, достаточная устойчивость на льду, не сказал бы что хуже чем та жа Хакка, правда 8-ю не удалось ещё попробовать. Если бюджет ограничен - стоит брать. У меня правда остался один вопрос - что выбрать, после такой тихой шипованной резины? Если ответ не найту - снова куплю её же, но постараюсь найти с трёхгранным шипом.
Скроменый эксперт
09.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Хорошая проходимость в снегу
- Хорошо держит на льду и снегу
- Не слишком шумная для шипов
- Приятная цена
- Мягкая - - - Теряет шипы
- Подвержена дисбалансу
Использую 205/55/16 на Alfa Romeo Mito. Стиль езды умеренно-активный, без прошлифовок , дыма и визга. Езда на зимнем режиме с АБС, ЕСП и т.д. Всю зиму приходилось ездить по заснеженным дворам, обледенелым колеям и горкам, заснеженным трассам - резина в таких условиях показала себя хорошо.
Про баланс:
В середине сезона появилась вибрация на руле и кузове, причиной оказался дисбаланс резины, балансировка помогла, но к концу сезона снова вылежла таже вибрация. Не исключаю возможность ошибок балансировщиков, но на другой резине такого не случалось.
Про шипы:
В Январе, при балансировке, проверил шипы: на задних все шипы на месте. На передних уже заметны "пропуски". Сейчас в Марте, под конец сезона уже на задних видны пропуски, а на передних примерно половина шипов вылетело. Несмотря на это, на льду по-прежнему хорошо держат, но факт неприятный.
Итог: неплохо, можно покупать, но нужно следить за балансом и беречь шипы:)
Про баланс:
В середине сезона появилась вибрация на руле и кузове, причиной оказался дисбаланс резины, балансировка помогла, но к концу сезона снова вылежла таже вибрация. Не исключаю возможность ошибок балансировщиков, но на другой резине такого не случалось.
Про шипы:
В Январе, при балансировке, проверил шипы: на задних все шипы на месте. На передних уже заметны "пропуски". Сейчас в Марте, под конец сезона уже на задних видны пропуски, а на передних примерно половина шипов вылетело. Несмотря на это, на льду по-прежнему хорошо держат, но факт неприятный.
Итог: неплохо, можно покупать, но нужно следить за балансом и беречь шипы:)
hohrin-g
09.01.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошо идет и держит дорогу по рыхлому снегу, снежной каше. Отличная проходимость. Цена
- - К 3-ему сезон на передних колесах вылетело более 50 % заводских шипов. Поставил их назад. Поехал в Эстонию и по дороге появилась вибрация. Кое-как доехал, мыслей грешить на резину не было, визуальный осмотр ничего не выявил. Кое- как доехал до места назначения, вибрация усилилась, уже утром увидел торчащие нити корда, расслоение протектора и боковины а затем грыжу почти в центре протектора. Колесо выкинул. Возвращаюсь из Эстонии в Москву второе колесо - заднее начало беспричинно спускать и началась такая же вибрация. - завтра буду осматривать, есть предположения, что так же полез корд. Страшно подумать, что бы могло произойти если колесо рвануло бы на скорости....
Резину подбирал по тестам "Авторевю" как самую "проходимую" и критерию "Цена-качество". Проходимостью остался очень доволен. Ценой так же. Качество - очень огорчило, для дальних поездок не вариант и опасно для жизни. Все таки при выборе резины, стоит ориентироваться на именитых производителей, жить хочется не только мне, но и моим пассажирам, а тем более что при поездке в Эстонию на заднем сидении у меня спала дочка...
Филимонов Сергей
13.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Реально лучше хакки 8
- - быстрый износ, заносит на мокром
Сравниваю две машины/резины. slk350 на kumho 234/45/r17 и bmw x6(5.0)на hakka 8. вес машин 1900 против 2700 кг. может дело в весе но! Хакка реально сливает при цене в ДВА!!! раза выше: Скорость в не крутом заснеженном повороте хака/кумхо - 60/80 Безопасная мах скорость на слегка заснеженном рыхлом снегу 100/120 На торможении на хаке даже с малой скорости пролетаю повороты, до которых на кумхе успеваю от тормозится с той же небольшой скорости
sportssmen85
16.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + цена,качество,не шумная,предсказуемая.
- - торможение без абс на сухом асфальте
185/60 14.резина южнокорейская,дата производство 2013, полтора месяца как пользуюсь,нареканий не было,гонял по асфальту 160,ни один шип не выпал,четко держит дорогу,хоть и живу в сибири но зимы настоящей еще не было,пробовал по льду и небольшому снегу,старт- торможение на отлично,в общем рекомендую. 30.12.2013.дополняю отзыв,езжу по гололеду,снегу,ездил по полю толкая бампером снег,нигде не застрял,резиной доволен. дополню отзыв после одной сибирской зимы а она у нас пол года,на передней(ведущей) оси почти не осталось щипов,но это еще и мой стиль вождения сказывается,на задних колесах все шипы на месте.
Скроменый эксперт
24.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тормозит на льду просто изумительно, тяга отличная, за две зимы нигде не застревал, не скажу что шумная, гораздо тише чем бридж IC 7000. После двух сезонов почти все шипы на месте, потеря шипов минимальна. Ценник более чем достойный.
- - Не заметил.
Отличная модель, эксплуатирую на Ниссан Кашкай, у приятеля стоит на Рено Дастере, тоже отзыв отличный. Берите, не раздумывайте! Про то, что пишут, что вылетают шипы могу сказать, что стоит просто нормально обкатать покрышки и увеличить периодичность проверки давления! Режим езды далеко не пенсионерский, так что делайте выводы.
Дьячков Виталий
26.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не шумная, хорошее торможение на снегу и льду
- - Не очень обстоят дела с экономичностью
205/55/16. С самого нова авто тянет влево, но вполне возможно это единичный косяк и именно моего комплекта. В целом резина без ярких достоинств, но и без явных провалов по различным показателям. За свои деньги очень и очень достойная резина.
Алексеев Вадим
28.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Недорогая, тихая, хороший внешний вид.
- - Несмотря на очень мягкую боковину, ямки проходит жёстко, если сравнивать с моей летней Continental Conti Premium Conact 2
Эксплуатирую данную резину четвёртую зиму. Вылетело пока только два шипа из переднего левого колеса. Из плюсов, хороша только по снегу, гребёт как трактор. Из минусов - на льду и мокром асфальте держит очень плохо, чуть на тормоз нажал, и уже АБС трещит. При точно таком же мокром асфальте на летней Continental Conti Premium Conact 2 срабатывания АБС совсем не дождаться, если конечно не тормозить полностью в пол.
vzf13vz-men
12.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Мягкая, тихая резина. На асфальте и по снегу великолепна. При пробеге 30 тыс. за 2 сезона выпало 5-7 шипов на ведущих колесах.
- - Неуверенно держит курс на льду. При торможении по льду заставляет нервничать, абс всегда включается в работу.
Покупал в 2012 году. Выбирал между Nordman 4 и ими. Особого восторга от езды даже по мало-мальски обледенелой дороге не испытываю. Зато кумхо тише моих летних шин. Шипы в большинстве на месте, но и езжу я аккуратно. В принципе, за свои деньги неплохо. Но больше я на такую покупку не решусь.
DN Dmitry
14.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Цена. 2.Хорошее сцепление с любой зимней дорогой. 3.Хорошее торможение на зимней дороги. 4.Хорошо отводит слякоть,воду на дороге. 5.Не дубеет до -25 Использовал 515/50/R17.На Киа Маджентис 2,7
- - Мягкая от +5,не уверенно себя ведет при 140км/ч
Вполне доволен,советую для спокойной езды
Лавренов Макс
16.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, цена, сцепные свойства.
- - Шум после "липучки"
Первая моя "шиповка". Торможение после "липучки" совершенно другое... у нас зима, мороз... Сибирь. Очень уверенное и предсказуемое вождение. Да, может быть, "премиумы" (Nokian, Conti, Gislaved) лучше, но не за их деньги. Авто - Хонда Аккорд - сначала был 6-ой, теперь 7-мой. Размер 195/65 R15. Обкатка - 200км. Потом стеснялся давить на газ - шипы жалко было))), после липучки очень неприятно скрести ими по асфальту. Потом - езда очень агрессивная на переднем приводе. За ТРИ!!! сезона - на всех колесах вылетело всего 8 шипов... А теперь - главное! При покупке в 2010 году обратил внимание, что во Владике она продается только нешипованная, и в 2 раза дешевле нашей розницы в Барнауле. После визита к нашим местным продавцам, у одних своими глазами случайно увидел процесс "самостоятельной ошиповки" в подвале... и цену на 300р. дешевле))) Сами представляете себе качество этого производства... Этим, я думаю, и объясняются "самопроколы и неровность ошиповки" в предыдущих отзывах. В итоге купил дороже, у другого продавца - но все шипы сидели идеально ровно, как один... Сразу было видно - "заводское качество". За первую зиму - потерял всего 2 или 3 шипа. Всем рекомендую, но при покупке - проверяйте посадку шипов - и они трёхгранные.
Скроменый эксперт
17.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, хорошо держит как на снегу так и на сухой дороге. Весьма предсказуема и на Московском реагенте, в рыхлом снегу гребла нормально. Мне показалась довольно тихой.
- - При попадании в яму выскочила грыжа, но это могло быть следствием того, что стояла на литом диске, на штамповке скорее всего осталась бы цела.
Резина досталась вместе с машиной, при выборе следующего комплекта обязательно присмотрюсь к этой фирме. Потом поставил gislavet nf5 мне показалось что kumho будет получше на снежной каше Машина ford focus размер 205/55/16
Shkilev Sergey
30.03.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не обнаружил достоинств.
- - Комплект шипованной резины 195/65/R15 за три сезона потерял 50% шипов. На одном колесе солидная грыжа на втором маленькая.
Лучше куплю другой комплект чем докупать два колеса к этому.
vanzot
09.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + великолепная резина за вменяемые деньги
- - их просто нет
купил эту резину в ноябре этого года, сразу же поставил. автомобиль Форд Фокус 3 2013 года выпуска. Остановился на шипах, так как часто выезжаю за город, также часто езжу по трассе на дальняк. Период обкатки, когда прокатываются шипы, составил примерно 600 км - за этот период не гонял, особо не крутил руль, старался ездить аккуратно. По настоящий момент резина прошла уже 5000 км. 60% - это езда по Москве, остальные 40% - езда за городом, по трассе, в регионах, где нет реагентов, зима диктует свои условия и т.д. До этого на другой машине стояла Гиславед Норд Фрост 5. у нее очень круто и часто вылетают шипы, даже после первой зимы половины шипов нет. На кумхо после 5к КМ все шипы на месте. Резина очень цепкая, очень крутая гребет, сцепление с дорогой идеальное. Гонял везде, и на льду, и по асфальту с ледяной коркой, и по снегу - все круто, пока не могу нарадоваться на нее. За время эксплуатации не раз выручала, тестировал ее в самых разных условиях и везде пока что все круто. тьфу тьфу. буду рекомендовать
Скроменый эксперт
16.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Невысокая цена, хорошая управляемость, низкий уровень шума
- - За один сезон потерял половину шипов.
Резина хорошая, но в плане надёжности оставляет желать лучшего. Не гоняю, не буксую при старте (антибукс не даёт), однако передние колеса на следующий сезон придётся ставить назад.
Efimov Oleg
31.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, тихая, неплохая управляемость
- - Пока не обнаружил
225/50 R17. Авансом ставлю пятёрку. Использую чуть более 2х месяцев. Претензий по упраляемости нет, ни по снегу, ни по асфальту, ни по льду. Довольно тихая по сравнению с предидущей йокогамой. Ни одного шипа за время эксплуатации вроде не потерял. Сравнима по качеству и управляемости с более дорогими покрышками.
Показаны отзывы 97-120 из 240.
