Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

	Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный	Яндекс Маркет	14 990 ₽	Посмотреть
	Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный	Яндекс Маркет	16 990 ₽	Посмотреть

708 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Альфа-Юнит-3KNGO

19.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Цена, хорошая картинка, после китового 18-55 просто шикарен.
-
При ручной фокусировки скрипит, издаёт не оч приятные звуки. На автофокусировки работает хорошо нету неприятных скрипов. Может только у меня так.

источник

НаноПилигрим-2QPER

20.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Объектив серый или растаможен?

Астероид-3JCMZ

19.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, хорошая картинка, после китового 18-55 просто шикарен.
- При ручной фокусировки скрипит, издаёт не оч приятные звуки. На автофокусировки работает хорошо нету неприятных скрипов. Может только у меня так.

источник

ТерраБот-9LKVT

19.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Цена, хорошая картинка, после китового 18-55 просто шикарен.
- При ручной фокусировки скрипит, издаёт не оч приятные звуки. На автофокусировки работает хорошо нету неприятных скрипов. Может только у меня так.

источник

Квантум-8YYIV

12.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Заметно улучшенный корпус по сравнению с прошлой версией.
Быстрый и точный автофокус.
Сравнительно тихая фокусировка.
Хорошая резкость.
Бленда уже крепится к корпусу, защищая выдвигающийся хобот.
Лёгкий.
- Заметные ХА с открытой.
Фишка STM - отсутствие механической связи кольца фокусировки. Когда засыпает фотоаппарат, хобот кольцом фокусировки уже не задвинуть.
Нету бленды в комплекте.

Использую этот объектив на кропе для портретов. Рисунок - дело сугубо субъективное, на мой взгляд вполне нейтрален, не бомба, но и ничего отталкивающего.
Понравился быстрый автофокус,компактный размер и лёгкий вес. Попадает в фокус хорошо и надёжно даже в плохом свете. Учитывая доступную стоимость, этот объектив будет полезным дополнением всем фото-энтузиастам, особенно снимающим портреты.

источник

Гелиос-0CCOZ

04.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ - Быстрый и тихий автофокус, по сравнению с предыдущей ревизией объектива
- Довольно резкий, начиная с f/2.8
- Легкий
- Металлическое крепление байонета
- Немного необычное боке
- - При плохом освещении автофокус постоянно промахивается
- Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым «хоботом» объектива, его уже никак не задвинуть обратно — приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно

Это лучший объектив за свою стоимость. Стыдно просить от него большего.

источник

Синтрон-4XMFF

22.08.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Цена и светосила
- Постояна промахивается фокус

Не знаю что с объективом делать отдавать наверное на юстировку в мвидео. 90процентов промаха фокуса. использую с canon 70D

источник

Вектрон-3KJYC

22.08.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Цена и светосила
- Постояна промахивается фокус

источник

Лунатик-5ZTJC

04.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Быстрый и тихий автофокус, по сравнению с предыдущей ревизией объектива
- Довольно резкий, начиная с f/2.8
- Легкий
- Металлическое крепление байонета
- Немного необычное боке
- - При плохом освещении автофокус постоянно промахивается
- Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым "хоботом" объектива, его уже никак не задвинуть обратно - приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно

Это лучший объектив за свою стоимость. Стыдно просить от него большего.

источник

Аргонавт-6KHPW

09.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Вполне адекватный автофокус. Даже по сравнению c USM вполне шустрый. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем.
- Плавное увеличение резкости и детализации с рабочей f2 до максимума на f5.6(я не фанат попиксельной резкости) Но резкость у этого стекла по сравнению с другими полтинниками не самая высокая. Есть у меня полтинник со значительно более высокой детализацией.
- Хроматика очень низкая. Я больше от объектива за такую цену ждал. На мой взгляд родной 50/f1.4 хроматит сильнее.
- Сравнительно с 50/f1.8 (ll) конструкцию подтянули - ничего не дребезжит и не стучит при фокусировке. Выглядит солидно. Посадочное 49мм!!!
- - f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит.
- Если вы фанат высокой резкости и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками. По сравнению с КИТом - небо и земля.
- Контраст в контровом свете падает. Немного, но падает. А бленды в комплекте нет, как заведено у Сапога.

Был у меня 50/f1.8 (ll) и в чём-то сравниваю ТОТ и ЭТОТ. Прогресс значительный!

Изначально хотелось взять старый сигмовский полтос (не арт). Увы, судьба мне в этом не благоволила. Пришлось искать замену среди родных. Таких два: 50/f1.8 и 50/f1.4. Второй значительно обгоняет по резкости, но по большому счёту на этом его преимущества и заканчиваются. Против STM привода даже в фокусировке нет значительного выигрыша. Короче говоря 1.4 со своим USM и хроматикой идёт лесом.
Была бы возможность - взял бы сигму, а иначе купил этот. До сих пор доволен.

источник

Астрон-1JYCP

25.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Подойдет ли на камеру Canon EOS 1100 D?

Вектрон-4KCTE

03.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Все на 5 с плюсом.
-
Выезжает хоботок.

Если Вам, кто то скажет что с него фотки не очень, \"бросьте в него камень\".

источник

Фотон-4PSVS

03.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все на 5 с плюсом.
- Выезжает хоботок.

Если Вам, кто то скажет что с него фотки не очень, "бросьте в него камень".

источник

Альфа-Юнит-3HDFF

03.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Все на 5 с плюсом.
- Выезжает хоботок.

Если Вам, кто то скажет что с него фотки не очень, бросьте в него камень.

источник

ТерраБот-6XXRI

04.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
- Быстрый и тихий автофокус, по сравнению с предыдущей ревизией объектива
- Довольно резкий, начиная с f/2.8
- Легкий
- Металлическое крепление байонета
- Немного необычное боке
-
- При плохом освещении автофокус постоянно промахивается
- Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым "хоботом" объектива, его уже никак не задвинуть обратно - приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно

источник

Аргонавт-8XDBG

27.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Совместим ли этот объектив с Canon eos 70d

Туманник-0HKNG

19.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Выглядит более солидно, чем старый 50/1.8
- На полном кадре темнит углы и резкость на краях хуже, чем у старого 50/1.8, на мой взгляд картинка лучше не стала. На дырке менее 2.5 не очень резкий даже в центре, на меньших дырках (2.8+) резкость на уровне 40/2.8 STM. Фокусировка не такая уж быстрая и тихая. Скажем EF-S 18-135 STM фокусируется вообще бесшумно.
По качеству картинки не лучше старого пластмассового 50/1.8, может быть немного точнее фокусируется при плохом освещении.

Для кропа, я однозначно рекомендую брать 40/2.8 STM, а не этот.
Для полного кадра 40/2.8 STM хорош для групповых портретов и как универсальный объектив, тем более он компактнее.
Данная модель 50/1.8 STM для полного кадра годится ну может быть для поясных портретов.
В общем я взял, потестировал и через неделю сдал в магазин обратно с формулировкой «товар не подошел по характеристикам».

источник

Гравитон-9QDUL

16.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Переработали все недостатки.
- пластиковый байонет
- косой, шумный движок
- дешевский пластиковый корпус
- фокус стал просто точный
- бленда крепится на корпус
-
- была пачка фильтров 52 мм, подходящих на 35мм ф2 и 50мм ф1,8 (предыдушей версии), а теперь надо закупаться 49мм
- могли бы и бленду положить

Однозначно это будет хит продаж и штатный объектив на половине камер Canon. Предыдущая версия была отличная, но для требовательного фотографа были причины для раздражений, особенно с косым фокусом на бесконечности, фронтом или бэком после некоторых потрясений объектива в ходе длительного использования. Теперь это совсем не тот plastic fantastic. Картинка не изменилась особо, но теперь это не дешевый, хлипенький объектив (как бы компромисс), теперь это достойный объектив для любого фотографа.

Еще использовал 40мм 2,8 stm (блинчик), этот 50мм, как-то душевнее. Но если есть деньги, то лучше купить 35мм ф2 старой версии или уж тем более 35мм ф2 is usm или сигму арт 35 мм.

Жаль, что полтинник не появился до повышения цен... Но на фоне рынка он всё равно самый дешевый.

источник

Плазмонавт-1HXSQ

23.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ - Дешёвый, лёгкий и компактный.
- Достаточно быстрый автофокус
- - Хоть и stm, но шумный. По сравнению 18-55stm — гремит как трактор, потому для видео без внешнего микрофона не годится.
- Автофокус часто мажет, особенно на открытой.
- 49мм под светофильтры — для меня это оказалось лютым плюсом, ибо на всяких гелиос44-2, юпитер-9, мир1в и т.д. такая же резьба.

На кропе мне совсем не понравился. Портреты в помещении на него не поснимать, а на улице лучше уж 85мм использовать.
Очень удачно сел на древний плёночный eos55, там и полноценные 50мм получаются, и мелкие промахи автофокуса не так критичны.

источник

Квантум-9CZEU

19.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Выглядит более солидно, чем старый 50/1.8
- На полном кадре темнит углы и резкость на краях хуже, чем у старого 50/1.8, на мой взгляд картинка лучше не стала. На дырке менее 2.5 не очень резкий даже в центре, на меньших дырках (2.8+) резкость на уровне 40/2.8 STM. Фокусировка не такая уж быстрая и тихая. Скажем EF-S 18-135 STM фокусируется вообще бесшумно.
По качеству картинки не лучше старого пластмассового 50/1.8, может быть немного точнее фокусируется при плохом освещении.

Для кропа, я однозначно рекомендую брать 40/2.8 STM, а не этот.
Для полного кадра 40/2.8 STM хорош для групповых портретов и как универсальный объектив, тем более он компактнее.
Данная модель 50/1.8 STM для полного кадра годится ну может быть для поясных портретов.
В общем я взял, потестировал и через неделю сдал в магазин обратно с формулировкой "товар не подошел по характеристикам".

источник

Фотон-5VZBD

19.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Хорошая сборка. Не люфтит, пластик приятный. Не смотрится он как предыдущая модель.
Не самое плохое боке на открытых.
Легкий и маленький.
Если прижать диафрагму - вполне резкий.
Цена - это главное.
-
1.8 - не рабочее число из за мыла. Где то от 2.5-2.8 начинается более менее резкая картинка. Заморочки с выезжающим хоботом - когда выключаешь фотоаппарат, он может "торчать". Приходятся включать фотоаппарат чтобы его обратно задвинуть. По краям мой экземпляр немного мылит картинку даже на довольно сильно прижатой диафрагме.

источник

Пандорец-6RHAR

03.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Небольшой, очень легкий, недоргой
- нет

Отличный недорогой объектив для портретных съемок.

Надежный. За полгода еще не было отказов. Хорошо подходит и для видео.

НаноРейдер-3ZECS

23.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Дешёвый, лёгкий и компактный.
- Достаточно быстрый автофокус
- - Хоть и stm, но шумный. По сравнению 18-55stm - гремит как трактор, потому для видео без внешнего микрофона не годится.
- Автофокус часто мажет, особенно на открытой.
- 49мм под светофильтры - для меня это оказалось лютым плюсом, ибо на всяких гелиос44-2, юпитер-9, мир1в и т.д. такая же резьба.