Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Нейрон-5RHOK
05.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, размер в 2013 году стоил 2800р.
- - Хлипковат. Бывает Промахивается, прощаю ему это.
Супернова-7HKGU
05.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, размер в 2013 году стоил 2800р.
- - Хлипковат. Бывает Промахивается, прощаю ему это.
Аэронавт-4CFLQ
26.10.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- + - легкий
- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
- цена в долларах
- круглая диафрагма
- практически отсутствующие ХА
- боке на открытых «творческое» - - - сильная виньетка на полном кадре
- материал корпуса — тонкий, звонкий пластик
- зря уменьшили диаметр резьбы — 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник
- f1,8 условно рабочая
- качество изготовления по мелочам
40 мм STM по углу зрения однозначно универсальнее и нравится больше, но 1,8 и 2,8 — это уже разница)
на открытых дырках на полном кадре слегка закручивает фон подобно гелиосам.
из придирок:
на открытой софтит. на кропе приемлемо и даже годно для портретов, но на полном кадре рабочий только центр. зажатие до 2,0-2,2 спасает в большинстве случаев.
неприятно удивила неряшливость при сборке — вокруг задней линзы отслоились излишки пластика — тонкая полоска облоя по окружности. вовремя заметил и счистил, до того, как оно насыпалось внутрь камеры.
Гиперион-0CIVL
26.10.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- легкий
- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
- цена в долларах
- круглая диафрагма
- практически отсутствующие ХА
- боке на открытых "творческое
- -
- сильная виньетка на полном кадре
- материал корпуса - тонкий, звонкий пластик
- зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник
- f1,8 условно рабочая
- качество изготовления по мелочам
переделка старого пластмассового огрызка давно просилась и она успешно выполнена по всем пунктам. старый много лет не покупал, даже в руки брать не хотелось. этот же купил без раздумий - в качестве светосильного штатника на полный кадр самое оно.
40 мм STM по углу зрения однозначно универсальнее и нравится больше, но 1,8 и 2,8 - это уже разница)
на открытых дырках на полном кадре слегка закручивает фон подобно гелиосам.
из придирок:
на открытой софтит. на кропе приемлемо и даже годно для портретов, но на полном кадре рабочий только центр. зажатие до 2,0-2,2 спасает в большинстве случаев.
неприятно удивила неряшливость при сборке - вокруг задней линзы отслоились излишки пластика - тонкая полоска облоя по окружности. вовремя заметил и счистил, до того, как оно насыпалось внутрь камеры.
Астрон-6WWXB
03.02.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, внешний вид, качество изображения, удобное фокусное для полного кадра
- - "жёсткое" боке
Раньше у меня была старая версия этого объектива с ещё пластиковым байонетом. Разница — небо и земля! Если на старой версии попадание фокуса было чистой случайностью, то новая версия с STM фокусируется просто отлично!
Оптически объектив не изменился, так что всё что известно о старой версии в этом плане, применимо и к этому объективу. На открытой и на близких к открытому значениях, на полном кадре нет резкости по краям. Но это не является недостатком, т.к. при съёмке на открытых края обычно в боке, а объект съёмки где-то недалеко от центра.
В общем, рекомендую к покупке этот объектив всем обладателям полнокадровых зеркалок. А на кроп — лучше пойдёт 40mm/2.8 STM.
Сириус-3AHFI
03.02.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, внешний вид, качество изображения, удобное фокусное для полного кадра
- -
жёсткое" боке
Купил недавно данный объектив за 8990руб. В магазине было 2 штуки. Первый, который принесли, давал явный бэк-фокус. А второй оказался идеальным - на 6D есть подстройка, но она не понадобилась. Попадает точно на всех расстояниях и на полностью открытой.
Раньше у меня была старая версия этого объектива с ещё пластиковым байонетом. Разница - небо и земля! Если на старой версии попадание фокуса было чистой случайностью, то новая версия с STM фокусируется просто отлично!
Оптически объектив не изменился, так что всё что известно о старой версии в этом плане, применимо и к этому объективу. На открытой и на близких к открытому значениях, на полном кадре нет резкости по краям. Но это не является недостатком, т.к. при съёмке на открытых края обычно в боке, а объект съёмки где-то недалеко от центра.
В общем, рекомендую к покупке этот объектив всем обладателям полнокадровых зеркалок. А на кроп - лучше пойдёт 40mm\/2.8 STM.
Туманник-0JMTU
18.02.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный конструктив. Всенародная любовь ему будет обеспечена.
Улучшенная точность фокусировки по сравнению с предыдущей моделью.
Звук при фокусировке стал тише, особенно чувтсвуется разница на видео. Всё равно слышно, но не так.
Стальное кольцо байонета. Ну тоже как бы плюс, хотя не разу не встречал случаев когда пластик на предыдущей модели стирался до такой степени, чтоб объектив болтался на тушке.
Кольцо фокусировки стало кольцом фокусировки,а не кромкой фокусировки. Для тех кто хочет снимать видео тихо или поупражняться в орлинности глаз.
Достоено себя проявил на фф. - - Отсутствуют.
Примеры:
https://fotki.yandex.ru/next/users/yuricxn/album/44182/view/613572
https://fotki.yandex.ru/next/users/yuricxn/album/44182/view/613580
https://fotki.yandex.ru/next/users/yuricxn/album/44182/view/613581
https://fotki.yandex.ru/next/users/yuricxn/album/44182/view/613593
Фотон-0DYDR
03.02.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, внешний вид, качество изображения, удобное фокусное для полного кадра
- - "жёсткое" боке
Раньше у меня была старая версия этого объектива с ещё пластиковым байонетом. Разница - небо и земля! Если на старой версии попадание фокуса было чистой случайностью, то новая версия с STM фокусируется просто отлично!
Оптически объектив не изменился, так что всё что известно о старой версии в этом плане, применимо и к этому объективу. На открытой и на близких к открытому значениях, на полном кадре нет резкости по краям. Но это не является недостатком, т.к. при съёмке на открытых края обычно в боке, а объект съёмки где-то недалеко от центра.
В общем, рекомендую к покупке этот объектив всем обладателям полнокадровых зеркалок. А на кроп - лучше пойдёт 40mm/2.8 STM.
Астероид-4KZRB
02.04.2017
Оценка пользователя
Хорошо
Почему кольцо фокусировки отключается после 5 секунд простоя после съёмки?
Это брак или особенность? Уж очень быстро "засыпает" это стекло.
ХроноГость-5YROE
02.02.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Гарний обєктит-портретник, класно знімає натюрморти.
- - Доволі шумно працює мотор фокусування. Можливо це тільки в моєму екземплярі, якщо у когось теж є така прікрість, прошу написати.
Плазмоид-0RGKP
26.10.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- + - легкий
- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
- цена в долларах
- круглая диафрагма
- практически отсутствующие ХА
- боке на открытых "творческое" - - - сильная виньетка на полном кадре
- материал корпуса - тонкий, звонкий пластик
- зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник
- f1,8 условно рабочая
- качество изготовления по мелочам
40 мм STM по углу зрения однозначно универсальнее и нравится больше, но 1,8 и 2,8 - это уже разница)
на открытых дырках на полном кадре слегка закручивает фон подобно гелиосам.
из придирок:
на открытой софтит. на кропе приемлемо и даже годно для портретов, но на полном кадре рабочий только центр. зажатие до 2,0-2,2 спасает в большинстве случаев.
неприятно удивила неряшливость при сборке - вокруг задней линзы отслоились излишки пластика - тонкая полоска облоя по окружности. вовремя заметил и счистил, до того, как оно насыпалось внутрь камеры.
Астрономад-2YUMZ
26.05.2017
Оценка пользователя
Хорошо
НаноРейдер-3ZFSS
20.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
Резкость по центру на 1,8 (на ФФ)
Конструктив.
Картинка (хотя это на любителя)
- -
Не настолько точный, как хотелось бы. Мягко говоря.
Без сомнения это отличное продолжение старого доброго 50\/1,8ii
Наконец то добавлен металлический байонет! Ничего не люфтит, не болтается, объектив плотно сбит, качество пластика ИМХО лучше, чем на старой версии.
Оптически он тоже самое что и старый 50\/1,8, но добавили 2 лепестка на диафрагме, теперь гаек в боке будет меньше)))
Картинка соотвественно такая же. На 1,8 резкий по центру на ФФ. С прикрытием диафрагмы ситуация быстро меняется и резкий по полю становится с 5,6
Едиственным разочарованием стал новый мотор.
Т.е. он кончено лучше на старой версии. Сильно лучше. Но мажет все равно периодически)
Ни о каких 1 из 100, как бывает пишут, и речи. На открытой легко 1 из 10 мажет. Но это далеко не самый плохой результат для стекла за 7500.
п.с.
Выпускают их много, стекло недорогое и контроль качества, само собой, легко пропускает огрехи фокусировки.
Мой экземпляр стабильно фронтил, помогла поправка в камере в -13
Плазмонавт-9QDGQ
26.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила
Рабочая 1.8*(см.комментарий)
Качество сборки
STM
- -
да их нет,недостатки в предыдущей версии полтинника.
остальное виньетка и так далее это мелочи которые исправляются за секунду)
хочу что сказать что эта модель лучшая по рабочей диафрагме 1\8,но не у всех она рабочая дело в тушке у меня 600D на 1.8 мажет бывает а на тушке 6D как по маслу работает.Покупаю уже второй раз)так как первый продал вместе с 600D.
КиберНаблюдатель-2OEAU
20.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Резкость по центру на 1,8 (на ФФ)
Конструктив.
Картинка (хотя это на любителя) - - Не настолько точный, как хотелось бы. Мягко говоря.
Наконец то добавлен металлический байонет! Ничего не люфтит, не болтается, объектив плотно сбит, качество пластика ИМХО лучше, чем на старой версии.
Оптически он тоже самое что и старый 50/1,8, но добавили 2 лепестка на диафрагме, теперь гаек в боке будет меньше)))
Картинка соотвественно такая же. На 1,8 резкий по центру на ФФ. С прикрытием диафрагмы ситуация быстро меняется и резкий по полю становится с 5,6
Едиственным разочарованием стал новый мотор.
Т.е. он кончено лучше на старой версии. Сильно лучше. Но мажет все равно периодически)
Ни о каких 1 из 100, как бывает пишут, и речи. На открытой легко 1 из 10 мажет. Но это далеко не самый плохой результат для стекла за 7500.
п.с.
Выпускают их много, стекло недорогое и контроль качества, само собой, легко пропускает огрехи фокусировки.
Мой экземпляр стабильно фронтил, помогла поправка в камере в -13
Лунатик-7MOFX
31.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, качество, фикс, цена, боке,
- - Нет, за эти деньги.
Плазмоид-3HIRT
23.11.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Дешёвый, лёгкий и компактный.
- Достаточно быстрый автофокус
- -
- Хоть и stm, но шумный. По сравнению 18-55stm - гремит как трактор, потому для видео без внешнего микрофона не годится.
- Автофокус часто мажет, особенно на открытой.
- 49мм под светофильтры - для меня это оказалось лютым плюсом, ибо на всяких гелиос44-2, юпитер-9, мир1в и т.д. такая же резьба.
Квантум-2TPRB
10.05.2017
Оценка пользователя
Хорошо
Пандорец-3XJII
20.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Резкость по центру на 1,8 (на ФФ)
Конструктив.
Картинка (хотя это на любителя) - - Не настолько точный, как хотелось бы. Мягко говоря.
Наконец то добавлен металлический байонет! Ничего не люфтит, не болтается, объектив плотно сбит, качество пластика ИМХО лучше, чем на старой версии.
Оптически он тоже самое что и старый 50/1,8, но добавили 2 лепестка на диафрагме, теперь гаек в боке будет меньше)))
Картинка соотвественно такая же. На 1,8 резкий по центру на ФФ. С прикрытием диафрагмы ситуация быстро меняется и резкий по полю становится с 5,6
Едиственным разочарованием стал новый мотор.
Т.е. он кончено лучше на старой версии. Сильно лучше. Но мажет все равно периодически)
Ни о каких 1 из 100, как бывает пишут, и речи. На открытой легко 1 из 10 мажет. Но это далеко не самый плохой результат для стекла за 7500.
п.с.
Выпускают их много, стекло недорогое и контроль качества, само собой, легко пропускает огрехи фокусировки.
Мой экземпляр стабильно фронтил, помогла поправка в камере в -13
Спектроник-5BEKW
24.02.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Почти бесшумный автофокус.
- - Ручной фокус работает по другому принципу и шумит уже неслабо.
Странник-9ALCZ
12.07.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями. - - Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
ОмниКод-3TRPK
23.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
ТехноНаблюдатель-9KITH
26.09.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приятный пластик, практически бесшумный, новый дизайн и хорошая фокусировка и железный байонет. Есть крышка на линзу.
- - 49мм. Придется покупать новые фильтры, если были до этого на китовый объектив. Хотелось бы чехол под него.
КиберНаблюдатель-9YZRX
27.02.2017
