Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Куляев Дмитрий
11.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Великолепное продолжение старичка 50 1.8 II. Рабочая лошадка за смешные деньги. Мыло на открытой? Не заметил.Бред. Резкий в достаточной степени, по крайне мере на ФФ Марк3. 50 1.4 нервно курит в сторонке. Избыточная резкость для него не нужна. Хотите рези? Велком на Сигму Арт 1.4, на открытой-бритва, лучше родных элек в разы. Только клиенты плюют на такую резкость. Резкость, ребятки, для архитектуры и пейзажиков. Виньетка? Так это самое оно. Без виньетки в основном опять-архитектура да пейзаж. Да и странно. В 80% обработок народ специально лепит виньетки в ФШ. Для видео? Ну если вы снимаете видео, то тогда пожалуйте на серии специализированной оптики. Ибо остальное-баловство.Чуть падает резкость к краям? Это замутка тех, кто обычно не снимает, а разглядывает резкость. Вы портреты краями снимаете? Сразу оговорюсь, что есть большой парк элек, так что понимаю, о чем пишу и в этом деле уже лет 25.
Гаврилюк Егор
07.07.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Оч хороший пластик и металлический байонет, неплохая резкость с ф2.8 в центре, и с ф4 на углах. Неплохой АФ.
- - На ФФ: 1.8 — это брак,
2.8 — хорошая резкость, неплохое боке,
4 — наконец-то пропадает виньетка, боке становится хуже.
Цветопередача далеко не уровня L.
Гость
05.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
пожалуйста,подойдёт ли данный объектив для Canon 100d?
Romanov Виталий
05.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, размер
- -
Хлипковат. Бывает Промахивается, прощаю ему это.
Гаврилюк Егор
07.07.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Оч хороший пластик и металлический байонет, неплохая резкость с ф2.8 в центре, и с ф4 на углах. Неплохой АФ.
- - На ФФ: 1.8 - это брак,
2.8 - хорошая резкость, неплохое боке,
4 - наконец-то пропадает виньетка, боке становится хуже.
Цветопередача далеко не уровня L.
Наталья
03.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
Саня Романюк
04.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ціна"!
- - нема
Гость
03.01.2017
Оценка пользователя
Хорошо
Евгений
10.09.2016
Оценка пользователя
Хорошо
Евгений
10.09.2016
Оценка пользователя
Хорошо
Anton
29.07.2016
Оценка пользователя
Плохо
Аноним
14.10.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена, рисунок, качество материала, кольцо, а не кромка фокусировки
- -
Менее резкий, чем предшественник
Отличный рабочий объектив за свою цену. Купить и снимать.
Сергей
04.12.2016
Оценка пользователя
Хорошо
Скроменый эксперт
14.10.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, рисунок, качество материала, кольцо, а не кромка фокусировки
- - Менее резкий, чем предшественник
Анонимный пользователь
14.10.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, рисунок, качество материала, кольцо, а не кромка фокусировки
- - Менее резкий, чем предшественник
Ефремов Юра
18.02.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный конструктив. Всенародная любовь ему будет обеспечена.
Улучшенная точность фокусировки по сравнению с предыдущей моделью.
Звук при фокусировке стал тише, особенно чувтсвуется разница на видео. Всё равно слышно, но не так.
Стальное кольцо байонета. Ну тоже как бы плюс, хотя не разу не встречал случаев когда пластик на предыдущей модели стирался до такой степени, чтоб объектив болтался на тушке.
Кольцо фокусировки стало кольцом фокусировки,а не кромкой фокусировки. Для тех кто хочет снимать видео тихо или поупражняться в орлинности глаз.
Достоено себя проявил на фф.
Степанова Елена
14.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лёгкий, резкий
- -
Иногда промахивается автофокус
Для новичка - пойдёт) чтобы научиться делать красивые портретные фото
Аноним
07.08.2016
Оценка пользователя
Плохо
- +
работа над ошибками 50/1.8 ll, а именно: металлическое крепление, 7-лепестковая диафрагма, стм мотор с возможностью "докручивания" фокуса.
- -
рисунок стал не таким притягательным, неприятный пластик корпуса, кольцо ручного фокуса заподлицо с корпусом.
Степанова Елена
14.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лёгкий, резкий
- - Иногда промахивается автофокус
Степанова Елена
14.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лёгкий, резкий
- - Иногда промахивается автофокус
Гость
26.11.2016
Оценка пользователя
Великолепно
kotikvadik
17.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировки
- -
Пока не выявил
По сравнению с 40 f\/2.8 STM на кропе гораздо более детальная картинка при полностью открытой диафрагме, и конечно, гораздо меньшая глубина резкости... В режиме лайв-вью так же долго фокусируется... По сравнению с 85 f\/1.8 значительно меньше ХА, можно сказать вообще не видно... На кропе 50мм в ряде случаев предпочтительнее, чем 85мм... хотя бы потому, что для исключения смаза достаточно иметь выдержку 1\/80 с, а не 1\/160 c, как для 85мм... Глубина резкости, что на 50мм, что на 85мм примерно одинаковая.
Удалов Федор
30.10.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цепкий автофокус, малошумная наводка на резкость, 7-лепестковая скругленная диафрагма.
- -
Не выявил
Поскольку объектив предназначен для видеосъемки, он обладает более совершенным шаговым мотором для наводки на резкость. При фотосъемке специально \"гонял\" его при разных условиях освещенности и на разных объектах. Наводил по центральной точке, бьет точно в цель. Считаю, всегда следует покупать всё самое новое, усовершенствованное. Покупкой остался доволен как слон. Предыдущую версию объектива EF 50mm f\/1.8 II поставил на полочку. Что касается цены, более совершенная, но более старая модель f\/1.4 стоит вдвое дороже. Качество цветопередачи, резкость, бокэ, можно глянуть тут: https:\/\/fotki.yandex.ru\/next\/users\/dustpan\/album\/152410\/view\/638957
Безусловно рекомендую к покупке.
kotikvadik
17.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировки
- - Пока не выявил
