Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

kotikvadik

17.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировки
- Пока не выявил

По сравнению с 40 f/2.8 STM на кропе гораздо более детальная картинка при полностью открытой диафрагме, и конечно, гораздо меньшая глубина резкости... В режиме лайв-вью так же долго фокусируется... По сравнению с 85 f/1.8 значительно меньше ХА, можно сказать вообще не видно... На кропе 50мм в ряде случаев предпочтительнее, чем 85мм... хотя бы потому, что для исключения смаза достаточно иметь выдержку 1/80 с, а не 1/160 c, как для 85мм... Глубина резкости, что на 50мм, что на 85мм примерно одинаковая.

Отзыв предоставлен

Гаврилюк Егор

07.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Оч хороший пластик и металлический байонет, неплохая резкость с ф2.8 в центре, и с ф4 на углах. Неплохой АФ.
-
На ФФ: 1.8 - это брак,
2.8 - хорошая резкость, неплохое боке,
4 - наконец-то пропадает виньетка, боке становится хуже.
Цветопередача далеко не уровня L.

Отзыв предоставлен

Удалов Федор

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цепкий автофокус, малошумная наводка на резкость, 7-лепестковая скругленная диафрагма.
- Не выявил

Поскольку объектив предназначен для видеосъемки, он обладает более совершенным шаговым мотором для наводки на резкость. При фотосъемке специально "гонял" его при разных условиях освещенности и на разных объектах. Наводил по центральной точке, бьет точно в цель. Считаю, всегда следует покупать всё самое новое, усовершенствованное. Покупкой остался доволен как слон. Предыдущую версию объектива EF 50mm f/1.8 II поставил на полочку. Что касается цены, более совершенная, но более старая модель f/1.4 стоит вдвое дороже. Качество цветопередачи, резкость, бокэ, можно глянуть тут: https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152410/view/638957
Безусловно рекомендую к покупке.

Отзыв предоставлен

Илона Лапко

21.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Этот обьектив подойдет на Кэнон 1200 д?

Вячеслав

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил по советам знакомых. Использую с Canon 750D. Для портретной съемки просто шикарен. Шикарная резкость, приятное боке. По сравнению со старым полтинником, выглядит добротнее, и богаче. Стекла те же, но STM привод намного удобнее и лучше работает. При съемке видео фокусируется быстро и тихо. Рекомендую!

Отзыв предоставлен

Ilona Maniv

02.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

А на Canon PowerShot SX40 HS подойдет?

Ягафаров Азат

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
-
Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

Я не владелец этого объектива по двум причинам: 1.8 не рабочая и для чего инженеры canon сделали резьбу 49? По опыту пользования 40 2.8, для фото моторы STM далеко не лучше чем USM, для видео может быть. STM на видео более плавно фокусируется, не рывками как USM. Хотя при ручной фокусировке USM на видео без задержек в отличии от STM. Шум у 40 2.8 STM при записи видео есть, похожий на ууканье совы. Не знаю как дело обстоит у 50 1.8 STM. Так что STM это далеко не круто и в L-объективах он никогда скорее всего не появится.

Отзыв предоставлен

Ягафаров Азат

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
- Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

Отзыв предоставлен

Ягафаров Азат

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
- Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

Отзыв предоставлен

Аноним

19.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Четкий резкий. Очень приятное мягкое размытие заднего плана!
-
по нет

Отличное соотношение цены и качества

Отзыв предоставлен

21.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - резкий на открытой
- легкий
- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
- цена в долларах
- - хроматит
- виньетирует на полном кадре
- материал корпуса - тонкий, звонкий пластик
- зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник

переделка старого пластмассового огрызка давно просилась и она успешно выполнена по всем пунктам. старый много лет не покупал, даже в руки брать не хотелось. этот же купил без раздумий - в качестве светосильного штатника на полный кадр самое оно.
40 мм STM по углу зрения однозначно универсальнее и нравится больше, но 1,8 и 2,8 - это уже разница)
на открытых дырках на полном кадре слегка закручивает фон подобно гелиосам.

Отзыв предоставлен

Борис Левченко

17.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

- Возможно он более требователен к аккуратному использованию, я бы не стал кидать его в сумку на камере объективом вниз.

По достоинствам все уже написано, нечего добавить. Это...

Отзыв предоставлен

Соловьев Cергей

29.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Прикольно смотрится, более современный, приятный пластик, оправданное качество
-
Линзы как в предыдущей модели

Обьектив для тех, кто полюбил предыдущий полтинник 50f1.8 и желает по каким-либо причинам купить такой же. Обновлённая, слегка улучшенная внешне и чуток изнутри моделька, но с той же оптикой)))

Отзыв предоставлен

Орлов Олег

21.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см.
-
Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.

Отзыв предоставлен

krotova_irina

26.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

А на Canon EOS 60D подойдет?

sashtigo

23.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Скорость, точность автофокуса, малошумный, красивейшее боке, диафрагма 1.8! ЦЕНА! Качество материалов и сборки
-
В него бы стабилизатор хотя бы простенький!

О Великий полтинник доводят до ума, не снижая качество получаемого фото! Что очень радует! А что Вы хотели? Этож Кэнон!

Это стекло должно быть у каждого, уважающего себя фотографа!

Отзыв предоставлен

rusmnavy

16.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрый день,подскажите подходит ли объектив к фотоаппарату Canon eos 650d?

Соловьев Cергей

29.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прикольно смотрится, более современный, приятный пластик, оправданное качество
- Линзы как в предыдущей модели

Обьектив для тех, кто полюбил предыдущий полтинник...

Отзыв предоставлен

rusmnavy

17.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрый день,подойдет ли объектив на фотоаппарат Canon eos 650d?

PETIN MIKHAIL

11.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ наконец-то приобрёл и счастлив
- Маленькое кольцо ручной фокусировки

Отзыв предоставлен

Ксюша Чеботарь

10.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрый день! Объектив подойдёт на EOS 1100D??

Tabureto4nick

04.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55.
2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :)
3. Резкость хороша
4. Светосила
5. STM моторчик
6. Наверное, недорогие фильтры 49 мм.
-
1. Цена пока жадновата. 2. Купил вместе с 70d, поставил пока на 600d и автофокус тут ооочень неспешен (условия "вечер в обычной квартире исо 1600 выдержка 1/15") 3. Звук (на 600d) Робокопа, когда его покоцали и он подёргивал повреждённой конечностью, при этом хобот выезжает на см туда и скрывается обратно, если не может поймать фокус.