Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

	Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный	Яндекс Маркет	14 990 ₽	Посмотреть
	Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный	Яндекс Маркет	16 990 ₽	Посмотреть

708 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Фотон-7EPUA

14.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Лёгкий, резкий
- Иногда промахивается автофокус

Для новичка — пойдёт) чтобы научиться делать красивые портретные фото

источник

Альфа-Юнит-3NREK

14.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лёгкий, резкий
- Иногда промахивается автофокус

Для новичка - пойдёт) чтобы научиться делать красивые портретные фото

источник

Пандорец-4VENC

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Супер об'єктив дуже радий покупці)

Сириус-8QBED

17.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировки
-
Пока не выявил

По сравнению с 40 f\/2.8 STM на кропе гораздо более детальная картинка при полностью открытой диафрагме, и конечно, гораздо меньшая глубина резкости... В режиме лайв-вью так же долго фокусируется... По сравнению с 85 f\/1.8 значительно меньше ХА, можно сказать вообще не видно... На кропе 50мм в ряде случаев предпочтительнее, чем 85мм... хотя бы потому, что для исключения смаза достаточно иметь выдержку 1\/80 с, а не 1\/160 c, как для 85мм... Глубина резкости, что на 50мм, что на 85мм примерно одинаковая.

источник

Лунатик-0BGES

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цепкий автофокус, малошумная наводка на резкость, 7-лепестковая скругленная диафрагма.
-
Не выявил

Поскольку объектив предназначен для видеосъемки, он обладает более совершенным шаговым мотором для наводки на резкость. При фотосъемке специально \"гонял\" его при разных условиях освещенности и на разных объектах. Наводил по центральной точке, бьет точно в цель. Считаю, всегда следует покупать всё самое новое, усовершенствованное. Покупкой остался доволен как слон. Предыдущую версию объектива EF 50mm f\/1.8 II поставил на полочку. Что касается цены, более совершенная, но более старая модель f\/1.4 стоит вдвое дороже. Качество цветопередачи, резкость, бокэ, можно глянуть тут: https:\/\/fotki.yandex.ru\/next\/users\/dustpan\/album\/152410\/view\/638957

Безусловно рекомендую к покупке.

источник

Астрон-4CNKD

17.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировки
- Пока не выявил

По сравнению с 40 f/2.8 STM на кропе гораздо более детальная картинка при полностью открытой диафрагме, и конечно, гораздо меньшая глубина резкости... В режиме лайв-вью так же долго фокусируется... По сравнению с 85 f/1.8 значительно меньше ХА, можно сказать вообще не видно... На кропе 50мм в ряде случаев предпочтительнее, чем 85мм... хотя бы потому, что для исключения смаза достаточно иметь выдержку 1/80 с, а не 1/160 c, как для 85мм... Глубина резкости, что на 50мм, что на 85мм примерно одинаковая.

источник

Пандорец-4VONZ

17.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировки
- Пока не выявил

источник

Зета-Орион-1DMBT

07.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Оч хороший пластик и металлический байонет, неплохая резкость с ф2.8 в центре, и с ф4 на углах. Неплохой АФ.
-
На ФФ: 1.8 - это брак,
2.8 - хорошая резкость, неплохое боке,
4 - наконец-то пропадает виньетка, боке становится хуже.
Цветопередача далеко не уровня L.

источник

КиберНаблюдатель-5PCAN

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цепкий автофокус, малошумная наводка на резкость, 7-лепестковая скругленная диафрагма.
- Не выявил

Поскольку объектив предназначен для видеосъемки, он обладает более совершенным шаговым мотором для наводки на резкость. При фотосъемке специально "гонял" его при разных условиях освещенности и на разных объектах. Наводил по центральной точке, бьет точно в цель. Считаю, всегда следует покупать всё самое новое, усовершенствованное. Покупкой остался доволен как слон. Предыдущую версию объектива EF 50mm f/1.8 II поставил на полочку. Что касается цены, более совершенная, но более старая модель f/1.4 стоит вдвое дороже. Качество цветопередачи, резкость, бокэ, можно глянуть тут: https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152410/view/638957
Безусловно рекомендую к покупке.

источник

Нейрон-1CDEZ

21.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Этот обьектив подойдет на Кэнон 1200 д?

НаноПилигрим-2GRNU

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил по советам знакомых. Использую с Canon 750D. Для портретной съемки просто шикарен. Шикарная резкость, приятное боке. По сравнению со старым полтинником, выглядит добротнее, и богаче. Стекла те же, но STM привод намного удобнее и лучше работает. При съемке видео фокусируется быстро и тихо. Рекомендую!

источник

Сириус-0VYTK

02.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

А на Canon PowerShot SX40 HS подойдет?

НоваГость-6WSAU

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
-
Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

Я не владелец этого объектива по двум причинам: 1.8 не рабочая и для чего инженеры canon сделали резьбу 49? По опыту пользования 40 2.8, для фото моторы STM далеко не лучше чем USM, для видео может быть. STM на видео более плавно фокусируется, не рывками как USM. Хотя при ручной фокусировке USM на видео без задержек в отличии от STM. Шум у 40 2.8 STM при записи видео есть, похожий на ууканье совы. Не знаю как дело обстоит у 50 1.8 STM. Так что STM это далеко не круто и в L-объективах он никогда скорее всего не появится.

источник

Зета-Орион-9RWRK

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
- Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

источник

Эксопилот-9XKEB

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
- Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

источник

Аэронавт-0DEKH

19.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Четкий резкий. Очень приятное мягкое размытие заднего плана!
-
по нет

Отличное соотношение цены и качества

источник

ХроноГость-7NCIX

21.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - резкий на открытой
- легкий
- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
- цена в долларах
- - хроматит
- виньетирует на полном кадре
- материал корпуса - тонкий, звонкий пластик
- зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник

переделка старого пластмассового огрызка давно просилась и она успешно выполнена по всем пунктам. старый много лет не покупал, даже в руки брать не хотелось. этот же купил без раздумий - в качестве светосильного штатника на полный кадр самое оно.
40 мм STM по углу зрения однозначно универсальнее и нравится больше, но 1,8 и 2,8 - это уже разница)
на открытых дырках на полном кадре слегка закручивает фон подобно гелиосам.

источник

Супернова-7QVWT

17.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

- Возможно он более требователен к аккуратному использованию, я бы не стал кидать его в сумку на камере объективом вниз.

По достоинствам все уже написано, нечего добавить. Это...

источник

Вектрон-5RGVL

29.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Прикольно смотрится, более современный, приятный пластик, оправданное качество
-
Линзы как в предыдущей модели

Обьектив для тех, кто полюбил предыдущий полтинник 50f1.8 и желает по каким-либо причинам купить такой же. Обновлённая, слегка улучшенная внешне и чуток изнутри моделька, но с той же оптикой)))

источник

НаноПилигрим-5FNSV

21.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см.
-
Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.

источник

Странник-9JOYV

26.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

А на Canon EOS 60D подойдет?

ТерраБот-1ESMN

23.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Скорость, точность автофокуса, малошумный, красивейшее боке, диафрагма 1.8! ЦЕНА! Качество материалов и сборки
-
В него бы стабилизатор хотя бы простенький!

О Великий полтинник доводят до ума, не снижая качество получаемого фото! Что очень радует! А что Вы хотели? Этож Кэнон!

Это стекло должно быть у каждого, уважающего себя фотографа!

источник