Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
| Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный | Яндекс Маркет | 14 990 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный | Яндекс Маркет | 16 990 ₽ | Посмотреть |
708 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-4PNHP
17.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший, но не идеальный объектив. Светосила 1.8 делает свою работу, что даёт отличное размытие заднего фона и боке. Лёгкий.
- -
На диафрагме 1.8 Canon 60D может промахнуться с фокусом по краям.
Кольцо фокуса - это энкодер, который при выключенном фотоаппарате, как логично, не работает. У USM объективов кольцо фокуса работает всегда.
По сравнению с EF24-105L чуть дольше фокусируется (это так, к сведению).
Если вдруг у вас нету следящего автофокуса во время видео, то фокус на объективе надо включать в ручной режим и после фокусироваться самому
Спектроник-7FRXW
31.01.2018
Оценка пользователя
Хорошо
Пандорец-8DZSD
29.08.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила
- - Автофокус практически всегда мажет, рабочая диафрагма от 2.8. Рисунок посредственный, цена.
На многих экземплярах аф часто (очень часто) мажет буквально на чуть-чуть. Учитывая масштабы производства и известность компании это огромный косяк, за что нужно снимать несколько баллов.
Сам объектив выглядит неплохо, однако кольцо фокусировки вообще не чувствуется, ход у него быстрый, но вовсе не плавный. Постоянно мылит, рабочая диафрагма 2.8, но уже в фотошопе можно и подправить мыло.
Цена (учитывая нынешний курс) слишком завышена, не стоит он этих 7000, можно покупать разве что б/у.
Рисует посредственно, но получше кита.
Владельцам кропа может не хватить обзора, поэтому я бы лучше выбрал 35 2.0.
Как итог получаем хороший объектив для начинающего фотографа и среднячковый штатник для любителя и профессионала (хотя наверно громко сказано), если не хватает денег. Можно было сделать и лучше за свою цену, но имеем что есть.
Гравитон-8SWHO
19.12.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая сборка. Не люфтит, пластик приятный. Не смотрится он как предыдущая модель.
Не самое плохое боке на открытых.
Легкий и маленький.
Если прижать диафрагму - вполне резкий.
Цена - это главное. - - 1.8 - не рабочее число из за мыла. Где то от 2.5-2.8 начинается более менее резкая картинка.
Заморочки с выезжающим хоботом - когда выключаешь фотоаппарат, он может "торчать". Приходятся включать фотоаппарат чтобы его обратно задвинуть.
По краям мой экземпляр немного мылит картинку даже на довольно сильно прижатой диафрагме.
Однозначно рекомендую заиметь такой, если вы любитель с китом и хочется уже чуть большего за приемлемые деньги.
Пандорец-8HHLQ
09.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Более шустрые STM моторы чем у предыдущей модели.
Стал чаще попадать в резкость.
Характерный заворот заднего фона как на Гелиосе.
Добавленные лепестки в диафрагму - качественное боке.
- -
Я особенных недостатков за такую цену и конструктив не вижу.
Недели две назад приобрел этот объектив. Одно время пользовался старой моделью (Canon EF 50mm f\/1.8 II), но со временем купил объектив получше - Canon EF 50mm f\/1.4 USM. В процессе эксплуатации объектив вместе с фотоаппаратом упал со штатива с высоты 1.8 м. Фотик жив, объектив накрылся, пришлось достать старый 50мм 1.8. Конечно уже было неприятно, но брать новый USM жаба душила, да и цены подскочили. Брал USM за 13 тысяч, сейчас у нас он уже 25 - нереальный вариант. А тут обновленный боле-менее приемлемый вариант появился. Купил, опробовал, что хотелось бы отметить. STM моторы для видео реально работают лучше чем \"хрустики\" на предыдущем собрате. При наведении резкости моторы не слышны на видео совсем. Увеличенное кольцо фокусировки действительно теперь намного удобней, хотя я почти всегда снимаю на автофокусе, так что особенно сильно этот момент не могу оценить. Металлический байонет - больше понт и успокоение души эстетов (как раз про меня). А вот добавленные лепестки в диафрагму - очень радуют на боке. Кстати типичный для Гелиоса заворот заднего фона на этом объективе действительно ощущается, хотя и не так ярко как на Гелиосе, но что то такое в нем есть. Резкость наводит пошустрее и поточнее чем старый собрат. О покупке не жалею, доволен.
Ну и кадр на открытой дырке без обработки:
https:\/\/fotki.yandex.ru\/next\/users\/vorava\/album\/169781\/view\/846301
Гравитон-5COJG
06.02.2018
Оценка пользователя
Хорошо
Альфа-Юнит-7XNXD
16.01.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + красивое боке
- - бывает стреляет фокусом мимо
Сириус-7HBXC
16.01.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + красивое боке
- - бывает стреляет фокусом мимо
ТерраБот-0VCIQ
09.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Более шустрые STM моторы чем у предыдущей модели.
Стал чаще попадать в резкость.
Характерный заворот заднего фона как на Гелиосе.
Добавленные лепестки в диафрагму - качественное боке. - - Я особенных недостатков за такую цену и конструктив не вижу.
Ну и кадр на открытой дырке без обработки:
https://fotki.yandex.ru/next/users/vorava/album/169781/view/846301
Кронос-6RPEN
23.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вроде очень хороший за 4к
2) Когда будет в наличии ?
Странник-5LZFJ
03.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + прекрасная резкость изображения, качество, небольшая цена
- - пока не отметил
Квазар-5CAAW
03.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + прекрасная резкость изображения, качество, небольшая цена
- - пока не отметил
Сириус-2ATRH
05.06.2016
Оценка пользователя
Плохо
- + - Хроматика очень низкая. Присутствует, конечно, но мало.
- Вполне достойный автофокус. Шустрый даже по сравнению c USM. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем.
- Резкость хорошая. Конечно на открытой не слишком резок(мягко говоря), но если надо резче — прикрытие диафрагмы ВЕСЬМА исправляет ситуацию. - - - f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит. Рабочий с f2.
- Если вы фанат высокой резкости с открытой и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками. По сравнению с КИТом — небо и земля.
- Контраст в контровом свете падает. Немного. А бленды в комплекте нет, как заведено у Сапога.
- Конструкцию подтянули, но по прежнему это не самое его сильное место. В этом плане 50/1.4 адекватнее будет.
- Фильтры м49. ЗАЧЕМ!?! Выпендрились в очередной раз. Вместо ходового м52.
Гелиос-7CBVM
10.12.2017
Оценка пользователя
Хорошо
Синтрон-3ZXXK
05.06.2016
Оценка пользователя
Плохо
- + - Хроматика очень низкая. Присутствует, конечно, но мало.
- Вполне достойный автофокус. Шустрый даже по сравнению c USM. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем.
- Резкость хорошая. Конечно на открытой не слишком резок(мягко говоря), но если надо резче - прикрытие диафрагмы ВЕСЬМА исправляет ситуацию. - - - f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит. Рабочий с f2.
- Если вы фанат высокой резкости с открытой и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками. По сравнению с КИТом - небо и земля.
- Контраст в контровом свете падает. Немного. А бленды в комплекте нет, как заведено у Сапога.
- Конструкцию подтянули, но по прежнему это не самое его сильное место. В этом плане 50/1.4 адекватнее будет.
- Фильтры м49. ЗАЧЕМ!?! Выпендрились в очередной раз. Вместо ходового м52.
Кронос-9OUIK
27.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество фотографий, особенно портретов, мягкая прорисовка, затушеванный задний фон, отличный баланс белого.
- - Не нашел
Лунатик-1GUIB
27.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество фотографий, особенно портретов, мягкая прорисовка, затушеванный задний фон, отличный баланс белого.
- - Не нашел
Капеллан-3LFBL
13.12.2017
Оценка пользователя
Хорошо
НеоВояжер-0BQNY
04.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
Canon d100
Зета-Орион-0AGIG
05.08.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность
- -
Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик, очень быстро собирает пыль, влагозащиты никакой, под дождиком точно не стоит фотографировать.
Потрясающий резкий объектив, светосилы хватает, чтобы дома фотографировать без вспышки, очень быстро фокусируется на автомате, на 7d II фокусирует за милисекунды, промахивается примерно 1 из 10 фотографий. Ручной фокус электронный, очень плавный, быстро попасть в резкость с ним нереально в принципе, хотя для видео это, возможно, не очень и важно. Виньетирование и ХА присутствуют до f\/4, но в ACR это убирается одним кликом. За ту цену, которую за него просят, однозначно стоит брать! 50mm Canon 1.4 мне лично меньше понравился по резкости и скорости автофокуса, но модель, которой я пользовался, была не новой. По сравнению с китовым 18-55 на несколько порядков выше качество картинки.
Интеллектор-2JHJZ
05.08.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность
- - Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик, очень быстро собирает пыль, влагозащиты никакой, под дождиком точно не стоит фотографировать.
ТехноНаблюдатель-6UQGV
05.08.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность
- - Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик, очень быстро собирает пыль, влагозащиты никакой, под дождиком точно не стоит фотографировать.
Плазмонавт-3VAYJ
12.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Заметно улучшенный корпус по сравнению с прошлой версией.
Быстрый и точный автофокус.
Сравнительно тихая фокусировка.
Хорошая резкость.
Бленда уже крепится к корпусу, защищая выдвигающийся хобот.
Лёгкий.
- -
Заметные ХА с открытой.
Фишка STM - отсутствие механической связи кольца фокусировки. Когда засыпает фотоаппарат, хобот кольцом фокусировки уже не задвинуть.
Нету бленды в комплекте.
Использую этот объектив на кропе для портретов. Рисунок - дело сугубо субъективное, на мой взгляд вполне нейтрален, не бомба, но и ничего отталкивающего.
Понравился быстрый автофокус,компактный размер и лёгкий вес. Попадает в фокус хорошо и надёжно даже в плохом свете. Учитывая доступную стоимость, этот объектив будет полезным дополнением всем фото-энтузиастам, особенно снимающим портреты.
Аргонавт-7TETG
12.10.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Заметно улучшенный корпус по сравнению с прошлой версией.
Быстрый и точный автофокус.
Сравнительно тихая фокусировка.
Хорошая резкость.
Бленда уже крепится к корпусу, защищая выдвигающийся хобот.
Лёгкий. - - Заметные ХА с открытой.
Фишка STM — отсутствие механической связи кольца фокусировки. Когда засыпает фотоаппарат, хобот кольцом фокусировки уже не задвинуть.
Нету бленды в комплекте.
Понравился быстрый автофокус,компактный размер и лёгкий вес. Попадает в фокус хорошо и надёжно даже в плохом свете. Учитывая доступную стоимость, этот объектив будет полезным дополнением всем фото-энтузиастам, особенно снимающим портреты.
