Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Оскар

16.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + красивое боке
  • - бывает стреляет фокусом мимо
ни чё так
Отзыв предоставлен
Profile no image

Оскар

16.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + красивое боке
  • - бывает стреляет фокусом мимо
ни чё так
Отзыв предоставлен
Profile no image

Воробьев Алексей

09.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Более шустрые STM моторы чем у предыдущей модели.
    Стал чаще попадать в резкость.
    Характерный заворот заднего фона как на Гелиосе.
    Добавленные лепестки в диафрагму - качественное боке.
  • - Я особенных недостатков за такую цену и конструктив не вижу.
Недели две назад приобрел этот объектив. Одно время пользовался старой моделью (Canon EF 50mm f/1.8 II), но со временем купил объектив получше - Canon EF 50mm f/1.4 USM. В процессе эксплуатации объектив вместе с фотоаппаратом упал со штатива с высоты 1.8 м. Фотик жив, объектив накрылся, пришлось достать старый 50мм 1.8. Конечно уже было неприятно, но брать новый USM жаба душила, да и цены подскочили. Брал USM за 13 тысяч, сейчас у нас он уже 25 - нереальный вариант. А тут обновленный боле-менее приемлемый вариант появился. Купил, опробовал, что хотелось бы отметить. STM моторы для видео реально работают лучше чем "хрустики" на предыдущем собрате. При наведении резкости моторы не слышны на видео совсем. Увеличенное кольцо фокусировки действительно теперь намного удобней, хотя я почти всегда снимаю на автофокусе, так что особенно сильно этот момент не могу оценить. Металлический байонет - больше понт и успокоение души эстетов (как раз про меня). А вот добавленные лепестки в диафрагму - очень радуют на боке. Кстати типичный для Гелиоса заворот заднего фона на этом объективе действительно ощущается, хотя и не так ярко как на Гелиосе, но что то такое в нем есть. Резкость наводит пошустрее и поточнее чем старый собрат. О покупке не жалею, доволен.
Ну и кадр на открытой дырке без обработки:
https://fotki.yandex.ru/next/users/vorava/album/169781/view/846301
Отзыв предоставлен
Profile no image

Никита Васильев

23.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Вроде очень хороший за 4к
1) Совместим ли с canon 700d?

2) Когда будет в наличии ?
Profile no image

Анатолий

03.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + прекрасная резкость изображения, качество, небольшая цена
  • - пока не отметил
Очень хороший объектив для фотолюбителя, позволяющий повысить качество портретной фотографии по сравнению со штатным китовым объективом 18 55 мм. Сейчас использую с фотоаппаратом Canon EOS 100D постоянно, как при съемке портретов, так и групповых фотографий. Дает прекрасную резкость изображения и приятное размытие заднего фона.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анатолий

03.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + прекрасная резкость изображения, качество, небольшая цена
  • - пока не отметил
Очень хороший объектив для фотолюбителя, позволяющий повысить качество портретной фотографии по сравнению со штатным китовым объективом 18 55 мм. Сейчас использую с фотоаппаратом Canon EOS 100D постоянно, как при съемке портретов, так и групповых фотографий. Дает прекрасную резкость изображения и приятное размытие заднего фона.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей П.

05.06.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + - Хроматика очень низкая. Присутствует, конечно, но мало.
    - Вполне достойный автофокус. Шустрый даже по сравнению c USM. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем.
    - Резкость хорошая. Конечно на открытой не слишком резок(мягко говоря), но если надо резче — прикрытие диафрагмы ВЕСЬМА исправляет ситуацию.
  • - - f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит. Рабочий с f2.
    - Если вы фанат высокой резкости с открытой и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками. По сравнению с КИТом — небо и земля.
    - Контраст в контровом свете падает. Немного. А бленды в комплекте нет, как заведено у Сапога.
    - Конструкцию подтянули, но по прежнему это не самое его сильное место. В этом плане 50/1.4 адекватнее будет.
    - Фильтры м49. ЗАЧЕМ!?! Выпендрились в очередной раз. Вместо ходового м52.
Конечно параметры у стекла не самые выдающиеся. Тут просто без альтернатив. Если раньше были альтернатива у Сигмы, то теперь она в другой ценовой категории. Фирменное 50 1.4 особо в качестве альтернативы не рассматривал. Единственный, незначительный выигрыш у него в резкости. Против STM даже в автофокусе особого выигрыша нет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Юлія Кочеткова

10.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подойдёт ли к камере Canon 1100D и будет ли в продаже?какая бленда к нему подходит?
Profile no image

Андрей П.

05.06.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - Хроматика очень низкая. Присутствует, конечно, но мало.
    - Вполне достойный автофокус. Шустрый даже по сравнению c USM. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем.
    - Резкость хорошая. Конечно на открытой не слишком резок(мягко говоря), но если надо резче - прикрытие диафрагмы ВЕСЬМА исправляет ситуацию.
  • - - f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит. Рабочий с f2.
    - Если вы фанат высокой резкости с открытой и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками. По сравнению с КИТом - небо и земля.
    - Контраст в контровом свете падает. Немного. А бленды в комплекте нет, как заведено у Сапога.
    - Конструкцию подтянули, но по прежнему это не самое его сильное место. В этом плане 50/1.4 адекватнее будет.
    - Фильтры м49. ЗАЧЕМ!?! Выпендрились в очередной раз. Вместо ходового м52.
Конечно параметры у стекла не самые выдающиеся. Тут просто без альтернатив. Если раньше были альтернатива у Сигмы, то теперь она в другой ценовой категории. Фирменное 50 1.4 особо в качестве альтернативы не рассматривал. Единственный, незначительный выигрыш у него в резкости. Против STM даже в автофокусе особого выигрыша нет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анатолий

27.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество фотографий, особенно портретов, мягкая прорисовка, затушеванный задний фон, отличный баланс белого.
  • - Не нашел
В арсенале любого фотографа, просто обязан быть подобный обьектив, полтинники рулят
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анатолий

27.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество фотографий, особенно портретов, мягкая прорисовка, затушеванный задний фон, отличный баланс белого.
  • - Не нашел
В арсенале любого фотографа, просто обязан быть подобный обьектив, полтинники рулят
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пронько Ірина

13.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Товаром задоволена.Обслуговування відмінне.Рекомендую.
Profile no image

Андрій

04.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Чудовий об'єктив для об'єктної та портретної зйомки.

Canon d100
Profile no image

Lyapunow Gleb

05.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность

  • -

    Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик, очень быстро собирает пыль, влагозащиты никакой, под дождиком точно не стоит фотографировать.

Потрясающий резкий объектив, светосилы хватает, чтобы дома фотографировать без вспышки, очень быстро фокусируется на автомате, на 7d II фокусирует за милисекунды, промахивается примерно 1 из 10 фотографий. Ручной фокус электронный, очень плавный, быстро попасть в резкость с ним нереально в принципе, хотя для видео это, возможно, не очень и важно. Виньетирование и ХА присутствуют до f\/4, но в ACR это убирается одним кликом. За ту цену, которую за него просят, однозначно стоит брать! 50mm Canon 1.4 мне лично меньше понравился по резкости и скорости автофокуса, но модель, которой я пользовался, была не новой. По сравнению с китовым 18-55 на несколько порядков выше качество картинки.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Lyapunow Gleb

05.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность
  • - Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик, очень быстро собирает пыль, влагозащиты никакой, под дождиком точно не стоит фотографировать.
Потрясающий резкий объектив, светосилы хватает, чтобы дома фотографировать без вспышки, очень быстро фокусируется на автомате, на 7d II фокусирует за милисекунды, промахивается примерно 1 из 10 фотографий. Ручной фокус электронный, очень плавный, быстро попасть в резкость с ним нереально в принципе, хотя для видео это, возможно, не очень и важно. Виньетирование и ХА присутствуют до f/4, но в ACR это убирается одним кликом. За ту цену, которую за него просят, однозначно стоит брать! 50mm Canon 1.4 мне лично меньше понравился по резкости и скорости автофокуса, но модель, которой я пользовался, была не новой. По сравнению с китовым 18-55 на несколько порядков выше качество картинки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Lyapunow Gleb

05.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность
  • - Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик, очень быстро собирает пыль, влагозащиты никакой, под дождиком точно не стоит фотографировать.
Потрясающий резкий объектив, светосилы хватает, чтобы дома фотографировать без вспышки, очень быстро фокусируется на автомате, на 7d II фокусирует за милисекунды, промахивается примерно 1 из 10 фотографий. Ручной фокус электронный, очень плавный, быстро попасть в резкость с ним нереально в принципе, хотя для видео это, возможно, не очень и важно. Виньетирование и ХА присутствуют до f/4, но в ACR это убирается одним кликом. За ту цену, которую за него просят, однозначно стоит брать! 50mm Canon 1.4 мне лично меньше понравился по резкости и скорости автофокуса, но модель, которой я пользовался, была не новой. По сравнению с китовым 18-55 на несколько порядков выше качество картинки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Голубев Ярослав

12.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Заметно улучшенный корпус по сравнению с прошлой версией.

    Быстрый и точный автофокус.

    Сравнительно тихая фокусировка.

    Хорошая резкость.

    Бленда уже крепится к корпусу, защищая выдвигающийся хобот.

    Лёгкий.

  • -

    Заметные ХА с открытой.

    Фишка STM - отсутствие механической связи кольца фокусировки. Когда засыпает фотоаппарат, хобот кольцом фокусировки уже не задвинуть.

    Нету бленды в комплекте.

Использую этот объектив на кропе для портретов. Рисунок - дело сугубо субъективное, на мой взгляд вполне нейтрален, не бомба, но и ничего отталкивающего.

Понравился быстрый автофокус,компактный размер и лёгкий вес. Попадает в фокус хорошо и надёжно даже в плохом свете. Учитывая доступную стоимость, этот объектив будет полезным дополнением всем фото-энтузиастам, особенно снимающим портреты.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Голубев Ярослав

12.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Заметно улучшенный корпус по сравнению с прошлой версией.
    Быстрый и точный автофокус.
    Сравнительно тихая фокусировка.
    Хорошая резкость.
    Бленда уже крепится к корпусу, защищая выдвигающийся хобот.
    Лёгкий.
  • - Заметные ХА с открытой.
    Фишка STM — отсутствие механической связи кольца фокусировки. Когда засыпает фотоаппарат, хобот кольцом фокусировки уже не задвинуть.
    Нету бленды в комплекте.
Использую этот объектив на кропе для портретов. Рисунок — дело сугубо субъективное, на мой взгляд вполне нейтрален, не бомба, но и ничего отталкивающего.
Понравился быстрый автофокус,компактный размер и лёгкий вес. Попадает в фокус хорошо и надёжно даже в плохом свете. Учитывая доступную стоимость, этот объектив будет полезным дополнением всем фото-энтузиастам, особенно снимающим портреты.
Отзыв предоставлен
Profile no image

malygin maksim

19.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена, хорошая картинка, после китового 18-55 просто шикарен.

  • -

    При ручной фокусировки скрипит, издаёт не оч приятные звуки. На автофокусировки работает хорошо нету неприятных скрипов. Может только у меня так.

Отзыв предоставлен
Profile no image

nikita.lubarshuk

20.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Объектив серый или растаможен?
Profile no image

malygin maksim

19.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, хорошая картинка, после китового 18-55 просто шикарен.
  • - При ручной фокусировки скрипит, издаёт не оч приятные звуки. На автофокусировки работает хорошо нету неприятных скрипов. Может только у меня так.
Отзыв предоставлен
Profile no image

malygin maksim

19.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена, хорошая картинка, после китового 18-55 просто шикарен.
  • - При ручной фокусировки скрипит, издаёт не оч приятные звуки. На автофокусировки работает хорошо нету неприятных скрипов. Может только у меня так.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Голубев Ярослав

12.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Заметно улучшенный корпус по сравнению с прошлой версией.
    Быстрый и точный автофокус.
    Сравнительно тихая фокусировка.
    Хорошая резкость.
    Бленда уже крепится к корпусу, защищая выдвигающийся хобот.
    Лёгкий.
  • - Заметные ХА с открытой.
    Фишка STM - отсутствие механической связи кольца фокусировки. Когда засыпает фотоаппарат, хобот кольцом фокусировки уже не задвинуть.
    Нету бленды в комплекте.
Использую этот объектив на кропе для портретов. Рисунок - дело сугубо субъективное, на мой взгляд вполне нейтрален, не бомба, но и ничего отталкивающего.
Понравился быстрый автофокус,компактный размер и лёгкий вес. Попадает в фокус хорошо и надёжно даже в плохом свете. Учитывая доступную стоимость, этот объектив будет полезным дополнением всем фото-энтузиастам, особенно снимающим портреты.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Наумов Павел

04.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + - Быстрый и тихий автофокус, по сравнению с предыдущей ревизией объектива
    - Довольно резкий, начиная с f/2.8
    - Легкий
    - Металлическое крепление байонета
    - Немного необычное боке
  • - - При плохом освещении автофокус постоянно промахивается
    - Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым «хоботом» объектива, его уже никак не задвинуть обратно — приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно
Это лучший объектив за свою стоимость. Стыдно просить от него большего.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 505-528 из 702.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.6/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 75420.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

133 отзывов

от 53601.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 34971.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 23127.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 82962.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 55430.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 29990.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

237 отзывов

от 28132.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 26599.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26534.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 84200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 50mm f/1.8 II

435 отзывов

от 12020.00 руб.