Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-9JIDQ
23.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Более надежная конструкция, чем у предыдущей версии (II). Металлический байонет, более тихий мотор привода фокусировки. Меньше люфтит при фокусировке, реже промахивается. 7 лепестковая диафрагма, в отличие от 5 лепестковой у предыдущей версии.
- - На 30 г тяжелее, чем предшественник. Пишут, что по центру менее резок. Цена приблизилась к EF50 F1.4, а качество фотографий осталось на том же уровне.
Первая версия бюджетного полтинника от Canon имела металлический байонет, который потом заменили на пластиковый в угоду маркетологам. Оптически и механически они оставались идентичны, так же скрипели при фокусировке и из-за люфтов, часто промахивались мимо цели. Тем не менее, именно пластиковый объектив стал "народным", потому что за свои 100$ позволял получать резкие фотографии с красивым размытием (когда не промахивался).
Инженеры Canon провели работу над ошибками. Был полностью переработан механизм фокусировки по аналогии с 40мм STM. Новый объектив перестал часто промахиваться, не визжит при фокусировке, байонет снова стал металлическим.
Оптически, ничего не изменилось. Такая же картинка, как и была, только количество годных кадров увеличилось. Кроме этого, STM моторчик лучше подходит для видеосъёмки на новых камерах, которые умеют его правильно использовать.
Я брал EF50 STM для своего EOS M, чтобы получить недорогой и компактный портретник, взамен старого EF50 версии II, который часто не мог сфокусироваться при использовании контрастного автофокуса и с диким воем проскакивал мимо цели несколько раз, что очень раздражало. К слову, тот же EF40, такой проблемы не имел и поэтому я решил купить новый EF50 STM, который не разочаровал.
В целом, объектив мне понравился, как хорошая замена старого EF50 F1.8 II. При его компактных размерах, других вариантов для установки через переходник на EF-M байонет, просто не было и приходилось мириться с недостатками. Благо, с выходом EF50 STM все изменилось.
Но, объектив перестал быть бюджетным. Его цена приблизилась к более дорогому EF50 F1.4 и если у вас не компактный фотоаппарат типа EOS M M2 или M3 или 100D, а обычная зеркалка стандартных размеров, то при покупке я бы обязательно попробовал EF50 F1.4 от Canon или Sigma, чтобы убедиться, в правильности выбора.
Инженеры Canon провели работу над ошибками. Был полностью переработан механизм фокусировки по аналогии с 40мм STM. Новый объектив перестал часто промахиваться, не визжит при фокусировке, байонет снова стал металлическим.
Оптически, ничего не изменилось. Такая же картинка, как и была, только количество годных кадров увеличилось. Кроме этого, STM моторчик лучше подходит для видеосъёмки на новых камерах, которые умеют его правильно использовать.
Я брал EF50 STM для своего EOS M, чтобы получить недорогой и компактный портретник, взамен старого EF50 версии II, который часто не мог сфокусироваться при использовании контрастного автофокуса и с диким воем проскакивал мимо цели несколько раз, что очень раздражало. К слову, тот же EF40, такой проблемы не имел и поэтому я решил купить новый EF50 STM, который не разочаровал.
В целом, объектив мне понравился, как хорошая замена старого EF50 F1.8 II. При его компактных размерах, других вариантов для установки через переходник на EF-M байонет, просто не было и приходилось мириться с недостатками. Благо, с выходом EF50 STM все изменилось.
Но, объектив перестал быть бюджетным. Его цена приблизилась к более дорогому EF50 F1.4 и если у вас не компактный фотоаппарат типа EOS M M2 или M3 или 100D, а обычная зеркалка стандартных размеров, то при покупке я бы обязательно попробовал EF50 F1.4 от Canon или Sigma, чтобы убедиться, в правильности выбора.
Плазмоид-0IKAB
05.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, резкость, автофокус
- - Цену бы чуть повыше.
Сравнивал в Ярком Canon 50mm 1.8 STM и Youngnuo 50mm 1.8, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.
Стандартные плюсы и минусы повторять не буду - о них пишут десятки отзывов.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.
Второй недостаток китайца (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.
Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon. У Canon автофокус тоже не бесшумен, как...
Стандартные плюсы и минусы повторять не буду - о них пишут десятки отзывов.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.
Второй недостаток китайца (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.
Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon. У Canon автофокус тоже не бесшумен, как...
Плазмонавт-0GIJB
13.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стоимость 7000 рублей
Светосильный, снимал ночью в парке при фонарях в ИСО 400, если руки не трясутся, можно и до 200 дойти
Хороший Автофокус, Хотя и есть по лучше
Компактный - - Кольцо фокуса лизнула лошадь, отмыть там сложно, так и остается пятно
Есть хроматические аберрации на контурах домов например
Не самый резкий, хотя резкие объективы стоят 50 000
Самый лучший бюджетный портретник, постоянно его использую. за свои деньги он просто великолепен, приятное мягкое боке, хорошая светосила, неплохой автофокус.
Плазмонавт-0LEDW
02.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Отличный объектив лучше kit 18-5 и цена не слишком высокая
- -
Нет
Для начинающих фотографов самый лучший выбор
Нейрон-1UEJW
23.05.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + За 10 тыс он очень хорошо делает портреты людей. Брал для предметной сьемки товара в магазин.
Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D) - - На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
Отсутствие стабилизатора не позволяет мне с рук использовать выдержку больше 1/60.
При фокусировке спереди выезжает труба.
Бленд ES-68 в продаже почти нет.
Что-то вроде пейзажа фотографировать на кропе невозможно, слишком близко.
В предметной сьемке полезен, фотографии получаются хорошие. Нехватает глубины резкости немного. Для всего остального я не смог приспособиться - в 9 из 10 случаях чувствую необходимость зума и стабилизатора. Как в ролике на ютубе ходить по городу и щелкать все вокруг - мне кажется нереально.
Туманник-3LCEI
14.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
-Светосила
-Лёгкий
-Цена
Для видеосъёмки самое то, снимаю на 600D в этом фотоаппарате не предусмотрена система STM. Но и это не мешает мне использовать объектив 50mm. Качественные фотографии, иногда бывает, что промахивается, но это не так критично.
МехаРейнджер-3RPRI
14.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -Светосила
-Лёгкий
-Цена
Для видеосъёмки самое то, снимаю на 600D в этом фотоаппарате не предусмотрена система STM. Но и это не мешает мне использовать объектив 50mm. Качественные фотографии, иногда бывает, что промахивается, но это не так критично.
Капеллан-8OFDK
14.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Светосила
-Лёгкий
-Цена
Для видеосъёмки самое то, снимаю на 600D в этом фотоаппарате не предусмотрена система STM. Но и это не мешает мне использовать объектив 50mm. Качественные фотографии, иногда бывает, что промахивается, но это не так критично.
Небулоид-6VQCE
07.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Ще хочу уточнити - дехто пише, що навіть при поганому освітленні можна отримати гарні портрети. Це міф, без хорошого освітлення гарні портрети не отримаєш жодним об'єктивом. Інакше для чого в студіях по 5 джерел світла?
Для прикладу фото при штучному домашньому освітлення. Витримка максимальна як без штатива: 1/60. Діафрагма відкрита: f/1.8. Іso 800 (можна було б більше, але чуда не сталося б).
В результаті фото як з мобільного.
Для прикладу фото при штучному домашньому освітлення. Витримка максимальна як без штатива: 1/60. Діафрагма відкрита: f/1.8. Іso 800 (можна було б більше, але чуда не сталося б).
В результаті фото як з мобільного.
Небулоид-2WLUY
09.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + конструкция куда лучше второй версии полтинника, более контрастная картинка, видимо просветление другое, не жужжит автофокус.
- - ХА вплоть до 5.6, возможно такой попался, возможно стоит вернуть, незнаю заберут ли с оторванными наклейками на коробке.
отсутствует ручной привод автофокуса, ручная фокусировка понятно есть, но крутит фокус мотор, от батареек.
МехаРейнджер-0OSDN
03.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Пока нравится.
- -
Жаль, нет стабилизатора, но за такие деньги - всё супер.
Аэронавт-1KHJD
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1) Отличное качество и резкость картинки (начиная от f/3.5). Да и на открытой как такового мыла нет, всё очень прилично.
2) Автофокус. Работает очень шустро и точно, а также тихо.
3) Низкая цена. Покупал в начале 2017 года за 9 тысяч рублей.
4) Вес, размеры. Очень компактный, можно класть в карман куртки, совершенно не будет мешаться.
5) Достаточная светосила.
6) Сборка. Всё хорошо собрано, ничего не скрипит и не люфтит. Байонет, в отличии от предыдущей версии, сделан из металла.
7) Дизайн очень приятный. - - За такую цену их просто нет.
Лучший объектив в соответствии цена-качество. Можно брать не задумываясь. Фотографировать с ним одно удовольствие.
МехаРейнджер-4PQTK
29.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
какой обьектив посоветуете для сьемки видео? хотелось бы тихий автофокус
ХроноГость-4UMZG
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Отличное качество и резкость картинки (начиная от f/3.5). Да и на открытой как такового мыла нет, всё очень прилично.
2) Автофокус. Работает очень шустро и точно, а также тихо.
3) Низкая цена. Покупал в начале 2017 года за 9 тысяч рублей.
4) Вес, размеры. Очень компактный, можно класть в карман куртки, совершенно не будет мешаться.
5) Достаточная светосила.
6) Сборка. Всё хорошо собрано, ничего не скрипит и не люфтит. Байонет, в отличии от предыдущей версии, сделан из металла.
7) Дизайн очень приятный. - - За такую цену их просто нет.
Лучший объектив в соответствии цена-качество. Можно брать не задумываясь. Фотографировать с ним одно удовольствие.
НоваГость-7IJCS
01.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Цена, неплохой конструктив ,быстрый , бесшумный,довольно точен
- -
За эти деньги нет)
Объектив стоит своих денег, быстрая бесшумная фокусировка, резкий от F\/1,8, неплохо фокусируется даже при плохих условиях съемки, советую покупать бленду дабы не повредить хоботок при активном использовании,зайцев не ловил, оценка твердая 4. Здесь можно посмотреть примеры фотографий http:\/\/onfotolife.com\/?language=ru
Пульсар-8HAGW
07.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
1. Светосильный объектив 1.8 для моих задач этого достаточно
2. Легкий, что очень радует.
3. Цена меня вполне устраивает
4. резкий и боке очень приятное для глаз
- -
При открытой диафрагме промахивается с фокусировке, фотографирую на 600D. Так же недостаток хлюпкий материал, по этому будьте осторожны с этим объективом.
Спектроник-3DIKJ
27.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Быстрый и тихий автофокус - Довольно резкий, начиная с f/2.8 - Легкий - Металлическое крепление байонета
- - - При плохом освещении автофокус постоянно промахивается - Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым "хоботом" объектива, его уже никак не задвинуть обратно - приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно
Это лучший объектив за свою стоимость. Стыдно просить от него большего.
Пульсар-5EVAG
27.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Быстрый и тихий автофокус - Довольно резкий, начиная с f/2.8 - Легкий - Металлическое крепление байонета
- - - При плохом освещении автофокус постоянно промахивается - Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым "хоботом" объектива, его уже никак не задвинуть обратно - приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно
Это лучший объектив за свою стоимость. Стыдно просить от него большего.
Кварковец-1SQRX
20.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Недорогой, легкий, резкий, малошумный автофокус.
- - Не резкий с открытой диафрагмой.
Дешево и сердито. Если у вас кроп с зумом и душа хочет большего, то этот объектив стоит рассмотреть в первую очередь. Для фулфрейма вполне можно рассмотреть для съемки видео. Да и вообще, если вы не избалованы L-ками.
Эксопилот-7BUZT
20.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Недорогой, легкий, резкий, малошумный автофокус.
- - Не резкий с открытой диафрагмой.
Дешево и сердито. Если у вас кроп с зумом и душа хочет большего, то этот объектив стоит рассмотреть в первую очередь. Для фулфрейма вполне можно рассмотреть для съемки видео. Да и вообще, если вы не избалованы L-ками.
Аргонавт-9SUUU
16.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики.
Я ипотеку на объективы не готов брать, поэтому цена в 10К это большой плюс, покупал Ростест.
Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D) - - На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего 42К, то даже не знаю, недостаток ли это. Для улицы проще прикупить монопод телескопический за тыщу, это нивелирует проблему с тряской.
При фокусировке спереди выезжает труба... Это капец какой тупизм, но выбора все равно нет, надо бленду купить, чтобы не ткнуть эту трубу во что-нибудь,но бленд ES-68 в продаже почти нет.
Я удивляюсь, как люди хвастаются фотографиями, которые они сделали с минимальной глубиной резкости. Фотографируют цветок - в фокус попало половина тычинок, не говоря уже о лепестках - все смазано. Фото животных - в фокусе 1 глаз, и тонкая полоса меха на морде.. Какие-то жутко зашумленные фото пейзажей. L-ка это фу, а этот объектив за 40 косарей не стоит и фокусировочного кольца эльки.. Все эксперты такие эксперты... Эксперт говорит "я не фанат резкости". Чувак да у тебя все фото, словно ты нло ночью не бегу снимал, а не чашку на столе при свете солнца.
Короче если без выпендрежа, то это годный объектив за 10к и на него можно делать хорошие фотки, он хорошо фокусируется где надо.
Если фоткать на f/5 и iso-100 то близкостоящие объекты безшумно попадают в фокус в достаточном объеме, в вокруг шикарное боке :) Пейзаж можно наверное и на 1.8 только потом надо аберрации фотошопить, уж очень заметные.
Короче если без выпендрежа, то это годный объектив за 10к и на него можно делать хорошие фотки, он хорошо фокусируется где надо.
Если фоткать на f/5 и iso-100 то близкостоящие объекты безшумно попадают в фокус в достаточном объеме, в вокруг шикарное боке :) Пейзаж можно наверное и на 1.8 только потом надо аберрации фотошопить, уж очень заметные.
Странник-4UBBR
01.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, неплохой конструктив ,быстрый , бесшумный,довольно точен
- - За эти деньги нет)
Объектив стоит своих денег, быстрая бесшумная фокусировка, резкий от F/1,8, неплохо фокусируется даже при плохих условиях съемки, советую покупать бленду дабы не повредить хоботок при активном использовании,зайцев не ловил, оценка твердая 4. Здесь можно посмотреть примеры фотографий http://onfotolife.com/?language=ru
Капеллан-5ATGH
14.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Добрый день! Подскажите пожалуйста! Для canon 5d mark II подойдет?
Астрон-5SOPO
28.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Диафрагма 1.8 в условиях недостаточной освещенности отрабатывает на "ура", боке шикарное, цветопередача тоже.
- - За такие деньги их нет
Купил в Дмитрове 23.12.17, на след. день проверил вечером на прогулке-хорошее качество фото, боке просто шик, цвета как надо передаёт. Вот только не привычно пока то, что нет на нем зума))
Показаны отзывы 433-456 из 702.
