Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

708 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кварковец-1SQRX

20.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогой, легкий, резкий, малошумный автофокус.
  • - Не резкий с открытой диафрагмой.
Дешево и сердито. Если у вас кроп с зумом и душа хочет большего, то этот объектив стоит рассмотреть в первую очередь. Для фулфрейма вполне можно рассмотреть для съемки видео. Да и вообще, если вы не избалованы L-ками.
источник
Profile no image

Эксопилот-7BUZT

20.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогой, легкий, резкий, малошумный автофокус.
  • - Не резкий с открытой диафрагмой.
Дешево и сердито. Если у вас кроп с зумом и душа хочет большего, то этот объектив стоит рассмотреть в первую очередь. Для фулфрейма вполне можно рассмотреть для съемки видео. Да и вообще, если вы не избалованы L-ками.
источник
Profile no image

Аргонавт-9SUUU

16.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики.
    Я ипотеку на объективы не готов брать, поэтому цена в 10К это большой плюс, покупал Ростест.
    Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D)
  • - На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
    На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
    Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего 42К, то даже не знаю, недостаток ли это. Для улицы проще прикупить монопод телескопический за тыщу, это нивелирует проблему с тряской.
    При фокусировке спереди выезжает труба... Это капец какой тупизм, но выбора все равно нет, надо бленду купить, чтобы не ткнуть эту трубу во что-нибудь,но бленд ES-68 в продаже почти нет.
Я удивляюсь, как люди хвастаются фотографиями, которые они сделали с минимальной глубиной резкости. Фотографируют цветок - в фокус попало половина тычинок, не говоря уже о лепестках - все смазано. Фото животных - в фокусе 1 глаз, и тонкая полоса меха на морде.. Какие-то жутко зашумленные фото пейзажей. L-ка это фу, а этот объектив за 40 косарей не стоит и фокусировочного кольца эльки.. Все эксперты такие эксперты... Эксперт говорит "я не фанат резкости". Чувак да у тебя все фото, словно ты нло ночью не бегу снимал, а не чашку на столе при свете солнца.
Короче если без выпендрежа, то это годный объектив за 10к и на него можно делать хорошие фотки, он хорошо фокусируется где надо.
Если фоткать на f/5 и iso-100 то близкостоящие объекты безшумно попадают в фокус в достаточном объеме, в вокруг шикарное боке :) Пейзаж можно наверное и на 1.8 только потом надо аберрации фотошопить, уж очень заметные.
источник
Profile no image

Странник-4UBBR

01.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, неплохой конструктив ,быстрый , бесшумный,довольно точен
  • - За эти деньги нет)
Объектив стоит своих денег, быстрая бесшумная фокусировка, резкий от F/1,8, неплохо фокусируется даже при плохих условиях съемки, советую покупать бленду дабы не повредить хоботок при активном использовании,зайцев не ловил, оценка твердая 4. Здесь можно посмотреть примеры фотографий http://onfotolife.com/?language=ru
источник
Profile no image

Капеллан-5ATGH

14.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрый день! Подскажите пожалуйста! Для canon 5d mark II подойдет?
Profile no image

Астрон-5SOPO

28.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Диафрагма 1.8 в условиях недостаточной освещенности отрабатывает на "ура", боке шикарное, цветопередача тоже.
  • - За такие деньги их нет
Купил в Дмитрове 23.12.17, на след. день проверил вечером на прогулке-хорошее качество фото, боке просто шик, цвета как надо передаёт. Вот только не привычно пока то, что нет на нем зума))
источник
Profile no image

ТерраБот-3GAOZ

28.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Диафрагма 1.8 в условиях недостаточной освещенности отрабатывает на "ура", боке шикарное, цветопередача тоже.
  • - За такие деньги их нет
Купил в Дмитрове 23.12.17, на след. день проверил вечером на прогулке-хорошее качество фото, боке просто шик, цвета как надо передаёт. Вот только не привычно пока то, что нет на нем зума))
источник
Profile no image

Лунатик-9GPVY

19.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Скажите пожалуйста, для canon 600d пойдёт?
Profile no image

Гиперион-3AMQA

20.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрый день, подойдёт на Canon 550d?
Profile no image

Лунатик-6PLJV

27.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Пойдёт к Canon 220D?
Profile no image

ХроноГость-1XLLW

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Портретник он и есть портретник!!! Именно портреты за такую стоимость прекрасны!!! Шикарная светосила!!!! С ним работаю только в ручном режиме настройки!!! Неплохо бы было найти к нему в Эльдорадо понижающие светофильтры...... Зумм ногами для такого объектива не в тягость!!! То что полтинник, то есть свои плюсы, на кроповых он как 75, то есть объектив "не в моду", клиента не напрягает, но увы, блинчики несоразмерно дорогие..... В общем: тихий, светлый, резкий, по карману!!!!
источник
Profile no image

Астрон-1TZAX

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Портретник он и есть портретник!!! Именно портреты за такую стоимость прекрасны!!! Шикарная светосила!!!! С ним работаю только в ручном режиме настройки!!! Неплохо бы было найти к нему в Эльдорадо понижающие светофильтры...... Зумм ногами для такого объектива не в тягость!!! То что полтинник, то есть свои плюсы, на кроповых он как 75, то есть объектив "не в моду", клиента не напрягает, но увы, блинчики несоразмерно дорогие..... В общем: тихий, светлый, резкий, по карману!!!!
источник
Profile no image

Спектр-4CHWN

13.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стоимость 7000 рублей

    Светосильный, снимал ночью в парке при фонарях в ИСО 400, если руки не трясутся, можно и до 200 дойти

    Хороший Автофокус, Хотя и есть по лучше

    Компактный

  • -

    Кольцо фокуса лизнула лошадь, отмыть там сложно, так и остается пятно

    Есть хроматические аберрации на контурах домов например

    Не самый резкий, хотя резкие объективы стоят 50 000

источник
Profile no image

Плазмонавт-0TRLD

29.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший портретник. Отлично размывает фон, снимки портретов чётке и насыщенные.
  • - Не нашла
Купила объектик в начале января 18, пока не подводил! Получаются качественные портреты, так же снимала пейзажи, тоже выходят хорошо!
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-9OFMQ

29.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший портретник. Отлично размывает фон, снимки портретов чётке и насыщенные.
  • - Не нашла
Купила объектик в начале января 18, пока не подводил! Получаются качественные портреты, так же снимала пейзажи, тоже выходят хорошо!
источник
Profile no image

НаноРейдер-9WTCX

15.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая картинка, STM, Быстрая фокусировка

  • -

    нет бленды в комплекте ...

источник
Profile no image

Лунатик-5FHVV

03.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешёвый, но выглядит и ощущается в руках дорого, в отличие от его предшественника EF 50mm f/1.8 II, от которого просто несёт дешевизной; прикрытая на пару стопов диафрагма всё ещё сохраняет почти круглую форму без заметных углов, в отличии от предшественника, у которого она становилась чётко пятиугольной (это можно считать и "фишкой", но в большинстве случаев круглая форма предпочтительнее); имеет малую, по сравнению с аналогами, минимальную дистанцию фокусировки, 35 см; STM привод автофокуса достаточно быстрый и тихий, при этом точность фокусировки если не идеальна, то как минимум существенно лучше, чем у предшественника; качество изображения многократно выше его цены, если при f/1.8 и есть небольшой "софт" (именно небольшой, самое то для портретной съёмки), то уже при f/2.2 резкость прекрасна; утопленная в корпус передняя линза прекрасно защищена, и в большинстве случаев отпадает надобность в бленде; объектив компактен и имеет малую массу; подходит для полного кадра, причём будет уместно смотреться даже на 5DS R.

источник
Profile no image

Кронос-7YPWF

24.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + светосила, ціна
  • - Немає стабілізації
Це мій перший куплений обєктив, дуже оцінити не можу.. но на мій вщгляд досить хороший )

кидаю фотки зроблені мною на Кроп камеру..
Profile no image

Синтрон-8ROUG

04.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрий день,чи підійде цей об'єктив до камери canon EOS 1200D,буду вдячна за відповідь.
Profile no image

Альфа-Юнит-5QUOZ

19.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте! Этот объектив подойдет на 6D Mark II?
Profile no image

Фотон-8LTVZ

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность.
  • - Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра.
Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения — люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...
В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.
Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.
Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.
источник
Profile no image

Спектр-1ONDY

02.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, качество сборки,бесшумный мотор
  • - Плохо фокусируется на мелкие предметы и в темноте
Советую, за такую цену лучше не найти
источник
Profile no image

Квантум-7YBML

02.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, качество сборки,бесшумный мотор
  • - Плохо фокусируется на мелкие предметы и в темноте
Советую, за такую цену лучше не найти
источник
Profile no image

Лунатик-6NLXK

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность.
  • - Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра.
Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения - люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...
В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.
Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.
Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.
источник
Показаны отзывы 457-480 из 708.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 86982.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64999.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 99269.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46469.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43269.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 33689.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 33648.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 185074.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 115969.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.