Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ТерраБот-3GAOZ

28.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Диафрагма 1.8 в условиях недостаточной освещенности отрабатывает на "ура", боке шикарное, цветопередача тоже.
  • - За такие деньги их нет
Купил в Дмитрове 23.12.17, на след. день проверил вечером на прогулке-хорошее качество фото, боке просто шик, цвета как надо передаёт. Вот только не привычно пока то, что нет на нем зума))
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-9GPVY

19.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Скажите пожалуйста, для canon 600d пойдёт?
Profile no image

Гиперион-3AMQA

20.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрый день, подойдёт на Canon 550d?
Profile no image

Лунатик-6PLJV

27.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Пойдёт к Canon 220D?
Profile no image

ХроноГость-1XLLW

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Портретник он и есть портретник!!! Именно портреты за такую стоимость прекрасны!!! Шикарная светосила!!!! С ним работаю только в ручном режиме настройки!!! Неплохо бы было найти к нему в Эльдорадо понижающие светофильтры...... Зумм ногами для такого объектива не в тягость!!! То что полтинник, то есть свои плюсы, на кроповых он как 75, то есть объектив "не в моду", клиента не напрягает, но увы, блинчики несоразмерно дорогие..... В общем: тихий, светлый, резкий, по карману!!!!
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-1TZAX

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Портретник он и есть портретник!!! Именно портреты за такую стоимость прекрасны!!! Шикарная светосила!!!! С ним работаю только в ручном режиме настройки!!! Неплохо бы было найти к нему в Эльдорадо понижающие светофильтры...... Зумм ногами для такого объектива не в тягость!!! То что полтинник, то есть свои плюсы, на кроповых он как 75, то есть объектив "не в моду", клиента не напрягает, но увы, блинчики несоразмерно дорогие..... В общем: тихий, светлый, резкий, по карману!!!!
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-4CHWN

13.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стоимость 7000 рублей

    Светосильный, снимал ночью в парке при фонарях в ИСО 400, если руки не трясутся, можно и до 200 дойти

    Хороший Автофокус, Хотя и есть по лучше

    Компактный

  • -

    Кольцо фокуса лизнула лошадь, отмыть там сложно, так и остается пятно

    Есть хроматические аберрации на контурах домов например

    Не самый резкий, хотя резкие объективы стоят 50 000

оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-0TRLD

29.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший портретник. Отлично размывает фон, снимки портретов чётке и насыщенные.
  • - Не нашла
Купила объектик в начале января 18, пока не подводил! Получаются качественные портреты, так же снимала пейзажи, тоже выходят хорошо!
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-9OFMQ

29.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший портретник. Отлично размывает фон, снимки портретов чётке и насыщенные.
  • - Не нашла
Купила объектик в начале января 18, пока не подводил! Получаются качественные портреты, так же снимала пейзажи, тоже выходят хорошо!
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-9WTCX

15.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая картинка, STM, Быстрая фокусировка

  • -

    нет бленды в комплекте ...

оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-5FHVV

03.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешёвый, но выглядит и ощущается в руках дорого, в отличие от его предшественника EF 50mm f/1.8 II, от которого просто несёт дешевизной; прикрытая на пару стопов диафрагма всё ещё сохраняет почти круглую форму без заметных углов, в отличии от предшественника, у которого она становилась чётко пятиугольной (это можно считать и "фишкой", но в большинстве случаев круглая форма предпочтительнее); имеет малую, по сравнению с аналогами, минимальную дистанцию фокусировки, 35 см; STM привод автофокуса достаточно быстрый и тихий, при этом точность фокусировки если не идеальна, то как минимум существенно лучше, чем у предшественника; качество изображения многократно выше его цены, если при f/1.8 и есть небольшой "софт" (именно небольшой, самое то для портретной съёмки), то уже при f/2.2 резкость прекрасна; утопленная в корпус передняя линза прекрасно защищена, и в большинстве случаев отпадает надобность в бленде; объектив компактен и имеет малую массу; подходит для полного кадра, причём будет уместно смотреться даже на 5DS R.

оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-7YPWF

24.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + светосила, ціна
  • - Немає стабілізації
Це мій перший куплений обєктив, дуже оцінити не можу.. но на мій вщгляд досить хороший )

кидаю фотки зроблені мною на Кроп камеру..
Profile no image

Синтрон-8ROUG

04.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрий день,чи підійде цей об'єктив до камери canon EOS 1200D,буду вдячна за відповідь.
Profile no image

Альфа-Юнит-5QUOZ

19.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте! Этот объектив подойдет на 6D Mark II?
Profile no image

Фотон-8LTVZ

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность.
  • - Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра.
Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения — люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...
В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.
Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.
Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-1ONDY

02.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, качество сборки,бесшумный мотор
  • - Плохо фокусируется на мелкие предметы и в темноте
Советую, за такую цену лучше не найти
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-7YBML

02.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, качество сборки,бесшумный мотор
  • - Плохо фокусируется на мелкие предметы и в темноте
Советую, за такую цену лучше не найти
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-6NLXK

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность.
  • - Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра.
Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения - люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...
В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.
Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.
Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-5EUKO

08.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. хорошие материалы и отсутствие люфтов, металлический байонет наконец то.
    2. слегка резче чем пластиковая версия, по сути это обусловлено покрытием Canon Super Spectra и на деле улучшение по резкости еле заметное, а вот контраста в контровом свете прибавилось.
    3. наконец-то установлена скругленная диафрагма из 7 лепестков, и кружочки в боке будут радовать всегда
    4. стм мотор хоть и жужжит как робокоп, но все таки работает тихо, а главное стабильно попадает куда надо, брак порядка 1-5 %. Это реально прорыв
    5. фокусировка происходит быстрее в виду отсутствия рысканья, а фокусировка по разным объектам в малой зоне ( длина между ними например 1 метр) происходит быстрее даже чем у 50мм на 1,4 6. Крепление бленды наконец-то установили непосредственно на корпус, а не на хобот, что тоже радует
    7. Минимальная дистанция фокусировки сократилась до 35 см, мелочь, а приятно.
  • - 1. фокусировка в мануальном режиме осуществляется не напрямую, а через стм привод, что влияет на оперативность и скорость, зато фокусировка плавная и крутить легкое кольцо одно удовольствие. Но, чтобы задвинуть хобот внутрь приходиться включать фотоаппарат.
    2. Фокусировка быстрая, но от мдф до бесконечности, скорость медленнее чем у пластиковой версии и чем у 50мм 1,4.
    3. материал корпуса хотелось бы по плотнее, хотя и это уже не плохо.
Пластик фантастик давно надо было обновлять и улучшать, и тут компания Canon я считаю справилась на отлично. Главным преимуществом конечно является привод автофокуса и почти отсутствие рысканья. Взял бы для себя конечно 50мм на 1,4, но пробывал разные версии данного стекла и большое количество брака из-за некорректной работы древнего привода usm, огорчает, даже пластиковый полтос попадает чаще. Вообщем полтос стм на 1,8 очень радует, и он занял свое постоянное место в рюкзаке
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-8FCVS

29.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светочувствительность выше, качество фотографии лучше. Приятное боке.
  • - Иногда фокусируется долго, что не очень удобно - когда нужно поймать момент.
Снимаю на Canon 70D После китового объектива 18-55mm - 50mm самое то. Снимать приятней, интересней. Для начала - сойдет. Дешевле все равно ничего не найти)
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-0YOWK

29.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светочувствительность выше, качество фотографии лучше. Приятное боке.
  • - Иногда фокусируется долго, что не очень удобно - когда нужно поймать момент.
Снимаю на Canon 70D
После китового объектива 18-55mm - 50mm самое то.
Снимать приятней, интересней.
Для начала - сойдет.
Дешевле все равно ничего не найти)
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-1BZUZ

24.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Одни плюсы
  • - Их нет)
У меня обьектив такой уже лет 5. И по сей день я им доволен.А главное что не дорогой и картинку рисует хорошо!
Profile no image

Интеллектор-3SWIA

01.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Отличное качество и резкость картинки (начиная от f/3.5). Да и на открытой как такового мыла нет, всё очень прилично.

    2) Автофокус. Работает очень шустро и точно, а также тихо.

    3) Низкая цена. Покупал в начале 2017 года за 9 тысяч рублей.

    4) Вес, размеры. Очень компактный, можно класть в карман куртки, совершенно не будет мешаться.

    5) Достаточная светосила.

    6) Сборка. Всё хорошо собрано, ничего не скрипит и не люфтит. Байонет, в отличии от предыдущей версии, сделан из металла.

    7) Дизайн очень приятный.

оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-9JXRG

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрий вечер!)кто знает,как будет себя вести данний обьектив на беззеркалке М10 через адаптер?)
Показаны отзывы 457-480 из 702.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

38 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 54989.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

237 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 36272.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 163867.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 96311.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 31187.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 88510.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

29 отзывов

от 130040.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30364.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24454.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов

от 19599.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

65 отзывов

от 34173.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 50mm f/1.8 II

435 отзывов

от 11875.00 руб.