Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
 | Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный | Яндекс Маркет | 14 990 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM черный | Яндекс Маркет | 16 990 ₽ | Посмотреть |
708 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-3XJII
20.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Резкость по центру на 1,8 (на ФФ)
Конструктив.
Картинка (хотя это на любителя) - - Не настолько точный, как хотелось бы. Мягко говоря.
Без сомнения это отличное продолжение старого доброго 50/1,8ii
Наконец то добавлен металлический байонет! Ничего не люфтит, не болтается, объектив плотно сбит, качество пластика ИМХО лучше, чем на старой версии.
Оптически он тоже самое что и старый 50/1,8, но добавили 2 лепестка на диафрагме, теперь гаек в боке будет меньше)))
Картинка соотвественно такая же. На 1,8 резкий по центру на ФФ. С прикрытием диафрагмы ситуация быстро меняется и резкий по полю становится с 5,6
Едиственным разочарованием стал новый мотор.
Т.е. он кончено лучше на старой версии. Сильно лучше. Но мажет все равно периодически)
Ни о каких 1 из 100, как бывает пишут, и речи. На открытой легко 1 из 10 мажет. Но это далеко не самый плохой результат для стекла за 7500.
п.с.
Выпускают их много, стекло недорогое и контроль качества, само собой, легко пропускает огрехи фокусировки.
Мой экземпляр стабильно фронтил, помогла поправка в камере в -13
Наконец то добавлен металлический байонет! Ничего не люфтит, не болтается, объектив плотно сбит, качество пластика ИМХО лучше, чем на старой версии.
Оптически он тоже самое что и старый 50/1,8, но добавили 2 лепестка на диафрагме, теперь гаек в боке будет меньше)))
Картинка соотвественно такая же. На 1,8 резкий по центру на ФФ. С прикрытием диафрагмы ситуация быстро меняется и резкий по полю становится с 5,6
Едиственным разочарованием стал новый мотор.
Т.е. он кончено лучше на старой версии. Сильно лучше. Но мажет все равно периодически)
Ни о каких 1 из 100, как бывает пишут, и речи. На открытой легко 1 из 10 мажет. Но это далеко не самый плохой результат для стекла за 7500.
п.с.
Выпускают их много, стекло недорогое и контроль качества, само собой, легко пропускает огрехи фокусировки.
Мой экземпляр стабильно фронтил, помогла поправка в камере в -13
Спектроник-5BEKW
24.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Почти бесшумный автофокус.
- - Ручной фокус работает по другому принципу и шумит уже неслабо.
Правильно обновлённый полтинник. Байонет металл, собран объектив хорошо.
Странник-9ALCZ
12.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями. - - Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.
Своих денег думаю стоит. Только тщательно выбирайте при покупке и проверяйте на фронт-бэк фокус.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
ОмниКод-3TRPK
23.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Начну с того, что очень сильно боялась приобретать этот объектив, так как в МВИДЕО возврат именно объективов - практически не возможен. Если у него какой нибудь заводской брак, то доказать это очень проблематично (предупредил консультант в магазине). Лично я очень хотела именно такой объектив, и цена привлекательная по сравнению с другими. Долго думала, тестировала в магазине. Решила купить и ни капельки не пожалела!!! До этого был только китовый, это небо и земля!!! Фотографии стали очень красивые и яркие) Единственное частенько промахивается на 1.8, но это не огромная проблема если пользоваться ручной фокусировкой) Однозначно советую, свои деньги он отрабатывает на 100;-)
ТехноНаблюдатель-9KITH
26.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Приятный пластик, практически бесшумный, новый дизайн и хорошая фокусировка и железный байонет. Есть крышка на линзу.
- - 49мм. Придется покупать новые фильтры, если были до этого на китовый объектив. Хотелось бы чехол под него.
Не собирался покупать объектив вообще, но получил от Розетки промокод, который позволил купить этот чудесный объектив с огромной скидкой -40%! Грех было не купить. И ничуть не пожалел. Объектив оправдал себя на все 100%!!!
КиберНаблюдатель-9YZRX
27.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
То, что я хотела - яркие выразительные портреты с правильной цветовой гаммой (причем, и при плохом освещении) и размытый задний фон.
ОмниКод-0POFX
20.01.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цена, качество картинки, металлический байонет
- - На полностью открытой диафрагме при недостаточной освещённости снимки делает, откровенно говоря, не фонтан......
Не плохой бюджетник, не плох для портретов.
ИнфраГость-3BYGM
18.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + По сравнению с 1.8 II — небо и земля в плане конструктива и качества изготовления. Точный автофокус, на 6D по центральной точке работает безошибочно. В отличие от упомянутого предшественника не выглядит как дешёвка.
Передняя линза достаточно глубоко утоплена в корпус — мало шансов случайно испачкать. - - Резьба под фильтры на 49, выезжающий при фокусировке хобот. Заказал на али бленду ES-68 за 150р, для защиты от возможных ударов.
Must have для любых фотографов. До этого был полтос 1.4 — постоянные проблемы с фокусом надоели, устал калибровать под него тушку, поменял на 85 1.8 и забыл как страшный сон. В итоге у меня пара фиксов — 50 1.8 STM, 85 1.8 и китовый 24-105L на 6D — перекрывают все мои потребности в любительском масштабе.
Синтрон-6GEAH
20.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Светосила, STM мотор, качество, цена
- -
Нет
Брал при покупке тушки Canon 6D, пока придет 24-70/4L под заказ, радует небольшая цена, приятно удивлен качеством и наличием STM мотора, резок с 1,8 (у меня), имеется виньетирование - убирается коррекцией объектива в Lightroom, за такую цену и качество, обновленный светосильный полтинник - недостатков нет. Покупкой доволен как слон
Аргонавт-4QCNN
24.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики.
Я ипотеку на объективы не готов брать, поэтому цена в 10К это большой плюс, покупал Ростест.
Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D) - - На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего 42К, то даже не знаю, недостаток ли это. Для улицы проще прикупить монопод телескопический за тыщу, это нивелирует проблему с тряской.
При фокусировке спереди выезжает труба... Это капец какой тупизм, но выбора все равно нет, надо бленду купить, чтобы не ткнуть эту трубу во что-нибудь,но бленд ES-68 в продаже почти нет.
Капеллан-0XKVV
21.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма — пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см. - - Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.
Своих денег думаю стоит. Только тщательно выбирайте при покупке и проверяйте на фронт-бэк фокус.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
НоваГость-6FBDP
01.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Большая просьба. Ребята какая бленда подходит к этому объективу. Именно к этому Canon EF 50mm f/1.8 STM (0570C005), не могу найти к нему подходящую бленду.
Аэронавт-5PFBR
21.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см. - - Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.
Своих денег думаю стоит. Только тщательно выбирайте при покупке и проверяйте на фронт-бэк фокус.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
Синтрон-4YVOG
07.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкости хватает, если прикрыть дырку.
- - Бывает мажет, на 1.8 резкость падает по всему кадру. STM очень условный, его и слышно и долго ищет фокус. Сравните с КИТом 18-55 STM, и поймете как он должен работать.
Нормальное стекло, своих денег стоит. Я видео не увлекаюсь, поэтому моторчик меня не сильно огорчил.
Плазмоид-0WVJG
07.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Резкости хватает, если прикрыть дырку.
- - Бывает мажет, на 1.8 резкость падает по всему кадру. STM очень условный, его и слышно и долго ищет фокус. Сравните с КИТом 18-55 STM, и поймете как он должен работать.
Нормальное стекло, своих денег стоит. Я видео не увлекаюсь, поэтому моторчик меня не сильно огорчил.
Астрономад-4OJJN
04.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55.
2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :)
3. Резкость хороша
4. Светосила
5. STM моторчик
6. Наверное, недорогие фильтры 49 мм. - - 1. Цена пока жадновата.
2. Купил вместе с 70d, поставил пока на 600d и автофокус тут ооочень неспешен (условия «вечер в обычной квартире исо 1600 выдержка 1/15»)
3. Звук (на 600d) Робокопа, когда его покоцали и он подёргивал повреждённой конечностью, при этом хобот выезжает на см туда и скрывается обратно, если не может поймать фокус.
На кропе полтос не самое универсальное расстояние, но цена решает — уверен, что это самый популярный объектив после кита. Конечно, после того как попробуешь что-то серьёзнее (попробовал поснимать на 24-70 4 и 35 2 is), понимаешь, как неспешен автофокус, что резкости иногда и побольше бы, а фокусного поменьше бы, но, друзья, будем честны — полтос 1,8 это маркетинговая замануха, чтобы уколоть первый раз, подсаживая на линейку объективов! Вот только цена жадная у нас (8900 против 5500 за 1ю версию), что очень обидно.
Фотон-1VCUO
03.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Доброго дня!
Взяв на днях цей об'єктив, в принципі все подобається, єдине запитання:
Він при наведенні на фокус якось на мою думку шуно працює а коли кручу вручну то ще більш відчутно... це все таки брак???
Я брав Canon 18-135 STM то там все таки взагалі не чути роботу автофокуса...
Використовую на Canon 600D
Прошу підказки, поки у мене є 14 днів то поміняю )))
Взяв на днях цей об'єктив, в принципі все подобається, єдине запитання:
Він при наведенні на фокус якось на мою думку шуно працює а коли кручу вручну то ще більш відчутно... це все таки брак???
Я брав Canon 18-135 STM то там все таки взагалі не чути роботу автофокуса...
Використовую на Canon 600D
Прошу підказки, поки у мене є 14 днів то поміняю )))
НаноПилигрим-2KXRS
07.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + работа над ошибками 50/1.8 ll, а именно: металлическое крепление, 7-лепестковая диафрагма, стм мотор с возможностью "докручивания" фокуса.
- - рисунок стал не таким притягательным, неприятный пластик корпуса, кольцо ручного фокуса заподлицо с корпусом.
перешёл на него с предыдущей модели, качество исполнения вроде бы выросло, но качество работы сомнительно. нищебродскость предыдущей версии не преодолена полностью, при этом рисунок стал(на мой взгляд) скучнее.
ИнфраГость-5KMEP
07.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + работа над ошибками 50/1.8 ll, а именно: металлическое крепление, 7-лепестковая диафрагма, стм мотор с возможностью докручивания фокуса.
- - рисунок стал не таким притягательным, неприятный пластик корпуса, кольцо ручного фокуса заподлицо с корпусом.
перешёл на него с предыдущей модели, качество исполнения вроде бы выросло, но качество работы сомнительно. нищебродскость предыдущей версии не преодолена полностью, при этом рисунок стал(на мой взгляд) скучнее.
Вояджер-3YJDH
06.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Скажите, пожалуйста, подойдет ли этот объектив на EOS 550D?
Пульсар-6YGYY
04.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55.
2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :)
3. Резкость хороша
4. Светосила
5. STM моторчик
6. Наверное, недорогие фильтры 49 мм. - - 1. Цена пока жадновата.
2. Купил вместе с 70d, поставил пока на 600d и автофокус тут ооочень неспешен (условия "вечер в обычной квартире исо 1600 выдержка 1/15")
3. Звук (на 600d) Робокопа, когда его покоцали и он подёргивал повреждённой конечностью, при этом хобот выезжает на см туда и скрывается обратно, если не может поймать фокус.
На кропе полтос не самое универсальное расстояние, но цена решает - уверен, что это самый популярный объектив после кита. Конечно, после того как попробуешь что-то серьёзнее (попробовал поснимать на 24-70 4 и 35 2 is), понимаешь, как неспешен автофокус, что резкости иногда и побольше бы, а фокусного поменьше бы, но, друзья, будем честны - полтос 1,8 это маркетинговая замануха, чтобы уколоть первый раз, подсаживая на линейку объективов! Вот только цена жадная у нас (8900 против 5500 за 1ю версию), что очень обидно.
Спектроник-1DHTA
24.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив за свои деньги. Перед покупкой долго думал стоит ли пенять старый полтинник на этот, решился и не пожалел. Очень резкий, по сравнению с предыдущим и с китовым объективом. Автофокус стал заметно более цепкий. Промахов фокусировки стало значительно меньше, корпус более качественный. А в остальном старый добрый полтинник от Canon.
Вектрон-7CJSI
18.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Автофокус, резкость, фирменная кєноновская цветопередача, сборка, цена
Отличнейший объектив!
Хорошая резкость и точный фокус с f/1.8!
В прошлом юзал 50mm 1.8 II: там была проблема с фокусировкой, на f/1.8 поймать резкость на глазах было еще той задачей, а на этом новом - практически всегда попадание!) Очень доволен)
Качество на высоте, да за такую цену...)
Хорошая резкость и точный фокус с f/1.8!
В прошлом юзал 50mm 1.8 II: там была проблема с фокусировкой, на f/1.8 поймать резкость на глазах было еще той задачей, а на этом новом - практически всегда попадание!) Очень доволен)
Качество на высоте, да за такую цену...)
Астероид-8JOMZ
19.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- +
Выглядит более солидно, чем старый 50/1.8
- -
На полном кадре темнит углы и резкость на краях хуже, чем у старого 50/1.8, на мой взгляд картинка лучше не стала. На дырке менее 2.5 не очень резкий даже в центре, на меньших дырках (2.8+) резкость на уровне 40/2.8 STM. Фокусировка не такая уж быстрая и тихая. Скажем EF-S 18-135 STM фокусируется вообще бесшумно.
По качеству картинки не лучше старого пластмассового 50/1.8, может быть немного точнее фокусируется при плохом освещении.
Показаны отзывы 577-600 из 708.
