Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-0POFX
20.01.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цена, качество картинки, металлический байонет
- - На полностью открытой диафрагме при недостаточной освещённости снимки делает, откровенно говоря, не фонтан......
Не плохой бюджетник, не плох для портретов.
ИнфраГость-3BYGM
18.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + По сравнению с 1.8 II — небо и земля в плане конструктива и качества изготовления. Точный автофокус, на 6D по центральной точке работает безошибочно. В отличие от упомянутого предшественника не выглядит как дешёвка.
Передняя линза достаточно глубоко утоплена в корпус — мало шансов случайно испачкать. - - Резьба под фильтры на 49, выезжающий при фокусировке хобот. Заказал на али бленду ES-68 за 150р, для защиты от возможных ударов.
Must have для любых фотографов. До этого был полтос 1.4 — постоянные проблемы с фокусом надоели, устал калибровать под него тушку, поменял на 85 1.8 и забыл как страшный сон. В итоге у меня пара фиксов — 50 1.8 STM, 85 1.8 и китовый 24-105L на 6D — перекрывают все мои потребности в любительском масштабе.
Синтрон-6GEAH
20.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Светосила, STM мотор, качество, цена
- -
Нет
Брал при покупке тушки Canon 6D, пока придет 24-70/4L под заказ, радует небольшая цена, приятно удивлен качеством и наличием STM мотора, резок с 1,8 (у меня), имеется виньетирование - убирается коррекцией объектива в Lightroom, за такую цену и качество, обновленный светосильный полтинник - недостатков нет. Покупкой доволен как слон
Аргонавт-4QCNN
24.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики.
Я ипотеку на объективы не готов брать, поэтому цена в 10К это большой плюс, покупал Ростест.
Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D) - - На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего 42К, то даже не знаю, недостаток ли это. Для улицы проще прикупить монопод телескопический за тыщу, это нивелирует проблему с тряской.
При фокусировке спереди выезжает труба... Это капец какой тупизм, но выбора все равно нет, надо бленду купить, чтобы не ткнуть эту трубу во что-нибудь,но бленд ES-68 в продаже почти нет.
Капеллан-0XKVV
21.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма — пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см. - - Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.
Своих денег думаю стоит. Только тщательно выбирайте при покупке и проверяйте на фронт-бэк фокус.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
НоваГость-6FBDP
01.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Большая просьба. Ребята какая бленда подходит к этому объективу. Именно к этому Canon EF 50mm f/1.8 STM (0570C005), не могу найти к нему подходящую бленду.
Аэронавт-5PFBR
21.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см. - - Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.
Своих денег думаю стоит. Только тщательно выбирайте при покупке и проверяйте на фронт-бэк фокус.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей на полном кадре, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.
Синтрон-4YVOG
07.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкости хватает, если прикрыть дырку.
- - Бывает мажет, на 1.8 резкость падает по всему кадру. STM очень условный, его и слышно и долго ищет фокус. Сравните с КИТом 18-55 STM, и поймете как он должен работать.
Нормальное стекло, своих денег стоит. Я видео не увлекаюсь, поэтому моторчик меня не сильно огорчил.
Плазмоид-0WVJG
07.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Резкости хватает, если прикрыть дырку.
- - Бывает мажет, на 1.8 резкость падает по всему кадру. STM очень условный, его и слышно и долго ищет фокус. Сравните с КИТом 18-55 STM, и поймете как он должен работать.
Нормальное стекло, своих денег стоит. Я видео не увлекаюсь, поэтому моторчик меня не сильно огорчил.
Астрономад-4OJJN
04.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55.
2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :)
3. Резкость хороша
4. Светосила
5. STM моторчик
6. Наверное, недорогие фильтры 49 мм. - - 1. Цена пока жадновата.
2. Купил вместе с 70d, поставил пока на 600d и автофокус тут ооочень неспешен (условия «вечер в обычной квартире исо 1600 выдержка 1/15»)
3. Звук (на 600d) Робокопа, когда его покоцали и он подёргивал повреждённой конечностью, при этом хобот выезжает на см туда и скрывается обратно, если не может поймать фокус.
На кропе полтос не самое универсальное расстояние, но цена решает — уверен, что это самый популярный объектив после кита. Конечно, после того как попробуешь что-то серьёзнее (попробовал поснимать на 24-70 4 и 35 2 is), понимаешь, как неспешен автофокус, что резкости иногда и побольше бы, а фокусного поменьше бы, но, друзья, будем честны — полтос 1,8 это маркетинговая замануха, чтобы уколоть первый раз, подсаживая на линейку объективов! Вот только цена жадная у нас (8900 против 5500 за 1ю версию), что очень обидно.
Фотон-1VCUO
03.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Доброго дня!
Взяв на днях цей об'єктив, в принципі все подобається, єдине запитання:
Він при наведенні на фокус якось на мою думку шуно працює а коли кручу вручну то ще більш відчутно... це все таки брак???
Я брав Canon 18-135 STM то там все таки взагалі не чути роботу автофокуса...
Використовую на Canon 600D
Прошу підказки, поки у мене є 14 днів то поміняю )))
Взяв на днях цей об'єктив, в принципі все подобається, єдине запитання:
Він при наведенні на фокус якось на мою думку шуно працює а коли кручу вручну то ще більш відчутно... це все таки брак???
Я брав Canon 18-135 STM то там все таки взагалі не чути роботу автофокуса...
Використовую на Canon 600D
Прошу підказки, поки у мене є 14 днів то поміняю )))
НаноПилигрим-2KXRS
07.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + работа над ошибками 50/1.8 ll, а именно: металлическое крепление, 7-лепестковая диафрагма, стм мотор с возможностью "докручивания" фокуса.
- - рисунок стал не таким притягательным, неприятный пластик корпуса, кольцо ручного фокуса заподлицо с корпусом.
перешёл на него с предыдущей модели, качество исполнения вроде бы выросло, но качество работы сомнительно. нищебродскость предыдущей версии не преодолена полностью, при этом рисунок стал(на мой взгляд) скучнее.
ИнфраГость-5KMEP
07.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + работа над ошибками 50/1.8 ll, а именно: металлическое крепление, 7-лепестковая диафрагма, стм мотор с возможностью докручивания фокуса.
- - рисунок стал не таким притягательным, неприятный пластик корпуса, кольцо ручного фокуса заподлицо с корпусом.
перешёл на него с предыдущей модели, качество исполнения вроде бы выросло, но качество работы сомнительно. нищебродскость предыдущей версии не преодолена полностью, при этом рисунок стал(на мой взгляд) скучнее.
Вояджер-3YJDH
06.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Скажите, пожалуйста, подойдет ли этот объектив на EOS 550D?
Пульсар-6YGYY
04.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55.
2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :)
3. Резкость хороша
4. Светосила
5. STM моторчик
6. Наверное, недорогие фильтры 49 мм. - - 1. Цена пока жадновата.
2. Купил вместе с 70d, поставил пока на 600d и автофокус тут ооочень неспешен (условия "вечер в обычной квартире исо 1600 выдержка 1/15")
3. Звук (на 600d) Робокопа, когда его покоцали и он подёргивал повреждённой конечностью, при этом хобот выезжает на см туда и скрывается обратно, если не может поймать фокус.
На кропе полтос не самое универсальное расстояние, но цена решает - уверен, что это самый популярный объектив после кита. Конечно, после того как попробуешь что-то серьёзнее (попробовал поснимать на 24-70 4 и 35 2 is), понимаешь, как неспешен автофокус, что резкости иногда и побольше бы, а фокусного поменьше бы, но, друзья, будем честны - полтос 1,8 это маркетинговая замануха, чтобы уколоть первый раз, подсаживая на линейку объективов! Вот только цена жадная у нас (8900 против 5500 за 1ю версию), что очень обидно.
Спектроник-1DHTA
24.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив за свои деньги. Перед покупкой долго думал стоит ли пенять старый полтинник на этот, решился и не пожалел. Очень резкий, по сравнению с предыдущим и с китовым объективом. Автофокус стал заметно более цепкий. Промахов фокусировки стало значительно меньше, корпус более качественный. А в остальном старый добрый полтинник от Canon.
Вектрон-7CJSI
18.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Автофокус, резкость, фирменная кєноновская цветопередача, сборка, цена
Отличнейший объектив!
Хорошая резкость и точный фокус с f/1.8!
В прошлом юзал 50mm 1.8 II: там была проблема с фокусировкой, на f/1.8 поймать резкость на глазах было еще той задачей, а на этом новом - практически всегда попадание!) Очень доволен)
Качество на высоте, да за такую цену...)
Хорошая резкость и точный фокус с f/1.8!
В прошлом юзал 50mm 1.8 II: там была проблема с фокусировкой, на f/1.8 поймать резкость на глазах было еще той задачей, а на этом новом - практически всегда попадание!) Очень доволен)
Качество на высоте, да за такую цену...)
Астероид-8JOMZ
19.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- +
Выглядит более солидно, чем старый 50/1.8
- -
На полном кадре темнит углы и резкость на краях хуже, чем у старого 50/1.8, на мой взгляд картинка лучше не стала. На дырке менее 2.5 не очень резкий даже в центре, на меньших дырках (2.8+) резкость на уровне 40/2.8 STM. Фокусировка не такая уж быстрая и тихая. Скажем EF-S 18-135 STM фокусируется вообще бесшумно.
По качеству картинки не лучше старого пластмассового 50/1.8, может быть немного точнее фокусируется при плохом освещении.
КиберНаблюдатель-1RKVN
11.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Великолепное продолжение старичка 50 1.8 II. Рабочая лошадка за смешные деньги. Мыло на открытой? Не заметил.Бред. Резкий в достаточной степени, по крайне мере на ФФ Марк3. 50 1.4 нервно курит в сторонке. Избыточная резкость для него не нужна. Хотите рези? Велком на Сигму Арт 1.4, на открытой-бритва, лучше родных элек в разы. Только клиенты плюют на такую резкость. Резкость, ребятки, для архитектуры и пейзажиков. Виньетка? Так это самое оно. Без виньетки в основном опять-архитектура да пейзаж. Да и странно. В 80% обработок народ специально лепит виньетки в ФШ. Для видео? Ну если вы снимаете видео, то тогда пожалуйте на серии специализированной оптики. Ибо остальное-баловство.Чуть падает резкость к краям? Это замутка тех, кто обычно не снимает, а разглядывает резкость. Вы портреты краями снимаете? Сразу оговорюсь, что есть большой парк элек, так что понимаю, о чем пишу и в этом деле уже лет 25.
- - Все ожидаемо
Брать и снимать.
Сириус-7NXSR
01.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Долго думал и выбирал. Купил и нисколько не пожалел. Почувствовал себя настоящим фотографом! После идущего с китовым Пользуюсь зума 18-55 - это шикарнейшим объектив! Минусов пока не увидел. Видео картинка тоже обалдеть. Прицеливание, конечно, не очень... но, за такие деньги можно и поковыряться. Полярик сверху ещё поставил, и цвета просто поражают своей сочностью. Пользуюсь уже месяца 2. Рад:) и, конечно, рекомендую
Эксопилот-0XSMG
11.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепное продолжение старичка 50 1.8 II. Рабочая лошадка за смешные деньги. Мыло на открытой? Не заметил.Бред. Резкий в достаточной степени, по крайне мере на ФФ Марк3. 50 1.4 нервно курит в сторонке. Избыточная резкость для него не нужна. Хотите рези? Велком на Сигму Арт 1.4, на открытой-бритва, лучше родных элек в разы. Только клиенты плюют на такую резкость. Резкость, ребятки, для архитектуры и пейзажиков. Виньетка? Так это самое оно. Без виньетки в основном опять-архитектура да пейзаж. Да и странно. В 80% обработок народ специально лепит виньетки в ФШ. Для видео? Ну если вы снимаете видео, то тогда пожалуйте на серии специализированной оптики. Ибо остальное-баловство.Чуть падает резкость к краям? Это замутка тех, кто обычно не снимает, а разглядывает резкость. Вы портреты краями снимаете? Сразу оговорюсь, что есть большой парк элек, так что понимаю, о чем пишу и в этом деле уже лет 25.
- - Все ожидаемо
Брать и снимать.
Небулоид-0MEHR
25.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила, бесшумный, быстрый и точный STM, очень лёгкий, резкий на открытой дырке (но резче только с 2.2), расстояние фокусировке 0,35 (на старом 0,45), металлический байонет (50 f/1.8 II — пластик весь), стало удобным кольцо фокусировки
- - После фокусировки на ближайший объект и выключения аппарата хобот остаётся в выдвинутом состоянии. Приходится снова включать фотик и фокусироваться на бесконечности, чтобы он задвинулся(((
Только что купил и сразу опробовал на CANON 5D mark III....ОТЛИЧНО....Смысла покупать 50 ef 1.4 usm и переплачивать лишние 10 тыс. не вижу!
Приобрёл для видеосъёмки. Отличное стекло!!! И клёвый портретник для фотографов!!!
Однозначно брать!!!
Приобрёл для видеосъёмки. Отличное стекло!!! И клёвый портретник для фотографов!!!
Однозначно брать!!!
Небулоид-5TXVD
16.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Переработали все недостатки.
- пластиковый байонет
- косой, шумный движок
- дешевский пластиковый корпус
- фокус стал просто точный
- бленда крепится на корпус - - - была пачка фильтров 52 мм, подходящих на 35мм ф2 и 50мм ф1,8 (предыдушей версии), а теперь надо закупаться 49мм
- могли бы и бленду положить
Однозначно это будет хит продаж и штатный объектив на половине камер Canon. Предыдущая версия была отличная, но для требовательного фотографа были причины для раздражений, особенно с косым фокусом на бесконечности, фронтом или бэком после...
Капеллан-5DNZK
07.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- +
Резкости хватает, если прикрыть дырку.
- -
Бывает мажет, на 1.8 резкость падает по всему кадру. STM очень условный, его и слышно и долго ищет фокус. Сравните с КИТом 18-55 STM, и поймете как он должен работать.
Показаны отзывы 577-600 из 702.
