Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II
435 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-6QWEL
03.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Приобрёл этот объектив к 1100-ому. Хотелось понять, что такое фикс. До этого потренировался на бюджетном китовом зуме чтобы понять каково это постоянный фокус. Итак, бюджетный фикс против бюджетного зума.
Заметно болеее резкий, шире диаппазон цветности, точнее автофокус. Моторчик не громче чем на зуме, ручная фокусировка не менее удобна. - - Такой-же светлый как зум. а именно: один к одному соответствие...
НоваГость-4REBU
17.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество фото
- - Нет
Когда задумал прикупить 50 1.8 - читал отзывы. Начитался такого, что шел в магазин с определенным страхом. Оказалось - у страха глаза велики.
Во-первых, никакого такого особенного шума объектив не издает. У меня штук пять разных, все по-своему шумят, пощелкивают, постукивают, зуммируются и наводятся на фокус. Этот полтинник по звуку ничем особенно не отличается. Если необходима скрытная работа, купите систему видеонаблюдения, не нужно для этой цели использовать большую зеркальную камеру, назначение которой качественные фотографии, а отнюдь не тихое сферическое наблюдение за шпионами в вакууме.
Во-вторых, насчет т.н. "хлипкого конструктива". Да, объектив в пластмассовом корпусе. Но у меня и фотоаппарат в пластмассовом, и телевизор, и мобильник, и монитор, и мышка, и модем, и настольная лампа. Сейчас эпоха пластмасс, что же теперь, плакать и рыдать? Мы в XXI веке, другие технологии, другие материалы. Согласитесь, что радиоприемник у вас наверняка тоже в пластмассовом...
Во-первых, никакого такого особенного шума объектив не издает. У меня штук пять разных, все по-своему шумят, пощелкивают, постукивают, зуммируются и наводятся на фокус. Этот полтинник по звуку ничем особенно не отличается. Если необходима скрытная работа, купите систему видеонаблюдения, не нужно для этой цели использовать большую зеркальную камеру, назначение которой качественные фотографии, а отнюдь не тихое сферическое наблюдение за шпионами в вакууме.
Во-вторых, насчет т.н. "хлипкого конструктива". Да, объектив в пластмассовом корпусе. Но у меня и фотоаппарат в пластмассовом, и телевизор, и мобильник, и монитор, и мышка, и модем, и настольная лампа. Сейчас эпоха пластмасс, что же теперь, плакать и рыдать? Мы в XXI веке, другие технологии, другие материалы. Согласитесь, что радиоприемник у вас наверняка тоже в пластмассовом...
Астрономад-0BTDH
09.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Большая светосила.
- Легкость, компактность.
- Низкая цена.
- Точный автофокус.
- Хорошее качество картинки. - - - На слишком больших значениях диафрагмы действительно немного мылит. Но при уменьшении на ступеньку-другую все становится на свои места
Это, наверное, единственный факт, который хоть как-то можно отнести к недостаткам. Остальное, скорее, придирки =) :
- Боке, конечно, может и не самого лучшего...
Квазар-3JTYP
05.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена
- - Невероятно убогая конструкция
Брал вместе с боди 60д. Начитался отзывов, мол разницы с 1.4 нету, 10 тысяч того не стоят. Брехня полнейшая. Целая ступень диафрагмы, как с 2.8 до 4. (Не претендую на знания в оптике, по экспонометру именно так) Тут и светосила и глубина резкости заметно отличаются. Вы берете портретник (кроп если) и вам обязательно захочется размазать задний план. Повторюсь, разница в глубине резкости значительная. Так...
Пульсар-0PNTD
03.08.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена/качество..
приобретался за 4000 руб. - - 1- за такие деньги могли бы и укомплектовать объектив блендой!!
2- ужасно не удобное кольцо регулировки резкости
3- плохо ловит точку фокусировки
4- (отсутствие стабилизатора считаю самым главным минусом т.к. если у вас чуток дрогнет рука фотография будет размазана!!!! )..
все.
С данного объектива получаются очень качественные...
Пульсар-1JNWR
24.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Долго думала брать или нет. Купила и сразу сделала несколько фото. Они получились просто супер. Ребята кто еще раздумывает, берите вещь просто класс. Фото четкие, резкие. После моего кита 18-55 это просто небо и земля.
- - бывает что фокус промахивается, но...
Лунатик-2MDNC
20.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена!!! За такие деньги очень достойный объектив, он себя оправдывает даже больше. Красивое бокэ.
- - Пишут про его светосилу, мне ее не хвотает. Иногда промахиается фокус. Не разу так и не смогла сфотографировать человека из-за веток деревьев, объектив просто не может сфокусироваться и найти цель.
Отличный...
Лунатик-9VHRM
26.06.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
В целом объектив хороший, но только чтобы побаловаться диафрагмой 1.8. Из минусов: *Неудобное маленькое кольцо фокусировки *Ход фокусировочного кольца составляет около 90 градусов от крайних положений, как следствие, очень чувствительный фокус *По краям картинки нечеткий ввиду конструктивных особенностей Из плюсов: *Низкая цена *Дает возможность понять, нужно ли покупать более дорогой объектив на такое фокусное расстояние Для того, чтобы побаловаться отличная вещь, для того, чтобы зарабатывать им - плохое стекло
Вектрон-7WBHV
14.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена,не плохо мылит фон, четкие фото если есть опыт
- - за такую цену их просто нет
купил такую за 2800,за такую цену это просто чудно какое то а не объектив,хорошо мылит...
Интеллектор-0XMVD
22.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - качество фотографий
- цена
- вес - - - пластиковый корпус
Купил на замену китовскому объективу 18-55 спустя 10 000-го пробега. Доволен! Прочувствовав на первое зеркалке что такое зум, данный объектив можно брать смело. В принципе, фоткаю почти всегда на Av с диафрагмой...
Пульсар-2LDBN
19.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
этот объектив один большой плюс :)
- -
не замечено.
Купила этот объектив в связи с тем, что снимать на кит уже совсем не хотелось. Да и какой фотограф, хоть и совсем начинающий, может жить без полтинника :) Если честно, то не ожидала от такого объектива чего-то мегакрутого, но результат просто превзошел мои ожидания. Особенно порадовала цена - всего 4 тысячи рублей. После кита (18-55 kit) этот объектив просто чудо. Шикарное бокэ. Позиционируется как портретник, но у меня это стеклышко сейчас постоянно на фотоаппарате(Canon 450D). Так что, если не тяжело делать зум "ногами", то советую взять этот объектив. Не пожалеете, обещаю :) По физическим свойствам - очень лёгкий. На первый взгляд даже не внушает доверия :) Но маленький чудо-объектив делает внушающие кадры. Фотоаппарат вместе с ним - очень компактный, удобно. И последнее. Цветопередача прекрасная :) Советую всем. Canon EF 50mm f/1.8 II - отличный выбор.P.S. Рекомендую взглянуть на снимки :) Использовались: Canon EOS 450D + Canon 50mm f/1.8
Общее впечатление: Отличный портретник!
Общее впечатление: Отличный портретник!
НаноРейдер-0UDRJ
18.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не большой, легкий, не дорогой! Резкий, светлый, приятный.
- - Нет шкалы ГРИП. Малый ход кольца настройки резкости.
Комментариев тут прочел много. Я согласен со многими, благодаря чему и прикупил себе этот объектив.Он просто замечательно размывает фон. Им можно добиться выражения своих затей путем акцента резкости на том или ином участке путем наводки резкости именно на это точке при полностью открытой диафрагме.При немного прикрытой диафрагме получается отменный портретик (ради чего он и был куплен).На Canon EOS 60D отлично ловит фокус даже при плохом освещении.На центральную точку наводится ВСЕГДА МГНОВЕННО, без ошибок. Если пользоваться...
Гиперион-0ZDDA
27.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. светосильный
2. Быстрая фокусировка
3. Маленький размер и вес
4.красивое боке) - - корпус пластик...
ТерраБот-4TNNC
30.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, резкость, малый вес, достаточно "творческая" картинка для любителей. Смешная цена.
- - Не вижу недостатков у данной модели. Разве что с непривычки трудно было им снимать. Высокое значение диафрагменного числа и тот факт, что объектив - фикс, создают поначалу трудности и заставляют изменить манеру съемки. Но для творческого роста это даже полезно.
Мне объектив достался б.у. уже без гарантии. Состояние отличное, никаких нареканий к качеству сборки и съемки. Ни бэк-, ни фронт-фокуса нет. Использую с простеньким UV-фильтром без бленды. На мой взгляд, стекло достаточно неплохо держит контровой свет, можно использовать как творческий прием. Но вот боковая засветка присутствует и мешает временами. 50мм на кропе не универсальны, но, тем не менее, этот объектив стоит у меня как штатник. Прекрасно получаются ростовые и, особенно, поясные портреты, пейзаж, предметка. Для макро не годится из-за слишком большой МДФ, но цветочек в клумбе снять можно:)
Очень рекомендую этот объектив всем начинающим фотографам, чтобы понять, что такое фикс. Творческие возможности абсолютно не сравнимы с т.н. "китовым" объективом 18-55мм. Бесспорно, есть стекла на порядок лучше, но не за 100 у.е.
Однозначно брать!
Очень рекомендую этот объектив всем начинающим фотографам, чтобы понять, что такое фикс. Творческие возможности абсолютно не сравнимы с т.н. "китовым" объективом 18-55мм. Бесспорно, есть стекла на порядок лучше, но не за 100 у.е.
Однозначно брать!
Вектрон-4TQHE
13.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший светосильный объектив. По соотношению цена-качество, это, пожалуй лучший объектив от Canon.
- - Из недостатков хлипокват - пластиковый корпус и не самый цепкий авто-фокус, но при такой...
ХроноГость-1KSYH
15.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Замечательное стекло, свою цену в 3000р. оправдывает чуть более чем полностью. По качеству снимков не хуже EF 50 f/1.4, делает отличные портреты, диафрагма 1.8 рабочая, главное выбирайте объектив именно для вашей тушки, чтобы не было БФ и ФФ. По резкости и цветам также претензий не имею.
- - Качество изготовления не очень, линзы внутри болтаются при тряске, если объектив упадет на пол - развалится на 2 части, так что...
Пульсар-8CZMG
09.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень приятная и воздушная картинка. Светасила позволяет снимать без пыхи. Хорошо моет фон. Мягкие тона.
- - Пластмасовый байнет, нет стабилизатора, нет ультразвукового привода, но за такие то деньги - это не недостатки.
Очень хороший обьектив...
Альфа-Юнит-0CKLW
21.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив, очень резкий и светосильный, довольно быстрая автофокусоровка. Надежный и удобный, несмотря на то что корпус пластиковый.
- - При использовании с кропнутыми матрицами появляется довольно существенная бочка. Очень неудобно сделано крепление бленды-того...
Плазмонавт-4JKBN
15.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные яркие фото, светосила, Поразительная ГРИП
- - Ну пока что не обнаружил, но столкнулся с одной проблемой из за неопытности. При минимальной выдержке 1/4000 и 1.8 абсолютно и полностью засвечивается небо. А прикрывать диафрагму не хочется) Но повторюсь, это не минус...
Кронос-0CGBL
11.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Плюсы на лицо:
- Светосила (в условиях недостаточного освещения кадры получаются отличными, довольно таки резкими). Съемка портрета в огнях больших городских улиц - просто сказка! =)
- Достаточно яркие, красочные и насыщенные цвета.
- Цена!!! - - Пока не заметил ни одного. Да и грех их выискивать и тыкать в пальцы в недостатки объектива за ТАКУЮ цену (я брал новый за 4100)...
Начитавшись отзывов, тестов и рецензий на этот объектив, я опасался, что возможны частые промахи фокусировки, но не купить его просто не мог. В магазине на выбор предлагалось несколько...
Сатурниан-4AOIV
03.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + О них уже много сказано:Светосила, цена, качество получаемых фотографий, боке.Фотографии снятые этим объективом БЕЗ ФОТОШОПА в папке "Москва". Есть и дневные и ночные. http://fotki.yandex.ru/users/siriusrol/album/149078
- - Возможно, хрупкость конструкции - но это кто как обращается с вещами. я не считаю это недостатком в данном случае.кто печалится об отсутствии USM - каждый объектив предназначен для своих целей. Я считаю что для этого нет необходимости. Да и с учетом веса - скорость фокусировки более чем нормальная. Хорошо ловит зайцев - это действительно минус. Частично решается проблема блендой и мастерстовом
Если вы новичок, но китовый объектив вас уже не устраивает и хочется попробовать что-то большее, то этот объектив должен стать для Вас №1. За смешные деньги вы приобретаете сплошные плюсы. И, самое главное, сможете почувствовать разницу между фиксом и зумом. Возможно, многие из вас решат в будущем покупать только фиксы :) Здесь много комментариев продвинутых пользователей. Скажу как новичок новичкам: это идеальный объектив по соотношению цена-качества. Например,...
Супернова-3QMDX
13.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Светосила
2 Резкость снимков
3 размытие заднего фона превосходное
4 Прекрасная цветопередача - - Некоторые пишут о промахах автофокуса - фигня, ставьте ручками точку фокусировки в центр, работайте диафрагмой (глубина резкости еще и ей определяется)и все нормально получится
Пример...
Спектроник-5QUFA
04.09.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + насыщенные цвета, светосильный, лёгкий и компактный.
- - отличный пылесос, имеет хлипкий конструктив (мне достался малазийской сборки, китайский вероятно ещё лучше)., желаемая резкость отсутствует, любителям ручной фокусировки придётся потанцевать с бубном, кольцо отвратительно тонкое и его ход настолько минимален, что точно поймать фокус в ручную становится очень сложно, а АФ довольно часто промахивается.,на кропе ФР позволяет снимать общие планы только на улице, в помещении сразу упираешься в ближайшую стену, для пейзажей он так же мало пригоден (но это скорее не недостаток, а особенность данного ФР)., тем, кого волнует солидный вид камеры от покупки лучше отказаться сразу)))(шутка)
поигрался с ним пару недель и продал, признаюсь я как и многие...
ТехноНаблюдатель-3SLGH
20.03.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
Это не объектив, а выкинутые деньги. Для зеркального фотоаппарата это возврат к плохим мыльницам. Я поражаюсь написанным здесь хвалебным отзывам. Качество съемки очень сильно зависит от объектива, не надо покупать зеркальный фотоаппарат и плохой объектив к нему. Когда пишут что видны реснички и кудряшки человек снимал на мобильный телефон до этого и остался доволен, что сейчас видно что-то лучше. Не пожалейте денег, купите более приличный объектив и это вам окупится!
Показаны отзывы 193-216 из 435.
