Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Капеллан-3CSII

18.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - резкий с f 1.8, только ГРИП очень маленькая на этой диафрагме
    - светлый
    - недорогой
    - компактный
  • - - часто промахивается фокусировка, даже в светлый день, приходится делать несколько дублей
    - заявлено минимальное расстояние фокусировки 0,45 м , у моего это примерно 80 см, то есть для макро не годится
не смотря на недостатки, для любителей с малым бюджетом хороший объектив. Свою стоимость отрабатывает полностью и за эту цену ничего лучше нет, за эту цену вообще ничего нет :))
Как дополнение к киту самое то, что надо.
источник
Profile no image

Вектрон-1QYME

05.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Резкость конечно же.Хорошая.
    2.Цена.Однако она же и минус.
    3.Вес.Размер.
    4.Цвета.
    5.Доступность.Есть практически везде,трудней найти место где его не продают.
  • - 1.Цена.За столь небольшие деньги мы имеем хорошие оптические характеристики.Однако чтобы объектив стоил столько сколько стоит мы видим огромную экономию в остальном.
Стёкла здесь отличные.Именно само качество изображения получается невероятно...
источник
Profile no image

Нейрон-4FATL

09.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное боке, намного лучше чем у китового(сразу чувствуется разница), качественная картинка, цена
  • - за такую цену их нет.
Долго думала покупать или нет, но всё таки...
источник
Profile no image

Гиперион-5MYBT

13.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешевый
  • - Частые промахи АФ
Поначалу радовался, потом начал промахиваться. Почитал в нетие, оказывается. это беда данной...
источник
Profile no image

Астероид-7AEJN

30.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, вес, габариты.
  • - Сплошной пластик, шумный.
Отличный объектив для любителя за свои деньги.
источник
Profile no image

Странник-1VHQJ

23.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, лёгкий, хорошая картинка.
    Далее в комментариях...
  • - Авто фокус очень слабый, шумный, хуже кита 18-55 IS II на много.Хлипкий конструктив, весь из пластмассы, будьте осторожны с ним.
    Далее в комментариях...
Боке красивое на f/1.8-f/2.5 дальше гайки, из-за 5 лепестковой диафрагмы, но на открытой мыло и потеря контраста.Резкость начинается от f/2.8,а вместе с ней и гайки в боке(.
Короче говоря фотик 600д, брал с китом,а через 2 месяца полтос.Как же я был разочарован первые дни им это ужас (мыло,шум,авто фокус промахивается особенно в квартире) аж задумался нести сдавать, но потом потыкался и вышло следующее: резкость ловится и на 1.8 но 50на50 при хорошем освещении. также авто фокусу вообще плохо в темных помещениях. фоткать придётся только на AV и по центральной точке, про авто режимы забудьте это к киту.Покупайте штатив,пульт и вот тогда он откроется, но опять же чуда не ждите 4000р. всё таки. Свои деньги отрабатывает брал для портрета и предметной съемки, только там он и применим.Чуть выпрямив руки можно хорошо им рисовать.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7TZRZ

17.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, светосила, вес
  • - немного шумноват автофокус
На кропнутых фотоаппаратах может использоваться как портретник
Отличная резкость, красивое боке.
За те деньги которые за него просят едва ли не лучшая модель...
источник
Profile no image

НоваГость-8JUVK

19.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все, что вы хотели получить от китового зум-объектива и не получили: 100%-резкость на всех значениях диафрагмы более 2.5, "красивое" боке, возможность "играть" с глубиной резкости. Пожалуй, добавлю еще маленький размер, хотя это менее принципиально.
  • - На кропе (все бюджетные зеркальные камеры) угол будет узковат, поэтому объектив не универсален. Например, им неудобно снимать в небольших помещениях, групповые портреты, тем более пейзажи, вечеринки. Если снимать на фуллфрейм, то возможности 50мм-объектива расширяются многократно. Впрочем,...
источник
Profile no image

Астрономад-9SCOV

06.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Неплохая картинка.
  • - Конструктив, автофокус, гайки в боке
Данный объектив есть не что иное как компромисс и именно с этой точки зрения его стоит рассматривать. Для многих это будет первый фикс. Из плюсов конечно доступная цена и как ни странно очень неплохое качество картинки. Он светосильный, моет на открытой, резок на прикрытой, в общем нормальный объектив. Боке конечно далеко...
источник
Profile no image

Капеллан-0TWLF

03.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошая светосила
    - Отличная цветопередача
    - Неплохой автофокус
    - Почти символическая цена
  • - Не обнаружено
Покупали на смену спертой в поездке Sigma 30/1.4. Платить такие же деньги больше не хотелось, а портретник...
источник
Profile no image

Пандорец-4DNBP

14.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Красивые портреты, возможность создания неплохих фотографий в режиме какро.
  • - Долго фокусируется, очень ненадежная конструкция
Одноразовый объектив, сломался после того как за что-то им задел. После ремонта (заплатил за ремонт 50% стоимости...
источник
Profile no image

Спектр-0EWHT

06.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + – Цена
    – Хорошее качество изображения
  • - – Конструктив
Объектив хорош для своей цены. Даже очень хорош. Он позволяет максимально раскрыть возможности матрицы аппарата.
Брать его как замену китовому я не рекомендую, ибо угла зрения вам явно не хватит (если снимаете не на фф). Он хорошо подойдёт для неспешной творческой съёмки как на улице так и дома/в студии портретов да и всего что хотите.
Отдельно хочется сказать про боке (размытие фона). В большинстве случаев объектив узнаваем по пятиугольным шайбочкам. Кого то это раздражает, кого то нет. Решать вам.
Резкость картинки на высоком уровне. Но сам рисунок более простой и "прямолинейный" чем на том же 50 1.4.
Обращаю внимание людей, которые снимают на автоматических режимах. В более менее тёмных условиях ваш аппарат начнёт ставить диафрагму 1.8, а это приведёт к замыливанию картинки. Многие, даже дорогие объективы страдают мылом на крайних значениях, особенно светосильные. Так вот EF 50mm f/1.8 II начинает нормально снимать с диафрагмы 2.2. Отсюда...
источник
Profile no image

Пульсар-4HLIG

03.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила,резкость,вес,идеален для портретной съемки
  • - Шумная фокусировка,материал , неудобный переключатель af в mf.
Лучший вариант цена-качество
источник
Profile no image

Зета-Орион-6CAFV

31.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший объектив! Конечно, если есть деньги можно и круче купить, есть и за 50000 полтинники. А если нужен бюджетный вариант, то не стоит сомневаться! Яркий портрет с размытым фоном вам обеспечен! Правильно пишут, что дёшево и сердито! Потому как объектив очень хороший! Недостатков в нем я не вижу. Приятных покупок!!!
источник
Profile no image

Гелиос-1QVLA

28.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый и точный AF, светосила, цена, вес и размер.
  • - Узкое кольцо ручной фокусировки.
Прочитал почти все отзывы на маркете перед покупкой, все положительные верны, недостатков за эту цену просто нет. Куплен в пару к тушке 1100D (с китом не сравнить!), получилась достойная семейная зеркалка - чтобы и жена могла делать приличные снимки малыша при любом освещении не пугая его вспышкой. Легкость и компактность - только плюс при такой цели использования. Надеюсь и сам сделать немало хороших снимков, используя большую дырку и красивое боке, которые обязательно выложу.
Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&search_author=maz7917
Жаль не могу выложть портреты жены и детей (жена против публичности), т.к. портрет - это жанр, где он раскрывает себя во всей красе.
источник
Profile no image

Гелиос-4HIGP

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена, светосила, малый вес
  • - Нельзя приближать-удалять: фикс. 50mm - многовато на кропе.
Мой экземпляр - мастер фронт-фокуса. То есть он фокусировался всегда перед объектом съёмки. У меня 7D и я вручную его юстировал (по фотомишени), теперь...
источник
Profile no image

Аргонавт-6YTWX

26.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Масса. цена.
  • - Хлюпка конструкция, автофокус мажет в 6 из 10 случаев в режиме фокусировки с датчиков (В Live Viev промахи сходят на нет, но скорость фокусировки...
источник
Profile no image

Капеллан-6WTBU

07.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цена.
  • - ужасное размытие заднего плана, связанное с конструкцией диафрагмы (5 лепестков). Плохая фокусировка.
Я бы не хотел иметь этот объектив первым в своей жизни. Подробнее мнение...
источник
Profile no image

Супернова-3FHJG

14.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + безусловно цена, и это пожалуй единственный веский аргумент, чтобы его приобрести
  • - 1. ха просто ужасны! 2. непривычно шумный мотор 3. резкость частенько гуляет 4.материал, объектив выглядит игрушечным (но стоит вспомнить про цену, за такие деньги нельзя жаловаться)
объектив стоит...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5VBXC

21.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена, вес.
  • - Попадает в фокус через раз, а то и через два.
Брал для 550Д. После покупки пребывал в унынии. Ну куда с таким объективом, подведет ведь...
источник
Profile no image

НоваГость-3CGUS

07.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешёвый, светосильный.
  • - Немного неудобно фокус вручную крутить.
Почитал я тут различные отзывы. Всякие разные отрицательные в том числе. Моё мнение - абсолютных недостатков у объектива нет. Есть условные. Потому что они оправдываются ценой. Хотите, чтобы и их не было - покупайте полтинник на 1.4, который в 3 раза дороже. Самое главное у объектива - это качество выдаваемого изображения. И оно действительно такое же, как и у 1.4 и даже у 1.2, который в 10 раз дороже! Вот здесь товарищ всё подробно описал: http://www.artem-kashkanov...
источник
Profile no image

Капеллан-9WIVD

10.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) цена 2) безотказность 3) светосила
  • - 1) выезжающее кольцо 2) материал байонета (пластик)
Рабочая лошадка,...
источник
Profile no image

Дроид-1FZRD

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II 2514A011 Отличный, даже очень за свои деньги, фотки супер, особо портретные, на лице все недостатки видно, если они есть, но это и есть портретник, но из далека тоже отлично, фокусируется хорошо, из 10-8 получаются, но учитывайте руки свои, в темноте тоже хорошо и дома и на улице, легкий, хрупкий, ронять нельзя, но это и фотик. Вы бросать не собираетесь, к нему светофильтр и бленду приобрёл, смотреться на 450 солидно. Есть нюанс, в квартире не хватает место для снимок компании и в полный рос, надо метров на 7-10 отходить, но это надо приспособиться после зума. Пока всё радует, берите не пожалеете!!!
источник
Profile no image

Странник-5WCAW

24.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) Краски
    2) Цена
    3) Резкость га f/4-6,3
    4) есть везде
  • - 1) качество изготовления
    2) жуткий афтофокус (см.комментарий).
Данный объектив был куплен после большого количества положительных отзывов и необходимости нормального фикса по адекватной цене.
На слабую конструкцию не обращаю внимание, поскольку не забиваю объективом гвозди, использую аккуратно.
Объектив дает яркую, сочную картинку, серьезных различий между 1.8 и 1.4 не увидел.

Касательно АФ. После покупки объектив сваливался в фронт-фокус, стабильно, т.е. примерно...
источник
Показаны отзывы 145-168 из 439.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 86982.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64999.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 99269.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46469.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43269.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 33689.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 33648.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 185074.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 115969.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.