Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II
439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - резкий с f 1.8, только ГРИП очень маленькая на этой диафрагме
- светлый
- недорогой
- компактный - - - часто промахивается фокусировка, даже в светлый день, приходится делать несколько дублей
- заявлено минимальное расстояние фокусировки 0,45 м , у моего это примерно 80 см, то есть для макро не годится
Как дополнение к киту самое то, что надо.
- + 1.Резкость конечно же.Хорошая.
2.Цена.Однако она же и минус.
3.Вес.Размер.
4.Цвета.
5.Доступность.Есть практически везде,трудней найти место где его не продают. - - 1.Цена.За столь небольшие деньги мы имеем хорошие оптические характеристики.Однако чтобы объектив стоил столько сколько стоит мы видим огромную экономию в остальном.
- + Отличное боке, намного лучше чем у китового(сразу чувствуется разница), качественная картинка, цена
- - за такую цену их нет.
- + Дешевый
- - Частые промахи АФ
- + Цена, вес, габариты.
- - Сплошной пластик, шумный.
- + Дешевый, лёгкий, хорошая картинка.
Далее в комментариях... - - Авто фокус очень слабый, шумный, хуже кита 18-55 IS II на много.Хлипкий конструктив, весь из пластмассы, будьте осторожны с ним.
Далее в комментариях...
Короче говоря фотик 600д, брал с китом,а через 2 месяца полтос.Как же я был разочарован первые дни им это ужас (мыло,шум,авто фокус промахивается особенно в квартире) аж задумался нести сдавать, но потом потыкался и вышло следующее: резкость ловится и на 1.8 но 50на50 при хорошем освещении. также авто фокусу вообще плохо в темных помещениях. фоткать придётся только на AV и по центральной точке, про авто режимы забудьте это к киту.Покупайте штатив,пульт и вот тогда он откроется, но опять же чуда не ждите 4000р. всё таки. Свои деньги отрабатывает брал для портрета и предметной съемки, только там он и применим.Чуть выпрямив руки можно хорошо им рисовать.
- + Цена, светосила, вес
- - немного шумноват автофокус
Отличная резкость, красивое боке.
За те деньги которые за него просят едва ли не лучшая модель...
- + Все, что вы хотели получить от китового зум-объектива и не получили: 100%-резкость на всех значениях диафрагмы более 2.5, "красивое" боке, возможность "играть" с глубиной резкости. Пожалуй, добавлю еще маленький размер, хотя это менее принципиально.
- - На кропе (все бюджетные зеркальные камеры) угол будет узковат, поэтому объектив не универсален. Например, им неудобно снимать в небольших помещениях, групповые портреты, тем более пейзажи, вечеринки. Если снимать на фуллфрейм, то возможности 50мм-объектива расширяются многократно. Впрочем,...
- + Цена. Неплохая картинка.
- - Конструктив, автофокус, гайки в боке
- + - Хорошая светосила
- Отличная цветопередача
- Неплохой автофокус
- Почти символическая цена - - Не обнаружено
- + Красивые портреты, возможность создания неплохих фотографий в режиме какро.
- - Долго фокусируется, очень ненадежная конструкция
- + – Цена
– Хорошее качество изображения - - – Конструктив
Брать его как замену китовому я не рекомендую, ибо угла зрения вам явно не хватит (если снимаете не на фф). Он хорошо подойдёт для неспешной творческой съёмки как на улице так и дома/в студии портретов да и всего что хотите.
Отдельно хочется сказать про боке (размытие фона). В большинстве случаев объектив узнаваем по пятиугольным шайбочкам. Кого то это раздражает, кого то нет. Решать вам.
Резкость картинки на высоком уровне. Но сам рисунок более простой и "прямолинейный" чем на том же 50 1.4.
Обращаю внимание людей, которые снимают на автоматических режимах. В более менее тёмных условиях ваш аппарат начнёт ставить диафрагму 1.8, а это приведёт к замыливанию картинки. Многие, даже дорогие объективы страдают мылом на крайних значениях, особенно светосильные. Так вот EF 50mm f/1.8 II начинает нормально снимать с диафрагмы 2.2. Отсюда...
- + Светосила,резкость,вес,идеален для портретной съемки
- - Шумная фокусировка,материал , неудобный переключатель af в mf.
- + Быстрый и точный AF, светосила, цена, вес и размер.
- - Узкое кольцо ручной фокусировки.
Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&search_author=maz7917
Жаль не могу выложть портреты жены и детей (жена против публичности), т.к. портрет - это жанр, где он раскрывает себя во всей красе.
- + Низкая цена, светосила, малый вес
- - Нельзя приближать-удалять: фикс. 50mm - многовато на кропе.
- + Масса. цена.
- - Хлюпка конструкция, автофокус мажет в 6 из 10 случаев в режиме фокусировки с датчиков (В Live Viev промахи сходят на нет, но скорость фокусировки...
- + цена.
- - ужасное размытие заднего плана, связанное с конструкцией диафрагмы (5 лепестков). Плохая фокусировка.
- + безусловно цена, и это пожалуй единственный веский аргумент, чтобы его приобрести
- - 1. ха просто ужасны! 2. непривычно шумный мотор 3. резкость частенько гуляет 4.материал, объектив выглядит игрушечным (но стоит вспомнить про цену, за такие деньги нельзя жаловаться)
- + Цена, вес.
- - Попадает в фокус через раз, а то и через два.
- + Дешёвый, светосильный.
- - Немного неудобно фокус вручную крутить.
- + 1) цена 2) безотказность 3) светосила
- - 1) выезжающее кольцо 2) материал байонета (пластик)
- + 1) Краски
2) Цена
3) Резкость га f/4-6,3
4) есть везде - - 1) качество изготовления
2) жуткий афтофокус (см.комментарий).
На слабую конструкцию не обращаю внимание, поскольку не забиваю объективом гвозди, использую аккуратно.
Объектив дает яркую, сочную картинку, серьезных различий между 1.8 и 1.4 не увидел.
Касательно АФ. После покупки объектив сваливался в фронт-фокус, стабильно, т.е. примерно...






