Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

435 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гиперион-5MYBT

13.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Дешевый
- Частые промахи АФ

Поначалу радовался, потом начал промахиваться. Почитал в нетие, оказывается. это беда данной...

Отзыв предоставлен

Астероид-7AEJN

30.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, вес, габариты.
- Сплошной пластик, шумный.

Отличный объектив для любителя за свои деньги.

Отзыв предоставлен

Странник-1VHQJ

23.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дешевый, лёгкий, хорошая картинка.
Далее в комментариях...
- Авто фокус очень слабый, шумный, хуже кита 18-55 IS II на много.Хлипкий конструктив, весь из пластмассы, будьте осторожны с ним.
Далее в комментариях...

Боке красивое на f/1.8-f/2.5 дальше гайки, из-за 5 лепестковой диафрагмы, но на открытой мыло и потеря контраста.Резкость начинается от f/2.8,а вместе с ней и гайки в боке(.
Короче говоря фотик 600д, брал с китом,а через 2 месяца полтос.Как же я был разочарован первые дни им это ужас (мыло,шум,авто фокус промахивается особенно в квартире) аж задумался нести сдавать, но потом потыкался и вышло следующее: резкость ловится и на 1.8 но 50на50 при хорошем освещении. также авто фокусу вообще плохо в темных помещениях. фоткать придётся только на AV и по центральной точке, про авто режимы забудьте это к киту.Покупайте штатив,пульт и вот тогда он откроется, но опять же чуда не ждите 4000р. всё таки. Свои деньги отрабатывает брал для портрета и предметной съемки, только там он и применим.Чуть выпрямив руки можно хорошо им рисовать.

Отзыв предоставлен

МехаРейнджер-7TZRZ

17.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, светосила, вес
- немного шумноват автофокус

На кропнутых фотоаппаратах может использоваться как портретник
Отличная резкость, красивое боке.
За те деньги которые за него просят едва ли не лучшая модель...

Отзыв предоставлен

НоваГость-8JUVK

19.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все, что вы хотели получить от китового зум-объектива и не получили: 100%-резкость на всех значениях диафрагмы более 2.5, "красивое" боке, возможность "играть" с глубиной резкости. Пожалуй, добавлю еще маленький размер, хотя это менее принципиально.
- На кропе (все бюджетные зеркальные камеры) угол будет узковат, поэтому объектив не универсален. Например, им неудобно снимать в небольших помещениях, групповые портреты, тем более пейзажи, вечеринки. Если снимать на фуллфрейм, то возможности 50мм-объектива расширяются многократно. Впрочем,...

Отзыв предоставлен

Астрономад-9SCOV

06.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена. Неплохая картинка.
- Конструктив, автофокус, гайки в боке

Данный объектив есть не что иное как компромисс и именно с этой точки зрения его стоит рассматривать. Для многих это будет первый фикс. Из плюсов конечно доступная цена и как ни странно очень неплохое качество картинки. Он светосильный, моет на открытой, резок на прикрытой, в общем нормальный объектив. Боке конечно далеко...

Отзыв предоставлен

Капеллан-0TWLF

03.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Хорошая светосила
- Отличная цветопередача
- Неплохой автофокус
- Почти символическая цена
- Не обнаружено

Покупали на смену спертой в поездке Sigma 30/1.4. Платить такие же деньги больше не хотелось, а портретник...

Отзыв предоставлен

Пандорец-4DNBP

14.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Красивые портреты, возможность создания неплохих фотографий в режиме какро.
- Долго фокусируется, очень ненадежная конструкция

Одноразовый объектив, сломался после того как за что-то им задел. После ремонта (заплатил за ремонт 50% стоимости...

Отзыв предоставлен

Спектр-0EWHT

06.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ – Цена
– Хорошее качество изображения
- – Конструктив

Объектив хорош для своей цены. Даже очень хорош. Он позволяет максимально раскрыть возможности матрицы аппарата.
Брать его как замену китовому я не рекомендую, ибо угла зрения вам явно не хватит (если снимаете не на фф). Он хорошо подойдёт для неспешной творческой съёмки как на улице так и дома/в студии портретов да и всего что хотите.
Отдельно хочется сказать про боке (размытие фона). В большинстве случаев объектив узнаваем по пятиугольным шайбочкам. Кого то это раздражает, кого то нет. Решать вам.
Резкость картинки на высоком уровне. Но сам рисунок более простой и "прямолинейный" чем на том же 50 1.4.
Обращаю внимание людей, которые снимают на автоматических режимах. В более менее тёмных условиях ваш аппарат начнёт ставить диафрагму 1.8, а это приведёт к замыливанию картинки. Многие, даже дорогие объективы страдают мылом на крайних значениях, особенно светосильные. Так вот EF 50mm f/1.8 II начинает нормально снимать с диафрагмы 2.2. Отсюда...

Отзыв предоставлен

Пульсар-4HLIG

03.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила,резкость,вес,идеален для портретной съемки
- Шумная фокусировка,материал , неудобный переключатель af в mf.

Лучший вариант цена-качество

Отзыв предоставлен

Зета-Орион-6CAFV

31.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший объектив! Конечно, если есть деньги можно и круче купить, есть и за 50000 полтинники. А если нужен бюджетный вариант, то не стоит сомневаться! Яркий портрет с размытым фоном вам обеспечен! Правильно пишут, что дёшево и сердито! Потому как объектив очень хороший! Недостатков в нем я не вижу. Приятных покупок!!!

Отзыв предоставлен

Гелиос-1QVLA

28.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый и точный AF, светосила, цена, вес и размер.
- Узкое кольцо ручной фокусировки.

Прочитал почти все отзывы на маркете перед покупкой, все положительные верны, недостатков за эту цену просто нет. Куплен в пару к тушке 1100D (с китом не сравнить!), получилась достойная семейная зеркалка - чтобы и жена могла делать приличные снимки малыша при любом освещении не пугая его вспышкой. Легкость и компактность - только плюс при такой цели использования. Надеюсь и сам сделать немало хороших снимков, используя большую дырку и красивое боке, которые обязательно выложу.
Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&search_author=maz7917
Жаль не могу выложть портреты жены и детей (жена против публичности), т.к. портрет - это жанр, где он раскрывает себя во всей красе.

Отзыв предоставлен

Гелиос-4HIGP

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена, светосила, малый вес
- Нельзя приближать-удалять: фикс. 50mm - многовато на кропе.

Мой экземпляр - мастер фронт-фокуса. То есть он фокусировался всегда перед объектом съёмки. У меня 7D и я вручную его юстировал (по фотомишени), теперь...

Отзыв предоставлен

Аргонавт-6YTWX

26.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Масса. цена.
- Хлюпка конструкция, автофокус мажет в 6 из 10 случаев в режиме фокусировки с датчиков (В Live Viev промахи сходят на нет, но скорость фокусировки...

Отзыв предоставлен

Капеллан-6WTBU

07.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ цена.
- ужасное размытие заднего плана, связанное с конструкцией диафрагмы (5 лепестков). Плохая фокусировка.

Я бы не хотел иметь этот объектив первым в своей жизни. Подробнее мнение...

Отзыв предоставлен

Супернова-3FHJG

14.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ безусловно цена, и это пожалуй единственный веский аргумент, чтобы его приобрести
- 1. ха просто ужасны! 2. непривычно шумный мотор 3. резкость частенько гуляет 4.материал, объектив выглядит игрушечным (но стоит вспомнить про цену, за такие деньги нельзя жаловаться)

объектив стоит...

Отзыв предоставлен

НаноПилигрим-5VBXC

21.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена, вес.
- Попадает в фокус через раз, а то и через два.

Брал для 550Д. После покупки пребывал в унынии. Ну куда с таким объективом, подведет ведь...

Отзыв предоставлен

НоваГость-3CGUS

07.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Дешёвый, светосильный.
- Немного неудобно фокус вручную крутить.

Почитал я тут различные отзывы. Всякие разные отрицательные в том числе. Моё мнение - абсолютных недостатков у объектива нет. Есть условные. Потому что они оправдываются ценой. Хотите, чтобы и их не было - покупайте полтинник на 1.4, который в 3 раза дороже. Самое главное у объектива - это качество выдаваемого изображения. И оно действительно такое же, как и у 1.4 и даже у 1.2, который в 10 раз дороже! Вот здесь товарищ всё подробно описал: http://www.artem-kashkanov...

Отзыв предоставлен

Капеллан-9WIVD

10.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) цена 2) безотказность 3) светосила
- 1) выезжающее кольцо 2) материал байонета (пластик)

Объектив самый дешевый по хорошей цене/качеству у кенона. После приобретения можно забыть про китовые темные стекла. Получаются живые портреты, мягкое боке. На 1.8 чувствуется "мыло", но исправляется при зажатии диафрагмы до 2.2.Лучшее приобретение для фотографов начального уровня. Но и у профов чаще всего объектив вызывает положительные отзывы. После зума бывает нелегко привыкать зуммировать ногами, но зато качество картинки этого заслуживает.Однажды он выпал у меня из рюкзака и развалился на 2 части. Думал все, придется ехать покупать новый. Однако зашел в кафе рядом, поколдовал с ним, почистил, благо все инструменты ношу с собой и собрал. С тех пор прошел почти год, качество картинки также на высоте.Если устраивает фокусное, то менять есть смысл только на 50мм 1.2 от кенон. Но это уже совсем другой бюджет.Общие ощущения: Мастхэв.

Общее впечатление: Хороший портретник

Показаны отзывы 145-168 из 435.