Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II
439 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.8 II
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дроид-7WCIM
10.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая цена, светосила, размер и вес, легкое кольцо ручного фокуса, бокэ.
- - Резкость появляеться только от F2.5, Капризный автофокус, хрупкий конструктив.
Что бы сделать отличный кадр, нужно хорошенько постараться.
В наличие имею советский Гелиос 44-2
на мой взгляд он превосходит 50mm в...
В наличие имею советский Гелиос 44-2
на мой взгляд он превосходит 50mm в...
КиберНаблюдатель-0CNKF
16.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена!!! Светосила! Боке реально очень классное!(У меня стал основным объективом, 50мм самое, на мой взгляд, частое фокусное расстояние на 1.6 кропе). Съемка портретов и ночная съемка на нем клево выходит!
А еще он маленький, и фотик с ним становиться чуть больше мыльницы! - - Маленькое кольцо фокуса.
Про мажет фокус, присоединяюсь,...
НоваГость-7QJSM
01.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, цена приемлемая, размер и вес. Качество снимков отличное при съемке с ISO 6400 шум едва заметен...
Альфа-Юнит-3OHFH
06.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая стоимость и постоянное наличие в продаже подержанных моделей.
- - хрупкий! будьте очень осторожны - нельзя ронять даже с небольшой высоты.
Говорят первые EF 50 F/1.8 были лучше. Это не так. У меня был экземпляр первого, мне очень нравилась картинка, но слишком уж часто...
Странник-6EWXU
12.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + за такую цены такое качество!?!?это несравнимые показатели в лучшую сторону, светосильный, резкий, даёт отличную картинку
- - инногда не может сфокусировать, расстояние 50мм инногда не позволяет снять из-за упирающейся в попу стены или...
Кварковец-2LIVB
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, Светосильный, Резкий, Легкий, Качество картинки на мой взгляд превосходное. Замечательный портретник, очень доволен. Аппарат Canon EOS 450D
- - Думаю за 100-150$ недостатки можно не замечать... Они хоть и не напрягают совсем, но напишу как есть.
1.Промазывает автофокус очень часто, особенно в темных помещениях
2.Кольцо фокуса очень неудобное (хотя когда привык не напрает вообще)
3.Зум-ножками ))) (ну а чего вы от фикса хотели?)
4...
Капеллан-9WCFW
18.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, светосила, легкий, быстрый, простой, удобный
- - Автофокус иногда промахивается.
Просто отличный плечевой портретник. Лучше всего работает в ручном режиме,при правильно выбранной экспозиции, дает хорошую четкость.
К объективам...
К объективам...
МехаРейнджер-2IBNJ
31.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество сборки.
- - Практически не выявлено.
Дано: "фикс", "светосила", "аф", "кит", "хлипкий", "боке", "на кропе", "портретник", "ха". Задача: умело разбросать слова по комментарию, нежно теребя своё самолюбие.
Объектив пережил доставку по почте, и несмотря на пластмассовость - выжил! Эдакий монолит, ничего не бултыхается, зазоров, царапин и сколов нет. Видимо, ребята на складе выбрали мне тот самый один из пяти.
Автофокус не промахивается, он попадает. В удобную себе точку фокусировки, если стоит автовыбор. В других случаях может долго и забавно елозить туда-сюда.
Размытие фона и боке от китового (в моём случае 18-55) особо не отличишь. Вполне обычное такое, ничем...
Объектив пережил доставку по почте, и несмотря на пластмассовость - выжил! Эдакий монолит, ничего не бултыхается, зазоров, царапин и сколов нет. Видимо, ребята на складе выбрали мне тот самый один из пяти.
Автофокус не промахивается, он попадает. В удобную себе точку фокусировки, если стоит автовыбор. В других случаях может долго и забавно елозить туда-сюда.
Размытие фона и боке от китового (в моём случае 18-55) особо не отличишь. Вполне обычное такое, ничем...
Странник-8PBUK
29.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Доступная цена
-Компактные размеры
-Мыло - - Бывают погрешности в автофокусе. После пару дней съемок данным стеклом можно будет уже и приноровиться...
Спектр-5UGYY
26.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/качество
- - Нет
Купил для студийной съемки (только начинаю денег нет). Прверил в магазине на фронт бэк фокус - все в норме. Провел тесты: как ни крути на большой дырке от 1,8 до 2,0 все таки размывает и не только фон))...На поясных портнетах на улице- не критично, в студии же для крупных планов лучше с 2,2 работать на малых ИСО. Кстати, купил после прочтения этого форума. Т.о. если...
Супернова-4CPUI
24.01.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена
- - § Конструктив
§ Ошибки авто-фокусировки
Прожив 2 года, объектив почил в бозе :( Развалился от падения с высоты 15-20 см на мягкий ковёр. Чем доказал, что хлипкость его была не спроста и ничем хорошим кончится это не может.
В целом я не был доволен объективом, т.к. достаточно часто он мазал с авто-фокусом. Позднее автофокус переставал работать - просто застревал механизм...
В целом я не был доволен объективом, т.к. достаточно часто он мазал с авто-фокусом. Позднее автофокус переставал работать - просто застревал механизм...
Аргонавт-4HGPB
19.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Конечно, цена.
-Потрясающая глубина резкости
-Точный AF
-Компактный
-Светосила - - -Хлипкий
-ОЧЕНЬ шумный
-Под узкий круг задач (портрет+чуть макро)
-IS - нет.
-Трудное переключение AF/MF
В целом хорош.
Использую еще...
Использую еще...
Квантум-1CPVH
01.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, светосила, хорошая картинка и боке, компактный.
- - Не всегда четко наводится, бывает мажет. Но это думаю "заслуга" не объектива а фотографа
Использую на кропе как...
ТехноНаблюдатель-1RKMT
02.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная линза, дешевая, светлая, резкая, легкая. Между 4 и 5.6 - просто супер резкая.
Снимал и в помещении, и на улице - везде здорово. В общем, доволен. - - Нет их за такие деньги. За эту сумму приличную подержанную мануальную...
НаноПилигрим-3QJXH
10.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фокусное расстояние )) светосила вполне
- - Оч непрочный, за год постоянного использования может полететь линза - начнет болтаться внутри и объектив начнет бекфокусить
Шедевр можно...
Плазмонавт-9DOBG
23.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + доступный
легкий - - авто фокус так себе, но хоть что то. хотите лучше берите 1.4
про ручную фокусировку вообще забудьте, навестить на открытой диафрагме почти не возможно.
использую вместе с мануальным...
Странник-7IVLB
03.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный портретник, задний фон мылит очень красиво, в режиме творческой съемки превзошел все ожидания!
Классный объектив за такие деньги!
Разве что недостатком будет для тех, кто захочет в помещении охватить в кадр побольше всего, возможно всю стенку в квартире - не выйдет. Нужен широкий угол. А этот объектив чисто портретник, автофокус...
ОмниКод-5THYV
04.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диапазон размеров отверстий диафрагмы, боке, резкость. Цена.
- - Вроде нету. Чем хуже 1,4 — не было пока возможности опытным путём узнать.
Использую почти год на EOS 400d, брался...
Вектрон-0NZZN
20.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий и маленький прекрасное дополнение к 75 -300 теле.Светосила отличная взял его как дополнение ,но использую чаще.Четкость и размытость заднего фона очень устраивают люблю портретную съемку.
- - Ну действительно несколько хлипковат.Но аккуратному...
НаноПилигрим-9XJPG
28.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. цена
2. светосила
3. компактность
4. боке, резкость - - Единственным недостатком является некоторая хлипкость конструкции.
Покупал как замену китовского объектива. Полностью оправдал вложенные средства и ожидания. Для новичка самое то. Отличный ГРИП! Автофокус отлично работает (даже при фотографировании через какие-либо преграды - например прутья клетки). Считаю, что с его помощью можно легко воплощать...
Синтрон-1FSVC
03.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество, скорость, светоСила!!! Обязательный объектив просто должен быть у каждого. На 60D автофокус чётко отрабатывает даже на 1,8. Просто восторг!!!
- - Шумный, что кажется при таком жужании...
Эксопилот-1FLQE
14.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий,удобный в использовании объектив,цена просто ничто по сравнению что он дает при съемке)оч нравятся цвета
- - иногда фокусирует не то что хочешь,хлипкий корпус=(((
использую в комплекте с 450D,оч...
ИнфраГость-8CEPT
03.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, светосила, красивая картинка
- - Хрупкая конструкция, часто мажет мимо фокуса
Трижды ронял с высоты около 1 метра, все три раза объектив разлетался на 2 части. Один раз отдал за ремонт тысячу рублей, в другой раз собрал сам. После третьего падения, решил, что целесообразнее...
ИнфраГость-7YVIX
11.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила,прикольно размывает фон,резкий.
- - Автофокус шумный и мажет часто, приходится ходить ножками)))
Берите не пожалеете.Стоит...
Кронос-6KHJO
08.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лёгкий настолько, что камеру можно поставить на стол, и он даже не перевесит. (Кит накренит её и "клюнет" поверхность стола). Утоплена передняя линза. Никаких защитных фильтров не надо, она не пачкается и, уж тем более, не царапается. Кстати, ещё один плюс - она не вращается.
- - Главный минус: очень проблемная фокусировка. Реальная "репортажная" диафрагма - f/2.8. При f/1.8 даже при отличном свете человека, стоящего в 3-5 метрах надо снимать 10 раз (естественно, красную лампочку выбираем сами, она будет мигать точно на лице, а не автовыбором), чтобы 1-2 кадра захватили лицо в фокус. Плюс кольцо фокусировки очень мелкое и неудобное, так что с лайвью дела тоже не очень хорошо обстоят.
5 лепестков диафрагмы - это однозначно минус. Не просто так объективы с круглыми диафрагмами ценятся больше. Пятигранники в боке отвлекают, а достаточно хорошо они прорисовываются уже на f/2.2.
Очень резкий (особенно по центру - тут превосходит даже дорогущие зумы L-серии), поэтому хорошо подходит и для пейзажей, но это не достоинство. Было бы удивительно, если бы он был менее резок, чем, скажем, KIT, или какой-нибудь Tamron 17-50mm f/2.8. То что он f/1.8 - тоже не достоинство, его бы не купил никто, будь он f/4, не макро же.
КиберНаблюдатель-3FPXF
17.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Помимо названных всеми цена/качество, на этом стекле потрясающее боке (особенно при открытой дырке), отличная картинка. рисунок очень вкусненький для бюджетного стекла.
- - отсутствие УСМ - иногда мучался при репортаже (да-да, я полгода снимал только им в т.ч. и репортажи - на кропе 40d) но за 3-4 рубля УСМ требовать не стоит...
Кварковец-2OLKK
24.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Определенно это цена, довольно резкий, красиво моет.
- - Рабочие дырки только в диапазоне 2.5 - 14, на остальных мылит, не самый быстрый и не самый точный автофокус, при чем мажет не систематически, бывает как бекфокус, так и фронтфокус, при этом это не зависит от освещенности, хоть на улице, хоть в помещении. Без бленды "ловит зайцев".
Не плохой бюджетный фикс, учитывая свою цену, сделан достойно. ФФ выступает неплохим фиксовым штатником для портретов общим планом (хотя не вижу смысла использовать на ФФ столь дешевое стекло, ибо MTF у него слабоват для фикса). На кропе выступает отличным портретником, в эквиваленте получается 80 мм, что дает правильные пропорции при съемке портрета крупным планом. Моет не плохо,...
ТерраБот-0UWGM
29.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + светосила, красивое боке
- - очень хрупкий, с фокусом иногда промазывается
Быстро привыкла к нему после кита. Очень хорошо мажет фон, красивая картинка. Но вот уж больно хрупкий,...
Эксопилот-3SQFJ
27.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ВЕС!
Качество картинки
Отличный портретник для кропа 1,6 - - Пылевлагоударо не устойчив))
Берите, и совсем...
НоваГость-7OFLU
07.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соотношение цена-качество оптимально.
- - Не всегда правильно фокусируется. Намекает на осторожное обращение.
На авто фокусируется лучше чем в ручном режиме. Фотограф с меня видать...
Небулоид-4RCXN
16.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купила 29 августа себе на день рождение новенький и самый дешовый вместо КИТА обьектив.Теперь с ним не расстаюсь.Красивая,сочная картинка,если снимать обьекты,то вполне нормальная резкость.Единственное ,что смущает пластмассовый корпус,а так прекрасный обьектив...
Сириус-9NCLO
08.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество портретов и макро - красивый эффект боке, светосила. Пользуюсь год, очень довольна...
Туманник-4XYFU
22.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + светосила, цена
- - за такую-то сумму... не думаю что может быть что-то лучше.
разве что звук фокусировки да конструктив, да и тот вполне приемлемый.
Самый дешевый светосильник... просто обязан быть у каждого новичка, чтобы понять что такое "фиксы".
На 1.8 иногда может промахиваться, причем непредсказуемо, а может и попасть.
Процесс попадания на 1.8 может меняться...
На 1.8 иногда может промахиваться, причем непредсказуемо, а может и попасть.
Процесс попадания на 1.8 может меняться...
Зета-Орион-5LHTX
16.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Малые габариты.Легкий.Хорошее боке.Цена маленькая.
- - Хлипкая конструкция. Но это не проблема если вы будете аккуратно с ним обращаться...
Супернова-7PIOF
29.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный, компактный. Цена - лучше некуда.
- - Шумно фокусируется (при съемке видео это замечаешь)
В целом за...
ТерраБот-9DIZW
08.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, светосила, красивое боке после китового объектива 18-55.
- - Частые промахи автофокуса, пластиковый конструктив.
Объектив попался с сильным фронт-фокусом. Удалось это исправить перепайкой перемычек внутри. Кому интересно, ищите "Руководство по самостоятельной...
Фотон-9JORJ
10.07.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. светосила
2. соотношение цена/качество - - 1. в фокус попадает через два раза на третий,
2. качество изготовления: выбирал в магазине из 5 экземпляров - вот, один выбрал. А в результате всё равно сломался...
1. соотношение цена/качество - идеальное: за такие деньги - нате, получите, что просили. Вчера был на важной съёмке, приготовился щёлкать в три раза больше, чем надо (из-за постоянных промахов автофокуса), вытаскиваю его из кофра - а внутри что-то блестит - не то осколок стекла,...
Кварковец-7ICGY
14.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Начиная от цены (взял новый за $108 с одного известного аукциона), заканчивая отличной картинкой и малым весом.
- - Чуть-чуть ударил по "хоботу". Объектив задвинулся внутрь и перестал работать. Очевидно...
Плазмоид-3CBMN
06.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Главное достоинство - хорошо размывает задний план, большая светосила, удобный в обращении, легкий.
- - Пожалуй, их побольше будет. Промахивается автофокус, приходится долго возиться с настройками. Ручной же у меня получается так себе, вроде резко сделала, а на компьютере потом дома смотрю - мутно как-то. Второе, объект съемки должен находиться в непосредственной близости от камеры, иначе тоже все мутно будет. Пейзажи и архитектуру...
ОмниКод-9KAGP
22.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила,цена
- - Нет для такой ценовой категории.
Портретник.
Отличный объектив!!!
Мылит задний фон просто...
Отличный объектив!!!
Мылит задний фон просто...
Супернова-6LXQY
01.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена - самый главный плюс объектива. Не так уж и жалко разбить/поцарапать, если честно. А еще он легкий, маленький и очень светлый за такие деньги. Соотношение цена/качество очень низкое.
- - Некрасивое боке: неравномерно засвеченные пятиугольники. Отсутствие стабилизатора, которое, впрочем, успокаивает нервы) Жужжащий моторчик порой не может сфокусироваться и сильно шумит при этом.
Купил на 450D после 9 месяцев использования kit-а. Разница огромна. Прежде всего - светосила, которая мне важна, потому часто приходится снимать в условиях недостатка света...
Квантум-4XQRI
09.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, компактность, четкость, качество.
- - Хрупкость и если это можно отнести к недостаткам, то небольшой шум...
Гравитон-5JXLW
06.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая светосила, резкий, быстро работает автофокус.
- - Материал изготовления.
Покупал в В США за 96$, в России он стоит примерно на 20-40% дороже. Пользуюсь этим объективом на 450D ,после "Кита" небо и земля))
Он реально стоит этих денег! Даже если его покупать в Мск за 4500р!
Задний фон очень хорошо смазывает, в общем, очень красиво.
Для непрофессионалов вроде меня- в самый раз. Хочу продать свой...
Он реально стоит этих денег! Даже если его покупать в Мск за 4500р!
Задний фон очень хорошо смазывает, в общем, очень красиво.
Для непрофессионалов вроде меня- в самый раз. Хочу продать свой...
Кварковец-3PAVP
03.10.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена.
- - Качество.
Хотел купить этот обьектив чтобы попробовать нужен мне дорогой полтинник или нет. Одна досада, что из 15 экземпляров предложенных мне в магазине...
Странник-3KXCZ
16.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила; резкость (чёткость); цветопередача
- - Не самое высокое качество сборки; иногда автофокус пошаливает :)
Светосила - можно снимать при очень тёмных условиях. В сравнении с Kitовым объективом очень радует. На этот объектив хочется снимать. Портерты/пейзажи весьма недурно. На кроп. камерах в помещении сложно снимать, т.к. приходится отходить, снимал в "хрущёвке"...
НеоВояжер-9LYOF
07.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная светосила, цена, резкость, компактность
- - Относительно длинный конец на кропе, отсутствие стаба, небольшое число лепестков диафрагмы
После того, как приобрёл себе 50/1.8, практически перестал снимать на китовый 18-55 IS. Почти все снимки (процентов 95, если не больше) делаю на полтинник, не смотря на то, что китовый объектив всегда ношу с собой на всякий случай. Кит использую иногда только там, где нужен широкий конец или стаб (это видео и...
Вектрон-5OQEE
22.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + соотношение цены и качества просто фантастические! один из самых дешевых объективов в хорошей светосилой (1.8!) позволяет делать великолепные снимки с красивым боке
- - не удобное кольцо ручной фокусировки, не удобное крепление бленды, качество исполнения весьма посредственное,...
Фотон-8MCCB
23.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Пробовал два объектива, один был отличный - резкость, мало шумов, второй - ужас. Слабая резкость, множество шумов. При покупке - либо берите с собой ноут, чтобы на месте проверить, либо договаривайтесь с продавцами о проверке. Фотографируйте с близкого расстояния лицо и по зрачку и ресницам смотрите резкость.
Показаны отзывы 297-344 из 439.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
