Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II
435 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дешевый. Легкий. Светосильный. Автофокус. Утопленная передняя линза - похоже, бленда на нем и не нужна.
- - Уж очень тонкое кольцо ручной фокусировки (и люфтит). Отсутствие шкалы расстояний (не больно-то и надо). Отсутствие стаба (тоже недостаток для придир).
- + Светосильный, недорогой.
Нет проблем с использованием фильтров - при фокусировке не происходит вращения передней части обьектива. - - Единственный реальный недостаток - проблема с промахами при автофокусировке. Примерно 30-50% мимо - результат после юстировки в авторизованном СЦ (можно выполнить и самостоятельно, распаяв контакты - см. в интернете), до этого было где-то 60-80% мимо. Такой разброс ввиду непредсказуемости промахов: иногда попадает в цель серию снимков, потом мажет серию.
Выбирал среди трех новых (нераспечатанных) экземпляров в двух магазинах - бесполезная трата времени, проблема это чисто техническая, присутствует у всех (или у 99%) обьективов этой модели.
Остальное - придирки.
Когда попадает автофокус - картинка просто отличная, но постепенно начинает...
- + Дешевый, резкий с f4, светлый, компактный и легкий
- - Мажет авто фокус, хлипкий, f1.8 не рабочая, на кропе узковат, на фф веньетит сильно, шумный мотор, неудобное кольцо фокусировки.
Для новичка к покупки обязателен намного лучше комплектного 18-55 сразу открывается много возможностей...
- + Отличные оптические характеристики за эти деньги.
- - Шумный и тормозной автофокус.
- + - Низкая цена.
- Хорошая резкость.
- Автофокус. - - - Автофокус слишком часто промахивается
- В объектив попадает пыль.
- Пластмассовый байонет.
- Низкая надёжность конструкции.
- Шумная фокусировка.
Первое впечатление, после стандартного 18-55 - фантастическая резкость! Портреты сделанные объективом выглядят очень хорошо. Плюс к тому я понял что такое высокая светосила у объектива - снимать в полутёмных помещениях стало гораздо легче.
Через пару месяцев съемки пришло отрезвление. Объектив отрабатывает свою цену, но не более. Все достоинства этого объектива сводятся на нет недостатками, а их увы больше...
- + Цена, конечно; хорошая светосила; он резкий и не мыльный; можно даже на 1,8 поснимать.
- - Естественно, промахи АФ; пластик во всех деталях и линзы тоже; очень маленький и легкий; бленда крепится на выезжающий хоботок и ездит вместе с ним; люфты; жужжание; скрип.
- + - ЦЕНА (хотя я приобрел сей девайс аж за 4500, Вы можете найти и подешевле);
- светосила (см. также недостаток);
- на кропе хороший "портретник" получился (не без изъянов конечно);
- байонет EF (если вдруг куплю ФФ, то он перейдет и туда);
- из-за конструктива очень легкий (см. недостаток);
- по сравнению с кит 18-55, цвета просто шикарные;
- на фотоаппарате смотрися круто; - - - пластиковый полностью, и крепление и сам по себе (см. достоинства);
- все-таки на 1.8 немного мылит (вот на 2.8 картинка уже четкая);
- в условиях квартиры (именно квартиры, а не загородного огромного дома) такое фокусное на кропе конечно большое, не все влазит на фото(на улице просто идеально, небольшой зум ногами);
- как уже писалось, промахивается с фокусом (ну бывает, и что теперь поделать, цену видели, не смертельно)
Я не профессионал, и L-ка с 1.2 пока не для меня, это моя первая зеркалка и первый дополнительный объектив, для меня он просто идеален, фотографии получаются потрясающие. Цвета совершенно отличаются от кита (снимаю на 1100D), китовый положил пока на полку.
Купил UV-фильтр, самый дешевый, больше для защиты стекла (иногда конечно "зайцев" ловит), полярик и бленду к нему,...
- + цена
- + Легкий, Занимает мало места в сумке, отлично прорисовывает боке на заднем плане, вполне хорош за свои деньги.
- - Достаточно сильно шумит при фокусировке, иногда долго фокусируется, и повторюсь - легкий (почему это в недостатках? просто потому, что меня сначала это несколько пугало, страшно было держать его в руках, казался хрупким)
- + Качество стекла на уровне дорогих объективов. Весит, всего около 150гр.
- - Максимально удешевленная конструкция, хлипкое и неудобное кольцо фокуса. Автофокус на улице работает нормально, но в помещении, даже не темном, промахивается постоянно.
- + Дешевый, светосильный.
- - медленный АФ, хроматит на открытой дырке)
- + - дешевый
- светосильный
- легкий
- компактный
- резкая картинка при диафрагме > f/5.0 - - - хроматит на f/1.8...2.0
- пятиугольники уже с f/2.8
- 5 лепестков диафрагмы
- порой мажет автофокус
- кольцо фокусировки узковато и очень сложно с его помощью сфокусироваться
- + Светосила, цена более чем адекватная, неплохая резкость, если попадет автофокус.
- - Афтофокус часто не попадает в цель, и вообще никуда не попадает, неудобное кольцо ручной фокусировки, ну и придирки по мелочи которые за его цену можно простить (типа шумного моторчика).
- + самое главное недорогой и светосильный
- - немножко громкий.
- + Цена, доступность
- - ЕГО НАМЕРТВО ЗАКЛИНИВАЕТ В БАЙОНЕТЕ КАМЕРЫ!!!
поискал в интернете подобные случаи и ужаснулся!!! снять его самому без механических повреждений не получилось ни у кого!
в итоге я его скрутил силой, сломав пластиковое крепление объектива, также крайний контакт на байонете камеры вдавился внутрь, автофокус перестал работать (вытащил контакт иголкой, все заработало). Объектив заклеил супер клеем, а смявшийся пластик в одном месте сточил пилочкой для ногтей. Объектив работает, но товарный вид он потерял. =(((( настроение испорчено на 2 дня
- + 1. Сильное, красивое боке.
2. Хорошая цветопередача
3. Быстрая фокусировка
4. Приличная резкость(от кита отличается)
5. Маленький размер и вес
6. Относительно небольшая стоимость - - 1. Очень трудно найти(в магазинах с доступными ценами не было в наличие, потому что модель крайне популярна, пришлось взять(предварительно заказав) в "Фото плюсе" за 5 200р)
2. Оставляет впечатление чего-то очень хрупкого, кажется, что даже если его потрясти немного, то он развалится.
3. Очень маленькое кольцо фокусировки.
Не стоит, конечно, ждать от него чего-то сверхъестественного за его-то стоимость. Как единственный объектив он, конечно, не подходит, так как это фикс. Использую вместе с 1100D, и некоторые фото выходят даже лучше, чем у знакомой, у которой 60D + L-ка 24-105(ну, в кривых руках...)
Про то, что фокус мажет 9 из 10 раз - неправда. По крайней мере, мне попался хороший экземпляр, он попадает 14 из 15 кадров как минимум.
- + Цена, светосила, компактность, вес
- - автофокус мажет в 50% случаев
- + - резкий с f 1.8, только ГРИП очень маленькая на этой диафрагме
- светлый
- недорогой
- компактный - - - часто промахивается фокусировка, даже в светлый день, приходится делать несколько дублей
- заявлено минимальное расстояние фокусировки 0,45 м , у моего это примерно 80 см, то есть для макро не годится
Как дополнение к киту самое то, что надо.
- + 1.Резкость конечно же.Хорошая.
2.Цена.Однако она же и минус.
3.Вес.Размер.
4.Цвета.
5.Доступность.Есть практически везде,трудней найти место где его не продают. - - 1.Цена.За столь небольшие деньги мы имеем хорошие оптические характеристики.Однако чтобы объектив стоил столько сколько стоит мы видим огромную экономию в остальном.
- + Отличное боке, намного лучше чем у китового(сразу чувствуется разница), качественная картинка, цена
- - за такую цену их нет.




