Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Яндекс Маркет

19 795 ₽

Посмотреть

439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Синтрон-6EPHK

07.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ явных нет
- плохо ловит автофокус, громко шумит мотор , хлипкая конструкция

После небольшого знакомства с данным объективом , я лично ваще не понял зачем он нужен ?
Этот объектив Canon EF 50 mm - полная копия Canon EF-S 18-55mm ( это стандартный вариант с которым идет почти каждая новая камера ), за некоторыми исключениями в Худшую сторону , а именно EF 50 mm явно громче работает мотором и у него нет зума и стабилизатора .
"У EF 50 mm большая светосила" - скажете вы , но но с этим якобы плюсом он , при плохом освещении мажет при малейшем содрогании руки и автофкус ловит цель...

источник

Гелиос-4KNEI

10.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Бокэ
Светосила
Резкость
- Автофокус

При покупке необходимо тщательно проверять мусор на линзах, очень часто попадаются экземпляры с пластмассовой стружкой внутри. Чтобы добиться отличной картинки на данном стекле необходимо иметь "прямые" руки или вести съемку со штатива, так как нет стаба и снимать необходимо только в ручном режиме, иначе будете получать картинку качества кита или даже хуже. Это стекло НЕ ЗАМЕНА КИТУ, это стекло отличное ДОПОЛНЕНИЕ к киту, например репортажную съемку на утреннике ребенка на нем вести невозможно,...

источник

Гравитон-6FYNA

26.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ за такие деньги отменное стекло.
- медленный фокус и жужание

те,кто пишет ,что объектив мылит и т.д. просто не понимают,что такое "диафрагма".Я снимаю им портреты -это...

источник

Синтрон-0AEHU

23.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Маленький, легкий, резкий, красивое боке, очень дешевый, быстрый фокус
- Шумный мотор, пластик, а так, для такой цены нет недостатков.

Очень хороший и дешевый "полтос". Быстрый фокус, недостатков с таким ценником просто нет. Выглядит непугающе.
Примеры фотографий:
http://www...

источник

Лунатик-1WLCC

15.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Боке, глубина резкости, светосила, цена
- Через раз ошибающийся автофокус, мыльная картинка даже в фокусе, пластмассовый корпус

К чёрту снобов! Это ЛУЧШИЙ объектив по соотношению цена/качество. Надетый на кропнутую камеру делает портреты в естественном освещении едва ли хуже чем Canon EF 135mm f/2L USM на том же кропе. Автофокус периодически мажет, так что не ленитесь делать несколько дублей. Для репортажа, свадеб, утренников и покатушек есть другие более предназначенные для этого объективы. Объектив пару дней назад сына разбил об пол - внутри девственная чистота, ни пылинки. Опять же достоинство - не жалко! Чинить не буду - пойду за новым.

источник

Кварковец-7CGED

13.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ недорогой, за эти деньги лучшего не найдете. Резкий и светосильный (хотя надо бы выбрать если есть из чего, по резкости отличаются друг от друга).
- узковат на кропе, ну скорее всего это не недостаток это свойство фикса. конечно в малогабаритной комнате не разгонитесь, придется делать крупные планы. но результат качества этих планов/портретов вас будет радовать.

Самый недорогой и лучший, если у вас тушка+ ограниченный бюджет и вы колеблетесь...

источник

Спектр-4VAHA

21.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ цена
- скучный рисунок, хрупкий корпус

Собственно, очень бюджетный полтинник для начинающих. Если как альтернативу киту просто попробовать...

источник

Аргонавт-8ZSZB

01.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, резкость на диафрагме 1/8, светосила
- Не резкий на открытой диафрагме, медленный автофокус в темноте

Отличный объектив, за такие деньги. Отличная картинка получается на диафрагме 1/8. Даже недостатки типа не резкозть на открытой...

источник

Кронос-5TMGI

28.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ низкая стоимость, довольно качественная картинка на выходе, светосильность
- пластик низкого качества

нормальный портретник за небольшие деньги! идеальный вариант для домашнего использования. купил в дополнение к китовому. автофокус, конечно, не супербыстрый, но мне больше нравится...

источник

Туманник-9MOKH

25.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Цена
2.Вес
3.Качество снимков
4.Светосила
- 1.Нереспектабельность(выглядит куда менее представительно чем,скажем зум 18-135.Для кого-то это может важно).
2.С характером

Недавно взял этот объектив. В комментариях других пользователей я прочел,что на диафрагме чуть больше f\2 резкость нормальная,а если ставить меньше или фоткать на открытой,то объектив подмыливает. Это так. Но я понял из-за чего это происходит. А если знать причину,то можно фотографировать с учётом капризов этого объектива.
И так первое его отличие от зума - ОТСУТСТВИЕ СТАБИЛИЗАЦИИ. Из-за этого первые фотографии на открытой диафрагме(да ещё если и освещение плохое) будут основательно подмылены. Те кто переходит на этот объектив после объектива со стабилизатором должны быть в курсе.

Ещё одна причина по которой этот объектив мылит на открытой диафрагме - ОЧЕНЬ МАЛАЯ ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ. Переходя с зума на полтинник стоит помнить что в сравнении с зумом фикс 50mm даёт просто чудовищно маленькую глубину резкости. Плюсы этого в том,что можно делать очень красивые переходы от боке к фокусу, играться...

источник

Астрон-8SZMA

02.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена 110$. Хорошее качество сборки. Глубоко посажена линза - сложно случайно запачкать. Давольно хорошо размывает фон при широких диафрагмах. Качество картинки неплохое.
- Автофокус очень часто мажет, нужно тщательно следить за этим или же наводить вручную. Коротковатый ход фокусировочного кольца...

источник

Спектроник-5OXCJ

09.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Светосила
-Компактность
-Цена
-Боке
-Качество картинки
- -Пластиковый корпус
-Иногда мажет
-Медленный
-Шумный

Вполне себе прекрасный объектив с соотношением цена-качество ,прекрасное качество картинки,приятное боке,на...

источник

Странник-5IFPR

05.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ ЦЕНА, светосила неплохая, наличие АФ за эти деньги, резкий иногда.
- АФ очень часто промахивается, пластик, говорят и линзы тоже, скрипит и жужжит, хоботок выезжает.

Выбирал из семи (!) экземпляров, не пожалев полдня. Седьмой в четвертом магазине был без фронт- и бэкфокуса, все остальные промахивались сильно или не очень. Фильтр и бленда ( накручивайте ее осторожно и не снимайте, а то хобот повредите) стоят почти как он сам. АФ мажет очень часто, при слабом свете точно промажет, вот тут вопрос - зачем он нужен, если он не работает точно? У меня только один кадр попал точно в цель и на 1,8!!! При освещении лица...

источник

ТехноНаблюдатель-9FJJK

19.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ цена, светосила.
- автофокус

когда объектив попадает вам в руки(после кита) визжать начинаеш как девчонка от снятых фото, разница с китом просто земля и небо. он становится штатным и снимать его с камеры ой как не охота, но проходит время и начинаеш видеть в нем много минусов: пыль внутри, совершенно не точная автофокусировка да еще и медленная и отказывающаяся работать в сумерках. но качество картинки не плохое-ровно на его цену. и боке со временем перестает...

источник

Супернова-9PICU

01.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена (купил по акции за 2300).
Диафрагма 1.8.
Шустрый.
Небольшой.
- Нет ощущения надежности.
Шумнее чем кит.
Автофокус при съемке с рук частенько мажет на больших дырках.

Купил на смену вышедшему из строя киту (18-55). По сравнению с китом он быстрее, светлее и шумнее. При фотографировании с использование штатива, в не особо светлых помещениях, заметил что картинка лучше...

источник

Аргонавт-3HBEV

18.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Соотношение цена/получаемое качество изображения. Светосила и возможность делать хорошие портреты за 100$ на любой камере.
- Отвратительный конструктив. Стоит один раз немного ударить обьектив и АФ выходит из строя...

источник

ИнфраГость-8DPTF

10.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошая светосила, хорошая резкость при закрытии диафрагмы до 4, цена
- Промахивается бывает, мылит при открытой диафрагме.

Пользуюсь почти год. Картинка получается...

источник

Фотон-1ISWE

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
- Хлипкий корпус, но пока живой) Иногда мажет автофокус.

Корпус конечно игрушечный, но за эту цену он отрабатывает на все 100%.
Уже полгода не снимаю его и не хочу снимать. Приходится...

источник

Небулоид-3CIYS

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ценник
Размеры
Вес
Качество картинки
Светосила
- Сплошной пластик
Шумный (звук, а не картинка)
Размеры (свои минусы)
Хлипкий

Покупался к своей первой зеркалке (350д). Для неискушенного юзера отличная вещь, после всяких мыльниц и смартфонных фотиков. Сравнивать было не с чем, поэтому и хлипкость и выезжающий хобот и кольцо фокуса на самом конце не считаю недостатком, так как привык к этому изначально и не жаловался. АФ ловит нормально, что на 350д, что на 7д. Ну да, ищет на голову дольше остальных, но это отражается и в ценнике. Фотал на него год с небольшим, через его диафрагму прошли с десяток концертов, клубных тус...

источник

ТерраБот-2INSS

01.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Цена
2. Оптические характеристики
3.Полностью рабочая диафрагма 1.8(абберации присутствуют, но с прикрытием уменьшаются),можно при полностью открытой снимать хоть с 5 метров!
4. Абсолютно точная АФ , один из редких объективов которые изначально лишены бэк-фронт фокуса!
- 1.Пластиковый байонет.
2.Не USM , если привык подстраивать в ручную фокус в положении AF то есть вероятность нарушить систему AF , лично я так угробил свой экземпляр и теперь на...

источник

Кронос-8TLUP

04.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ цена, более не нашел! ((
- 1. Автофокус ужасен, из 10 кадров, хорошо, если 2 будут хорошими или хотя бы сносными;
2. "светосила" - в комнате при обычном освещении не может поймать автофокус вообще; при включении студийного освещения (постоянный свет) мажет и "мылит", на...

источник

Гиперион-6HXQE

27.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный объектив, только шумноват. Рекомендую.

источник

Астрономад-0UINT

27.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Боке, глубина резкости, светосила, цена
- Через раз ошибающийся автофокус, мыльная картинка даже в фокусе, пластмассовый корпус

К чёрту снобов! Это ЛУЧШИЙ портретный объектив по соотношению цена/качество. Надетый на кропнутую камеру делает портреты в естественном освещении едва ли хуже чем Canon EF 135mm f/2L USM на том же кропе...

источник

Аргонавт-6LEVP

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ лёхкий, резкость супер, цвета хорошие, очень приятный фон размытия.
- пластик корпуса если уронить с фотиком представьте что будет фотик весь рассыпется)

лучше чем гелиос 44...

источник

Показаны отзывы 97-120 из 439.