435 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Sergey Kuvshinov
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Неплохой полтинничек
- - Не замечено
Решил приобрести бюджетный портретник к старичку 600-му. Думал stm серию, но тушка не та уже. Первое впечатление очень неплохо, даже на автомате. Мажет задний фон великолепно. Как первый портретник рекомендую. Объектив видно новый, можно смело рекомендовать данного продавца.
Марьяна Гугова
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + очень красивые фотографии
- - хлипкий, легко сломать
Идеальный портретник. Светосила на высоте, фон размывает очень эстетично, выделяет объект. С кропом работать сложновато, чтоб объект получше разместить в кадре, но это мелочи.
К сожалению при падении сломался очень легко, пришлось везти на ремонт. Но это уже моя вина, с техникой в принципе нужно вести себя аккуратно.
К сожалению при падении сломался очень легко, пришлось везти на ремонт. Но это уже моя вина, с техникой в принципе нужно вести себя аккуратно.
Averel
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Замечательный продавец. Объектив пришел точно такой, как было заявлено. Состояние отличное. Упакован шикарно, предусмотрены все ситуации, даже если курьер уронит коробку. Внутри сам объектив был не только упакован в коробку, но и обложен поролоном, а сверху еще и основная упаковка.
- - Нет
Долго думала, взять новый или ресейл, в итоге жаба победила и решила сэкономить. Не прогадала. Все настолько четко у продавца, состояние товара отличное, есть гарантийный талон на 6 мес., что я по итогу осталась очень довольна.
Вячеслав Любовин
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + - Красивейшее БОКЭ
- Светосила - - - Мажет автофокус
Для своих денег - Качество огонь!
242782 У.
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Давно смотрела на этот объектив. Удобно, что яндекс маркет сделал систему сплит платежей. Объектив пришёл хорошо упакован, никаких претензий к доставке нет. Хороший объектив за эту цену для портретной съёмки, осталась довольна)
Виктория Захваткина
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Работает хорошо, быстро фокусирует
- - Нет
Всё отлично! Хорошее боке
02.11.2022
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Доставили в срок.
- - Фото одного объектива, а приходит другой.
Просьба контент менеджеров быть внимательными...
Marka Katya
09.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -определенно ЦЕНА!
которая затмевает все недостатки) - - -нет желаемой резкости при диафрагме открытой шире 2,8
-часты снимки с отсутствием фокуса, по моим наблюдениям прям фотографии 3 без фокуса , следующие 10 с фокусом. Читала , что эта проблема не частная совсем.
-хлипкий
-громко фокусируется, но это мелочи имхо
В целом я им довольна, ибо у меня вообще бич-комплект )) зеркалка 1100D и этот объектив) всё дешевле не найти.
Я не фотограф и даже не называю себя начинающим. Фотографирую чисто для своего удовольствия.
И этот объектив вполне подойдет...
Я не фотограф и даже не называю себя начинающим. Фотографирую чисто для своего удовольствия.
И этот объектив вполне подойдет...
Астафьева Юлия
24.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Красивое размытие фона;
2. Боке;
3. Цветопередача;
4. Лёгкий;
5. Недорогой (покупала за 7000 руб);
6. Делает картинку объёмной;
7. Подходит как для кроп-камер, так и для полнокадровых;
8. Идеальный вариант для съёмки портретов на улице. - - Иногда "мылит" и не даёт нужной резкости
Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II купила 2 года назад для фотоаппарата Canon 1200D. Снимки получались вполне хорошими. Потом перешла...
Nikita
07.04.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - цена
- вес
- удобное фокусное (на фф) - - - не резкий на открытой
- выглядит хлипким на вид
- фокус-шифт до 2,8
Объектив оставил двоякое впечатление. Покупался как бюджетный штатник на фф. Очень удобное фокусное на полном кадре, универсальное. Использовался исключительно для съемки людей - свадьбы, студия, портреты. Далеко не сразу понял,что на 1,8 он полностью бесполезен, вплоть до 2,8. Дичайшие промахи автофокуса,...
Воробьев Алексей
26.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - цена!;
- светосила;
- качество картинки (размытие, свет, боке, цветопередача);
- компактный;
- универсальность (и для кропа и для фул фрейм камер)
В общем золото, а не объектив! - - - медленный и шумный...
Александр Фролов
14.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Самый дешевый объектив в природе.
Фикс со всеми вытекающими - светосила 1.8, маленькая глубина резкости (сильное размытие зоны нерезкости) и т. д.
Резкость, которая и не снилась киту, начиная даже со значения диафрагмы F/3.5.
Передняя линза не вращается, что позволит с комфортом работать с CPL, затемняющими, лучевыми и прочими фильтрами с вращающейся передней частью. - - Дешевый конструктив: пластиковый корпус, пластиковый байонет, маленькое скрипучее колесо фокусировки, не хватает шкалы расстояний (хотя бы просто начерченной на корпусе).
С завода настроен на слабый фронт-фокус. Юстируется перепайкой двух перемычек, доступные значения: сильный бэк, слабый бэк, слабый фронт, сильный фронт.
Софтит на открытой диафрагме.
Движок работает очень дискретно.
Из-за всего выше сказанного мажет, что бы ни говорили. После закрытия диафрагмы хотя бы до 2.8 точность "попадания" заметно увеличивается.
В большинстве случаев ловит мерзких зайцев.
Дает пятиугольное боке начиная уже с F/2.8. Но в то же время источники света рисует десятилучевыми, причем делает это довольно необычно. Если видите на фото десятилучевой фонарь, то можете смело говорить, что снято именно через этот объектив, поскольку других объективов с пятиугольной диафрагмой просто не существует.
Нет бленды в комплекте, хотя бы самой дешевой.
Из-за своей цены традиционно берется на сдачу при покупке первой камеры в довесок к штатному 18-55 или 18-135.
Объектив очень спорный и очень неоднозначный. Но подружиться с ним можно и, пожалуй, нужно. При учете массы недостатков этим объективом можно на самом деле поистине творить вещи.
Мое мнение - отлично подходит для съемки на улице, для предметной съемки и для жанровых работ. В помещении с ним работать затруднительно и порой вообще невозможно, особенно на кропе (эквивалентное расстояние 80 мм).
При работе с этим объективом лучше всего переключиться на мануальный режим.
Желающие могут сами разметить шкалу расстояний - ставим предмет в 35-40 см от камеры, наводим, делаем отметку,...
Объектив очень спорный и очень неоднозначный. Но подружиться с ним можно и, пожалуй, нужно. При учете массы недостатков этим объективом можно на самом деле поистине творить вещи.
Мое мнение - отлично подходит для съемки на улице, для предметной съемки и для жанровых работ. В помещении с ним работать затруднительно и порой вообще невозможно, особенно на кропе (эквивалентное расстояние 80 мм).
При работе с этим объективом лучше всего переключиться на мануальный режим.
Желающие могут сами разметить шкалу расстояний - ставим предмет в 35-40 см от камеры, наводим, делаем отметку,...
13.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, легкий, доступный, высокое качество изображения, очень резкий, отсутствие ХА, отличное и красивое боке. Резкий на всех дистанциях. Работа с диафрагмой доставляет удовольствие, на 600D фокусируется быстро и без ошибок (по центральной точке). Хорошо выходят плохо освещенные объекты: за счет светосилы выдержку можно не увеличивать. Отличный вариант для спокойной съемки в удовольствие объектов, портетов. Ремонтопригоден даже в домашних условиях. Идеальный вариант для начала работы с фиксами.
- - Очень нежный, жужжалка (придирка), не помешает еще и бленда. По началу не хватает угла, но привыкаешь. Подкачало качество сборки - весь из пластика, не дай Бог, уронить - оторвется блок с линзами. Иногда избыточно высветляет объекты, что чинится программной коррекцией фотоаппарата. Со временем начинает собирать пыль.
Работаю только с этим объективом уже год. Поначалу никак не мог привыкнуть к фиксу в 50mm, все время хотелось более широких углов, но потом привык и получал удовольствие. Из огромных плюсов выделяю следующее: объектив очень резок на всех дистанциях (от 70 см, но еще лучше - от 1 м.). Особенно порадовала резкость на бесконечность - получается очень четко, хоть и далеко. Объектив очень светел: можно снимать, пока глаза видят, светосила F/1.8 позволяет вести съемку с минимальным освещением, что очень приятно при естественном освещении в сумерках, на закате, в помещении, в тени (я снимал даже в пещерах), а разброс до F/21 делает возможности для съемок очень разнообразными, а снимки - очень глубокими по резкости (при наличии освещения). Также очень сильно порадовало отсутствие хроматических аберраций - сколько не всматривался в фотографии - не нашел ни синей каемки, и зелено-красных контуров - опять же, большое преимущество фиксов. Объектив легкий и компактный, занимает мало места, при путешествии очень важно: объектив не торчит и не цепляется за все подряд. Но повторюсь, к "узкому" кадру надо привыкнуть - чтобы снять человека в полный рост - нужно отойти минимум метров на 5, а если делать портрет с захватом пейзажа - то тут вообще нужно экспериментировать и набираться опыта на месте. Из недостатков самый существенный - это бюджетное качество сборки, много непрочного пластика. Стоит один раз неосторожно стукнуть или уронить - большой шанс, что внутри объектива лопнет пластиковая защелка и блок с линзами будет выпадывать из корпуса при фокусировке, а при нагрузке посильнее (особенно, боковой) - может не выдержать пластмассовый байонет (но у меня ни разу подобных случаев не было). Также со временем, кольцо фокуса вместе в линзами разнашивается, появляются зазоры и объектив начинает глотать пыль. К тому же объектив невероятно ремонтопригоден, можно починить самому. Мой вердикт: идеал для теста, начала работы с фиксами и перехода на F/1.4.
28.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена!
- - Пластиковое крепление (но меня за 3 года ленивого пользования не подвело)
Отлично подойдёт для тех...
21.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосильный фикс по доступной цене - единственная возможность раскрыть способности недорогого кропа. Красивый цвет, красивая пластика изображения. С ним, вы поймете, зачем купили зеркальный фотоаппарат)))
- - Автофокус частенько промазывает в условиях слабого освещения, но все исправит настойчивость, опыт или ручной фокус.
Это мой самый любимый объектив. Кит лещНедостатки стали ощущаться через год непрерывного использования, да и то после того как попробовал стекла подороже. Люблю его за красивые цвета и хорошее разрешение, если он в фокус попадает. Единственное неудобство в том , что в неблагоприятных световых условия или при малоконтрастном объекте, он попадает в фокус очень затруднительно, 3-5 раз прогнав хобот туда-обратно и при этом все равно не попав. Особенно это заметно на открытой дырке из-за узкой ГРИП. Но можно расширить ГРИП отойдя подальше или прикрыть диафрагму, и... уже все в зоне резкости, правда с потерей светосилы. НО, замечу, это свойство не именно этого объектива, а всей ценовой группы, т.к. Иногда, если есть возможность или штатив, я фокусирую в ручную, по началу вообще только в ручную, со временем уже приноровился к автофокусу. То что он узковат, особенно для съемки в квартире - так это не недостаток, а особенность - чем то приходится жертвовать за возможность иметь светосильный фикс по такой цене. Дешевый вид оправдывается дешевой ценой, кажущаяся пластмассовая хлипкость никак не влияет на качество , но имеет свои преимущества: он достаточно небольшой и легкий, что бы при падении не разбиться от собственной массы, да и просто взять с собой можно не задумываясь о неудобствах. Выводы:
1)если у вас есть только кит 18-55 , то можно смело рекомендовать к покупке вторым стеклом этот полтинник - почувствуете разницу и вкус к фиксу, получите хорошие портреты, а кит со временем поселится на полке.
2) если хотите увидеть новую картинку "за недорого" - этот полтинник снова оправдает свое назначение.
Как вариант, можно рассмотреть объектив 40/2.8 - резкий и достаточно светосильный фикс, который подойдет для съемки в небольших помещениях, только после 40/2.8, этот полтинник скорее всего вы уже никогда не купите...
1)если у вас есть только кит 18-55 , то можно смело рекомендовать к покупке вторым стеклом этот полтинник - почувствуете разницу и вкус к фиксу, получите хорошие портреты, а кит со временем поселится на полке.
2) если хотите увидеть новую картинку "за недорого" - этот полтинник снова оправдает свое назначение.
Как вариант, можно рассмотреть объектив 40/2.8 - резкий и достаточно светосильный фикс, который подойдет для съемки в небольших помещениях, только после 40/2.8, этот полтинник скорее всего вы уже никогда не купите...
Юлия
24.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Приобрела. Попробовала поснимать, сначала показалось, что это просто невозможно, автофокус не дает покоя, немного расстроилась. Но спустя неделю тренировок и благодаря отключению автофокуса, я стала получать снимки, которые устраивали меня на 100%. Друзья, которых я фотографировала были в полнейшем восторге от качества снимков. Цветопередача прекрасная, объектив светосильный и поэтому даже при плохом освещении можно получить резкие снимки. Как отмечают многие у него красивое боке. Еще он научит "хорошенько думать" при фотографировании, так как отсутствие кольца зумирования не позволить делать снимки лишь с одной точки, нужно постоянно двигаться - это считаю большим плюсом. Ну и конечно цена один важных факторов - она вполне себе не высокая. Фотографам-профессионалам этот объектив, наверное, может показаться не очень качественным, а вот для начинающих или желающих сменить китовый объектив на новый - это отличный вариант. Я могу сказать точно, что вы не будете разочарованы покупкой и обязательно влюбитесь в этот объектив!
30.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Очень доступный оптически качественный автофокусный объектив. Легко взять начинающему зеркальщику на пробу.
2. Оптически - очень хороший типичный представитель полтинников 50 мм f/1.8. На открытой не софтит, матрицу разрешает, но отличный микроконтраст достигается где-то с f/2.5. На кропе не виньетирует, на полном кадре виньетирует заметно до примерно f/2.5 - f/2.8, далее практически не видно. Максимальная резкость достигается на f/5.6 - f/8.0. С лёгкостью разрешает самые многомегапиксельные матрицы как кропнутых, так и полнокадровых камер. Боке вполне ощутимое, заметное, довольно мягкое - без жёстких бликов, но не более того. Впрочем, использовать в портретной съемке вполне приятно его. Цветопередача вполне достойная, вполне нейтральная, цвета хорошие не блёклые. ХА (хроматические аберрации) практически не наблюдаются. По оптическим характеристикам он превосходит практически все зумы, установленные на 50 мм фокусного расстояния, а от очень дорогих L (собственно 24-70/2,8, остальные на этом фокусном расстоянии ещё темнее) не отстаёт.
3. Лёгкий, компактный. - - 1. При сравнении по оптическим характеристикам уступает Canon EF 50 mm f/1.4 USM - полтинник 50/1.4 уже начинает иметь хороший микроконтраст с f/2.0 - f/2.2. Боке у любых 50/1,4 обычно помягче, более плавное, красивое. В целом, оптически 50/1,8 на одинаковых диафрагмах одинаков по резкости с 50/1,4, но уступает ему по рисунку боке. Разница в оптике не очень велика, но она есть.
2. Слабый, довольно хлипкий конструктив, пластмассовый байонет. Не самая надёжная машинка.
3. Шумноват автофокус. Плюс он ещё небыстрый. Шаг у микромотора грубоват и часто объектив не слишком точно фокусируется на дистанциях ~3-6 метров. Нет возможности вручную довести фокусировку при включенной автофокусировке. Кольцо фокусировке даже вращается при работе автофокуса.
4. Пятилепестковая диафрагма 50/1,8 на f/2.8 - f/5.6 запросто может сделать из точечных источников света в боке заметные пятиугольники-"гайки".
Объектив удостаивается оценки 5 за сочетание очень хороших оптических свойств и очень доступной цены. Рекомендую его для всех, кто только начинает снимать на зеркалку и хочет попробовать на что же способен его фотоаппарат, получить сверхдоступный и вполне эффективный портретник на кроп или стандартный объектив на полный кадр.
Относительно Canon 50/1,4 он намного слабее по конструкции и работе автофокуса. Относительно Canon 40/2.8 он отличается несколько более слабым конструктивом, но на кропе он является вполне полноценным портеником (а 40 - непонятным узковатым стандарнтным). На полном кадре 40 мм на мой вкус ближе к человеческому воспритию перспективы, но 50 позволяет играться с боке, оно у него существенно помягче.
Относительно Canon 50/1,4 он намного слабее по конструкции и работе автофокуса. Относительно Canon 40/2.8 он отличается несколько более слабым конструктивом, но на кропе он является вполне полноценным портеником (а 40 - непонятным узковатым стандарнтным). На полном кадре 40 мм на мой вкус ближе к человеческому воспритию перспективы, но 50 позволяет играться с боке, оно у него существенно помягче.
Panchenko Peter
29.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Само по себе стекло неплохое, очень резкое (если попадёшь) :). Стоит весьма недорого.
- - Автофокус дурной, не попадает на кропе клинически. Пробовал на 50D, 70D. Контровый свет не держит,...
18.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосильный фикс по доступной цене - единственная возможность раскрыть способности недорогого кропа. Красивый цвет, красивая пластика изображения. С ним, вы поймете, зачем купили зеркальный фотоаппарат)))
- - Автофокус очень часто промазывает в условиях слабого освещения на узкой ГРИП, но все исправит настойчивость, опыт или ручной фокус. Недостатки стали ощущаться через год непрерывного использования, да и то после того как попробовал стекла по цене от 15к.
Это мой самый любимый объектив. Недостатки стали ощущаться через год непрерывного использования, да и то после того как попробовал стекла по цене от 15к. Люблю его за красивые цвета и хорошее разрешение, если он автофокус попадает. Единственное неудобство в том , что в неблагоприятных световых условия он попадает в фокус очень затруднительно, 3-5 раз прогнав хобот туда-обратно и при этом все равно не попав, но это на открытой дырке из-за узкой ГРИП. Но можно расширить ГРИП и... уже все в зоне резкости, правда с потерей светосилы. Иногда, если есть возможность и штатив, я фокусирую в ручную, по началу вообще только в ручную, со временем уже приноровился. То что он узковат, особенно для съемки в квартире - так это не недостаток, а особенность - чем то приходится жертвовать за возможность иметь светосильный фикс по такой цене.
Рекомендации: если у вас есть только кит 18-55 , то можно смело рекомендовать к покупке вторым стеклом этот полтинник - почувствуете разницу и вкус к фиксу. Если планируете купить боди, то можно купить 40/2.8 - резкий и достаточно светосильный фикс, который подойдет для съемки в квартире.
Рекомендации: если у вас есть только кит 18-55 , то можно смело рекомендовать к покупке вторым стеклом этот полтинник - почувствуете разницу и вкус к фиксу. Если планируете купить боди, то можно купить 40/2.8 - резкий и достаточно светосильный фикс, который подойдет для съемки в квартире.
Котов Роман
30.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество снимков просто превосходное!Цена - он достаточно недорогой!Резкий с 1.8.Использую на кропе начального уровня
- - Это не недостаток,а просто информация к сведению - на 1.8. надо очень точно смотреть в видоискатель,чтобы снимаемый объект был очень чётко виден - если чуть-чуть фокус...
vl max
26.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -цена
-качество картинки
-компактность - - -хрупкий, пластиковый.
-автофокус мажет на многих экземплярах на 1.8
Стекло по соотношению цены и качества не имеет аналогов.советую всем...
Кузьмин Андрей
21.10.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена, фикс
- - Промахи автофокуса
Объектив достался в комплекте со стандартным китом и телезумом. Первое время очень порадовали пробные снимки на природе: красивое размытие фона, цветопередача. Ура! Как портретник - самое то, но не тут то было. Когда стал редактировать отснятый материал - ужаснулся, неужели я такой криворукий - из 10 фоток как минимум половина смазана и это при съемке со штатива и внешней вспышкой (не может быть). Повторная фотосессия показала аналогичный результат, хорошо хоть заказчик попался не привередливый и позволил исправить брак.
Первоначально хотел разбить его о стену, вместе с Canon-овской тушкой. Да такой подставы я не ожидал, при том, что последующие...
Первоначально хотел разбить его о стену, вместе с Canon-овской тушкой. Да такой подставы я не ожидал, при том, что последующие...
13.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена
- - Промахи автофокуса
Объектив достался в комплекте со стандартным китом и телезумом. Первое время очень порадовали пробные снимки на природе: красивое размытие фона, цветопередача. Ура! Как портретник - самое то, но не тут то было. Когда стал редактировать отснятый материал - ужаснулся, неужели я такой криворукий - из 10 фоток как минимум половина смазана и это при съемке со штатива и внешней вспышкой (не может быть). Повторная фотосессия показала аналогичный результат, хорошо хоть заказчик попался не привередливый и позволил исправить брак.
Первоначально хотел разбить его о стену, вместе с Canon-овской тушкой. Да такой подставы я не ожидал, при том, что последующие проверки на фронт и бэк-фокус показали, что объектив отъюстирован корректно.
Короче шок и полное разочарование.
Продолжение: Продолжаю пользовать объектив для портретной съемки, все равно не могу понять как на автомате при одинаковых настройках в одном случае можно получить бритвенно-резкие снимки, а в другом - голимое мыло?
Однако мы с ним походу начинаем дружить, а именно попробовал снимать с ручным фокусом исключительно с приоритетом выдержки и по-моему как говорится «процесс пошел». В настоящий момент полностью не уверен в отношении «процесса», но количество качественных снимков выросло. Буду продолжать, уточню - отпишусь. Пока оценку повышаю до 3.
Первоначально хотел разбить его о стену, вместе с Canon-овской тушкой. Да такой подставы я не ожидал, при том, что последующие проверки на фронт и бэк-фокус показали, что объектив отъюстирован корректно.
Короче шок и полное разочарование.
Продолжение: Продолжаю пользовать объектив для портретной съемки, все равно не могу понять как на автомате при одинаковых настройках в одном случае можно получить бритвенно-резкие снимки, а в другом - голимое мыло?
Однако мы с ним походу начинаем дружить, а именно попробовал снимать с ручным фокусом исключительно с приоритетом выдержки и по-моему как говорится «процесс пошел». В настоящий момент полностью не уверен в отношении «процесса», но количество качественных снимков выросло. Буду продолжать, уточню - отпишусь. Пока оценку повышаю до 3.
батищев юрий
24.04.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная картинка, прост в использовании, дешево.
- - Небольшой фронтфокус на открытой диафрагме.
Отличный объектив за такую сумму. Картинка в разы лучше китовых зумов...
Показаны отзывы 1-24 из 435.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 50mm f/1.8 II
График изменения цены Canon EF 50mm f/1.8 II
Обзоры и руководства на Canon EF 50mm f/1.8 II
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
