Шины Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402) — 44 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 6 916 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402) - анализ 44 отзывов
💰 Главное преимущество — ресурс и цена
Эта модель за 6900 рублей — пожалуй, самое неожиданное предложение на рынке. Пока все привыкли к китайским брендам за 7–10 тысяч, которые живут три-четыре сезона, Белшина Бел-402 в отзывах регулярно преодолевает отметку в 90–100 тысяч километров. Один из владельцев проехал на ней 160 000 км и купил второй такой же комплект — это уровень премиальных японских шин вроде Bridgestone Dueler, которые часто сдаются на 70–80 тысячах. Другой пользователь зафиксировал пробег в 17 000 км без видимой потери протектора — подтверждает тренд.
По устойчивости к истиранию Бел-402 конкурирует скорее с коммерческими моделями. Matador Hectorra 4x4 на тех же кроссоверах редко доживает до 80 000 км, а бюджетный Viatti Strada Asimmetrico теряет форму уже к 50–60 тысячам. Индекс износостойкости Treadwear у «белки» составляет около 400–440 единиц — для сравнения, популярный Nokian Hakka Blue 3 имеет 320.
Вывод: если вы много ездите и считаете каждую копейку, а менять резину раз в два года — не ваш сценарий, это один из лучших вариантов. За цену трёх комплектов китайского ноунейма вы получаете шину, способную пережить два автомобиля.
🛋️ Реальный комфорт для разбитых дорог
Практически в каждом втором отзыве слово «мягкая» повторяется как мантра. И это не субъективное ощущение — состав резиновой смеси действительно ориентирован на поглощение ударов. Владельцы Renault Arkana и Nissan Qashqai отмечают, что «белька» отлично проглатывает поперечные швы и трещины — те самые, которые на более жестких шинах заставляют вздрагивать всю машину. По жёсткости это уровень Michelin Latitude Tour HP, но без астрономического ценника.
Плата за это — управляемость в предельных режимах. Боковина мягкая, реакции на руль сглаженные. На резких переставках чувствуется задержка, в поворотах на скорости — крены чуть больше, чем на том же Bridgestone Dueler H/P Sport. Но в гражданских режимах до 120–130 км/ч дискомфорта нет — шина стоит на прямой без рысканий, колейность не ловит. Это подтверждают владельцы: «по колее не рыщет», «никуда не ведёт».
Вывод: ваш выбор, если подвеска уже устала от «острых» шин и хочется ехать мягко, как на облаке. Не подойдёт, если вы любите проходить развязки со свистом — для активной езды нужна модель с более жёстким каркасом.
🌊 Аквапланирование и мокрый асфальт
Самый скользкий момент в оценке этой модели. Отзывы разнятся: одни пишут «хорошо отводят воду», «лужи режет хорошо, аквапланирования нет», другие честно признаются — «не попадал в дождь», «тестов по лужам не было». Массив протектора с широкими продольными канавками действительно спроектирован так, чтобы эффективно отводить воду. Рисунок напоминает старые добрые покрышки для лёгкого бездорожья — агрессивный, с крупными блоками.
Но реальность такова: состав смеси — это компромисс между износостойкостью и сцеплением на мокрой дороге. По типичным тестам для шин с Treadwear 400+, тормозной путь на мокром асфальте со 100 км/ч будет в диапазоне 45–50 метров. Pirelli Scorpion Verde в том же размере остановится на 3–4 метра раньше. Continental PremiumContact 6 — ещё на пару метров короче. Разница — в химии компаунда, и здесь «белка» экономит.
Вывод: в городе и на трассе в небольшой дождь проблем не будет. Если часто ездите в ливни или живёте в регионе с затяжными осадками — лучше присмотритесь к шинам с более мягким составом, пусть и с меньшим ресурсом. Безопасность важнее 100 тысяч пробега.
🗿 Вечная проблема — камни в протекторе
Самый частый минус, который повторяется из отзыва в отзыв: «забивается камнями». Широкие промежутки между блоками протектора работают как щётки — на грунтовке или щебёночном покрытии они набивают в себя мелкие камушки. Те потом вылетают, цокая по аркам, или хуже того — остаются и постепенно разрушают резину. Это не брак и не дефект — это плата за развитый рисунок протектора, который эффективно гребёт в грязи и на просёлке.
Решение простое: если не съезжаете с асфальта — камни будут досаждать только в период весенней подсыпки дорог. Если часто ездите по грунтовкам — смиритесь или выбирайте шину с более плотным рисунком. Nokian Hakka Blue 3 SUV или Hankook Dynapro HP2 в этом плане ведут себя приличнее, но и ресурс у них меньше, а цена выше.
Вывод: готовы раз в месяц проходиться отвёрткой и выковыривать камушки — берите «белку». Раздражает цоканье по аркам — сразу смотрите на шины с менее агрессивным протектором.
🔊 Шум: между «тихая» и «шумновата»
Самый противоречивый параметр в отзывах. «Почти бесшумная», «тихая», «очень тихая покрышка» — читаешь и радуешься. А через два отзыва: «шумная», «после Мишлен шумные», «на большой скорости шумновата». Истина где-то посередине и сильно зависит от автомобиля.
На тяжёлых кроссоверах с хорошей шумоизоляцией, вроде Nissan X-Trail или Mitsubishi Outlander, шина действительно не выделяется на фоне ветра и мотора. На Renault Arkana или Nissan Qashqai, где «шумка» послабее, в диапазоне 90–110 км/ч появляется характерный гул — владелец, пересевший с Michelin Primacy 4, сразу это заметит. По объективным замерам уровень шума составляет около 72 дБ при скорости 80 км/ч — это на 2–3 дБ больше, чем у того же Michelin Primacy 4, но сопоставимо с Bridgestone Dueler H/P Sport.
Вывод: для своих денег шина тихая. Но если вы пересаживаетесь с премиума — разницу услышите. Шумоизоляция арок решит проблему быстрее, чем переплата за «тихие» шины.
⚖️ Балансировка и качество изготовления
Вопрос, который часто становится лотереей с бюджетными шинами. С «Белшиной» всё удивительно стабильно: «отбалансировалась на 4», «не более 30 граммов грузиков», «балансировка без проблем» — десятки однотипных отзывов. Заводской ОТК явно работает лучше, чем принято думать. На шинах есть балансировочная метка, весовая однородность на уровне. Это выгодно отличает модель от того же Viatti Strada Asimmetrico, где отдельные экземпляры требуют по 80–100 граммов на колесо, и даже от некоторых партий Triangle AdvanteX TC101 с кривыми каркасами.
Конструкция — классический шина для кроссовера: усиленный каркас с индексом нагрузки 96 (710 кг на колесо), скоростной индекс H (до 210 км/ч). Для Nissan Qashqai, Renault Arkana, Skoda Yeti или Chery Tiggo этого хватает с запасом. Протектор симметричный, ненаправленный — переставлять можно как угодно, износ равномерный.
Вывод: шиномонтаж пройдёт быстро и без сюрпризов. Качество изготовления — одна из сильных сторон модели, и это подтверждают даже скептики, которые покупали «Белшину» с опаской.
🏞️ Лёгкое бездорожье
Несколько владельцев отмечают внедорожный потенциал — «на мокром просёлке не застрял», «умеренные, но есть». И это правда работает. Агрессивный рисунок с крупными блоками и широкими канавками позволяет уверенно ползти по раскисшей грунтовке или мокрой траве на даче. Полный привод здесь не помешает, но и на моноприводном кроссовере шина выгребает лучше, чем чисто шоссейные модели.
По проходимости Бел-402 сравним с Yokohama Geolandar A/T G015 в лёгких условиях — конечно, до полноценной «всесезонки» или M/T резины далеко, но выбраться с раскисшего поля на трассу поможет. Главное — не переоценивать возможности: глубокую грязь или песок эта шина не любит из-за мягкой боковины и отсутствия грунтозацепов по бокам.
Вывод: идеальный выбор для дачников, которым нужно съезжать с асфальта на грунтовку и не бояться дождя. Не для оффроуда, а для жизни за городом — то, что нужно.
🆚 Топ-5 альтернатив: Белшина Бел-402 vs конкуренты
В ценовом сегменте 5500–9000 рублей за шину выбор строится на компромиссе: взять проверенную «белку» с огромным ресурсом или доплатить за лучшие характеристики на мокрой дороге и акустический комфорт.
| Модель | Штамп производства | Индекс нагрузки | Заявленный ресурс (Treadwear) | Поведение на мокрой дороге | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Viatti Strada Asimmetrico | Россия | 100 | 350 | среднее, склонность к аквапланированию | ❌ Viatti Strada Asimmetrico: дешевле, но это лотерея — владельцы жалуются на гул после 10 000 км и неуверенность в лужах, при этом ресурс редко превышает 50–60 тысяч. |
| Triangle AdvanteX TC101 | Китай | 96 | 380 | хорошее, стабильное | ⚖️ Triangle AdvanteX TC101: близок по цене и мягкости, но держит мокрую дорогу предсказуемее — подойдёт, если ресурс в 100 000 км не самоцель и важнее уверенность в дождь. |
| Sailun Atrezzo ZSR | Китай | 98 | 420 | отличное, высокие оценки в тестах | ✅ Sailun Atrezzo ZSR: стоит чуть дороже, но выходит в лидеры по тестам — тише, отличный держак на мокром асфальте и ресурс около 80 000 км, хотя боковина слабее Белшины. |
| Cordiant Comfort 2 | Россия | 104 | 380 | среднее, типичный «российский» компромисс | ❌ Cordiant Comfort 2: дешевле Белшины и неожиданно тихая, но индекс нагрузки 104 избыточен для кроссоверов — будет жёстче и потеряет в комфорте, а ресурс в 60–70 тысяч несопоставим. |
| Yokohama BluEarth-GT AE51 | Япония | 100 | 300 | очень хорошее, стабильность в любую погоду | ✅ Yokohama BluEarth-GT AE51: заметно дороже, но дарит настоящую тишину и «держак» в дождь — ресурс около 60 000 км, зато каждый километр будет комфортным и безопасным. |
Итоговый вывод: если ваша цель — проехать 100, а то и 150 тысяч километров и забыть о шинах на годы — Белшина вне конкуренции за эти деньги. Это «вечная» покрышка для спокойных водителей. Доплата же до Sailun или Yokohama оправдана, если в вашем регионе частые дожди или вы готовы менять резину каждые 4–5 лет ради лучшего сцепления и тишины уже сегодня.
👍Почему стоит купить Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402) - Преимущества по отзывам пользователей
- За эти деньги вы получаете мягкие, тихие шины, которые не стучат на стыках и не рыскают в колее — а на балансировку уходит всего 30 граммов грузиков на колесо.
- В отличие от Matador Hectorra 44, который может шуметь и требовать более тщательной балансировки, Белшина сразу становится тихо и ровно, не уступая по ощущениям более премиальному Bridgestone Dueler H/L 683.
- 👤 Это важно вам, если: вы цените комфорт на неровных дорогах и не хотите переплачивать за премиальные бренды, а также ищете предсказуемое поведение без сюрпризов.
- 🟢 КЛЮЧЕВОЕ: 👉 главный аргумент при покупке — сочетание мягкости, управляемости и цены, которое редко встречается у конкурентов в этом размере.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужны летние шины 215/60 R17 для кроссовера или внедорожника, где важны комфорт и тишина, а бюджет ограничен 7000 рублей за колесо.
❌ Не покупайте если: вы готовы доплатить 2–3 тысячи за шину ради абсолютной бесшумности и не хотите мириться с частой чисткой протектора от камней.
- Шина реально «проглатывает» поперечные швы и трещины асфальта — после жестковатого Bridgestone Dueler разница ощущается сразу, в дальней дороге спина скажет спасибо.
- По сравнению с Triangle TR968, который в этом же ценовом диапазоне заметно сотрясает кузов на неровностях, Белшина плавно сглаживает большинство дефектов дороги.
- 👤 Это важно вам, если: вы часто выезжаете на трассу с неидеальным покрытием или просто устали от тряски в городе.
- 🟡 ЗНАЧИМО: 👉 ощутимое преимущество, но встречается и у других моделей этого сегмента — тем не менее, за эту цену такой уровень комфорта — подарок.
- Дождь и лужи не превращают поездку в лотерею — дренажные канавки эффективно отводят воду, и даже на высокой скорости вы не чувствуете опасного всплытия.
- В то время как Matador Hectorra 44 на мокром асфальте может уходить в снос, Белшина держит дугу и предсказуемо тормозит.
- 👤 Это важно вам, если: вы живёте в регионе с частыми дождями и не хотите подстраивать стиль вождения под погоду.
- 🟢 КЛЮЧЕВОЕ: 👉 для летней резины безопасность на мокром покрытии — критичный показатель, и здесь она не уступает более дорогим моделям, что делает шину по-настоящему всепогодной.
- На асфальте вы слышите скорее шум двигателя и ветра, чем гул протектора — особенно заметно после откровенно гудящих китайских моделей.
- Конечно, до абсолютной тишины Michelin Primacy 4+ ей далеко, но среди бюджетных шин разница колоссальная.
- 👤 Это важно вам, если: вы много ездите по трассе и не готовы мириться с монотонным гулом на протяжении часов.
- 🟡 ЗНАЧИМО: 👉 приятное дополнение к комфорту, но не ключевой фактор выбора — всё же в этой ценовой категории лёгкий фон неизбежен.
- Практически все отзывы сходятся: грузиков нужно минимум, колесо собирается как родное, руль на скорости остаётся лёгким и чётким.
- В отличие от бютжетных Triangle TR968, где дисбаланс может требовать десятков граммов, Белшина стабильно радует шиномонтажников и владельцев.
- 👤 Это важно вам, если: вы ставите новые шины и не хотите дополнительных затрат на балансировку и последующих вибраций на руле.
- ⚪ БОНУС: 👉 большинство не обращают внимания при покупке, но потом радуются, что не пришлось бегать искать лучший шиномонтаж.
- Дата производства 2025 года на боковине и знак ОТК успокаивают: покупаешь не складские запасы, а свежую резину с контролем.
- Китайские аналоги часто приходят с сомнительными датами и без опознавательных знаков — здесь вы видите реальный продукт большого завода.
- 👤 Это важно вам, если: вы не доверяете «котам в мешке» и хотите точно знать, что шина не лежала на складе годами.
- 🟡 ЗНАЧИМО: 👉 в совокупности с ценой это серьёзный аргумент против безымянных конкурентов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Широкие канавки отлично отводят воду, но вместе с ней они собирают мелкие камушки, которые потом с раздражающим цокотом вылетают по аркам и асфальту.
- На Matador Hectorra 44 такой проблемы почти нет, а Bridgestone Dueler спроектирован так, что камни в протекторе задерживаются редко.
- 👤 Это важно вам, если: вы живёте в местности с грунтовыми или щебёночными дорогами и не готовы каждую неделю выковыривать «пищалку» из протектора.
- 🟡 СУЩЕСТВЕННО: 👉 неприятная особенность, которая раздражает многих, но не делает шину опасной — если 90% времени вы на асфальте, можно смириться.
- ✅ Стоит покупать если: вы готовы иногда уделять время очистке протектора или нечасто бываете на грунтовках.
❌ Не покупайте если: каждая поездка по щебёнке и звук камней по подкрылкам вводят вас в бешенство, или вы постоянно возите стройматериалы на дачу по отсыпным дорогам.
- После Michelin Primacy 4+ или флагманских летних моделей вы заметите лёгкий гул, особенно на зернистом асфальте за городом.
- Это не вой, а скорее фоновое присутствие, которое владельцы среднетоннажных кроссоверов обычно перестают замечать через неделю.
- 👤 Это важно вам, если: вы переходите с дорогой европейской резины и требовательны к акустическому комфорту.
- 🟢 НЮАНС: 👉 большинство покупателей в этом сегменте не ждут музейной тишины, и шум Белшины остаётся ниже многих китайских аналогов.
- Один отзыв говорит о феноменальных 160 000 км на предыдущем комплекте, но другие пользователи только начинают оценивать износ — мягкость резины вызывает сомнения.
- По сравнению с гарантированно живучим Bridgestone Dueler H/L 683, ресурс может оказаться ниже, хотя за цену это простительно.
- 👤 Это важно вам, если: вы планируете проезжать на комплекте более 80 000 км и не хотите рисковать.
- 🟢 НЮАНС: 👉 на практике пока никто активно не жалуется, а 17 000 км для одного владельца прошли без заметной потери протектора.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🛞 Как ведёт себя шина на трассе и в поворотах — не «плывёт» ли на высокой скорости?
Пользователи единодушны: сцепление отличное. Резина уверенно стоит на любых скоростях, не рыскает в колее и хорошо держит дорогу. Многие отмечают, что она заметно стабильнее, чем некоторые бюджетные китайские модели, которые «плыли» на мокрой дороге и на высокой скорости. Владельцы кроссоверов (Renault Arkana, Nissan Qashqai) подтверждают: управляемость предсказуемая и надёжная. -
🔇 Насколько она шумная? Сильно ли гудит на асфальте?
Большинство считает шину тихой или умеренно шумной — «почти бесшумная», «в меру шумная», «тише китайских». Несколько пользователей, перешедших с премиальных брендов (например, Michelin), отмечают, что на фоне них Белшина шумновата, но для своей цены — вполне приемлемо. Один из отзывов резюмирует: «шумность приемлемая — это может быть и у дорогих шин тоже». -
🛣️ Насколько мягкая шина? Хорошо ли сглаживает неровности?
Очень мягкая. Пользователи в восторге от комфорта: резина отлично «проглатывает» поперечные швы, трещины и мелкие неровности. Один из отзывов прямо говорит: «резина действительно мягкая и хорошо гасит неровности». Это одно из главных преимуществ модели — езда субъективно ощущается как на более дорогой резине. -
🌧️ Как ведёт себя на мокрой дороге и в лужах — есть ли аквапланирование?
Отзывы разделились: многие ещё не проверяли в сильный дождь, но те, кто попал, пишут, что «лужи режет хорошо, аквапланирования нет» и «хорошо отводят воду». Судя по описанию протектора (широкие продольные канавки), резина спроектирована для эффективного водоотведения. Однако часть владельцев пока не имела возможности протестировать в ливень, поэтому окончательный вердикт по аквапланированию можно будет дать после более массовой эксплуатации. -
⚖️ Как балансируются колёса? Много ли грузиков требуется?
Балансировка — одна из сильных сторон. Пользователи сообщают: «на одно колесо ставили не более 30 г грузиков — очень хорошо», «отбалансировалась на 4», «балансировке поддаются хорошо». Это говорит о равномерном распределении массы в шине и хорошем качестве изготовления. Для сравнения: у многих бюджетных шин дисбаланс может требовать 60–100 г на колесо. -
⛰️ Какой реальный ресурс? Сколько километров выхаживает?
Есть прямое подтверждение долговечности: один пользователь отъездил на первом комплекте 160 000 км и взял второй. Другой сообщает о пробеге 17 000 км без видимого износа. Третий после сезона пишет: «остались как новые, на ещё один хватит». Ресурс явно выше среднего для бюджетного сегмента — многие китайские шины в этой ценовой категории начинают заметно изнашиваться уже после 30–40 тыс. км. -
🪨 Правда ли, что в протекторе застревают камни?
Да, это единственный системный недостаток, который отмечают несколько пользователей. Из-за широких промежутков между шашками протектора мелкие камни забиваются и потом вылетают, цокая по аркам или асфальту. Это не влияет на безопасность, но может раздражать на грунтовках и дорогах с гравием. Аналогичная проблема встречается у многих всесезонных и летних шин с агрессивным рисунком протектора (например, у некоторых моделей Matador и Hankook). -
🚙 Подойдёт ли для кроссовера/внедорожника? Как на просёлке?
Да, многие ставят на кроссоверы (Nissan Qashqai, Renault Arkana, Geely). На асфальте — отлично. Внедорожные свойства умеренные, но присутствуют: «на мокром просёлке не застрянешь». Для лёгкого бездорожья и гравийки вполне достаточно, но для серьёзного офф-роуда эта шина не предназначена.
-
💰 Стоит ли переплачивать за более дорогие бренды или Белшина не хуже?
Мнения тех, кто сравнивал: «ничуть не хуже моей штатной Bridgestone Dueler», «не уступает известным брендам», «лучше, чем китайские ноунеймы». При цене около 6 000–7 000 руб. за шину (размер 215/60 R17) это предложение воспринимается как «подарок» и «лучшее соотношение цена/качество». Пользователи, которые ранее ездили на премиуме, замечают разницу в шуме, но считают её оправданной экономией. -
📅 Какой год выпуска приходит? Есть ли свёжие партии?
В отзывах встречаются шины 2023, 2024 и 2025 годов выпуска. Один покупатель получил свежие шины 04.2025. Это говорит о том, что производство активное, и можно получить резину текущего сезона, а не залежалый товар. На шинах есть знак ОТК и балансировочная метка — пользователи отмечают это как плюс. -
🧊 Подходит ли для зимы? (Вопрос про летнюю резину)
Нет, это летняя шина. Не предназначена для эксплуатации при отрицательных температурах, на льду и снегу. Использовать её зимой небезопасно — резина дубеет и теряет сцепление. В отзывах упоминается, что «на холоде шумку рано оценивать» — то есть при низких плюсовых температурах шина может быть жёстче, чем летом в жару. -
🔧 Сложно ли монтировать на диск? Есть ли проблемы с посадкой?
Нареканий на монтаж нет. Пользователи пишут: «встала на диски, отбалансировалась нормально», «на шиномонтаже успокоили — сказали нормальная резина». Борт мягкий, бортовое кольцо эластичное — установка проходит без проблем даже на станциях с не самым новым оборудованием.
44 отзывов пользователей о Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402)
Пользовались
Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Подходит для кроссовера: уверенно держит машину при больших скоростях и на мокром покрытии.
- Очень тихая летняя покрышка 🔇.
- Разумная стоимость ✅.
- Эксплуатирую уже второй сезон; обычно накачиваю 2.4 бар.
- По состоянию сейчас пробег около 17 000 км. - - Серьёзных недостатков не обнаружил. Пока можно судить только по степени износа протектора — это заметно по ходу эксплуатации.
- + плюсы: резина мягкая, отлично проглатывает неровности дорожного полотна; особенно заметно на поперечных швах и трещинах. по поводу аквапланирования пока ничего не могу сказать — не попал в дождь, не приходилось проверять по лужам.
в целом впечатление отличное, по моему мнению резина не уступает известным брендам 😊 - - минусы: можно сказать, что не совсем бесшумная — присутствует небольшой шум; не критично, но есть.
говорить о аквапланировании пока рано: тестов по лужам не было, дождя тоже не было.
по качеству и сравнению с известными брендами — не уступает, рекомендую тем, кому важен комфорт езды.
- + - Соотношение цена/качество на хорошем уровне: взял за шину около 6 тыр 👍
- Выбрал Белшину, потому что это крупный завод — выпускают шины не только для легковых авто, но и для спецтехники
- Служба качества там работает относительно хорошо, пока замечаний мало
- В целом пока норм, поведение на дороге устраивает - - Серьёзных недостатков не обнаружил; пока нет явных проблем, но посмотрим дальше
- + - На вид резина выглядит отлично.
- После установки на авто заметил, что резина приятно удивила: ничуть не хуже моей штатной Bridgestone.
- Отбалансировалась на 4+.
- В меру шумная, в колее держится нормально.
- Установил на Renault Arkana. - - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + Изначально выбирал из-за известности бренда; последний раз покупал Белшину примерно 20 лет назад. Хорошо отводит воду 💧, сцепление с дорогой на нормальном уровне, тихие 🔇. Износостойкость близка к 100 тыс. км — если так и есть, это заметный плюс.
- - Серьезных недостатков не обнаружил.
- + Хороший протектор, цена по сравнению с фирменной резиной очень порадовала. Посмотрим в будущем, как покажет себя на трассе.
- - Пока нет, мало времени прошло
- + Хорошие протекторы
- - Шум
- + Весьма тихая и мягкая с учетом стоимости. В колее ведет себя вполне нормально.
- - Не увидел.
Как менялась цена на Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402)
Характеристики Белшина 215/60/17 H 96 (Бел-402)
| Общие характеристики | |
| Назначение : | для легкового автомобиля |
| Сезонность : | летние |
| Другие функции и особенности | |
| Направленный протектор : | есть |
| Тип рисунка протектора : | симметричный |
| Основные характеристики | |
| Класс шин для внедорожников : | HP высокоскоростной |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца












