Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

7.1/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 663 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 439
👍 Что хвалят чаще всего:
  • цена
  • разгон
  • многопоточность
  • игры AM3
  • холодный с кулером
👎 На что жалуются:
  • нагрев
  • слабое ядро
  • модули
  • устаревший сокет
  • требует платформы

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD FX-4300?

  1. Отличное соотношение цены и производительности:
    • Стоит в 1.5-2 раза дешевле аналогов Intel i5/i7 при схожей общей мощности (многие отмечают цены от 4000-7000 руб. против 7000+ руб. за i5-3570K).
    • Идеален для апгрейда старых плат AM3/AM3+ без смены сокета (с Athlon/Phenom до FX за 2000-5000 руб.).
    • Отрабатывает стоимость на 100% в офисных задачах, серфинге и мультимедиа (Windows грузится за 8-12 сек с SSD).
  2. Высокий разгонный потенциал:
    • Легко разгоняется до 4.4-4.7 ГГц (иногда до 5 ГГц) на воздухе с кулером типа Thermalright или Zalman, без BSOD при правильной настройке.
    • FX-8320/8350 догоняет или превосходит стоковый FX-8350 за меньшие деньги (разница только в базовой частоте 3.5 vs 4.0 ГГц).
    • Повышает FPS в играх на 10-20% (например, Far Cry 3 с 30-37 до 55-70 FPS на HD7870).
  3. Сильная многопоточность:
    • 8 ядер/потоков (4 модуля) отлично справляются с рендером, видео (xMedia Recode кодирует 1080p в 720p за 7-57 сек), архивами (7-Zip быстрее i7 в некоторых тестах).
    • Многозадачность: 100 вкладок браузера + Photoshop + Premiere без фризов (нагрузка 100%, но отзывчиво).
    • В Battlefield 1, Crysis 3 с RX460/GTX760 держит 40-60 FPS на высоких, обходит i5 в мультиплеере.
  4. Хорошая производительность в играх с средней графикой:
    • Тянет GTA V, Witcher 3, Battlefield на средне-высоких с GTX 1050Ti/1660Ti (40-90 FPS, без лагов при 99% загрузке).
    • Раскрывает карты до GTX 760/R9 290X на ультра в Full HD (60+ FPS в WoT, Crysis 2).
    • Сравним с i5-3570K/i7-3770 в многопоточных играх после разгона (прирост FPS в Far Cry 4 до 30+).
  5. Не перегревается с нормальным охлаждением:
    • В играх/программах 40-60°C (простой 20-35°C) с кулерами Deepcool/Zalman/Thermalright, опровергая мифы (до 125W только в бенчмарках).
    • Стоковый TDP 95-125W реален в нагрузке, но с башней ниже Intel (37-50°C в Pinnacle Studio vs Phenom).
    • Экономит на апгрейде: лучше FX-8350 + кулер за 1500 руб., чем переплачивать за сток.
  6. Универсальность для повседневных задач:
    • Офис, серфинг, видео 4K/YouTube без фризов (индекс Win 7.7-8.1).
    • Хорошо с SSD (загрузка Win8 за 6-12 сек), DDR3 1600+ МГц.
    • AVX-инструкции ускоряют рендер/мат.расчеты в 1.5-2 раза vs SSE4.2.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Высокое тепловыделение требует мощного кулера:
    • Боксовый кулер слабый/шумный (до 5000-7000 об/мин, перегрев 60-75°C), нужен минимум башенный за 1000-2000 руб. (Zalman CNPS10X, Thermalright).
    • В разгоне до 4.5+ ГГц до 60-70°C, требует продуваемого корпуса и доп.вентиляторов (особенно на чипсетах 970/990FX).
    • Термопаста под крышкой засыхает (пластилин после 10+ лет), менять на MX-4/KPT-8 обязательно.
  2. Слабая одноядерная производительность:
    • Проигрывает Intel i5/i7 в играх на 1-4 ядрах (на 10-30% в WoT, AC3, старых тайтлах на стоковых частотах).
    • Игры не используют >4 ядер полноценно (просадки FPS в UE3, Crysis на низких разрешениях).
    • Geekbench однопоток ~2500 vs 3500 у i7-4770K, ощущается в Word + фильм (фризы у FX-4300).
  3. Модульная архитектура (не полноценные 8 ядер):
    • 4 модуля по 2 ядра с общим FPU (мат.сопроцессор), в FP-задачах как 4-ядерник (ниже Linpack vs Intel).
    • Мифы о "4 ядрах", но реально слабее в AVX/FMA без оптимизации ПО.
    • Не все софт использует (Vegas Pro 50-60% загрузка, несмотря на 8 ядер).
  4. Требует качественной платформы:
    • Нужна плата 970/990FX (не ниже, иначе капризничает/не разгоняется; бюджетки 760G вредничают).
    • БП 500-600W+ (прожорлив в разгоне, просадки 12V), ОЗУ DDR3 1600+ МГц минимум.
    • Сокет AM3 устарел (редкие платы, нет DDR4/Ryzen).
  5. Устаревшая архитектура и техпроцесс:
    • 32 нм Vishera/Piledriver (2012-2013), отстает от Intel 22/14 нм в энергоэффективности (простой 1400 МГц, жрет больше).
    • Не для новых сборок (лучше Ryzen), актуален только для апгрейда (2022+ игры на минимуме).
    • Ограниченная поддержка в новых ОС/играх (Win10 задумчив, редкие вылеты в Crisis).
  6. Высокое энергопотребление:
    • 95-125W TDP, до 220W в разгоне (больше Intel, но не критично для дома).
    • В простое/нагрузке выше (66W вся система vs Phenom), греет VRM без доп.охлаждения.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

519
87
24
9
24
Profile no image

J. M. Parmentier

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ryzen 9 5900x.
J'ai changé de processeur car j'avais besoin d'un peu plus de puissance.
En effet, je vais me remettre à la vidéo numérique, entre autre, mais mon processeur précédent était un peu limite.
Même si ce n'est pas le dernier cri, il sera bien suffisant, couplé à une bonne carte graphique...
источник
Profile no image

SeFra

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ottimo
Davvero Ottimo! lo uso per giocare nel tempo libero, l'ho accoppiato con una 6400 XT e va alla grande, gioco a tutto con settaggi medio/alti a 60 fps... Non guardate troppo le cavolate che scrivono i bimbi in rete, questo processore è davvero ottimo, consigliato per il prezzo
источник
Profile no image

Morteus

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Rame plus que le FX 8350 avec Horizon Zero Down
Pour une entrée de gamme pas trop cher, il rempli son rôle mème si je le trouve bien plus lent et moins réactif que mon FX8350 sous Windows 10.
источник
Profile no image

Cliente Amazon

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ottimo
Arrivato prima del presvisto, ottimo rapporto qualità prezzo, preso per upgrade di un vecchio pc, buone prestazioni, supporto Windows 11, soddisfatto
источник
Profile no image

andrea

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ottimo CPU
Amd Ryzen 3 4000 series molto potente!
Ottimo prodotto qualità prezzo!
Consigliato!
источник
Profile no image

Sinkil

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

It does the job for $100
Solid cpu for $100. Will play your games at 1080p medium settings if paired with a decent gpu. If you are building a pc for anyone who wants to get a pc to play games on a budget.
источник
Profile no image

Bernd Schlüter

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Leider nicht einsetzbar
Habe mir die Cpu für mein Mainboard von ASRock bestellt, doch leider ist sie inkompatibel zum Mainboard daher musste ich sie zurückschicken. Schade.
источник
Profile no image

rudresh

18.06.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Ok
I had to fix a few bent pins and noticed a pin was broken, but still works!
источник
Показаны отзывы 1-8 из 663.


График изменения цены AMD FX-4300

Характеристи AMD FX-4300

Общие характеристики
Socket : AM3+
Сокет : AM3+
Назначение процессора : настольный ПК
Дата выхода : Q4 2012
Линейка процессоров : AMD FX
Частота процессора : 3800 МГц
Тепловыделение : 95 Вт
Ядро
Ядро : Vishera
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 32 нм
Микроархитектура : Piledriver
Количество ядер : 4 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 32 нм
Максимальный объем памяти : 128
Поддержка ECC : да
Тип памяти : DDR3
Частота памяти : 1866
Ядро процессора : Vishera
Частотные характеристики
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 4000 МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 192 КБ
Объем кэша L2, КБ : 4 МБ
Объем кэша L3, КБ : 4 МБ
Объем кэша L2 : 4 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 70.5 °C
Версия PCI-Express : 2.0
Частота
Разблокированный множитель : да
Дополнительная информация : Процессор AMD FX-4300 BOX оснащен четырьмя вычислительными ядрами, обеспечивая высокую производительность при обработке требовательных ресурсов и работы в многозадачном режиме. Ядра функционируют с номинальной тактовой частотой на уровне значения 3.8 ГГц, которая способна повышаться благодаря разблокированному множителю и фирменной технологии разгона до значения 4 ГГц. Процессор AMD FX-4300 предусматривает совместное функционирование с оперативной памятью объемом не более 128 ГБ. Показатель тепловыделения на уровне 95 Вт позволяет устанавливать процессор в портативные компьютеры.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.