Отзывы о Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
710 отзывов пользователей o Nokian Tyres Nordman 5
Пользовались
Nokian Tyres Nordman 5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-0PYZF
04.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.
- - На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((
В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт ... До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон....
Астрон-5AVHQ
10.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + только взял на Акцент, на смену штатному amtel nordfrost 2. 175/70r13 мягкая, не шумная!
- - пока не замечены
ребята это сказка, потому что на родном амтеле было по восьмёрке на каждом колесе. Это так бесило!!! Очень мягко стали отрабатываться кочки, за счёт мягкой боковины. Резина очень достойная, если не использовать её в агрессивном режиме, хотя думаю в экстренной ситуации она поведёт себя предсказуемо. Главное давление не меньше 2,2 атм и не летать зимой как сумасшедший.
Плазмонавт-4BTQD
30.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не шумная,хорошая управляемость,проходимость.шипы на месте все!!
- - нет
Кварковец-6TKCW
19.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + для шипованой резины малое сопротивление качению, расход топлива почти как на летней, не сильно шумные, достаточно крепкая боковина, езжу по асфальту прикатываю, пока все шипы на месте, пробег 100 км.
- - на голом асфальте тормозят плохо, с 60-ти можно и проехать перекресток на красный, оттормаживаться надо легонько и заранее. На прямой слегка уводит в сторону, хотя это не напрягает.
Взял Hyundai I40, сразу в салоне поставил Nokian Nordman 5 205/60 R16 96T, как раз месяц прикатать шипы до гололеда. Может шумка у I40 такая, но особо гулом резина не беспокоит, специально поездил с открытыми окнами, проверял-нормально. Резина мягкая, качнул выше номинального давления + 0,2 атм., даже не заметил разницы. В поворотах не валится, колесо не подламывается, боковина скорее всего покрепче, чем на буржуйских вариантах. Пока вполне доволен, гололед, метель и другие мелочи сибирской погоды все расставят по местам.
Проехал еще 100 км. Дождь, два дня гололед по утру. На мокром и обледенелом асфальте тормозные качества не ухудшились. После 180 км. прикатки шипов ни одного не потерял. В утреннем полумраке влетел в пролом в асфальте глубиной см. 15, пробой подвески страшный, думал покрышке конец, грыжа минимум, потихоньку доковылял до работы, осмотрел покрышки и диски все нормально. Судя по отзывам пользователей финский прародитель и другие покрышки из той ценовой категории из-за более нежной боковины испустили бы дух на месте. Пока Nokian Nordman 5 радует.
Проехал еще 100 км. Дождь, два дня гололед по утру. На мокром и обледенелом асфальте тормозные качества не ухудшились. После 180 км. прикатки шипов ни одного не потерял. В утреннем полумраке влетел в пролом в асфальте глубиной см. 15, пробой подвески страшный, думал покрышке конец, грыжа минимум, потихоньку доковылял до работы, осмотрел покрышки и диски все нормально. Судя по отзывам пользователей финский прародитель и другие покрышки из той ценовой категории из-за более нежной боковины испустили бы дух на месте. Пока Nokian Nordman 5 радует.
Фотон-6GGJT
19.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + для шипованой резины малое сопротивление качению, расход топлива почти как на летней, не сильно шумные, достаточно крепкая боковина, езжу по асфальту прикатываю, пока все шипы на месте, пробег 100 км.
- - на голом асфальте тормозят плохо, с 60-ти можно и проехать перекресток на красный, оттормаживаться надо легонько и заранее. На прямой слегка уводит в сторону, хотя это не напрягает.
Взял Hyundai I40, сразу в салоне поставил Nokian Nordman 5 205/60 R16 96T, как раз месяц прикатать шипы до гололеда. Может шумка у I40 такая, но особо гулом резина не беспокоит, специально поездил с открытыми окнами, проверял-нормально. Резина мягкая, качнул выше номинального давления + 0,2 атм., даже не заметил разницы. В поворотах не валится, колесо не подламывается, боковина скорее всего покрепче, чем на буржуйских вариантах. Пока вполне доволен, гололед, метель и другие мелочи сибирской погоды все расставят по местам. Проехал еще 100 км. Дождь, два дня гололед по утру. На мокром и обледенелом асфальте тормозные качества не ухудшились. После 180 км. прикатки шипов ни одного не потерял. В утреннем полумраке влетел в пролом в асфальте глубиной см. 15, пробой подвески страшный, думал покрышке конец, грыжа минимум, потихоньку доковылял до работы, осмотрел покрышки и диски все нормально. Судя по отзывам пользователей финский прародитель и другие покрышки из той ценовой категории из-за более нежной боковины испустили бы дух на месте. Пока Nokian Nordman 5 радует.
Сириус-8GUGC
25.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличные шины, особенно после нордмастера
- - Очень низкое качество ошиповки!! "Квадратный" профиль.
Шины отличные, от перепадов температуры поведение не меняется, от - 30 до +10 можно ездить и все отлично. на нордмастере уже при 0 градусов ехал как будто на спущенных шинах. "Квадратный" профиль. По городу и хорошей трассе это хорошо, т.к. шина широкая, но по колеям на трассе ведет себя плохо, постоянно норовит съехать в самую грубину колеи, машина из за этого "рыскает" , приходится все время подруливать. Низкое качество ошиповки!! за 4 000 километров на передних шинах выпало по 10-12 шипов, машина - старая девятка 70 лошадей, да и вожу очень спокойно, плюс за всю зиму даже не буксовал толком на загородных сельских дорогах. На старом нордмастере за 8 лет выпало всего 3 шипа за 40 тысяч км. и гонял на них будь здоров!!! Теперь про шумность:по городу до 80 км намного тише нордмастера, раза в 2, по трассе на скорости около 100 разници почти нет, можно сказать вообще нет. В общем шинами доволен, но шипы рассроили, а колейность - это недостаток наших дорог, а не шин
Супернова-7MIVT
25.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отличные шины, особенно после нордмастера
- - Очень низкое качество ошиповки!! "Квадратный" профиль.
Шины отличные, от перепадов температуры поведение не меняется, от - 30 до +10 можно ездить и все отлично. на нордмастере уже при 0 градусов ехал как будто на спущенных шинах. "Квадратный" профиль. По городу и хорошей трассе это хорошо, т.к. шина широкая, но по колеям на трассе ведет себя плохо, постоянно норовит съехать в самую грубину колеи, машина из за этого "рыскает" , приходится все время подруливать. Низкое качество ошиповки!! за 4 000 километров на передних шинах выпало по 10-12 шипов, машина - старая девятка 70 лошадей, да и вожу очень спокойно, плюс за всю зиму даже не буксовал толком на загородных сельских дорогах. На старом нордмастере за 8 лет выпало всего 3 шипа за 40 тысяч км. и гонял на них будь здоров!!! Теперь про шумность:по городу до 80 км намного тише нордмастера, раза в 2, по трассе на скорости около 100 разници почти нет, можно сказать вообще нет. В общем шинами доволен, но шипы рассроили, а колейность - это недостаток наших дорог, а не шин
Пандорец-8NMKS
27.11.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена, сбалансированность
- - общие средние характеристики
Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества...
Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!
Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!
НаноПилигрим-5VVZC
08.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Трудно сравнивать. Покупал в надежде, что будут сопоставимы с хаккапилетой 5 и 7, которые использовал ранее. Но там были тойоты и шкода с 16 диаметром и шириной 215. А здесь лада калина, 14 и 185. Ведет себя явно хуже. Но, думаю, что причины целиком в разнице авто. Тем не менее на дороге ведут себя достойно. До скоростей 140 пробовал зимой. Вполне устойчиво. Выше авто не позволяет. Если коротко, если нужно было бы снова выбирать шины, снова выбрал бы эти.
Синтрон-1CSLZ
29.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Резину рекомендовал для моего авто очень хороший мой знакомый и я нисколько не пожалел. На скользких участках дороги мой заднеприводный авто перестал входить в поворот юзом ( дрифтуя) - вывод хорошие сцепные функции на льду. Теперь про снег именно из за него я взял эту резину так как я живу за полярным кругом зима у нам 6 месяцев и снега очень много - короче сейчас в октябре я уже успел потестить её на заснеженном участке дороги и был удивлён - моя ласточка проехала там где прошлую зиму мне пришлось подкладывать сантреки по полосе. Вообщем сами судите но мне очень нравится.
НоваГость-7RFHF
11.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.
- - Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
Хорошая, не дорогая и качественная резина.
Плазмонавт-8AYVC
11.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.
- - Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
Хорошая, не дорогая и качественная резина.
Зета-Орион-0IROY
25.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + всё
- - не обнаружил
автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.
ТехноНаблюдатель-6KMRX
25.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + всё
- - не обнаружил
автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.
Вектрон-9GOMW
15.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подарили эту резину в автосалоне при покупке нового автомобиля, на ней доехал с Уфы до Сургута в -15 без проблем, трассу держит хорошо, по сравнению с кордиантом то эта на порядок тише, не гудит. По снегу едет хорошо, не кидает и не заносит, в лёд вгрызается))) резиной доволен на 100%!!))
НеоВояжер-0BPEF
11.04.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Отьездил всю суровую снежную зиму на заднеприводной машине, при всей своей бюджетности шина полностью оправдала надежды, примерно по 5 шипов вылетело за зиму отличная проходимость по снегу и уверенное торможение на льду
Сатурниан-6QISA
03.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Хорошая магкая резина. Второй сезон эксплуатирую, без проблем. Пару шипов потерял, не критично. На льду, снежная кашица, свежий выпавший снег, в пределах разумной скорости, все отлично! Сугробы покарять, думаю не стоит. Но если очень надо, то получиться. Как ни странно резина цепка! Рекомендую!
ТехноНаблюдатель-1EQHQ
11.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.
- - Для себя не заметил.
Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.
Интеллектор-2IQOS
11.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.
- - Для себя не заметил.
Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.
Квантум-1GOKP
11.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Чуть лучше чем KAMA EURO
- - Низкое сцепление с любой поверхностью в том числе и с сухим асфальтом. На скорости более 80 км-ч автомобиль становится неуправляемый, ощущение будто прыгаешь на мяче. Очень шумная. Шипы на заводе забивали молотком через наклейку.
По сравнению с gislaved nord frost 5 (не шипованой) даже рядом не стоит. Вывод: В России могут хорошо делать только нефть и газ.
МехаРейнджер-2YEZG
11.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + Чуть лучше чем KAMA EURO
- - Низкое сцепление с любой поверхностью в том числе и с сухим асфальтом. На скорости более 80 км-ч автомобиль становится неуправляемый, ощущение будто прыгаешь на мяче. Очень шумная. Шипы на заводе забивали молотком через наклейку.
По сравнению с gislaved nord frost 5 (не шипованой) даже рядом не стоит. Вывод: В России могут хорошо делать только нефть и газ.
Спектроник-7YWXL
03.12.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят
- - в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все
купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу
Кронос-6IKVY
03.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят
- - в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все
купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу
Гиперион-1NQGP
26.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + - дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)
- - - шум
Обновление от 26/1/2015.
Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает...
---
Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в
На данный момет:
- На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении.
- Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина.
- После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно.
- Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130.
Обновление в связи с дождем.
- На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100.
Жду снега.
Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает...
---
Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в
На данный момет:
- На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении.
- Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина.
- После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно.
- Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130.
Обновление в связи с дождем.
- На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100.
Жду снега.
Показаны отзывы 481-504 из 710.
