750 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L820
Пользовались
Nikon Coolpix L820?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Умка Севастьян
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Замечательный фотоаппарат для своего времени (2013-2016год) -цена, резкость, почти 17мегапикселей, баланс белого, видео full HD, если закончился заряд аккумуляторов можно заменить их четырьмя батарейками АА которые купить никогда не проблема. Но больше всего порадовал Zoom , это супер нечто , ненужно покупать никаких дополнительных объективов , всё в одном объективе - можно фотографировать и макросъёмку , и сделать на весь дисплей шикарную фотку Луны , часто комбинировал дополняя друг другом оптический и цифровой Zoom , в результате можно было сделать увеличение 70 - 120 крат . Яркий дисплей, удобная крышка для объектива.
- - За три с половиной года активного использования фотоаппарата , естественно его зума , сломался шлейф объектива , починить который так и не получилось в связи с отсутствием специалистов по ремонту.
Представляю семь снимков сделанные фотоаппаратом Nikon Coolpix L820
Добрый Человек
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобный и простой в использовании фотоаппарат. Хороший зум, качество фото.
- - Четыре батарейки, которых хватает на 70-100 смимков в зависимости от настроек. Купил сразу аккумуляторы GP, которые заряжались очень долго.
Мой первый фотоаппарат от которого был в восторге, зарекомендовал себя надёжным и крепким помощником - учился с ним фотоохоте на всяких животных. Дождь и мороз его не убивал ( ухаживал за фотоаппаратом и через три года был как новый ). Жалею что продал, но как вспомню батарейки и долгую зарядку сразу понимаю зачем это сделал )
Александр
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Небольшой и делает красочные снимки
- - Нет
Покупался в подарок ребенку.
Карапуз счастлив.
В целом как первый фотоаппарат очень неплохой.
Карапуз счастлив.
В целом как первый фотоаппарат очень неплохой.
Сергей
20.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена
- - Нет.
Быстрый, зум хороший, снимки хорошие.
Сергей
20.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Быстрый, зум хороший, снимки хорошие.
Marka Katya
11.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -цена (особенно на данный момент)
остальные плюсы со ссылкой на цену необходимо рассматривать)
то есть - исходя из цены:
-прекрасное качество снимков
-цветопередача отличная
-макро супер, можно снять муху со всеми волосками на лапах)
-простое меню для не шибко пытливого ума
-удобный корпус
-умопомрачительный zoom
-пальчиковые батарейки (для меня это плюс, у меня есть аккумуляторные, но их же надо заряжать, а если некогда и негде - всегда есть магазин, в котором можно купить 4 пальчиковые батарейки)
-батареек хватает снимков на 400 (это конечно если снимать и не рассматривать/удалять получившееся)
-дисплей хорош - - -практически полное отсутствие ручных настроек, а именно диафрагма и выдержка... это печально
-фокус только в середине кадра, но можно приспособиться
-выпирающий экран, царапается
-перед включением надо снимать крышку объектива, иначе пишет ошибку, сама она не отваливается.
-нет паза для дополнительной вспышки
-нет видоискателя
Люблю фотографировать. Давно были мыльницы. Потом пришла пора телефонов с камерами. В последнее время делала много фотографий на свой самсунг 8мп, очень не плохо, но конечно там многое не реализуешь.
Начала думать о зеркалке. Но когда углубилась в эту тему поняла, что не всё так просто.... объективы, цены,...
Начала думать о зеркалке. Но когда углубилась в эту тему поняла, что не всё так просто.... объективы, цены,...
II Aleksandr
06.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошие фотографии...фокусировка и стабилизация работает отлично.
- - нет.
Фотоаппарат для тех кто не хочет заморачиваться с ручными настройками...
Морозова Светлана
09.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + мне нравилась функция макросъемки. В общем неплохие пейзажные съемки.
- - тяжеловат.
Сломался во время съемки. После 5 лет эксплуатации. Отдала в ремонт и получила такой вердикт: Провели диагностику Вашего фотоаппарата. В камере обнаружено окисление в батарейном отсеке от использованных батареек. Одно из креплений...
Каменских Роман
16.08.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Ультразум (позволяет снимать объекты на приличном расстоянии).
2. Есть стабилизатор изображения.
3. Есть различные режимы управления.
4. Неплохо снимает, особенно макро.
5. Неплохо снимает видео в HD.
6. Небольшой и легкий.
7. Недорогой.
8. Элементы питания - пальчиковые аккумуляторы. - - Это обычная продвинутая...
Скроменый эксперт
24.06.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная. Обычно, искажения цвета происходят в яркий солнечный день, да и то, если снимать в автоматическом режиме.
2. Объектив на коротком фокусе почти не создает бочкообразности, (но зато растягивает кадр по краям, особенно в формате 16:9).
3. Включается быстро. Удобное меню: быстро запоминается и в нем легко ориентироваться.
4. Достаточно хороший стабилизатор изображения, мощный ЗУМ, хорошая вспышка.
5. Хорошая проработка деталей, о чем свидетельствует жесткий тест-фото Луны в полной фазе с достаточно четким изображением морей и крупных кратеров. Ни с одной из других мыльниц, с которыми приходилось работать, такого качества изображения Луны получить не удавалось.
6. Отличное качество изготовления, по крайней мере внешним осмотром изъянов изготовления обнаружить не удалось.
7. Ухватистый, кнопка включения-выключения притоплена, что исключает случайное ее нажатие. Удачная эргономика, аппарат приятно держать в руках, большой дисплей. - - 1. Заколебала крышка объектива. Никак не могу привыкнуть снимать ее перед включением аппарата. Держится она прекрасно с помощью пружинных зажимов, поэтому выдвигающийся при включении объектив сбросить ее не может и на дисплее появляется надпись "Ошибка объектива". После этого аппарат необходимо выключить и включить вновь, предварительно сняв крышку.
2. Очень быстрый, шумный и "дерганый" ЗУМ, сложно с первого раза поймать желаемый размер кадра.
3. В режиме видео кадр получается "рваным". Такое впечатление, что аппарат отрабатывает не обещанные 30 кадр/с, а 10-12.
4. Великоват по размерам, в карман не положить.
5. В правой руке лежит как влитой, чего нельзя сказать о левой. Не знаешь, за какую часть аппарата ухватиться. Из-за этого возникает ощущение неудобства при съемке.
6. Экран дисплея не защищен рамкой, поэтому желательно сразу же наклеить протекторную защиту.
7. Пальцами правой руки можно случайно закрыть оптический дальномер. Ладонью правой руки во время съемки велика вероятность случайного включения корректора экспозиции.
8. Спорное преимущество использования в качестве источника питания батарей АА. На плохих батареях количество отснятых кадров мало, а на хороших батареях можно разориться. Если использовать Ni-MH аккумуляторы, можно узнать много нового об этих источниках питания (и не всегда приятного), потратив предварительно не менее 1000 руб. на приобретение аккумуляторов и зарядника.
9. Аппарат разряжает батареи и аккумуляторы не полностью. Поэтому лучше покупать зарядник с функцией предварительного разряда (стоит немалых бабок), или изготовить разрядник самостоятельно. Иначе из-за действия "эффекта памяти" можно быстро привести аккумуляторы в негодность. Зато недоразряженные батарейки можно вполне использовать повторно в часах и беспроводных "мышках".
10. ЗУМ х 30 - больше рекламная фишка. При съемке с рук велика вероятность получения смазанного кадра.
11. Дороговат, по внутренним ощущениям- переплачено около 1, 5 тыс. (брал за 9600).
В целом, аппарат ладно скроен, крепко сшит, по потребительским качествам превосходит многие другие мыльницы. Если не заморачиваться качеством видео, а это все-же не основная функция фотоаппарата, для бытовых съемок подходит вполне.
serrik serrik
26.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Автофокус в видео , сбилизация в фото
- - Не всегда записывалось видео, писало "карточка не читается", хотя карта 10-го класса , 30 мв/с, на 64 gb.
Так вот, почитал на других форумах у всех проблема...
Чернов Алексей
20.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За небольшие деньги, практически профессиональный фотоаппарат! Оптика превзошла все ожидания. 30Х - это сильно!!!
- - Аппарат на батарейках. Но это скорее достоинство. Всегда держите под рукой запас, а лучше купите добротные аккумуляторы (обратите внимание, что напряжение на аккумуляторе должно быть 1.5 Вольта). Фотоаппарат со встроенным аккумулятором сядет...
Скроменый эксперт
28.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Очень порадовала цена (купил за 6500р), нафарширован необходимыми функциями,
2. Удобное управление,
3. Разрешение фото. Фотографии получаются классные. Очень хорошая светосила для таких мыльниц. В комнате сумрак, а на фото как в солнечный день. Мало шумов
4. Работа от АА-аккумуляторов - для меня это очень весомый плюс (опыт показал, что в поездках это самое то. В любом "ауле" купить можно)
5. Удобный хват, прорезинена зона для ладони.
6. 30-кратный оптический зум - радуюсь как слон :)
7. Видео FullHD 30 кадров/сек
8. Поддержка карты памяти на 128 Гб
9. У крышки объектива есть ремешок - скажи нет потере этого важного компонента
10. HDR - Высокий динамический диапазон
11. Яркая вспышка
12. Стабилизация работает как надо
13. Экран нравится (3 Дюйма)
14. Макросъемка - - Придирки:
1. Площадка у спусковой кнопки глянцевая - я это не приветствую
2. Могли в комплектацию положить HDMI-кабель.
3. Хлипковата крышка батарейного отсека,
4. Комплектных батареек хватило только на "первое знакомство" - ~100 кадров и пару видеороликов
5. Не всегда правильно фокусируется при зуме больше половины. Но это решаемо
До этого пользовался Canon Powershot A470, эта моделька уделывает его по всем параметрам (за исключением габаритов конечно).
Каких-то чудес ждать от этого аппарата не стоит (не смотря на такие лестные и теплые слова), девайс просто является рабочей лошадкой и на ура отрабатывает потраченные на него средства. Меня очень порадовало, когда оказалось, что фотоаппарат может снимать 720р - 60 кадров/сек и 240р - 240 кадров/сек и наличие HDR. ЯНДЕКС МАРКЕТ ВРЕТ! Это все есть!
К фотоаппарату рекомендую сумку Benro Gamma mini 20.
По возможности карту от 32 Гб не ниже 10 класса
Пользуюсь 2 дня. С течением времени пополню отзыв фото- и видеодоказательствами.
Каких-то чудес ждать от этого аппарата не стоит (не смотря на такие лестные и теплые слова), девайс просто является рабочей лошадкой и на ура отрабатывает потраченные на него средства. Меня очень порадовало, когда оказалось, что фотоаппарат может снимать 720р - 60 кадров/сек и 240р - 240 кадров/сек и наличие HDR. ЯНДЕКС МАРКЕТ ВРЕТ! Это все есть!
К фотоаппарату рекомендую сумку Benro Gamma mini 20.
По возможности карту от 32 Гб не ниже 10 класса
Пользуюсь 2 дня. С течением времени пополню отзыв фото- и видеодоказательствами.
Механик Александр
27.10.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не вижу.
- - 1.матрица меньше смартфонной, эсли это не важно возмите трубочку закройте нос и дышыте, то же и с фотокамирой, снимает ужасно,даже если сравнивать с sony z3 иди samsung s5.
2.цена, конечно зум есть зум, но еслиб былбы фотоапарат с более большой матрицей изображение было бы очень маленькое, по этому палка в двух концах,хотя стоит как системник Sony a5000 который имеет матрицу в 4 раза больше и качество фото. (за ту же цену)
3.большие габариты для мыльницы,в разобраном виде половину камеры пуста, вид...
Скроменый эксперт
09.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Небольшой и лёгкий по сравнению с зеркалкой. Большой зум, при этом хорошая резкость на всех фокусных. Отличная стабилизация! (опять же сравниваю с VR-ом зеркального Никона Д3100. Там вообще кажется нет стабилизации). Пресеты работают чётко! Новичку не зная понятия выдержки, диафрагмы, исо даже и не нужно заморачиваться на этом. Предустановки пресетов отработают всё как надо. (например, ночная съёмка, фотик спросит:"с рук или со штатива?"- с рук исо зашкалит до 1600, а со штатива исо 125. В обеих случаях фотки будут не испорчены, а во втором случае с штативом при исо 125 будут отличные) Видео фул аш ди, со стереозвуком.По мне лучше не бывает, как нормальная видеокамера. Батарейки или аккумуляторы пальчиковые- т.е.ходовые, это большой плюс. Цена устройства не высокая.
- - Матрица маловата. Но больше чем у других мыльниц. На широком угле заметны искажения по краям, говорят это легко исправляется в фотошопе.
Конечно, самый дешёвый зеркальный Никон снимает более художественно и привлекательно, но не каждый человек найдёт разницу каким аппаратом что снято. Иногда сюжет важнее качества снимка. Куда-нибудь в поездку я ещё подумаю какой фотоаппарат взять. И что важнее удобство или чуть заметная разница в качестве. А удобство в первую очередь важно в поездках, путешествиях, особенно когда везёшь с собою много вещей. Но тот же D3100 стоит в три раза дороже L820. В общем, доволен покупкой. Для путешествий самое то.
http://fotki.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/view/821081/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/view/821081/?page=1
Кудрин Александр
26.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная.
2. Объектив на коротком фокусе почти не создает бочкообразности.
3. Включается быстро. Удобное меню: быстро запоминается и в нем легко ориентироваться.
4. Достаточно хороший стабилизатор изображения, мощный ЗУМ, хорошая вспышка.
5. Хорошая проработка деталей, о чем свидетельствует жесткий тест-фото Луны в полной фазе с достаточно четким изображением морей и крупных кратеров. Ни с одной из других мыльниц, с которыми приходилось работать, такого качества изображения Луны получить не удавалось.
6. Отличное качество изготовления, по крайней мере внешним осмотром изъянов изготовления обнаружить не удалось.
7. Ухватистый, кнопка включения-выключения притоплена, что исключает случайное ее нажатие. Удачная эргономика, аппарат приятно держать в руках, большой дисплей. - - 1. Никак не могу привыкнуть снимать крышку объектива перед включением аппарата. Держится она прекрасно с помощью пружинных зажимов, поэтому выдвигающийся при включении объектив сбросить ее не может и на дисплее появляется надпись "Ошибка объектива". После этого аппарат необходимо выключить и включить вновь, предварительно сняв крышку.
2. Очень быстрый, шумный и "дерганый" ЗУМ, сложно с первого раза поймать желаемый размер кадра.
3. В режиме видео кадр получается "рваным". Такое впечатление, что аппарат отрабатывает не обещанные 30 кадр/с, а 10-12 (карта памяти 10 кл...
Скроменый эксперт
09.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много достоинств. Даже если сравнивать с зеркальным Никоном 3100. На всех фокусных достаточно резок- главное достоинство. Про остальное здесь много писали: пальчиковые батарейки, быстро думает, стабилизация отличная, стереозвук в видео итд.
- - Ему бы матрицу большую... :-))
История такая: год назад шёл покупать гиперзум Фуджи 25. Перед самой покупкой переубедили, что лучше переплатить вдвое больше и купить зеркалку. Купил зеркалку. Потом оказалось чтоб иметь все фокусные расстояния необходимо иметь несколько объективов, при чём не дешёвых (это надо одевать, снимать и чтоб при этом следить чтоб не попала пыль на зеркало и прочее) . Решил взять один универсальный Сигма 28-300 (бес тогда меня попутал) за 11 т. руб. Вначале не поверил, думал показалось... "надо больше уделять внимание постобработке в редакторах" где-то советовали. Не долго выдавал желаемое за действительное- качество снимков оказалось хуже самых первых мыльниц. (у японцев спросить бы- зачем выпускать такие объективы!?) Избавился от этой Сигмы с большим трудом. Потом увидел на фото яндексе, что некоторые гиперзумы снимают не менее интересно чем зеркалки, действительно разница небольшая, её увидит только опытный пользователь или профессионал. Так появился Никон 820. Слов нет- доволен.
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Скроменый эксперт
04.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много достоинств. Даже если сравнивать с зеркальным Никоном 3100. На всех фокусных достаточно резок- главное достоинство. Про остальное здесь много писали: пальчиковые батарейки, быстро думает, стабилизация отличная, стереозвук в видео итд.
- - Ему бы матрицу большую... :-))
История такая: год назад шёл покупать гиперзум Фуджи 25. Перед самой покупкой переубедили, что лучше переплатить вдвое больше и купить зеркалку. Купил зеркалку. Потом оказалось чтоб иметь все фокусные расстояния необходимо иметь несколько объективов, при чём не дешёвых (это надо одевать, снимать и чтоб при этом следить чтоб пыль не попала) . Решил перехитрю мнение большинства- взять один универсальный Сигма 28-300 (бес тогда меня попутал) за 11 т. руб. Вначале не поверил, думал показалось... надо больше уделять внимание постобработке в редакторе. Не долго выдавал желаемое за действительное- качество снимков оказалось хуже самых первых мыльниц. (Так хочется у японцев спросить зачем выпускать такие объективы!?) Избавился от этой Сигмы с большим трудом. Потом увидел на фото яндексе, что некоторые гиперзумы снимают не менее интересно чем большие и дорогие зеркалки, разница небольшая, её увидит только втянутый пользователь или профессионал. Так появился Никон 820. Слов нет- доволен.
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Скроменый эксперт
20.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Очень порадовала цена (купил за 6500р), нафарширован необходимыми функциями,
2. Удобное управление,
3. Разрешение фото. Фотографии получаются классные. Очень хорошая светосила для таких мыльниц. В комнате сумрак, а на фото как в солнечный день. Мало шумов
4. Работа от АА-аккумуляторов - для меня это очень весомый плюс (опыт показал, что в поездках это самое то. В любом "ауле" купить можно)
5. Удобный хват, прорезинена зона для ладони.
6. 30-кратный оптический зум - радуюсь как слон :)
7. Видео FullHD 30 кадров/сек
8. Поддержка карты памяти на 128 Гб
9. У крышки объектива есть ремешок - скажи нет потере этого важного компонента
10. HDR - Высокий динамический диапазон
11. Яркая вспышка
12. Стабилизация работает как надо
13. Экран нравится (3 Дюйма)
14. Макросъемка - - Придирки:
1. Площадка у спусковой кнопки глянцевая - я это не приветствую
2. Могли в комплектацию положить HDMI-кабель.
3. Хлипковата...
Маслов Даниил
06.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качестао фотографий, удобство использования.
очень рад покупке очень хороший фотоаппарат отличный...
Семухин Сергей
11.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки
Оптический зум
Отличный экран
Возможность выбора между батарейками и аккумуляторами
Качество снимков - - Слегка тормозной автофокус
Скудная комплектация
Брал данный аппарат для "выпрямления рук" в области фотографии, ибо надоело все свои поездки фотать на телефон, а подобную технику в руках ранее не держал. Что могу сказать... Качество снимков, действительно, радует, а в купе с хорошим оптическим...
Малютина Валентина
10.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Главное его достоинство, это съемка в 3D. Дальше он может быть хуже или лучше за свою цену, это не важно.
- - Нет ручных режимов, так купите другой аппарат.
Я свои старые фотографии, еще времен 50-х 60-х годов прошлого века, в том числе и черно-белые, вытаскиваю на TV 32"...
перелыгин дмитрий
17.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + фокусное расстояние 22.50 - 675 мм(это очень хорошо), хорошое качество фотографий, компактность( бывало и в кармане куртки носил), изумительная макросъемка, видео в HD формате, отдельная кнопка для записи видео.
- - нельзя менять значение...
Малеева Ксения
09.12.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1 Шикарный зум!!!
2 сам выбирает в каком режиме фоторгафировать ( портрет, праздник и т.д)
3 Вспышку лекго отключить, ( закрыл ее и всё!)
4 Цена на все 100% адекватная ( только сначала выберете магазин где она ниже.)
5 качество съемки нормальное ( при правильном режиме, есть подсказки для чего какой режим)
6 простота в обращении и настройках нет всяких не понятных обычному пользователю настроек.
7 аккумуляторы - простые батарейки , те что входили в комплект хватило надолго. - - 1 раньше пользовалась маленькими фотоаппаратами, думала что к размеру этого смогу быстро привыкнуть, но, вот уже больше 3 мес он со мной ,а ни как не могу привыкнуть, тяжеловат все таки для меня, и в сумочку его так просто не бросишь((( Знала об этом но не учла!!! 300 раз подумайте сможите ли вы его с собой везде носить( где он может понадобиться, маленьким удобнее все же.
2 тоже забываю как один из пользователей, который оставил отзыв , снимать крышку с объектива, только у меня он ошибку не выдает, (первый который брала выдавал ошибку, у этого просто снимаю крышку, включать...
Показаны отзывы 1-24 из 750.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix L820
График изменения цены Nikon Coolpix L820
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix L820
Характеристи Nikon Coolpix L820
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
