Фотоаппарат Nikon Coolpix L820 — 753 отзывов, плюсы и минусы
753 отзывов пользователей о Nikon Coolpix L820
Пользовались
Nikon Coolpix L820?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фотон-5NBMU
26.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Автофокус в видео , сбилизация в фото
- - Не всегда записывалось видео, писало "карточка не читается", хотя карта 10-го класса , 30 мв/с, на 64 gb.
Так вот, почитал на других форумах у всех проблема...
Спектр-8VYGG
20.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За небольшие деньги, практически профессиональный фотоаппарат! Оптика превзошла все ожидания. 30Х - это сильно!!!
- - Аппарат на батарейках. Но это скорее достоинство. Всегда держите под рукой запас, а лучше купите добротные аккумуляторы (обратите внимание, что напряжение на аккумуляторе должно быть 1.5 Вольта). Фотоаппарат со встроенным аккумулятором сядет...
Астрон-0GJKY
28.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Очень порадовала цена (купил за 6500р), нафарширован необходимыми функциями,
2. Удобное управление,
3. Разрешение фото. Фотографии получаются классные. Очень хорошая светосила для таких мыльниц. В комнате сумрак, а на фото как в солнечный день. Мало шумов
4. Работа от АА-аккумуляторов - для меня это очень весомый плюс (опыт показал, что в поездках это самое то. В любом "ауле" купить можно)
5. Удобный хват, прорезинена зона для ладони.
6. 30-кратный оптический зум - радуюсь как слон :)
7. Видео FullHD 30 кадров/сек
8. Поддержка карты памяти на 128 Гб
9. У крышки объектива есть ремешок - скажи нет потере этого важного компонента
10. HDR - Высокий динамический диапазон
11. Яркая вспышка
12. Стабилизация работает как надо
13. Экран нравится (3 Дюйма)
14. Макросъемка - - Придирки:
1. Площадка у спусковой кнопки глянцевая - я это не приветствую
2. Могли в комплектацию положить HDMI-кабель.
3. Хлипковата крышка батарейного отсека,
4. Комплектных батареек хватило только на "первое знакомство" - ~100 кадров и пару видеороликов
5. Не всегда правильно фокусируется при зуме больше половины. Но это решаемо
До этого пользовался Canon Powershot A470, эта моделька уделывает его по всем параметрам (за исключением габаритов конечно).
Каких-то чудес ждать от этого аппарата не стоит (не смотря на такие лестные и теплые слова), девайс просто является рабочей лошадкой и на ура отрабатывает потраченные на него средства. Меня очень порадовало, когда оказалось, что фотоаппарат может снимать 720р - 60 кадров/сек и 240р - 240 кадров/сек и наличие HDR. ЯНДЕКС МАРКЕТ ВРЕТ! Это все есть!
К фотоаппарату рекомендую сумку Benro Gamma mini 20.
По возможности карту от 32 Гб не ниже 10 класса
Пользуюсь 2 дня. С течением времени пополню отзыв фото- и видеодоказательствами.
Каких-то чудес ждать от этого аппарата не стоит (не смотря на такие лестные и теплые слова), девайс просто является рабочей лошадкой и на ура отрабатывает потраченные на него средства. Меня очень порадовало, когда оказалось, что фотоаппарат может снимать 720р - 60 кадров/сек и 240р - 240 кадров/сек и наличие HDR. ЯНДЕКС МАРКЕТ ВРЕТ! Это все есть!
К фотоаппарату рекомендую сумку Benro Gamma mini 20.
По возможности карту от 32 Гб не ниже 10 класса
Пользуюсь 2 дня. С течением времени пополню отзыв фото- и видеодоказательствами.
Синтрон-1PGHZ
27.10.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не вижу.
- - 1.матрица меньше смартфонной, эсли это не важно возмите трубочку закройте нос и дышыте, то же и с фотокамирой, снимает ужасно,даже если сравнивать с sony z3 иди samsung s5.
2.цена, конечно зум есть зум, но еслиб былбы фотоапарат с более большой матрицей изображение было бы очень маленькое, по этому палка в двух концах,хотя стоит как системник Sony a5000 который имеет матрицу в 4 раза больше и качество фото. (за ту же цену)
3.большие габариты для мыльницы,в разобраном виде половину камеры пуста, вид...
КиберНаблюдатель-7HIAB
09.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Небольшой и лёгкий по сравнению с зеркалкой. Большой зум, при этом хорошая резкость на всех фокусных. Отличная стабилизация! (опять же сравниваю с VR-ом зеркального Никона Д3100. Там вообще кажется нет стабилизации). Пресеты работают чётко! Новичку не зная понятия выдержки, диафрагмы, исо даже и не нужно заморачиваться на этом. Предустановки пресетов отработают всё как надо. (например, ночная съёмка, фотик спросит:"с рук или со штатива?"- с рук исо зашкалит до 1600, а со штатива исо 125. В обеих случаях фотки будут не испорчены, а во втором случае с штативом при исо 125 будут отличные) Видео фул аш ди, со стереозвуком.По мне лучше не бывает, как нормальная видеокамера. Батарейки или аккумуляторы пальчиковые- т.е.ходовые, это большой плюс. Цена устройства не высокая.
- - Матрица маловата. Но больше чем у других мыльниц. На широком угле заметны искажения по краям, говорят это легко исправляется в фотошопе.
Конечно, самый дешёвый зеркальный Никон снимает более художественно и привлекательно, но не каждый человек найдёт разницу каким аппаратом что снято. Иногда сюжет важнее качества снимка. Куда-нибудь в поездку я ещё подумаю какой фотоаппарат взять. И что важнее удобство или чуть заметная разница в качестве. А удобство в первую очередь важно в поездках, путешествиях, особенно когда везёшь с собою много вещей. Но тот же D3100 стоит в три раза дороже L820. В общем, доволен покупкой. Для путешествий самое то.
http://fotki.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/view/821081/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/view/821081/?page=1
Сириус-3TSRY
26.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная.
2. Объектив на коротком фокусе почти не создает бочкообразности.
3. Включается быстро. Удобное меню: быстро запоминается и в нем легко ориентироваться.
4. Достаточно хороший стабилизатор изображения, мощный ЗУМ, хорошая вспышка.
5. Хорошая проработка деталей, о чем свидетельствует жесткий тест-фото Луны в полной фазе с достаточно четким изображением морей и крупных кратеров. Ни с одной из других мыльниц, с которыми приходилось работать, такого качества изображения Луны получить не удавалось.
6. Отличное качество изготовления, по крайней мере внешним осмотром изъянов изготовления обнаружить не удалось.
7. Ухватистый, кнопка включения-выключения притоплена, что исключает случайное ее нажатие. Удачная эргономика, аппарат приятно держать в руках, большой дисплей. - - 1. Никак не могу привыкнуть снимать крышку объектива перед включением аппарата. Держится она прекрасно с помощью пружинных зажимов, поэтому выдвигающийся при включении объектив сбросить ее не может и на дисплее появляется надпись "Ошибка объектива". После этого аппарат необходимо выключить и включить вновь, предварительно сняв крышку.
2. Очень быстрый, шумный и "дерганый" ЗУМ, сложно с первого раза поймать желаемый размер кадра.
3. В режиме видео кадр получается "рваным". Такое впечатление, что аппарат отрабатывает не обещанные 30 кадр/с, а 10-12 (карта памяти 10 кл...
НеоВояжер-9IKJO
09.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много достоинств. Даже если сравнивать с зеркальным Никоном 3100. На всех фокусных достаточно резок- главное достоинство. Про остальное здесь много писали: пальчиковые батарейки, быстро думает, стабилизация отличная, стереозвук в видео итд.
- - Ему бы матрицу большую... :-))
История такая: год назад шёл покупать гиперзум Фуджи 25. Перед самой покупкой переубедили, что лучше переплатить вдвое больше и купить зеркалку. Купил зеркалку. Потом оказалось чтоб иметь все фокусные расстояния необходимо иметь несколько объективов, при чём не дешёвых (это надо одевать, снимать и чтоб при этом следить чтоб не попала пыль на зеркало и прочее) . Решил взять один универсальный Сигма 28-300 (бес тогда меня попутал) за 11 т. руб. Вначале не поверил, думал показалось... "надо больше уделять внимание постобработке в редакторах" где-то советовали. Не долго выдавал желаемое за действительное- качество снимков оказалось хуже самых первых мыльниц. (у японцев спросить бы- зачем выпускать такие объективы!?) Избавился от этой Сигмы с большим трудом. Потом увидел на фото яндексе, что некоторые гиперзумы снимают не менее интересно чем зеркалки, действительно разница небольшая, её увидит только опытный пользователь или профессионал. Так появился Никон 820. Слов нет- доволен.
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Аргонавт-1LEMV
04.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много достоинств. Даже если сравнивать с зеркальным Никоном 3100. На всех фокусных достаточно резок- главное достоинство. Про остальное здесь много писали: пальчиковые батарейки, быстро думает, стабилизация отличная, стереозвук в видео итд.
- - Ему бы матрицу большую... :-))
История такая: год назад шёл покупать гиперзум Фуджи 25. Перед самой покупкой переубедили, что лучше переплатить вдвое больше и купить зеркалку. Купил зеркалку. Потом оказалось чтоб иметь все фокусные расстояния необходимо иметь несколько объективов, при чём не дешёвых (это надо одевать, снимать и чтоб при этом следить чтоб пыль не попала) . Решил перехитрю мнение большинства- взять один универсальный Сигма 28-300 (бес тогда меня попутал) за 11 т. руб. Вначале не поверил, думал показалось... надо больше уделять внимание постобработке в редакторе. Не долго выдавал желаемое за действительное- качество снимков оказалось хуже самых первых мыльниц. (Так хочется у японцев спросить зачем выпускать такие объективы!?) Избавился от этой Сигмы с большим трудом. Потом увидел на фото яндексе, что некоторые гиперзумы снимают не менее интересно чем большие и дорогие зеркалки, разница небольшая, её увидит только втянутый пользователь или профессионал. Так появился Никон 820. Слов нет- доволен.
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Видео со стереозвуком (плохое освещение) http://video.yandex.ru/users/mr-vyacheslavsergeevich/collection/1/
Квазар-6ATVR
20.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Очень порадовала цена (купил за 6500р), нафарширован необходимыми функциями,
2. Удобное управление,
3. Разрешение фото. Фотографии получаются классные. Очень хорошая светосила для таких мыльниц. В комнате сумрак, а на фото как в солнечный день. Мало шумов
4. Работа от АА-аккумуляторов - для меня это очень весомый плюс (опыт показал, что в поездках это самое то. В любом "ауле" купить можно)
5. Удобный хват, прорезинена зона для ладони.
6. 30-кратный оптический зум - радуюсь как слон :)
7. Видео FullHD 30 кадров/сек
8. Поддержка карты памяти на 128 Гб
9. У крышки объектива есть ремешок - скажи нет потере этого важного компонента
10. HDR - Высокий динамический диапазон
11. Яркая вспышка
12. Стабилизация работает как надо
13. Экран нравится (3 Дюйма)
14. Макросъемка - - Придирки:
1. Площадка у спусковой кнопки глянцевая - я это не приветствую
2. Могли в комплектацию положить HDMI-кабель.
3. Хлипковата...
Небулоид-7HKMX
06.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качестао фотографий, удобство использования.
очень рад покупке очень хороший фотоаппарат отличный...
Квазар-7UUPV
11.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки
Оптический зум
Отличный экран
Возможность выбора между батарейками и аккумуляторами
Качество снимков - - Слегка тормозной автофокус
Скудная комплектация
Брал данный аппарат для "выпрямления рук" в области фотографии, ибо надоело все свои поездки фотать на телефон, а подобную технику в руках ранее не держал. Что могу сказать... Качество снимков, действительно, радует, а в купе с хорошим оптическим...
Интеллектор-9DMPG
10.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Главное его достоинство, это съемка в 3D. Дальше он может быть хуже или лучше за свою цену, это не важно.
- - Нет ручных режимов, так купите другой аппарат.
Я свои старые фотографии, еще времен 50-х 60-х годов прошлого века, в том числе и черно-белые, вытаскиваю на TV 32"...
НаноРейдер-7UBRJ
17.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + фокусное расстояние 22.50 - 675 мм(это очень хорошо), хорошое качество фотографий, компактность( бывало и в кармане куртки носил), изумительная макросъемка, видео в HD формате, отдельная кнопка для записи видео.
- - нельзя менять значение...
ТерраБот-0VIRY
09.12.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1 Шикарный зум!!!
2 сам выбирает в каком режиме фоторгафировать ( портрет, праздник и т.д)
3 Вспышку лекго отключить, ( закрыл ее и всё!)
4 Цена на все 100% адекватная ( только сначала выберете магазин где она ниже.)
5 качество съемки нормальное ( при правильном режиме, есть подсказки для чего какой режим)
6 простота в обращении и настройках нет всяких не понятных обычному пользователю настроек.
7 аккумуляторы - простые батарейки , те что входили в комплект хватило надолго. - - 1 раньше пользовалась маленькими фотоаппаратами, думала что к размеру этого смогу быстро привыкнуть, но, вот уже больше 3 мес он со мной ,а ни как не могу привыкнуть, тяжеловат все таки для меня, и в сумочку его так просто не бросишь((( Знала об этом но не учла!!! 300 раз подумайте сможите ли вы его с собой везде носить( где он может понадобиться, маленьким удобнее все же.
2 тоже забываю как один из пользователей, который оставил отзыв , снимать крышку с объектива, только у меня он ошибку не выдает, (первый который брала выдавал ошибку, у этого просто снимаю крышку, включать...
Капеллан-3TFHP
31.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорош для начинающих, крепкий, 30-х зум, работает ноше прихотливо, есть разъём ля крепления штатива, также полезная функция Eye-Fi, куча классных настроек не то что как у зеркалок но тоже не плохо.
- - За год использования...
Аэронавт-7TXKG
30.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсален, очень хорошая светочуствительность.
- - Крышка объектива не сбрасывается "автоматом"
Прочитал весь форум, так как купил такой себе. За эти деньги камера нормальная - а теперь пара советов, чтобы сделать хорошей ))
1. Флэшка - смотрите на класс, но главное - запись не ниже 30мб.сек. Иначе будет отставать звук от видео. такой же эффект будет на почти разряженных батареях.
2. Батарейки – оптимально никелевые аккумуляторы от 2500 мач. не дорого? но дали результат в 467 снимков и 24 минуты видео.
3. ВАЖНО – при замене батареек на аккумуляторы выставьте это в настройках, иначе будет сажать очень быстро
2. При включении двойной стабилизации на фото ИНОГДА может давать худший результат, чем при обычной.
3. Про «простой авторежим» лучше забыть во всех случаях, кроме пляжа. Используйте авторежим. В «простом» снимки более блеклые и плоские.
4. Про размытость в движении – используйте «Авторежим» с включенной вспышкой. (Жена спрыгивала со стула – так получилась...
1. Флэшка - смотрите на класс, но главное - запись не ниже 30мб.сек. Иначе будет отставать звук от видео. такой же эффект будет на почти разряженных батареях.
2. Батарейки – оптимально никелевые аккумуляторы от 2500 мач. не дорого? но дали результат в 467 снимков и 24 минуты видео.
3. ВАЖНО – при замене батареек на аккумуляторы выставьте это в настройках, иначе будет сажать очень быстро
2. При включении двойной стабилизации на фото ИНОГДА может давать худший результат, чем при обычной.
3. Про «простой авторежим» лучше забыть во всех случаях, кроме пляжа. Используйте авторежим. В «простом» снимки более блеклые и плоские.
4. Про размытость в движении – используйте «Авторежим» с включенной вспышкой. (Жена спрыгивала со стула – так получилась...
ИнфраГость-4HBPV
01.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой зум
Аккумуляторы типа AA - - Дополнительная возможность зуммирования на объективе
(Только мешает)
Привлек большой зум. Отлично снимает природу, животных и т.д. В помещении есть некоторые проблемы с четкостью, если снимать без вспышки. Хотелось...
Астероид-1IPBM
06.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший фотоаппарат для своего сегмента.
- - Матрица не позволяет делать хорошие снимки в сумерках
брал в...
ТехноНаблюдатель-7SCOU
09.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + демократичная цена, удобство, качество фотографий. наличие АА аккумуляторов, ибо батарейки для меня удобнее, т.к. был опыт фотика с аккумулятором. забыл зарядить и вуаля вы ничего не сфотографируете или разряжаются в самый не подходящий момент .
- - пока не нашла
Фотоаппарат купили недавно.Все устраивает. После мыльницы вообще чудесно. (хотя мыльница на момент покупки была не самая плохая). Шикарный зум и макросъемка. не очень получается добиться размытости заднего фона. И при недостаточном освещении без вспышки фото получаются не...
Гиперион-3VFUB
27.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Объектив 2. Стабилизатор изображения 3. ЖК 4. 3D, панорама 360°, FullHD 5. дизайн (лично для меня) 6. матрица CMOS
- - Немного сложное меню
Чего ожидать от фотоаппарата за 200 уе? Сравнивать с зеркалкой (от 450) или топовым ультразумом (от 350) глупо. Фот для тех кому нужно просто взять и фотать , не заморачиваясь, какую выдержку поставить или диафрагму, чтоб получить качественный снимок, об этом позаботились разработчики. Если уметь пользоваться этим фотоаппаратом, то фото будут очень даже хорошими и нарекания вызовут только у придирчивых при рассматривании с увеличением отдельных веточек, ворсинок и тп. Объектив чуть...
Плазмоид-7RCIL
27.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ну удивление аппарат оказался компактным. Шикарный зум. Довольно качественные фотки получаются. Доступная цена
- - Разве что отсутствии аккумулятора. В комплекте были 4 батарейки АА, но я прикупил 4 аккумулятора емкостью 2700 каждый и в итоге теперь у фотика общая емкость аккумов составила 10800. Очень неплохо, учитывая что даже на батарейках расход заряда был не велик.
Очень и очень достойный аппарат. Скорее подойдет для поездок т.к. размер не большой, а увеличение и качество фото очень даже радует. Конечно не зеркалка и иногда плохо фокусирует при сильном увеличении, но нужно выставлять правильные настройки и будет все хорошо. За эти деньги отличный аппарат.Рекомендую
Фотон-2UKFG
23.11.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Начиталась положительных отзывов, но я хочу написать отрицательный.....невозможно фоткать ребенка,особенно в движении, в принципе фотоаппарат покупала именно для этого, фото получаются...
НоваГость-0IHUD
22.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На удивление аппарат оказался компактным. Шикарный зум. Довольно качественные фотки получаются. Доступная цена
- - Разве что отсутствии аккумулятора. В комплекте были 4 батарейки АА, но я прикупил 4 аккумулятора емкостью 2700 каждый и в итоге теперь у фотика общая емкость аккумов составила 10800. Очень неплохо, учитывая что даже на батарейках...
Эксопилот-4BIEJ
28.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежный, компактный, легкий, не дорогой, хорошее качество для любительского фотоаппарата, куча программ на диске
- - при максимальном увеличении возникают трудности поймать кадр, но это есть у многих и более дорогих моделей. Немного медлителен...
Сириус-9KPAD
27.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный хват, хорошее качество фотографий, снимает видео на уровне видеокамер за 10-12 тысяч. Неплохая вспышка - комнату 40 метров освещает целиком без проблем.
- - 4 аккумулятора нужно к нему. Это с зарядником около + 1200р. Медленный зум. Не всегда фокусируется где надо в режиме сильного зума.
Хорошее решение для длительных выездов на природу - набрал мешочек заряженных акумов, поставил флешку на 64 гига и поехал на 3 недели в лес. Держать 1 рукой очень удобно (в отличие от...
Эксопилот-6VQUL
10.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Макросъемка
2. Зум: 30 опт. 4 цифр. Итого 120 крат,
3. Качество оптики
4. Эргономика,
5. Стабилизация, но штатив понадобится.
6. Еще много достоинств про которые вы узнаете, если придете в магазин - - Нет...
Гелиос-4PBTD
20.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлчный 30-и кратный zoom
- - Нет аккумулятора и работает на батарейках
Как фотограф могу посоветовать приобрести этот фотоаппарат: фото четкое, увеличение на кратности...
Капеллан-6HUCO
26.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Просто пользоваться,
- - Нет карты памяти в комплекте, я думаю дороговат. Снимает откровенно плохо.
Несмотря на отзывы (хотя и прочёл все) купил данный аппарат сегодня. В действительности это обычная мыльница чуть лучшего качества. Фото не плохие, видео тоже, учитывая,что камера далеко не профессиональная.Почему купил,а я не профессионал и выставлять выдержки и всякое яркое попросту не умею. Сделал снимков 50 с разными установками - совсем не плохо! Зум хорош до 60%, дальше нужен штатив. Учитывал, что снимать с большого расстояния практически не приходится, вердикт - отлично. Кто начинал с мыльниц за сотку, на какое-то время пойдёт, а если было зеркало----не стоит. Да и аккомуляторы сразу надо покупать--батарейки отстой.Если пришлось бы покупать ещё раз---взял бы аппарат дешевле минимум на сотню и не прогадал бы.
Нейрон-9EVLE
27.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компакт, функционал, простота в эксплуатации, включил навел фокус нажал кнопку и вуаля отличные фотки за три секунды и никаких танцев с бубном!
- - Даже в чемодане с миллионом баксов который вы случайно нашли в овраге можно найти минусы !!!
Смотрю на тех кто купил зеркалку за недешево и как они над ней пыхтят и трясутся выискивая нужные настройки что бы сфоткать пролетающий метеорит, а в итоге лично сравнивал L820 и пару зеркалок от...
КиберНаблюдатель-0GBTJ
02.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Удобство и простота освоения и использования. Аппарат отлично ложится в руки. Все кнопки под пальцами.
2. Шикарный зум. Все последние недели лазаю по горам вокруг города, снимаю всякое. Высокому увеличению было где себя проявить.
3. Хороший выбор настроек для различных режимов съёмки.
4. Не идеальная, но весьма хорошая цветопередача. По сравнению с моей старой самсунговской мыльницей, стабильно загонявшей все снимки в желтизну - просто класс.
4. Наличие в комплекте поставки диска с весьма полезной программой Panorama Maker для склеивания фотографий в панораму. - - 1. Самый большой недостаток - очень неудачно выполненное размещение экрана. Его защитную пластиковую нашлёпку сделали на несколько миллиметров выступающей над корпусом. В результате нежная пластиковая поверхность оказывается открыта любым ударам...
Лунатик-6QKPH
08.07.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество фото, отличный зум ,удобно лежит в руке
- - Жрет дешевые батарейки беспощадно! Одного комплекта хватило на 30 сек. съемки видео. После чего камера просто выключилась. После включения высветилась надпись батареи разряжены...
Странник-2ZBBX
14.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой оптический зум, хорошее качество фото, мало шумов (в сравнении с Канон sx 160 is с CCD матрицей ,просто на порядок лучше). Хорошо снимает при слабом освещении без шумов на ISO 1600. Быстро выбираются режимы съемки. Наличие непрерывной съемки до 36 кадров в секунду или 6-8 кадров в секунду в высоком качестве. Режим спорт делает до 6 кадров в секунду из которых можно выбрать удачные. Режим ускоренного видео ( можно просматривать замедленные ролики...
Квазар-1NXJU
24.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобный хват, удобно работать с меню, отличная макро съемка, для меня батарейки формата АА, качество фотографий меня УСТРАИВАЕТ, великолепный ЗУМ с системой стабилизации (сравниваю с древней цифровой пленочной видеокамерой ПАНАСОНИК).
- - Экран заляпывается моментально да и пофиг, цветоотображение на экране фотика отличается от реальной фотографии рассматриваемой на компе - може. В помещении при свете экономной лампочки функция простой авторежим работает не корректно (у меня определяло ночной пейзаж - белый цвет был бежевым), для это лучше выбирать из меню сюжет (я выбрал праздники в помещении) в результате белый цвет стал 98% белым - да придираюсь я конечно нормальный белый цвет, в режиме съемки авто режим все ОК.
Моя оценка по 5 бальной системе:Качество 5 баллов - т.к. мало использую и ничего не отвалилось, Адекватность цены 6 баллов - За такие деньги очень приличный аппарат. Удобство эксплуатации 4 балла - смотри недостатки.
Сириус-6ZPXB
26.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - цена/качество
- хорошая стабилизация
- неплохая светочувствительность
- зум
- неплохое видео
- хорошо держит заряд
- качественно собран и хорошо выглядит
- очень удобен в руке
- хорошо работает авто режим (собственно кроме предустановок ничего и нету)
- хорошое макро - - -в некоторых ситуация (при малом освещениии) может гулять автофокус
тоже выбирал не один день, пересмотрел кучу образцов. Этот фотик для тех кто не хочет заморачиваться с ручными настройками (сфокусировался,...
Квазар-3GXXX
17.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1.Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная. 2.Отличное качество изготовления, по крайней мере внешне. 3. Режим макро порадовал. 4.Стабилизатор в норме. 5.Видео неплохое. 6.Простота в использовании.
- - 1.Для мыльницы через чур громоздкий. 2.Зум резковат с первого раза трудно поймать кадр...
Зета-Орион-0UVID
15.09.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный. Хороший зум.
- - Крышку объектива невозможно закрепить на ремешке, чтобы не болталась. Настроек минимум.
Не особо порадовал, но скорее всего в силу того, что настроек минимум. Т.е. там только готовые сцены выбираешь, и поправку экспозиции можешь сделать. Более детальных настроек нет. Годится для тех, кто не хочет заморачиваться о качестве фотки и делать их быстро без каких то там настроек. Мне, например, пригодился в путешествии. Однако все равно не нравится удобство и скорость переключения сцен. В определенных режимах не работает вспышка (по логике не нужна, но иногда все же не помешала бы).
Качество фоток не сказать что отличное, в плане цветопередачи.
Индикатор зарядки простой, показывает только два деления: полный или половину. Т.е. никаких процентов или оставшегося времени.
Качество фоток не сказать что отличное, в плане цветопередачи.
Индикатор зарядки простой, показывает только два деления: полный или половину. Т.е. никаких процентов или оставшегося времени.
Лунатик-1ZXNK
06.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена,качество(причем как фото,видео,так и самого аппарата)подробности в комментарии
- - Пользовался совсем чуть-чуть,пока не нашёл
Вообще забыл ещё про зум...
Спектроник-1UWIR
14.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Первое впечатление очень хорошее, цветопередача очень естественная, быстро готов к работе,процессор думает быстро, хороши фото и при не совсем достаточном освещении и ярко, и чёткость хорошая, сразу скажу, что снимал на автонастройках. Хорошо ловит движение, (фотографировал балующихся собак). Простейший в управлении. Словом, весьма хорош аппаратик, лучше многих в своей категории. Главное не требуйте от него как от крутой зеркалки.
Спектроник-0XLMS
02.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобный хват, удобно работать с меню, отличная макро съемка, для меня батарейки формата АА, качество фотографий меня УСТРАИВАЕТ, великолепный ЗУМ с системой стабилизации (сравниваю с древней цифровой пленочной видеокамерой ПАНАСОНИК).
- - Экран заляпывается моментально да и пофиг, цветоотображение на экране фотика отличается от реальной фотографии рассматриваемой на компе - може. В помещении при свете экономной лампочки функция простой авторежим работает не корректно (у меня определяло ночной пейзаж - белый цвет был бежевым), для это лучше выбирать из меню сюжет (я выбрал праздники в помещении) в результате белый цвет стал 98% белым - да придираюсь...
Астрон-0GNIN
14.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Добрый день чатлане!
Купил фотоаппарат месяца 3-4 назад всего за 5 тысяч рублей в одном из электронных супермаркетов, до этого пользовался Nikon Coolpix 3000 он и сейчас жив, но сравнивать их дело неперспективное, вроде функции все те-же но благодаря оптике и способности увеличивать...
Пандорец-9PSOY
05.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный внешний вид, качество отменное, настройки простые, очень хорошее качество изготовления, радует множество режимов, мощная фотовспышка, видеосъемка в формате full hd. не плохое начало для начинающих фотографов.
- - нет настройки кое каких параметров, скорость затвора, настройки диафрагмы...
Зета-Орион-6PUUW
28.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Качеством снимков довольна! Хорошее четкое увеличение. Приемлемая цена.Большой плюс - батарейки. Очень удобно на природе. Просто достал запасные батарейки и готово. Да и потом, их надолго хватает. Также, если уехать, например, на юг и забыть аккумулятор, то всегда можно купить батарейки. Да и аккумуляторы иногда ломаются.
Вектрон-1ZMXU
18.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошее качество изготовления, быстрая и качественная фокусировка, 30-х зум, питание от пальчиковых аккумуляторов(батареек), хороший, яркий экран с большими углами обзора, хорошее качество фото и видео.
Отличный фотоаппарат! 30-кратного зума хватает всегда! Даже на максимальном зуме получаются достаточно...
КиберНаблюдатель-5BPSD
20.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соотношение Цена/Качество
- - Пока не заметил
Нормальная камера для не профессионалов и тех кому надо снимать "из кармана" (на автомате - увидел, достал, навёл, нажал кнопку и получите фотку). Питание от АА (батарей или акумов) считаю БОЛЬШИМ плюсом - "замёрз" один комплект, другой (из кармана) вставил и дальше фоткай.
Тут спрашивали про съёмку зимой, так в -25 нормально...
Тут спрашивали про съёмку зимой, так в -25 нормально...
Астрон-1ZOLL
01.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлично делает снимки, для новичков лучше не придумаешь! Очень хорошо держит батарейки. Сделал 240 снимков...
Кварковец-9VRHX
01.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество сборки, качество фото и видео.
- - По такой цене - нет, хотя новоротов типа блютуз или вай-фай...
Пульсар-6TTJA
26.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Моделька супер, фотки на 95 % получаются при правильной фокусировке и режиме, вспышка работает до 7 метров хорошо, экран супер, сборка отличная, на аккумуляторах 2500 млп сделал около 500 снимков.
- - Не обнаружил, разве что всё таки минимум режимов...
ИнфраГость-1LBJR
18.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Красивый, яркий, удобно лежит в руке. Простой в управлении, разобралась без инструкции. Объектив Nikkor. Качество снимков хорошее, видео пишет отлично, сохраняет тоже отлично. Цена высоковата, но этот аппарат с успехом заменяет портативную видеокамеру, из-за HD видео и цена. Брала фоткать шуструю дочку и сынулю на утренниках, с этой ролью справляется на отлично. При покупке смотрите, чтобы не болталась вспышка. Выбираете хорошую мыльницу с высококлассным видео? Рекомендую.
Показаны отзывы 105-152 из 753.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
