Отзывы о Автомобильная Шина Nexen N'Fera SU4
97 отзывов пользователей o Nexen N'Fera SU4
Пользовались
Nexen N'Fera SU4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дубовая и проходит долго
- - То что она шумная это пол беды а вот то что она дорогу не держит это ее беда,после зимней Brigstone VRX эта резина просто заставила меня напрягаться,постоянные подруливания и раскачивания машины а если еще и ветер это просто страх,
- + держит дорогу в ливень, износостойкая, прочная
- - шумит
- + Не знаю.
- - Очень сильно шумят, гул ужасный, стыки, лежачие чувствуются.
- + Не дорогая, хорошая курсовая устойчивость, хорошо управляется
- - Существенных нет
- + Не плохо управляется в дождь, хорошо идет по грязи.
- - Шум, плохо держит дорогу, очень жесткая
Поставил в начале зимы, в размере 225/65 R16C. Давление 3.2 атм. Машина стала визуально повыше - размер не стандартный, но арки нигде не задевает. В мороз шины не твердеют, проверял до -25С. Управляемость по снежной каше, отличная. По снегу, до 20 см, гребет уверенно. Но вот на льду, никакая. Въехать на небольшую горку - проблема, только с разгона. Сказывается крупная и редкая нарезка ламелей. Тормозной путь на льду, сильно увеличивается. Поэтому при езде по ледяной дороге, надо соблюдать осторожность. Рекомендую использовать там, где нет частых перепадов температуры.
- + Хорошо управляется, слабый износ.
- - Очень шумная, стыки и неровности передаются на руль. На влажной дороге срабатывает АБС, но в дождь дорогу держит хорошо.
- + отличная резина, если бы не одно но
- - все камешки и осколки, которые вы найдете на дороге, будут торчать в вашей резине
- + Очень тихая, мягкая, прекрасно держит мокрую дорогу и даже сильный дождь!
- - " износилась за четыре сезона каждый в среднем 25000км (Крым, Кавказ, Европа)
Цепкие и тихие. Однако довольно интенсивно стираются (к концу второго сезона начал ловить аквапланирование из-за сильного износа и недостаточной глубины протектора). Хватило приблизительно на 50 тыс. км.
- + Отличные ходовые качества и по сухому и по мокрому асфальту
- - немного шумновата
В целом отличные шины в своем классе, примерно на 200 рублей дороже отечественных аналогов.
По итогам более длительной эксплуатации хочу дополнить. Про то что шины немного более шумные чем мои предыдущие я погорячился, шины очень шумные, особенно после того как под забились камушками. Даже при движении по городу на скорости 60 на японце (с их посредственной шимоизоляцией) уже не комфортно, а на трассе когда скорость переваливает за 100 чуть ли не уши закладывает, при разговорах приходится чуть ли не кричать. А по ходовым качествам по прежнему на отлично. Не давно на трассе попал под такой дождь что дворники не справлялись практически, а колеча дорогу держат отлично, ни какого аквапланирования, при приличном уровне воды на асфальте. и очень хорошо проглатывают мелкие неровности, гораздо мягче чем кордиант.
- + неплохо с управляемостью , по мокрому асфальту по лужам
- - два колеса плохо отбаллансировались из-за того что резина криво встает на диск
- + Отлично держит дорогу и сухую и мокрую
Не шумная
Не дорогая - - Направленная
- + Отличная резина, тихая, очень хороший накат, в дождь как на сухом асфальте )
- - разве что сделана в поднебесной
- + Очень хорошо справляется с аквапланированием
- - Одно колесо очень плохо отбалансировалось.
- + долго выбирал и взял именно эту резину по отзывам в инэте.стоит на ВИТО уже 2 года никаких вопросов.снег гребет отлично.на гололеде тормозит четко как летом.один раз застрял в каше месяц назад когда все таяло ну тут уж извините 90% машин в такую погоду ваще не ездят а я вперед назад вперед назад колею сантимов 15-20прогорнул и на пузе вышкребся.так шо резина путевая стоит брать.опыт вождения 19 лет-есть с чем сравнивать.
- + Плюсов нет
- - Износ по ментальный за два сезона шесть колёс.первый сезон повело два колеса задался купить комплект других взял такие же два так же сезон пошли винтом и протектор старая на 70%
- + цена, качество
- - их нет за эти деньги
на скоростях свыше 160км/ч не так комфортно, но тут наверно ещё и от подвески зависит. шумновата, но опять же если сравнивать с более дорогими шинами.
- + Хорошо справляется с аквапланированием и хороший тормозной путь.
- - Шумная. Быстрое снятие с производства.
Хорошо катятся-не шумят сильно, тормоза четкие. Рулится отлично.
Балансировка на 5. Износ пока не видно -мало проехал.
- + Цена, хорошо держит дорогу и мокрую и сухую.
- - На высоких скоростях начинает плавать!!
ДОСТОИНСТВА: Тормозит хорошо, АБС практически не дергает даже при резком нажатии (только резина "повизгивает"). Упругая, ямки "глотает" хорошо практически не отдавая в корпус. Такое чувство что едешь на силиконовом мячике.После Белшина БИ-555 (установлена на заводе) просто сказка. Посмотрим что будет по мере износа. Пока не распробовали ЦЕНА беспорное достоинство.
НЕДОСТОТКИ: Проехал 200 км., не такая уж и тихая как пишут, но может после обкатки будет тише- посмотрим.
РЕКОМЕНДАЦИИ:Думаю, что я не пожалею о своем выборе. Однозначно лучше Белшина БИ-555 но и не хуже более дорогих аналогов. Оптимальное соотношение цены и удобства в эксплуатации.
- + Соотношение цены и качества. Хорошо держит дорогу. Не шумная.
- - До этого стоял Мишлен, который помягче. Но существенной разницы не заметил.
- + не шумная отличное торможение мокрый сухой асфальт,цена
- - непреднозначена для активной езды ,плывёт в поворотах но удерживает авто






