Отзывы о Matador MP 50 Sibir Ice зимняя
80 отзывов пользователей o Matador MP 50 Sibir Ice
Пользовались
Matador MP 50 Sibir Ice?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + хорошая резина (моя 175/70/14 из германии)
- - теперь производится у нас - не хвалят(((
- + небольшая цена, по шуму сравнима со стоковой летней Kumho Solus на Kia Rio
- + Резина как резина, авто первое, не с чем сравнить.
- - мягкая резина, при езде в теплую погоду в межсезонье протыкается покрышка своими же шипами. Шип тупо прокалывает резину в посадочном месте, видимо когда ребром встает при стартах
- + предсказуемы во всех дисциплинах при не активном движении,без быстрых перестроений в рядах и плавном торможении
- - при резких затяжных торможениях сначала тормозят а потом идут на полускольжение и как следствие в итоге скользят и авто не тормозится
особенно был шок на тормоза когда пересел с 7000 круизера-тот на льду просто бесподобен(правда это касается только льда,в остальном все хуже)
вобщем резинки для любителей неактивной езды,кто ездит в городе 80кмч и загородом 120-130кмч-очень не советую.траекторию держат вроде сносно,но паровоз соберете)))
пишу за модель 1 типа.те аналог нордмастера.2 тип судя по рисунку должен лучше держать по льду.авто 2110,размер 175-65-р14
PS..сегодня разрубил переднее колесо.чуть полз на первой и вьехал под углом в поребрик.литью хоть бы хны,бочина разрублена.первый раз удалось разрубить покрышку на 1 передаче.они что там-из бумаги?
нашел! докупая б-у колесо
это полная копия барум нордполярис,рядом ставил-отличий нет
на найденном мной комплекте б-у на 3 из 4 шин-заплатки от пробоин..вывод-у этих покрышек боковина как на нокиан и конти-из бумаги..
- + Цена, хорошие отзывы
- - Одинаково не держит дорогу на льду и на снегу Мгновенно забивается Противопоказана для заднего привода
- + хорошо тормозит на асфальте, малошумная
- - низкая курсовая устойчивисть, в снегу гребет не очень хорошо, автомобиль склонен к заносу, очень чувствительна к прогреву резины
1 по сравнению с нокиан больше пробуксовки при троганье
2 в снегу гребет однозначно хуже
3 низкая курсовая устойчивость, машина плавает даже на асфальте, про снег даже не говорю
4 склонность к заносу, единственное что это компенсирует занос развивается относительно медленно
5 на льду значительных преимуществ по сравнению с липучкой NOKIAN hakkapeliitta rsi не обнаружил,что вообще-то дико, т.к. NOKIAN hakkapeliitta rsi появилась в продаже 8 лет назад !!!!!!!!!!!!
6 активно на этой резине ездить не получается, только умеренно
7 единственное что хорошо у этой резины получается , это торможение на асфальте и относительная малошумность
8 мне вообще непонятны положительные отзывы об этой резине , резина на 3, максимум на 4 балла, не более, т.е. свою бюджетность полность доказывает
9 еще раз убедился что лучше NOKIAN резины нет!!!!!!!!!!!!
- + Малошумная, мягкая, доступная цена.
- - пока нет.
- + Шины мягкие, сцепление с дорогой неплохое, довольно предсказуемы, что очень важно. Цена.
- - Для таких бюджетных шин пока не выявил.
- + соотношение цены качества
- - пока не выявил
- + оптимальный вариант для зимы, качественно, надежно, тормозит лучше сонти, цена
- - только если у водителя плохо с головой или опыта зимней езды нет
- + Проходимость, шипы, малошумность
- - Непонял
- + цена и качество, ошиповка , мягкость, малошумность,
- - за такую цену другого не присматрел, думал конечно на данлоп айс тач или гудиар айс арктик, но дорогие они, Для гонщиков на спортивных машинах данную покрышку не посоветую, берите что по дороже.
- + Хорошо, держит дорогу. Невысокая цена.
- - нет
- - мягкая резина, при езде в теплую погоду в межсезонье проткнул два раза колесо своими же шипами. Шип тупо прокалывает резину, видимо ребром встает
- + цена
- - очень шумная
- + Хорошо, держит дорогу. Невысокая цена.
- - Шумновата, но это мелочи.
- + Всё, кроме проходимости
- - Нет
- + цена
- - очень шумная
- + хватило на 2000 км
- - разарвало шину по контуру... колесо стало состоять из 2-х частей ободка и диска с "юбкой"
- + предсказуемы во всех дисциплинах при не активном движении,без быстрых перестроений в рядах и плавном торможении
- - при резких затяжных торможениях сначала тормозят а потом идут на полускольжение и как следствие в итоге скользят и авто не тормозится
особенно был шок на тормоза когда пересел с 7000 круизера-тот на льду просто бесподобен(правда это касается только льда,в остальном все хуже)
вобщем резинки для любителей неактивной езды,кто ездит в городе 80кмч и загородом 120-130кмч-очень не советую.траекторию держат вроде сносно,но паровоз соберете)))
пишу за модель 1 типа.те аналог нордмастера.2 тип судя по рисунку должен лучше держать по льду.авто 2110,размер 175-65-р14
- + тормозные свойства на ЛЮБОЙ зимней дороге, управляемость на ЛЮБОЙ зимней дороге. Высокая проходимость.
- - шум (гудит)
- + шума почти нет как на летней резине. при открытом окне проверял слышен немного шелест шипов об асфальт но кто ездит зимой с открытым окном . недорогая брал 175/65 R- 14 всего за 1960 руб за 1 шт. Страна изготовитель Германия
- - меня все устраивает
- + добротная резина, ни разу не подвела.
- - пока не обнаружил, разве что шумновата, но ведь шиповка...