Отзывы о Hankook Tire Ventus V12 evo2 K120 летняя
107 отзывов пользователей o Hankook Tire Ventus V12 evo2 K120
Пользовались
Hankook Tire Ventus V12 evo2 K120?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-4JIUT
06.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, устойчивость в поворотах, отсутствие грыж, хорошо ведет себя в дождь
- - сильно ловит колею, быстро стирается
Почитал другие отзывы и видно по разному себя ведет от размера. Опыт использования 3 года, в размерности 245/45/17 на audi a4 и 2 года 255/45/20. На а4 резины хватило на 2 года, но по мне дорогу держит лучше Мишлена, были и ямы, но грыж не было. В дождь стиль вождения не менял, дорогу держит хорошо. В этом году взял второй комплект на а4. На Q5 и 20 дисках с колейностью похуже, но шинами доволен, дорогу держит очень хорошо, опять же лучше чем goodyear excellence, да и потише она.
Вояджер-9HOAA
17.05.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + когда брал - было одно из самых дешевых предложений, износостойкость
- - очень мягкий корт, аквапланирование, довольно шумные
4 сезона отъездил ( около 40-50 тысяч пробега), грыжи есть на каждом колесе, да не по одной, особенно в ямы не влетал. данной модели хватит банально одного острого края,...
ХроноГость-4CEQJ
13.09.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Очень быстрый износ резины по сравнению с предыдущей K110
Аэронавт-3VBGM
11.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Использую r17/225/45. Значительно тише и менее чувствительна к колее чем предыдущие Bridgestone Potenza. Были поездки в ливни, аквапланирования не заметил. По шуму вроде норм, дискомфорта не вызывает.
- - Нет защиты обода диска
Пока все нравится. В экстремальных режимах не тестировал, в повороты не вваливал.
ИнфраГость-0EOMN
15.04.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + относительно мягкая и тихая
- - самый главный недостаток, очень чувствуется колейность, особенно на 2 год эксплуатации, машину прям кидает, первый раз так ощущаю, ездил на разной резине, быстро стирается, проехал 20000 км за сезон, на передних колёсах осталось 1,5-2мм на задних около 3,5. Речь идет об размере...
Интеллектор-9YYOK
27.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1)Прочная-моя 245х40, диски раскатываю очень часто, ямы ловил очень большие, как итог диск в сервис, резине вообще ничего
2) очень хорошо держит дорогу,
3) износостойкость
4) не чувствителен к колее
5) нет аквапланирования...
Гравитон-1ROLA
17.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) достаточно известный бренд;
2) безразличие к колее;
3) устойчивость к аквапланированию;
4) конечно же стоимость
5) отсутствие шума
6) рисунок протектора;)) - - Пока не выявил.
Можно только отметить отсутствие защитного...
Пандорец-7DWUC
15.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Использую r17/225/45. Значительно тише и менее чувствительна к колее чем предыдущие Bridgestone Potenza.
- - Нет защиты обода диска
Пока...
Лунатик-9DXCA
03.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный зацеп
Аквалпнирование великолепное +++
Шикарно держит дорогу
Мягкая, но не валит машину
Приемлимая цена - - Мягковатые борты, немного шумит...
Гиперион-7BIFK
10.06.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Использую r17/225/45. Значительно тише и менее чувствительна к колее чем предыдущие Bridgestone Potenza.
- - Нет защиты обода диска
Пока...
Астероид-4LBOT
09.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не чувствительна к колее, резита помогает подвеске обрабатывать неровности полотна, ямы, уверенное движение на больших скоростях.
- - Дефицит и цены в интернет магазинах Москвы.
Приобрел резину для "ашечки" quattro 256 лошадей. Размер 235/50 r18. До этого стояла более жесткая резина. С этой шириной покрышки машина была ужас как чувствительна к колее, и гул после 80 не давал мне покоя. Из колеи на МКАДе машина выпрыгивала, как лягушка! не давая ни секунды расслабиться и заставляя держаться за руль обеими руками. На трассе после 100 это вообще превращалось в пытку. Прочитав весь интернет =), сделал вывод, что более мягкая резина с округлыми плечами должна была избавить меня от этой напасти(гул+колейность). Из производителей, более мягкую летнюю резину, по отзывам, делали Toyo и Hankook. Потыкав в магазине пальчиком в покрышки почувствовал - это действительно так. Почитав отзывы о evo1, решился приобрести evo2. Очень понравилась резина! Пятая точка перестала чувствовать неровности, стыки, мелкие ямки мягче проезжать лежачих полицейских. И самое главное машина практически! полностью перестала чувствовать колею. Индекс скорости в Y 300км/ч даёт надежду, что и на околокосмических скоростях машина будет вести себя адекватно. Разгонялся пока только до 140, больше совесть (обстоятельства) не позволила - Всё отлично! Шумность при движении. 4 из 5. В повороты.. я особо до этого не вваливал, как в прочем и после, но по ощущениям разницы - не заметил. Так же всё. Тормоза.. в пол никогда не тормозил, стараюсь заблаговременно оценивать дорожную ситуацию и избегать экстренных торможений. Вроде тоже все отлично. Мои потребности, комфорт в городе и уверенное чувство на трассе, шина полностью удовлетворила. "Кароче" - советую!
Астрон-9WNKR
15.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + бесшумность, курсовая устойчивость, стойкость к аквапланированию
- - нет
Ребята, первый раз пишу отзыв, но все благодаря этой резине Hankook Ventus V12 evo2 K120 205/55 R16 94W. Прокатал 3 сезона и снова беру ее. Она очень тихая, один шелест и глухие хлопки на стыках, держит курс как паровоз на рельсах. Бомба. Почитал отзывы и понял одну особенность данной модели - все кто взял этот размер остался доволен, а на других типа R 17, пишут про бока. Рекомендую!
Спектр-2SCJJ
15.05.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Невысокая цена за R17, управляемость, рисунок протектора
- - Главнвя претензия это шум, почти во всем диапазоне...
Лунатик-7UVHD
24.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная устойчивость к аквапланированию. Низкий уровень шума
- - не обнаружил
Раньше скептически относился к корейским брендам, но денег было ограничено и решил рискнуть...
НаноРейдер-5XYFE
03.03.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Протектор шин красивый рисунок вот и все что из плюсов. Грыж и порезов не было.
- - Шумная резина, колею слобо держит аквапланирование просто ужас, если водитель новичок...
Фотон-2FFQD
22.12.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Поведение на мокром асфальте.
- - Очень слабая боковина - шина пробивется до диска на незначительных неровностях. федерал 595 в этом намного лучше
Шина заметно подламывается в повороте...
Машину таскает в колее.
главный недостаток - сцепные свойства посуху невысоки. совсем не такие, как...
Астероид-9TZWA
20.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихая, комфортная, мягкая - отличное торможение по сухому (по мокрому не пробовал).
- - Пока не нашел.
Поставил недавно на Поло Седан в замен штатных "кирзачей"(про Каму 129 напишу отдельный отзыв). Выбирал между ними, Dunlop Sport 9000 и Pirelli Centurato P1. Размерность R15 195/55. От данлопа отказался, потому как тот произведён в Тайланде - я решил что с этим могут быть связаны определнные риски по качеству(из Японии я бы взял). С пирелли -та же история, только производство наше. Подведя итог, скажу что резиной очень доволен, получил то что хотел. НО, сейчас любой выбор - это компромисс, и получив то на что я рассчитывал - я пока не понимаю, чем пожертвовал. (Могут быть проблемы с кордом - он реально мягкий, и не известно что с износостойкостью.) UPDATE: Вот прошла первая эйфория после установки этих покрышек, проехал около 1 ткм, и я могу более трезво оценить сабж. Комфорт остается на отличном по восприятию уровне. Шумы не тревожат, неровности покрытия проглатываются. Тем кто хочет получить от резины прежде всего комфорт - рекомендую поставить 60 профиль, и будет вообще как на облаке. Всех интересуют минусы - вот к ним и перейдем: мягкий корд. Это выражается в дискомфорте по кренам в поворотах. Резина держит траекторию, визга нет (около 100 км\ч на входе в кольцо), подламывания корда так же не ощущается, но наклоняется машина ощутимо больше (я знаю что так и должно быть - что она либо будет визжать либо наклоняться.) Этот минус можно нивелировать поднятием давления, т.к. у меня сейчас 2.2, при положенных от завода минимум 2.4. По износу - сложно сказать, видимых изменений нету, даже при активной езде.
Зета-Орион-4ZZVZ
11.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Поведение на мокром асфальте.
- - Очень слабая боковина - шина пробивется до диска на незначительных неровностях. федерал 595 в этом намного лучше
Шина заметно подламывается в повороте...
Сцепные свойства посуху невысоки.
Машину таскает в колее.
Кривые - из 4х колес 3 имели радиальный бой, хоть и не настолько большой, чтобы сдать их обратно..... и хотя шины балансируются небольшим количеством грузов полностью победить вибрацию на руле не удалось
Порадовало одинаковое поведение шины на сухом и мокром асфальте.
Поперечные скольжения начинается и прекращается мягко, причем снижение сцепных свойств по мокрому почти незаметно. Скольжения сопровождаются характерной вибрацией и она одинакова посуху и помокрому.
Поперечные скольжения начинается и прекращается мягко, причем снижение сцепных свойств по мокрому почти незаметно. Скольжения сопровождаются характерной вибрацией и она одинакова посуху и помокрому.
Спектроник-6BXVT
17.03.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + цена
- - стояли на вольво s80 , дак передние стёрлись за сезон в Ноль . Очень шумная и плывёт в поворотах...
Гиперион-4XRFT
18.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Мягкость, комфорт, плавность хода, живучесть
- - Ужасно ведет себя на колее, мягкий корд, вяло реагирует на повороты, непредсказуемость
Поставил на Honda Civic VI Hatchback, до этого стояли Yokohama S.Drive. Ехать стало значительно приятнее, плавнее, не так шумно, много ловил ям, и ни одной грыжи или прокола. Но постоянное ощущение, что из всей ширины покрышки, с дорогой соприкасается только самая ее середина. Странное ощущение, что постоянно ездишь "на цыпочках". В повороты не так резко входит, пропала острота руля, да, не визжит, но есть некая валкость. В колее ведет себя ужасно, но самое плохое это ее непредсказуемость в экстренных ситуациях - скажем, слепой поворот с внезапным "скручиванием" под конец - то она идеально держит траекторию, то разворачивает. Даже на ~40 км-ч. Обычно Йоко, и даже зимние шины теряют сцепление с дорогой на какое-то время, а потом снова "схватывают" - эти же, если повело - то не схватят до полной остановки (разворота). Спасает только резкое понижение передачи и газ в пол (передний привод) - но и это не всегда резонно делать. Неизвестно когда задние колеса снова "ухватятся" за дорогу, возможно именно тогда, когда машина будет смотреть ровно в отбойник или дерево. Лучше уж дать ей развернуться и остановиться, если рядом ничего/никого. Часто езжу по северным пригородам, где внезапные слепые повороты - обычное дело, и с этой резиной не чувствую себя в безопасности. Йоко чуть повизжит, снесет на 20-30 см, и снова порядок. В следущий раз буду снова брать Йоко.
Альфа-Юнит-2CVAR
27.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Минимум аквапланирования. Дешевая. Хорошо держит в поворотах.
- - Быстрый износ. Склонность к грыжам. Колейность.
У меня очень шумная зимняя резина. Но тем не менее жду не дождусь когда поменяю на неё , от этой устал. Грыжа на грыже, очень мягкая, на зимней никакой колейности, а с этой по МКАДу в колее руль только двумя руками держи, не расслабишься. В поворотах действительно очень хорошо держит, в дождь ездил по 180 кмч- совершенно спокойно. В сухую погоду 230, тоже без проблем и не страшно ничуть.
Эксопилот-1IEAD
20.09.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Рисунок протектора выглядит красиво.
- - Псевдоспорт. В дождь тормозит и входит в повороты так себе. Очень мягкая боковина. Не проездил и сезона, как поймал грыжу.
АБС на машине нет. На новом сухом асфальте тормозит погано. В дождь и того хуже. Аквапланирует. При давлении 2.2 атмосферы выглядит спущенными. До этого 4 сезона отездил на Dunlop SPSport 9000. Dunlop жестче и громче, но за все время ни одной грыжи и держала на порядок лучше. В общем к покупке не рекомендую. Смотрите или Dunlop или Yokohama, они хотябы держат дорогу.
Аэронавт-8JJYN
26.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Тихая,мягкая, хорошо от балансировалась.
- - Постоянно ловишь руль на трассе, при скорости 80-90 км/ч
Езжу на поло седан 2011г, т
Купил xankook ventus evo 2 ( 2 колеса на перед),
Резина радовала всю неделю пока ездил по городу, мягкая,отлично от балансировалась, не требовался развал, тихая,просто был от неё в восторге!
Но, когда поехал в другой город, тут я понял,что на трассе машина ведет себя как будто, сильный износ в рулевой части.
При скорости 80-90 км\ч, я постоянно крутил руль, то влево, то в право, в зависимости от уклона колеи на асфальте.(причем асфальт вообще хороший).
Купил бы я эту модель резины? однозначно нет!!!
Купил xankook ventus evo 2 ( 2 колеса на перед),
Резина радовала всю неделю пока ездил по городу, мягкая,отлично от балансировалась, не требовался развал, тихая,просто был от неё в восторге!
Но, когда поехал в другой город, тут я понял,что на трассе машина ведет себя как будто, сильный износ в рулевой части.
При скорости 80-90 км\ч, я постоянно крутил руль, то влево, то в право, в зависимости от уклона колеи на асфальте.(причем асфальт вообще хороший).
Купил бы я эту модель резины? однозначно нет!!!
ИнфраГость-9LINP
16.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее сцепление с дорожным покрытием (асфальт), не шумная, крепкие борта, лучшее соотношение цена - качество.
- - Нет.
Сменив свою уставшую китайскую летнюю резину на Hankook Ventus V12 evo2 K120, я как будто пересел на новый автомобиль. Резина супер, пробуксовки нет, аквапланирование минимальное (можно сказать нет), в повороте сноса нет (на скорости 100 и 110 проверял). Все рекомендую данную резину. Оптимальное соотношение цена-качество-комфорт-сцепные характеристики. Примечание стоят на машине kia rio 3 R16/205/55.
Показаны отзывы 49-72 из 107.
