Отзывы о Автомобильная Шина Hankook DynaPro HP RA23
74 отзывов пользователей o Hankook Tire DynaPro HP RA23
Пользовались
Hankook Tire DynaPro HP RA23?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лебедев Игорь
14.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Тихая,мягкая.цена
- - Пока мало проехал,позже дополню отзыв.
После штатного Бриджа на Форестере ,очень тихая и мягче проходит неровности.Сегодня в дождь ездил по КАД ,держит дорогу отлично при проезде луж на 120км/ч.В колее не швыряет,отличная резина!Размер 215/65r16
ivolgin andrey
04.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + нешумная, но жестковата. тормозит приемлемо, но со свистом)
- - для грязей точно не подходит), только асфальт...
штатная резина для ряда производителей таких как форд, шевроле,фольцваген и т.д.
на форумах народ ругает, что...
на форумах народ ругает, что...
Лебедев Игорь
10.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Тихая,мягкая.цена
- - Пока мало проехал,позже дополню отзыв.
После штатного Бриджа на Форестере ,очень тихая и мягче проходит неровности.
Созыкин Владимир
22.09.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не обнаружил.
- - Даже производитель выпустил предписание на её замену.
Стояла при покупке Куги. Ездить не...
Крюков Илья
24.04.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена
- - не держит дорогу, шумит
по нашим дорогами опасно ездить на такой резине, в асфальтовых колеях на скорости сильно мотает из стороны в...
Апситис Валдис
21.11.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - шумная, жесткая, быстро изнашивается.
235/55/17 Стояла на новом авто. За 2 лета стерлась почти в ноль. На третье лето не хватит. За зиму надо купить новый комплект.
Общий пробег 45000 (не менее 30% из него на зимней резине). На прошлом авто за те же 2 года Мишлен energy saver имел не более 50% износа.
Выкрашиваться не выкрашивалась, как у некоторых,...
Общий пробег 45000 (не менее 30% из него на зимней резине). На прошлом авто за те же 2 года Мишлен energy saver имел не более 50% износа.
Выкрашиваться не выкрашивалась, как у некоторых,...
zapaska zapaska
30.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихие в меру мягкие
- - нет
приобрел сие калёсья в размере 225/65 17 проехал около 1000 но и так все понятно Hankook Dynapro HP RA33 стояли до этого континенталь (к стати при износе в 30% поплыл корд)по сравнению с конти ,тишина и блаженство, мягкие..Ездил после дождя в поле ,хоть и не рассчитаны они на это ,но все же на полном приводе не где даже не буксанул,хотя залазил мама не горюй .Везде надо с головой ,а так и сами знаете че сломать можно . В общем нормальные тапки, цена -качество .Берите не пожалеете ,а че там в низу пишут мол гудит,трещит,бензин жрет и т.д. машину отремонтируйте или шумку сделайте
Скроменый эксперт
04.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Мягкие, средний уровень акустического комфорта, хорошо тормозят и управляются.
- - НЕТ
Были стоковые на Chevrolet Captiva, хотел сразу поменять, т.к. скептически отношусь к корейским производителям резины (был опыт использования Kumho I`Zen KW22 - очень не понравились, выигрывали только по цене), но буквально с начала движения был приятно удивлен, мягкие - отлично глотают неровности, немного шумные, но в пределах разумного - шум не досаждает, хорошо тормозят. Одним словом - рекомендую.
Гаврилюк Алиса
01.05.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + дешевая
- - После 80км начинает очень сильно шуметь, сильно чувствительна к колее, по всем остальным параметрам посредственная во всём.
235/55 17 - резина посредственная во всем, очень шумная после 80км, чувствительна к колее. Подойдет только как бюджетный вариант если на трассу не выезжать и быстрее 80 не ездить. Досталась вместе с машиной, сам однозначно такое больше не куплю, на себе экономить не хорошо. Азиаты в своем репертуаре, могут делать дешево и много, но хорошо никогда. Резина на своем автомобиле должна быть континенталь\мишлен\нокиан а на китайских\корейских\японских подделках пусть служебный транспорт катается :) ... Тот кому понравилась, до этого наверное на каме или "деревянных" бриджах ездил.
Дяченко Василий
13.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рено Колеос 2008 год. 2.5 4х4. Прошла 98 тыс.(запаска осталась новая). Протектора осталось 0 целых. Давление держал на передке 2.0, задние 1.9. Можно было еще поездить: но друзья при виде такой "обуви"...
мешалкин вадим
27.10.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + не плохо держит дорогу
- - очень быстро изнашивается, жесткая
По этой резине был выпущен бюллетень производителем с целью замены на другую. Расслоение и выкрашивание плечевой зоны качения наступает уже при пробеге 12-15...
Скроменый эксперт
29.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Х.з. стоит на куге 2013 года
- - За 1 сезон и 7 месяцев (20000 км) сточена передние колеса до 3мм , задние до 5 мм. Из этого следует что 2 сезон укатает эту резину до лысины на всех 4 колесах. Весной поменял зад -перед местами. Манера езды совсем не гоночная, в основном по КАДу. Правда и грыж за это время небыло.
Когда купил новое авто с обутыми колесами в эту резину, подумал, что заипусь еетереть. Думал года на 3 точно хватит. А тут получается на 2 бызватило....если считать по меткам 1.6 мм, то ее уже через месяц-два надо выкидывать. Удивлен такой быстрой смертью данной резины при ее дубовости. А ценник то нынче на нее (235/55/17) - от 6500 начинается за колесо.По шуму зимняя резина SAILON ICE BLAZER Зачительно тише и комфортнее. Вот и думаю что следующее купить....
Алексеев Алексей
03.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Абсолютно ВСЁ !!!
- - Не выявил
Ford KUGA 2 полный привод 1.6Turbo(150 л.с.) 2014 235/55/R17 Купил новую машины в октябре на такой резине. Как увидел, сразу подумал что придется менять на "нормальную". Сразу после покупки поехал в дальнюю поездку на 2000 км. Это что-то. Менять сразу передумал. Эта резина ведет себя на отлично при любых условиях, мокрая и холодная дорога - нет проблем, тормозит и держит дорогу очень хорошо, замечаний нет, не напрягаешься. Отличный комфорт, тихая, ямы стыки проходит тихо. Такое наблюдение, чем меньше накачиваешь давление в шине(в разумных пределах), тем комфортнее ехать, без ущерба для управляемости. Не сразу заметил, что в шинах было 1.8 вместо 2.4. Рекомендую резину для любых дорог.
Скроменый эксперт
07.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая, цепкая, малошумная.
- - Не заметил
Стояла по умолчанию на новой купленной Каптиве (235/60 R17).
Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно,...
Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно,...
Тюменцев Андрей
27.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не шумная, лёгкая, износостойкая, в меру мягкая, не чувствует колейность, довольно не плохо сбалансирована.
- - Для использования исключительно на асфальте. Быстро "замыливаеться" в грязи и траве.
Шина размерностью 235/60/17 была установлена с завода на автомобиле Chevrolet Captiva 2,4 ; 4х4; 2010 г/в. Эксплуатируется 4 сезона.
Скроменый эксперт
02.03.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ничего
- - Жесткая и шумная
Новая Куга пришла с завода на этой резине. Начал ездить - УЖАС! вместо рекомендованных 2,4 уже сделал 2,2 (размер 235 Х 55 р17). Трясет как будто вообще нет резины. Ямки и выбоины проходит громко. Наплывы и бугры всякие - с характерным булькающим звуком. До 60 км\ч шумит не сильно можно ездить. Но как только выходишь на 80-100 - в машине гул. Ее всесезонность - это полная туфта - зимой дубеет на морозе. Буду менять на два отдельных комплекта - зимние и летние. На какие писать не буду, чтобы не подумали, что рекламирую.
Иванов Михаил
02.06.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Живучая
- - Жесткая!, плохо ведет себя на мокрой дороге (если притопить проскальзывает)
Досталась стоковой с рено колеос, прошла примерно 50 000 км, износ примерно 60%. При том, что машина весит 2 т срывается в букс на мокром покрытии, при резком разгоне если покрутить рулем наблюдается плохое сцепление. По грязи идет норм.
Скроменый эксперт
12.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + стоимость, адекватность управления, относительная малошумность
- - резонанс)
приобрел комплект 215/65/16 в конце зимы по цене менее 3к за колесо. авто - туссан. родная летняя резина кумхо солус кх17 по ощущениям хуже сабжа. зиму откатал на blizzak revo gz, так вот сабж сразу показался тише и управляемей, переобувался при ночных морозах и дневной температуре стремительно приближающейся к +10. через неделю эксплуатации ощущение управляемости не пропало. конечно туссан далеко не гоночный авто, даже с подвеской в идеале и на жестких аммо, агрессивная переставка дается с трудом. другими словами, скажу, что резина хоть и бюджетная, работает на свои деньги 100%. примерно через 1000 км заметил, что на скорости 50-60 км/ч от резины идет отчетливый гул. при повышении скорости он то ли сливается с ветром и паразитным шумом, то ли пропадает - фз. на авто шумоизоляция дверей. кумхо была сама по себе дубовая (за 7 лет так и не стерлась, хотя саморезы в последние пару летних сезонов ловила изрядно) и шумная, а эта - ну что-то вроде той самой родной, но все же лучше
Рузанов Геннадий
28.04.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достаточно прочная боковина, хорошая управляемость на любой скорости.
- - Сверхбыстрый и неравномерный износ протектора.
Заводская комплектация Форд Куга 2013 г. в., после двух летних сезонов, примерно 25-30 тыс. км износ протектора 75%, на третий сезон шум больше чем от шипованной резины,остатки протектора "отслаиваются" мелкими кусочками.
Скроменый эксперт
07.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + тихая, мягкая, дорогу держит отлично, в поворотах не свистит на крутых виражах и при резком торможении. По лужам и мокрому покрытию уверенно стоит
- - не нашел
дешево и качественно
Тихонов Виктор
19.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая, комфортная, с хорошим накатом.
- - Пока не выявил
У меня Дискавери 3, r19, 255x55, купил эту резину несколько дней назад. Первые ощущения только положительные. Даже по сравнению с казалось бы мягкой зимней нокией, на этой резине гораздо комфортнее управлять машиной. По сравнению с моей предыдущей летней йокогамой эдванс, резина очень мягкая, а главное она не реагирует на колею. (На йокогаме машину в колее страшно бросало из стороны в сторону) и отсутствие колейности было основным требованием к шине. На грязи и в снегу еще не пробовал, но на льду, на небольшой скорости пару раз тормознул ради теста, вроде ничего катастрофичного, чем-то цепляется... Зимой использовать ее не планирую, т. к. есть шипованая нокиа, но продлить сезон до поздней осени и соответственно переобуться весной, чуть раньше остальных, думаю возможно. На счет тишины, пока ничего не скажу, разницы не почувствавал, может быть шумоизоляция хорошая. Выбирал по тестам и по отзывам на яндексе. Да, кстати, к балансировке претензий не было. Если что, отзыв дополню или изменю, пока 5 баллов.
Соломеин Алексей
30.05.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - отслоение протектора, шумная, плохо тормозит
Разочарование
Скроменый эксперт
29.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все, от цены до качества. За лето проехал более 60000т. износ 65%, на резине отечественной за это время уже стоял (докатывался) 2-ой комплект.
- - Их нет.
Будников Михаил
17.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Идеальное соотношение цена качество
- - не нашел
Кроссовер 255/55 R18 Единственная резина которая прошла почти 70т км за 2 года , при этом износилась очень равномерно, брал как дешевую альтернативу дорогим брендам, Был приятно удивлен, как машина на этой резине держит дорогу Моя оценка: сухой асфальт 5 (летом как только поставил новый комплект, съездил на море 8т км по серпантинам + очень разогретый асфальт по возвращению отметил, что износ практически отсутствует Dunlop и Vredestein стоявшие ранее за аналогичные поездки износились на 1.5-2мм) мокрый асфальт 5 ( аквапланирование не наступает примерно до 40% износа до 160км, с 60% износом ездил мокрому до 120км) грязь, песок 5 (протектор хорошо очищается и машина едет до тех пор пока не сядет на днище) зима 4 ( с липучкой конечно не сравнить, но аккуратно зиму ездить можно, проблемы начинаются на полностью обледенелой дороге там резина просто беспомощна, снежная каша без проблем)
Показаны отзывы 25-48 из 74.
