Отзывы о Автомобильная Шина Hankook DynaPro HP RA23
74 отзывов пользователей о Hankook Tire DynaPro HP RA23
Пользовались
Hankook Tire DynaPro HP RA23?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-2VYFO
16.07.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Не шумная, цепкая по легкому бездорожью.
- - Жестковата
штатная резина Кайрона. Катаюсь месяц.
Пересел с мегана 2 с йокогамой ц драйв 2. Та была мягче, и стыки проезжала более комфортно. По общему комфорту в салоне не хуже. Может шумка хорошая.
В воде отлично. Аквапланирования...
Пересел с мегана 2 с йокогамой ц драйв 2. Та была мягче, и стыки проезжала более комфортно. По общему комфорту в салоне не хуже. Может шумка хорошая.
В воде отлично. Аквапланирования...
Плазмоид-3TLQR
12.03.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Стоимость, неплохая управляемость на дороге, неплохо тормозит.
- - Шумновата, хотя многие в отзывах пишут обратное. У меня премиальный автомобиль с неплохой шумоизоляцией, но при скорости более 80 км в час очень неприятно шумит. Опять же резина явно не для бездорожья, только для асфальта.
Приобрел...
ХроноГость-5LTIY
07.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резина хорошая, стоит своих денег. Стояла у меня на Туареге, отходила три сезона и я после продал машину. Но на сезон их точно еще хватит.
- - Не обнаружил
Купил Туарега посвежее и когда возник вопрос о покупке летней резины я сильно не раздумывал и купил такую же.
Астероид-2WLEY
02.11.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Неплохая управляемость на разных покрытиях.
- - Хватило всего на ДВА!!! сезона
Дроид-8NOOV
13.03.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Стоит на куге с 13 года,как купил думал сразу поменяю,проехался и передумал,не супер конечно но и не отстой, характеристики на 4
По шуму точно не скажу тк в куге шумка хорошая, но на шершавость асфальте гудят будь здоров,не дубовые это точно,но и очень комфортными их не...
Зета-Орион-6HUNS
06.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая, цепкая на асфальте, малошумная.
- - Износостойкость
Пересмотренный коммент спустя 3 сезона. Стояла по умолчанию на новой купленной Каптиве (235/60 R17).
Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно, хоть одной рукой держи руль. При быстром входе в повороты довольно цепкая. В дождь 120-140 без проблем. Аквапланирования не было. НО! Наверное...
Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно, хоть одной рукой держи руль. При быстром входе в повороты довольно цепкая. В дождь 120-140 без проблем. Аквапланирования не было. НО! Наверное...
ХроноГость-6JRWY
01.02.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + НЕТ
- - Резина рассыпается, просто выпадают куски протектора.
В гарантии просто напросто отказали.
Дроид-6DXQM
19.09.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Их нет, но Ханкук заплатил компенсацию.
А чуть ранее выдавал комплект другой резины.
Причем резина оставалась у хозяев. - - Главный - шум, особенно вырос при остатке...
Астрономад-1UBVV
16.10.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Четыре года. Все четыре колеса спускают. Вся в мелких трещинках видимо состав резины таков. Данного...
Плазмоид-5MNGA
14.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Абсолютно нормальная резина : и ездит, и тормозит, и поворачивает,что по сухому, что по мокрому. Мягкая, не шумит. Недели 2 ездил по снегу - ничего. ( Новая, из салона, но не Форд Там, очевидно, была партия или бракованная или очень несвежая.)
- - Не заметил...
Плазмоид-8HHHZ
22.10.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нет
- - Была установлена на мой автомобиль при покупке (235/55 R17). Шумная. На данный момент проехал конкретно на ней около 11 тыс. км., 90% пробега это трасса. Уже сильно стерся протектор. А сама проблема резины в принципе, именно из за чего отзыв отрицательный - это отслоение и выкрашивание протектора. Выглядит это страшно, и страшно становится за свою безопасность на дороге, т.к. при резком торможении или повороте или еще при каких либо обстоятельствах не понятно как она себя поведет! Почитал местные отзывы. Такое чувство что их оставляют либо сами представители данной марки, либо те кому реально повезло, и им попалась не бракованная партия данной резины. Если кто то считает мой отзыв заказным - то могу предоставить фото колес.
Авто-дилер отправляет с данной проблемой к представителю этой марки. А сам представитель данной марки ищет сотни отмазок, чтобы отказать в гарантийной замене резины. Отмазки совершенно разные вплоть до - "у вас не достаточно выкрашился и отслоился протектор - покатайтесь еще - мы проследим динамику" , " у вас недостаточно стерся протектор"... и т.п. в этом духе. В открытую говорят что вы ничего не докажите, т.к. в принципе сложно доказать что был брак резины! Т.е. по сути они посылают людей,которые обратились к ним с проблемой лесом. Хотя об единичных случаях замены резины данные есть , в том числе в сетях интернета. Но это единичные случаи. Никому не советую приобретать даже ни конкретно эту модель, а в принципе резину данного изготовителя. Ребята! Не наступайте на мои грабли.
Гелиос-4MEBV
23.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не слишком шумная, хорошо держит дорогу, даже когда не плохо износилась, аквапланирование отсутствует, умеренный износ.
- - Если только плохо справляется с грязью.
Досталась вместе с машиной, резина была 2009 года, проездила до сегодняшнего дня, кроме одного колеса. Ему видимо изначально не повезло, две крупные дырки и в конце...
Астрон-6IJSQ
19.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень мягкая в сравнении с зимними cooper, неровности глотает, рулится очень приятно.
- - Шоссейка - плохой зацеп на внедорожье. Забивается и шлифует. Резина только для асфальта.
Несмотря на всесезонность на льду вообще...
Туманник-4AVGU
17.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Бесшумная, отлично держит как сухую дорогу так и в дождь, глубокая колея на асфальте практически не чувствуется, износостойкая.
- - Для грязи не годится.
Резина отличная! Купил в начале летнего сезона 275/65/17. Как только выехал с шиномонтажа, сразу же был приятно удивлен, звук от колес был практически не слышен. До этого стояли Bridgestone Dueler, шумели громче зимней шипованной. За сезон накатал 20 000 км. Износ не замерял, но визуально уменьшения глубины протектора не заметно. Сравнивая с тем же Bridgestone, заезжая в глубокую колею на МКАД, все внимание переключалось на аккуратное маневрирование для выхода из нее, и затем на движение по траектории исключающей въезд в нее, сейчас, я просто не обращаю внимания на колейность дороги. Сколько раз, целенаправленно, я въезжал колею, в том числе заполненную дождем, кроме легкого отклика руля ни чего не чувствуется. Естественно скорость, особенно в дождь, была адекватной. Пробовал двигаться змейкой, пересекая колею, ни какого сопротивления при выходе. В июле на машине ездил в отпуск, 1 500 в один конец. По трассе шел 110-140, управляемость отличная, в повороты машина входит без потери дороги. В салоне слышен только аэродинамический шум. Управляемость и торможение по мокрой дороге практически не отличается от сухой. Аквапланирование не значительное, и то, при значительной скорости, когда вовремя не увидишь лужу и просто влетаешь в нее, когда брызги от собственных колес заливают стекло. За сезон ни одного обращения в шиномонтаж. Недостатки - это езда по бездорожью, точнее по грязи. Протектор забивается глиной разницы между новой и лысой резиной нет. Еще один недостаток протектор набирает мелкие камушки, которые на скорости начинают вылетать в арки и соответственно в едущие позади автомобили. Поэтому при выезде с грунтовок или ремонтируемых участков дорог скорость набираю плавно, и пока камушки барабанят по аркам еду не быстро, с целью заботы о стеклах позади едущих автомобилей и озабоченных моей скоростью водителей. Рекомендую. Следующую буду брать такую же.
Пульсар-4AOCA
21.04.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Неплохо едет по сухому ровному асфальту, симпатично выглядит пока новая.
- - Износостойкость, колейность, аквапланирование.
235/55/17, стояла на Куге с салона. Все, что пишут негативного об...
Туманник-2CIPK
15.02.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Так называемая экологичная.
- - Шумная, быстрый износ.
Штатная на Ford Kuga. Первый сезон без проблем пробег 5-7 тыс. в основном город, трасса, несколько раз за сезон съезжал на проселок. В середине второго сезона начал отслаиваться и отлетать кусками...
Квазар-4BKAN
14.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Тихая,мягкая.цена
- - Пока мало проехал,позже дополню отзыв.
После штатного Бриджа на Форестере ,очень тихая и мягче проходит неровности.Сегодня в дождь ездил по КАД ,держит дорогу отлично при проезде луж на 120км/ч.В колее не швыряет,отличная резина!Размер 215/65r16
НеоВояжер-8JCMV
04.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + нешумная, но жестковата. тормозит приемлемо, но со свистом)
- - для грязей точно не подходит), только асфальт...
штатная резина для ряда производителей таких как форд, шевроле,фольцваген и т.д.
на форумах народ ругает, что...
на форумах народ ругает, что...
Плазмонавт-6QORA
10.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Тихая,мягкая.цена
- - Пока мало проехал,позже дополню отзыв.
После штатного Бриджа на Форестере ,очень тихая и мягче проходит неровности.
Спектр-7PAUW
22.09.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не обнаружил.
- - Даже производитель выпустил предписание на её замену.
Стояла при покупке Куги. Ездить не...
Плазмоид-3XBMB
24.04.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена
- - не держит дорогу, шумит
по нашим дорогами опасно ездить на такой резине, в асфальтовых колеях на скорости сильно мотает из стороны в...
Странник-5JVXO
21.11.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - шумная, жесткая, быстро изнашивается.
235/55/17 Стояла на новом авто. За 2 лета стерлась почти в ноль. На третье лето не хватит. За зиму надо купить новый комплект.
Общий пробег 45000 (не менее 30% из него на зимней резине). На прошлом авто за те же 2 года Мишлен energy saver имел не более 50% износа.
Выкрашиваться не выкрашивалась, как у некоторых,...
Общий пробег 45000 (не менее 30% из него на зимней резине). На прошлом авто за те же 2 года Мишлен energy saver имел не более 50% износа.
Выкрашиваться не выкрашивалась, как у некоторых,...
Альфа-Юнит-4HFPY
30.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихие в меру мягкие
- - нет
приобрел сие калёсья в размере 225/65 17 проехал около 1000 но и так все понятно Hankook Dynapro HP RA33 стояли до этого континенталь (к стати при износе в 30% поплыл корд)по сравнению с конти ,тишина и блаженство, мягкие..Ездил после дождя в поле ,хоть и не рассчитаны они на это ,но все же на полном приводе не где даже не буксанул,хотя залазил мама не горюй .Везде надо с головой ,а так и сами знаете че сломать можно . В общем нормальные тапки, цена -качество .Берите не пожалеете ,а че там в низу пишут мол гудит,трещит,бензин жрет и т.д. машину отремонтируйте или шумку сделайте
Квантум-6ELMY
04.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Мягкие, средний уровень акустического комфорта, хорошо тормозят и управляются.
- - НЕТ
Были стоковые на Chevrolet Captiva, хотел сразу поменять, т.к. скептически отношусь к корейским производителям резины (был опыт использования Kumho I`Zen KW22 - очень не понравились, выигрывали только по цене), но буквально с начала движения был приятно удивлен, мягкие - отлично глотают неровности, немного шумные, но в пределах разумного - шум не досаждает, хорошо тормозят. Одним словом - рекомендую.
КиберНаблюдатель-4IOAY
01.05.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + дешевая
- - После 80км начинает очень сильно шуметь, сильно чувствительна к колее, по всем остальным параметрам посредственная во всём.
235/55 17 - резина посредственная во всем, очень шумная после 80км, чувствительна к колее. Подойдет только как бюджетный вариант если на трассу не выезжать и быстрее 80 не ездить. Досталась вместе с машиной, сам однозначно такое больше не куплю, на себе экономить не хорошо. Азиаты в своем репертуаре, могут делать дешево и много, но хорошо никогда. Резина на своем автомобиле должна быть континенталь\мишлен\нокиан а на китайских\корейских\японских подделках пусть служебный транспорт катается :) ... Тот кому понравилась, до этого наверное на каме или "деревянных" бриджах ездил.
Синтрон-4MDEU
13.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рено Колеос 2008 год. 2.5 4х4. Прошла 98 тыс.(запаска осталась новая). Протектора осталось 0 целых. Давление держал на передке 2.0, задние 1.9. Можно было еще поездить: но друзья при виде такой "обуви"...
Спектроник-6PWTY
27.10.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + не плохо держит дорогу
- - очень быстро изнашивается, жесткая
По этой резине был выпущен бюллетень производителем с целью замены на другую. Расслоение и выкрашивание плечевой зоны качения наступает уже при пробеге 12-15...
Аэронавт-1AAXE
29.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Х.з. стоит на куге 2013 года
- - За 1 сезон и 7 месяцев (20000 км) сточена передние колеса до 3мм , задние до 5 мм. Из этого следует что 2 сезон укатает эту резину до лысины на всех 4 колесах. Весной поменял зад -перед местами. Манера езды совсем не гоночная, в основном по КАДу. Правда и грыж за это время небыло.
Когда купил новое авто с обутыми колесами в эту резину, подумал, что заипусь еетереть. Думал года на 3 точно хватит. А тут получается на 2 бызватило....если считать по меткам 1.6 мм, то ее уже через месяц-два надо выкидывать. Удивлен такой быстрой смертью данной резины при ее дубовости. А ценник то нынче на нее (235/55/17) - от 6500 начинается за колесо.По шуму зимняя резина SAILON ICE BLAZER Зачительно тише и комфортнее. Вот и думаю что следующее купить....
Странник-2BALG
03.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Абсолютно ВСЁ !!!
- - Не выявил
Ford KUGA 2 полный привод 1.6Turbo(150 л.с.) 2014 235/55/R17 Купил новую машины в октябре на такой резине. Как увидел, сразу подумал что придется менять на "нормальную". Сразу после покупки поехал в дальнюю поездку на 2000 км. Это что-то. Менять сразу передумал. Эта резина ведет себя на отлично при любых условиях, мокрая и холодная дорога - нет проблем, тормозит и держит дорогу очень хорошо, замечаний нет, не напрягаешься. Отличный комфорт, тихая, ямы стыки проходит тихо. Такое наблюдение, чем меньше накачиваешь давление в шине(в разумных пределах), тем комфортнее ехать, без ущерба для управляемости. Не сразу заметил, что в шинах было 1.8 вместо 2.4. Рекомендую резину для любых дорог.
Небулоид-9GYOL
07.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая, цепкая, малошумная.
- - Не заметил
Стояла по умолчанию на новой купленной Каптиве (235/60 R17).
Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно,...
Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно,...
Кварковец-9RNWS
27.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не шумная, лёгкая, износостойкая, в меру мягкая, не чувствует колейность, довольно не плохо сбалансирована.
- - Для использования исключительно на асфальте. Быстро "замыливаеться" в грязи и траве.
Шина размерностью 235/60/17 была установлена с завода на автомобиле Chevrolet Captiva 2,4 ; 4х4; 2010 г/в. Эксплуатируется 4 сезона.
НаноРейдер-7FUZV
02.03.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ничего
- - Жесткая и шумная
Новая Куга пришла с завода на этой резине. Начал ездить - УЖАС! вместо рекомендованных 2,4 уже сделал 2,2 (размер 235 Х 55 р17). Трясет как будто вообще нет резины. Ямки и выбоины проходит громко. Наплывы и бугры всякие - с характерным булькающим звуком. До 60 км\ч шумит не сильно можно ездить. Но как только выходишь на 80-100 - в машине гул. Ее всесезонность - это полная туфта - зимой дубеет на морозе. Буду менять на два отдельных комплекта - зимние и летние. На какие писать не буду, чтобы не подумали, что рекламирую.
Кварковец-7WWIF
02.06.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Живучая
- - Жесткая!, плохо ведет себя на мокрой дороге (если притопить проскальзывает)
Досталась стоковой с рено колеос, прошла примерно 50 000 км, износ примерно 60%. При том, что машина весит 2 т срывается в букс на мокром покрытии, при резком разгоне если покрутить рулем наблюдается плохое сцепление. По грязи идет норм.
НоваГость-3EYVZ
12.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + стоимость, адекватность управления, относительная малошумность
- - резонанс)
приобрел комплект 215/65/16 в конце зимы по цене менее 3к за колесо. авто - туссан. родная летняя резина кумхо солус кх17 по ощущениям хуже сабжа. зиму откатал на blizzak revo gz, так вот сабж сразу показался тише и управляемей, переобувался при ночных морозах и дневной температуре стремительно приближающейся к +10. через неделю эксплуатации ощущение управляемости не пропало. конечно туссан далеко не гоночный авто, даже с подвеской в идеале и на жестких аммо, агрессивная переставка дается с трудом. другими словами, скажу, что резина хоть и бюджетная, работает на свои деньги 100%. примерно через 1000 км заметил, что на скорости 50-60 км/ч от резины идет отчетливый гул. при повышении скорости он то ли сливается с ветром и паразитным шумом, то ли пропадает - фз. на авто шумоизоляция дверей. кумхо была сама по себе дубовая (за 7 лет так и не стерлась, хотя саморезы в последние пару летних сезонов ловила изрядно) и шумная, а эта - ну что-то вроде той самой родной, но все же лучше
Гиперион-7XSVB
28.04.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достаточно прочная боковина, хорошая управляемость на любой скорости.
- - Сверхбыстрый и неравномерный износ протектора.
Заводская комплектация Форд Куга 2013 г. в., после двух летних сезонов, примерно 25-30 тыс. км износ протектора 75%, на третий сезон шум больше чем от шипованной резины,остатки протектора "отслаиваются" мелкими кусочками.
НоваГость-4PSMI
07.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + тихая, мягкая, дорогу держит отлично, в поворотах не свистит на крутых виражах и при резком торможении. По лужам и мокрому покрытию уверенно стоит
- - не нашел
дешево и качественно
НаноПилигрим-1EEFS
19.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мягкая, комфортная, с хорошим накатом.
- - Пока не выявил
У меня Дискавери 3, r19, 255x55, купил эту резину несколько дней назад. Первые ощущения только положительные. Даже по сравнению с казалось бы мягкой зимней нокией, на этой резине гораздо комфортнее управлять машиной. По сравнению с моей предыдущей летней йокогамой эдванс, резина очень мягкая, а главное она не реагирует на колею. (На йокогаме машину в колее страшно бросало из стороны в сторону) и отсутствие колейности было основным требованием к шине. На грязи и в снегу еще не пробовал, но на льду, на небольшой скорости пару раз тормознул ради теста, вроде ничего катастрофичного, чем-то цепляется... Зимой использовать ее не планирую, т. к. есть шипованая нокиа, но продлить сезон до поздней осени и соответственно переобуться весной, чуть раньше остальных, думаю возможно. На счет тишины, пока ничего не скажу, разницы не почувствавал, может быть шумоизоляция хорошая. Выбирал по тестам и по отзывам на яндексе. Да, кстати, к балансировке претензий не было. Если что, отзыв дополню или изменю, пока 5 баллов.
Спектр-3OKAC
30.05.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - отслоение протектора, шумная, плохо тормозит
Разочарование
Гиперион-0WDZD
29.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все, от цены до качества. За лето проехал более 60000т. износ 65%, на резине отечественной за это время уже стоял (докатывался) 2-ой комплект.
- - Их нет.
ТерраБот-9KLAV
17.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Идеальное соотношение цена качество
- - не нашел
Кроссовер 255/55 R18 Единственная резина которая прошла почти 70т км за 2 года , при этом износилась очень равномерно, брал как дешевую альтернативу дорогим брендам, Был приятно удивлен, как машина на этой резине держит дорогу Моя оценка: сухой асфальт 5 (летом как только поставил новый комплект, съездил на море 8т км по серпантинам + очень разогретый асфальт по возвращению отметил, что износ практически отсутствует Dunlop и Vredestein стоявшие ранее за аналогичные поездки износились на 1.5-2мм) мокрый асфальт 5 ( аквапланирование не наступает примерно до 40% износа до 160км, с 60% износом ездил мокрому до 120км) грязь, песок 5 (протектор хорошо очищается и машина едет до тех пор пока не сядет на днище) зима 4 ( с липучкой конечно не сравнить, но аккуратно зиму ездить можно, проблемы начинаются на полностью обледенелой дороге там резина просто беспомощна, снежная каша без проблем)
Туманник-8QURS
30.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не шумная, цепкая по легкому бездорожью.
- - Жестковата
штатная резина Кайрона. Катаюсь месяц. Пересел с мегана 2 с йокогамой ц драйв 2. Та была мягче, и стыки проезжала более комфортно. По общему комфорту в салоне не хуже. Может шумка хорошая. В воде отлично. Аквапланирования не обнаружил, но машина 2 тонны. По грязи гребет хорошо, но по глине и песку в горку на заднем приводе зарывается, на полном - отлично.
Гелиос-4MDSQ
04.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное соотношение цена/качество, тихая, отлично держит мокрую дорогу
- - не нашел
Поставил взамен Nokian Hakka SUV, которые честно отработали свое, на XC 90. 1) они действительно тише Nokian! Раньше на слух мог отличить 80 и 120 км/ч, сейчас думаю, что качусь по 60, а на спидометре сотка:) 2) отлично держат межсезонье, катаюсь на них вторую неделю снежного марта-апреля - ни разу не словил АБС, оттормаживаются отлично и уверенно. На Nokian - летом на скользкой дороге срабатывала через раз, но это спишем на износ шин. 3) по расходу ничего не могу сказать, как было 10 литров, так и есть (у меня дизель) Отличная резина за более чем адекватные деньги (весь комплект на R18 - 24К руб.)
НаноПилигрим-6QKZF
05.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая управляемость и износостойкость. Стояла на Додж Караван 2004г.в., отходила 5 сезонов!!!!
- - немного жестковата
рекомендую
МехаРейнджер-8BXER
23.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Цена - Мягкая и комфортная - Тихая - Отсутствие аквапланирования, отлично отводит воду - управляемость - вполне не плохо ведёт себя на снегу и даже льду. - не плохо гребут по грязи и песку.
- - - не выявлено
Поставил в замену Bridgestone Potenza RE050A, земля и небо. Стало тихо, стыки, швы, камни, трещены, все пропали. По воде, на песку, да и по грязи на много луше. Не плохо гребут по грязи, каждый раз езжу по грунтовки, которую просто развозит в дождь. Ни дня не пожалел что взял именно их.
МехаРейнджер-9XQKJ
30.07.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Бесшумная, цена
- - Жесткая
Стоит на Санта фе 2013г.в. пришла из кореи, эксплуатация 1,5 тыс. км. Резина очень жесткая по стыкам и неровностям как по стиральной доске, так что если за городом то не советую! В городских условия нормально. Надеюсь мой отзыв кому то поможет!
ТехноНаблюдатель-5TPPD
28.08.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Фронтальное биение ,тоесть тресет на 4 станках болансировал ,3 из 4 калес кривые произведина 2014 04 г, рези меня сильно расстроила размер 255 55 19 на дискёавери 4 после 100 км ч
Фуфло
Сатурниан-8AJSD
21.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Купил в 10 году по 3150 р. проехал 51 тысячу износ 2 миллиметра. недавно перекидывал зимнюю резину на дисках, добавилось 3 шурупа в протекторе, шляпы стерлись, но не спускает, возможно короткие, беспокоить их не буду... ремкомплект с собой. итак... износостойкая недорогая, по отношению к именитым брендам широкое пятно контакта эстетически прията на вид изнашивается равномерно тормозит и разгонятся предсказуемо , до этого летом ездил на Dunlop Grandtrek AT2 - зауважал корею...
- - жестковата, зато расход ниже... лечится понижением давления процентов на 10 езжу на 1,9-2,0 кгс
в целом очень доволен, после износа зимней планирую попробовать корейца с шипами... до этого приобретал Данлоп либо Нокию... размерность 215/70-16 авто Ниссан Х-трэйл, удачи на дорогах!
ХроноГость-1HZUF
27.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -
- - Не смотря на индекс M/S, типа снег и грязь, в грязи резина абсолютно бесполезная.
Как и обещал дополнил свой отзыв... Попробовал выехать на грязь, так называемое легкое бездорожье, сколькая (прокисшая), но ровная дорога,(через поле) без кочек и луж идущая чуть-чуть на подъем. Так вот закопался... Хорошо у машины остался ход пол метра, и получилось пустить в раскачку. Выехал сам, но с трудом. Для себя урок уяснил...
Показаны отзывы 9-56 из 74.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
