Отзывы о Continental ContiPremiumContact 2 летняя
452 отзывов пользователей o Continental ContiPremiumContact 2
Пользовались
Continental ContiPremiumContact 2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Decheshire Lechat
28.01.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Тихая.
Мягкая.
Хорошо держит мокрую дорогу и колею.
(комфортно при езде до 90-100км/ч по мокрой колее в дождь, когда все еле плетутся, если ехать быстрее начинает водить в стороны.)
Комфортное перестроение через колею.
Хороший тормозной путь. (а это главное в резине) - - Немного больше потребление топлива.
Первое время было не привычно при поворотах (до этого стояла более жесткая резина Yakohama и Brigstone). Потом привык.
Спасибо людям, которые оставляли реальные отзывы по этой резине, благодаря которым я ее себе и взял. Поначалу отпугнула боковина (многие пишут что рвется) притирался к бордюрам и с резиной за год езды все в порядке. Возможно имеет значение на каком заводе ее изготавливали.
***
Это был...
***
Это был...
Безматерных Сергей
20.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное торможение на сухом и мокром асфальте, лужи проходит великолепно, отлично держит дорогу. Великолепно ведет себя в поворотах. Комфортная. Хватило на 4 сезона примерно на 60000 км
- - Цена. Не допускает эксплуатации в зимний период, по снегу ездить...
Simachev Alexander
06.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + надежность, износостойкость, не шумные
- - может что-то еще есть более тихое)
205 50 r17 runflat стояли штатно на моей бмв. Прошел на них 88 тысяч (лето 60%, зима 40%). Были сильные удары, когда думал ну все, конец им, но они все стерпели, кроме последнего раза, видимо износ сказался, но от удара порвал заднее, а спереди грыжа. не спустили...
Филиппов Павел
30.05.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая управляемость.
Тихие. - - Очень слабая боковина.
Данные шины размера 215/55 R18 стояли штатно на моём Opel Mokka. Первая покрышка порвалась через месяц, но там сам виноват - наехал на штырь, торчащий из земли. На второй покрышке через год появилась большая грыжа. В тот день ни в какие...
Алексей Пухов
15.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + + комфортное сцепление с дорогой
+ не стираются - - - постоянные грыжи
за 3 года поменял 2 колеса из за грыжи..затраты примерно 18 тыс...езжу не больше...
Ключник Владлен
21.10.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Низкий шум, хорошо держит авто на ровном полотне хорошей дороги, на поворотах хорошо держит дорогу
- - Ужасно ведет себя даже в маленькой колее, непрактичная, для поездок на грунтовке и шебенке (дорога на дачу) неприспособлена вообще и быстро изнашивается, при малейшем неправильном сход-развале резина съедается молниеносно (поэтому обязательно делать сход-развал перед установкой этой резины)
Прослужила 1 длинный сезон - разочарован в этой модели любимой "континентальки" - итог: отказ от эксплуатации этой модели и поиск другой, возможно другого производителя (см.тесты: по сравнению с весной-2015, осенью-2015 масса негативных отзывов и откат в тестах на 6-7-8 места, а весной была в "топах"). Авто Киа Сид универсал, стиль вождения спокойный, поездки: город-дача
Воротков Станислав
03.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сцепление на любой поверхности.
- - Очень быстрый износ по бокам протектора относительно центральной цасти
Проехал на ней 50-60000. Стояла с завода на Ниссан Тиида. Резиной очень доволен. Постоянно притираюсь к бордюрам, один раз проваливался в люк - шишек нет. В глубоких лужах на скорости в 60-80 показывает...
Фролов Николай
10.04.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1,5 - 2 года без проблемной езды
- - Через 2 года использования (были на новом авто) появился боковой прокол!!! Откуда не знаю - я прошлое лето запарился - качать 1 раз в 3 дня, надо куда поехать встань и качай качество КОНТИНЕНТАЛ,
Зимние купил мишлен - уже для второго автомобиля...
Шем Алексей
13.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепная резина, супер тихая, достаточно мягкая, отлично рулится что на мокрой, что на сухой дороге.
- - За 3 года использования не нашёл.
Говорят, что не бывает универсально хорошей резины - это как раз тот случай, когда оказывается бывает :) На самом деле уникально подобраны свойства резины - что бы не шумела и в тоже время держала дорогу на твёрдую 5-ку. Лично мне её хватает на один сезон - это где то 13.000 км, но это не камень в сторону резины, поскольку у отца на аналогичном автомобиле за сезон она потеряла не более 10% размера протектора. То есть касаемо износостойкости всё очень сильно зависит от стиля езды - да, резина может немного быстрее снашивается, при том при штатной езде - это и правда "немного быстрее", ну может процентов в 10 разница будет - зато какое удовольствие на ходу... Не знаю производится ли она на сегодня или уже допродают складские остатки - в общем сегодня заказал ещё 4 колеса в запас... если снята с производства - надо будет ещё затариться... Поскольку о Контакте-5 уже не столь лестные отзывы по комфорту....
Шеламов Владимир
05.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Довольно тихая, хорошее сцепление с дорогой.
- - В первые месяцы не очень повезло - в сумме достал с 4-х колёс 3 самореза(езжу чаще по городу) (пробило), в повороте пробило боковину(как и что-загадка). Залатал, вроде ничего, ездило. Потом яма на дороге - второе боковое пробитие. Спустя 25-30 тыс. аккуратного вождения, от протектора осталось процентов 20-30, повсюду мелкие трещинки, вылезла грыжа (боковая) на переднем колесе, на втором тоже что-то начинает вылезать.
О резине - впечатления хорошие. Выдерживала скорость и выше 120, никаких нареканий, кроме описанных недостатков. Резина обошлась в 4т за колесо, ремонт шин обошёлся в сумме 4т...
Владимирович Илья
20.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая управляемость и торможение в сухую и влажную погоду
- - На мой взгляд шумновата
Резина стояла с завода на SX4. Отходила 4 сезона, в сумме 48 000 км по всем возможным типам дорог средней полосы России: от Московского асфальта до Ивановской грунтовки или щебня - укатал протектор...
Скроменый эксперт
30.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая управляемость, снижает расход топлива
- - Шина МЕГА шумная (Словения или Словакия). Проезд стыков на дороге подобен езде на деревянном колесе
Купил машину со штатной резиной Continental ContiPremiumContact 2 205\170\16", сначала я думал что в машине ужасная шумоизоляция, точнее ее вовсе нет. При езде по асфальту со скоростью 5 км в час сидя в салоне я слышал шелест шин по асфальту (причем разницы при открытии и закрытии окон не имелось вовсе). При езде выше 90 просто уши нашинали болеть от шума. Дополнительно сделал шумоизоляцию колесных арок, шум почти остался прежним. Приспускание шин до 1,8 атм. сделали езду несколько мягче без потери управляемости. В итоге отъездил я на этой резине 8000км. Дождался зимы и переобулся в шиповованный Michelin, и о чудо шум исчез только легкое цокание шипов. Весной продал этот кошмар и взял опять Michelin теперь не нарадуюсь.
Ткаченко Дан
13.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошо держит в любых условиях, ни разу не подвела. Разве что в брутальное бездорожье не совался, хотя по не очень большим лесным грязючкам, городским поребрикам, горным серпантинам и прибрежному песочку катался на ней без проблем. Резина отходила 3 сезона, никаких грыж и т.п. не было, просто стерлась сильно. Всего за это время намотал около 150 000 км (это включая зиму, соответственно, летний пробег кому надо сам примерно посчитает).
- - Ну может быть немного жестковата, но это очень субъективно....
Авто Сузуки СХ4 1.6, 4Х4.
Khoroshkov Aleksey
26.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + управляемость отличная как на сухом, так и на мокром асфальте, предсказуема, идет как по рельсам, тормозной путь шикарен относительно тихие. разгонял до 180 км/ч на хорошем асфальте, держит дорогу хорошо. Скорость 140км/ч для этой резины норма
- - подходит только для асфальта, слабо противостоит ямам и выбоинам. При активной езде большой износ, но это плата за отличное сцепление с дорогой. необходим прогрев.
резиной доволен, использую уже четыре сезона (комплекта хватает на 2). рекомендую для эксплуатации на хорошем асфальте, иначе пробитие и грыжи вам обеспечены. Выбирайте резину исходя из её возможностей, чтобы не ругать хороший продукт не заслуженно.
shatunos.lux
15.03.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Эффективное и внятное торможение на любой поверхности Склонностей к аквапланированию до 110 км/ч не выявлено Балансировка новых шин (+15 - +25 гр)
- - Качество изготовления (см.комментарий) Очень высокий износ Валкое поведение при маневрировании, как мне кажется вследствие мягких боковин
При не самой низкой стоимости хотел сделать акцент именно на качество! Made in Portugal. Мягкие боковины, широкие канавки водоотводов. Под конец второго летнего сезона заметил биения на малой скорости. На станке обнаружилось, 2 покрышки пошли "винтом", поставил их на заднюю ось. Под конец третьего - вовсе! Покрышки закончились (стерлись до ограничителей). Хочу отметить, что Nokian Hakka верой и правдой отслужили 4 года. Машина: Ford Focus, стиль езды в целом: спокойный, поездки на дальние расстояния.
АНТОН
23.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хорошая управляемось и устойчивасть - в дождь никаких проблем - в машине с хорошей шумкой шума от резины почти нет -тормозит отлично на любом летнем покрытии -довольно мягкие при размере 215/55 R18
- - Слабые "бока" на 1000км(!) появилось вздутие на одном( заднем!) колесе в 2-3 мм. Пока езжу, но на колесо смотрю постоянно(...
Родичев Сергей
19.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Износостойкость. Надежность. Уверенная езда в любых условиях.
- - Немного жестковата
Проехал 75.000 км до смены резины. При этом она еще не была лысая, а только дошла до заводского индикатора исноса, т.е. еще полсезона она могла бы откатать. Но 4 сезона даже выгоднее по деньгам, чем 4.5 сезона. Т.к. после 4 лет перешел на зиму. Да - почти всегда на летних проезжал даже зиму. Напр, в 2014 году еще в январе был на Контях. И уже в марте тоже был на Контях. Т.е. от 8 до 10 месяцев в году. Поэтому зимняя сейчас как новая. Стиль вождения агрессивный. Люблю ехать за 170 км/ч. Перестраиваться. В поворотах использовать всю ширину и проходить их на 100 км/ч. Всех обгоняю. Сам картингист. Никаких проблем за все 4 года. Никаких аварий - всегда быстро тормозит. Да - немного жестковата - сильно чувствуются недостатки асфальта. Но это на фоне Конти 5 заметно. А на фоне конкурентов нормально. Да - перешел на Конти 5. Прогресс. Эта резина еще лучше держит дорогу. Но думаю она не такая износостойкая ... Время покажет !
piv@59.ru
29.06.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- - Коварная... Неделю назад влетел в яму. Внешний осмотр не выявил дефектов. Проехал ещё около 300км, последние 40 по разбитой дороге. Машина стояла у дачи когда взорвалось переднее колесо. Дыра по обочине 8 см. Хорошо, что не в движении. Осмотр показал следы удара на внутренней стороне диска. На заднем колесе так же на внутренней стороне обнаружил следы удара на диске и вздутие на боковой стороне покрышки.
Kydyk Andrij
11.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + добре тримають дорогу, в дощ норма, гальмують добре, накат хороший. мала вага шини
- - Досить дубові і шумні, в порівн з японцями. тонка боковина
стояли з заводу Контіненталь КонтіПреміум Конт.2 185/55/16- Досить дубові і шумні, дуже тонка боковина - один раз прорубав, правда за 5 років. Шини для європейських доріг
Скроменый эксперт
25.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хорошая управляемось и устойчивасть - в дождь никаких проблем - в машине с хорошей шумкой шума от резины вообще нет -тормозит отлично на любом летнем покрытии
- - Слабые "бока" на 1000км(!) появилось вздутие на одном( заднем!) колесе в 2-3 мм. Пока езжу, но на колесо смотрю постоянно( шины производства Португали) + довольно жесткая, комфорта не добавляет ( размер 215/55 18) - ценник слегка негуманный и еще она абсолютно не подходит для бездорожья. Не самый лучший вариант для полного привода.
Машина на этой резине очень хорошо и предсказуемо рулится! А это самое главное!
Скроменый эксперт
29.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Мягкая, глотает мелкие ямки и трещины в покрытии.
- - Слабая боковина. Быстро изнашивается. На удивление быстро всплывает в воде. Посредственная управляемость в колее.
205/55R16. Взял, начитавшись отзывов о том, какая она комфортная и мягкая -- решил проверить, правда ли это. Да, мягкая, и действительно комфортность с ней выше. Но у этого достоинства есть сразу два крайне негативных следствия: быстрый износ (фактически, резина пришла в негодность за два сезона) и отрицательное влияние на управляемость. По износу: стирается прямо на глазах. Кроме того, боковина рвётся в самых неожиданных ямах и на самых удивительных скоростях. Первый разрыв, например, получился на пр. Мира в Москве на скорости 10 км/ч. Второй -- на М-10. После этого я решил больше с продукцией этой компании не связываться. По управляемости: из-за мягких боковин реакции на руление получаются замедленными. Возможно, на меньшем профиле это не так заметно, не знаю. Но на 205/55 шины совершенно определенно не для спортивной езды. В колее на ней действительно "штормит" сильнее, чем на других резинах -- видимо, сказывается округлый профиль. Наконец, аквапланирование. В тестах писали, что CPC2 к нему особенно устойчива. На практике я этого как-то не заметил -- резина всплывает охотно и в каждой второй луже даже на небольших скоростях. Про шум ничего сказать не могу: никакой сколько-нибудь ощутимой разницы между ней и шипованной зимней Nokian HKPL5 я не наблюдаю.
Плутонов Марс
02.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + не шумная, в мокрую погоду держит отменно, переставка классная
- - боковина хлипкая, чуть ямка с острыми краями или бордюр, рвет покрышку, стирается быстро, мне хватило на 60 тыс
на предыдущей стояли бриджики, все было предсказуемо
Амиров Руслан
17.07.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Стоят на Mercedes E-class , колеса только для хороших дорог. На асфальте, хорошем асфальте устойчивые на поворотах и не раскачивает на больших скоростях, сам лично разгонялся 240 км/ч, как по "рельсам". Но стоит выехать на грунтовку или плохую дорогу все плюсы превращаются в минусы. Но по хорошей трассе, минимальный расход топлива обеспечен и первые 30 тыс.км. рисунок протектора спасает от луж, но чудес ожидать не стоит при хорошей луже скорость выше 80 км/час. и управляемость как при гололедице.
- - Проехал на них 35-40 тыс.км.: 1)Дубовые (не для наших дороГГ). 2)Вроде относительно жесткие но стерлись быстро. 3)Даже хорошая управляемость на хорошем асфальте так не радует после бесконечных биений после каждой кочки и каждого стыка асфальта. 4)Шли с машиной из завода в Штургарте, вот я и думаю видимо у официального дилера принцип такой, ставить колеса чуть лучше самых дешевых, по умолчанию принцип у всех салонов такой. Сам бы лично такие никогда не купил бы.
вячеслав
06.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + хорошо на мокром асфальте держится, аквапланирования не заметил. в колее нормально идет.
- - тихая только на гладком покрытии, а такого не много. в общем шумно(после мишлен шипованой не ощутил разницы) , слишком мягкая. одно клесо выкинул через 5000км(наехал на разбитую бутылку и пипец!!! первый раз такое вижу)
ездить тока по хорошим дорогам. до этого были кумхо, лучше.
Показаны отзывы 313-336 из 452.
