Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body — 591 отзывов, плюсы и минусы
591 отзывов пользователей о Canon EOS 5D Mark II Body
Пользовались
Canon EOS 5D Mark II Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Сенсор 35мм
Качественные фото при хорошем свете
Видеосъёмка - - Шумная матрица.
Отвратительные цвета при искусственном освещении.
Неудобное управление.
Проблемы с видео съёмкой.
Проблемы с беспроводной синхронизацией.
Отсутствие встроенной вспышки.
Завышенная цена.
Если снимать на ИСО 800, 1600 и выше, шумов как бы нет, но не вооруженным глазом видны следы внутрекамерного шумодава, а отсюда падение детализации и замыливание картинки.
Часто врёт баланс белого даже при ручной установке, про автоматику я вообще молчу.
То есть если снимаешь при искусственном свете нужно практически всегда исправлять бб в рав конвертере.
При съёмке видео в условиях искусственного освещения идёт жуткое мерцание,...
- + Всё сказано до меня, аппарат отличный если руки "прямые". Переходил спервого пятака и ипользовал их одноврпеменно около года. В сравнении с первым легенданым прородителем пядвак выигрывает заметно в скорости реакции на действитя фотографа, лаг затвора по ощущения у первого просто гиганский. Эран само собой, внутрикамерная...
- + Очень хорошая картинка на выходе, отлично вытягивает по шумам.
- - Нет подсветки автофокуса (неужели это так тяжело было сделать?!), неудобно работать с брекетингом (надо заходить в меню и там его каждый раз включать и выключать, хотя в том же 80м Никоне это реализовано без ухищрений и действительно удобно), плохой автофокус при включении ЛАйвВью.
- + Детализация, ДД, отличная цветопередача (при использовании L-стекол, особенно фиксов). Корпус камеры из магниевого сплава, да просто приятно такую камеру держать в руках.
- - Конечно же автофокус. Пожалуй других недостатков просто нет.
- + ПОЛНЫЙ КАДР и все вытекающие из этого достоинства.
- - АВТОФОКУС старый и слабый не очень быстрый с хорошим светом и совсем мертвым при слабом освещении.
- + Все уже довольно много описывали достоинства аппарата:
1. ФФ - тут уж оптика начинает работать как надо! 70-200 2.8 стал работать совсем по другому(в хорошую сторону)!
2. Относительно высокие рабочие ИСО (конечно при максимальном шумодаве и 4000 не проблема, но мне нравится зерно как на пленке при исо 12800 и отключенном шумодаве)
3. просто приятно лежит в руке - почти все пальцы держат аппарат. Вес его не дает так трясти камеру. пользуюсь оптикой без стабилизаторов - смазов намного меньше чем на 600Д
4. ну и прочие мелочи - - 1. Самый главный недостаток...
- + светочувствительность, удобный корпус, лайввью, большой видоискатель (если ещё надеть лупу — вапще круто)
- - медленный АФ, в лайввью ещё медленней.
- + Напишу коротко - технические характеристики)
- - В комментариях.
Реально рабочее ИСО - 2500, дальше уже ощутимые шумы, которые можно убрать прогами - шумодавами, да даже в фотошопе можно отредактировать.
Широкий угол стал широким и т.д. и т.п., баянить не буду ;). В целом, если Вы знаете, зачем Вам полный кадр, то Вы купите этот фотоаппарат. Или...
- + Писали ниже
- - Видео - конечно это фотик а не камера, но видео снимает кривовато и нет автофокуса!!!
Встроенный микрафон просто отстой!! таких наверное даже на бюджетные камеры не ставят.
Первое что бросается сразу в глаза это т очто появляется чувство глубины резкости. если надо фон за портретом размыть ставишь диафр поменбше и все получается.
Я снимаю пейзажи дя полиграфии и деталировка для меня важна. 21 мегапиксель это минимум, который позволяет потом кадрировать...
- + Хорошая модель, все присутствует, мало чем уступает продвинутым моделям
- - Слабый автофокус
Самая...
- + Аппарат хорош.юзал 3 месяца- в основном свадьбы и студия.
- - но после того как вытянул карту памяти перестал включаться????????-теперь ищу сервис-обидно.
- + Полноформатная,Высокие рабочие ИСО,Легкая,Светлый видоискатель, Удобное управление
- - маленький корпус( неудобно держать - два пальца в воздухе болтаются, а с L-ками никакой развесовки - оптика перевешиваети фотик тюлюпается на ремне(((... Отвратительный встроенный микрофон, До смешного мало точек фокусировки...ББ никакой - видимо поэтому с камерой новая навороченна программа по обработке фоток идет)Аккумулятор сразу брать запасной - а лучше два))))
- + Отлияный аппарат, полная матрица. Незаменим в студии и на природе. очень нравится. Пишет и видео full hd непревзойденного качества.
- - Не нашли пока
- + Ухватистый. Хорошо ложится даже в небольшую руку
Низкие шумы на высоких ISO (вплоть до 2000)
Достаточно цепкий фокус
Скорострельность устроит любого, если только он не папараци или спортивный фотограф - - Серьезно врёт в балансе белого при цветовой температуре ниже 3500 К. Наличие внешней вспышки...
- + Здравствуйте... пользуюсь этой камерой 3 месяца. Отличный фотоаппарат. Как по мне он стоит своих денег.
Радует съемка в Full HD видео. Большой плюс это высокое ISO и низкие шумы. - - Нет автофокуса в видео :(
- + полный кадр, удобный приятный, функционально продуманный, видео неплохое, фотки прекрасные, отлично работает со вспышкой, легко чистить, юстирование объективов прекрасное
- - ленивый (нескорострел), при сложных условиях иногда любит подумать как сфокусироваться
- + FullFrame. ISO 1600 шумов нет. Цветопередача. Быстрый автофокус. Добротно сделан и отлично лежит в руке. Особенно с батарейным блоком. Качество картинки выше всех пахвал. Нет вспышки. скажите это минус. я скажу это +. Смотрится достойно уважения. а не как мыльница со вспышкой. и на такой фотоаппарат 580EX II в самый раз.
- - После года использования 7д, нехватает управление вспышкой, хотя оно у 7д отвратительное, но всё же оно есть. так же точек маловато после него, но хватает. синхронизация со вспышкой 1/200,на 7д 1/250, 3,9 кадра против 8, хотя я никогда этом не пользовался, баловался...
- + О достоинствах уже много написано и это правда.
- - Низкая эргономика, что касается видео, но это по сравнению с 7Д, тем кто не держал её в руках могут со мной поспорить. От срабатывания затвора, отдача бьёт в глаз. Пластиковый дисплей, у 7Д похоже стеклянный, за год ни одной царапины. Девять точек фокусировки, у 7Д их 19.
- + Использую камеру два месяца с объективом 24 - 105 L. Отличный аппарат. Разрешение очень приличное.
- - Не обнаружил
- + Полный кадр-полное раскрытие всех позможностей оптики,шумов нет при достаточном освещении и 4000 ISO,видео,Лайф-вью,подстройка объективов бек-фронт фокус,пылевлагозащита,единое управление и аккумулятор с 7D( у меня обе камеры-очень удобно)
- - Немного точек фокусировки и автофокус хуже(7D лучше) нет электронного уровня(как в 7D)Скорость съемки ниже и нет встроенной вспышки,как в 7D.Похуже управление...
- + полный кадр,дисплей.
- - За эти деньги-очень много.Старый очень медленный и непродуктивный автофокус-это половина камеры.Видео-малонужный проблемный придаток.Эргономика камеры-старая,надоевшая,нет оперативных горячих кнопок как например в Nikon D700.
- + Работаю с этой камерой почти год, до этого был 50Д. Мы с ним очень скоро подружились. Нравится стабильность результата, меню настроек интуитивно простое. К такой камере и стекло должно быль L-класса, я работаю с 24-105, 100-400, 16-35 и 70-200 f/2.8. Снимки потрясающего качества.
- - Для фотожурналистов скорость серийной съёмки недостаточна, хотя я иногда снимаю хоккей, футбол, гонки, получается неплохо.







