Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

For those of you who don't know, Edward Burns, the actor/writer/director, shot his latest movie, 'Newlyweds" (2011), entirely using this Canon 5D camera. The indie movie had a total budget of only $9,000. Apparently, this camera was considered good enough ... I realize that this isn't exactly a review of the camera but is an interesting bit of information that, hopefully, might help people decide when they're looking at this equipment.

В общем, эта камера превзошла все ожидания, особенно по качеству снимков и видео. Для профессиональной съёмки или любителей высокого разрешения подойдёт идеально, советую всем, кто ищет надёжный инструмент. Оценка на высоте, рад, что обновился.

В общем, камера превзошла все мои ожидания по сравнению с предыдущей моделью, и я очень доволен переходом. Рекомендую всем, кто ищет надежный инструмент для серьезной фотографии и видео, особенно профессионалам или энтузиастам, готовым к апгрейду.

I've had the 5D Mark II for about a year now. I came to the 5D Mark II from a 40D. Being familiar with the 40D, I didn't even need to get the manual out to get going. Image quality is fantastic. I have no fear shooting up to ISO 6400 with this thing whereas on the 40D I would only go up to ISO 1600. So add a fast prime lens and the high ISO abilities of the 5D Mark II and you won't worry about not having a built in flash.A common area of complaint in reviews and internet forums is the "outdated" autofocus system. However, I've never had issues with it. The only time I've had any issues with autofocus is in extremely low light that would challenge any camera.Here's my pros and cons:Pros:Incredible image qualityHigh ISO with low noise21 megapixels of detailno 1.6 conversion factor on the lensesCons:Cost (but you get what you pay for)3.9 frames per second (99% of the time it's not an issue)Huge RAW file size (but that's the price you pay for that much detail)Overall, this camera is the king of image quality. Yes, there are other cameras with more bells and whistles but they can't match the image quality. I think for most people these days, the 60D or 7D would be more than adequate. If, however, you're interested in the ultimate in image quality and aren't concerned about the cost, the 5D Mark II is for you.

I'm so happy with my Canon 5D markII. It's worth the money . Even I can't familiar with all the features of the camera but the photos came out surprise me ! I'm still discovering more interest things about this camera.Thanks.

I have had the 5DMkII for about 2 years. It is a phenomenal body, with many amazing features. I highly recommend it.

I first bought camera in 2009. I had two trips abroad with it. The images taken are sharp and big enough to recompose after if you will. One of the most interesting thing is that I have taken lots of 1080p videos and I could create many screen grabs from them and the 1920x1080 screen cuts are just unbielivably awesome!

Снимал семёркой ровно год,рещил перейти на фф и всё в маркелыче хорошо, если бы не эргономика и бешеный затвор. Думаю, что для того кто не занимается фотографией...

I'm going to avoid a lengthy review on this one since there are so many out there.Here's the gist of itI switched from my Nikon d300 to this camera and do not regret it. I had been waiting for Nikonto come out with a full frame DSLR with HD video and did not want to wait any longer.Pros:Great picture qualityLots of lensesKit lens is amazing (and if you don't like it you can sell it for a good chuck of savings)Amazing build qualityBetween 1600-3200 iso with acceptable images (low light images)HD video is EXCELLENTCons:AF system is far worse than the d300Noisy if you use the built in MIC for HD vidVideo on DSLRs is just starting so there is no auto focusOne of the reasons I was able to switch was because since I was moving up from a crop sensor DSLR (d300)to a full frame either d700 or canon 5d mk II, I would have to purchase many new lenses regardless sincemost of my Nikon lenses were DX lenses.That being said I would not purchase a 5d MK II brand new at this dateNew versions of the 5d should be arriving any month now and the Used market is pretty saturatedso you can get a great deal on those.

Рекомендую всем, кто может ее купить без ущерба для своего бюджета. Необходимо использовать профессиональные объективы. Пробовал снимать объективом 28-200 SIGMA и 24-105 CANON L. Объектив Canon просто суппер, по сравнению с объективом Сигма, хотя и сравнивать не надо. И так все ясно

Upgraded to this bad boy from a Rebel xTi. I cannot say enough about what a HUGE difference in picture quality there is going from a crop sensor to full frame. This is the best camera I have ever held. LOVE IT!

Отличный аппарат! Боди-ФФ тем и хорош, что можно подобрать объектив по собственному вкусу (КИТовские - это уже другое). На ФИКСе прекрасные снимки! Эргономика, как всегда у КЭНОНа, на высоте. БольшАя (относительно) масса позволяет уверенно держать аппарат в руках.

The legendary 21MP Canon EOS 5D Mark II's low-light performance is stellar, even if it falls slightly short of the three current Nikons, delivering a 43.2 dB signal noise ratio at ISO 100. It's right at 30dB at ISO 1600 so you can get good results at that speed. The 24.6MP Sony Alpha 850 is right behind Canon with a 41.3 dB ratio at ISO 100, and maintaining 30dB right up to ISO 1600.

Awesome camera!!! Cheap in comparison to the 1x series. Fast, easy to use, totally worth buying. Should you want to resell, it will hold its value pretty well also

Первое что меня очень сильно неприятно удивило-это именно картинка этой камеры.Почему-то об этом никто не пишет.Очевидно что она просто я бы сказал "некэноновская".Того цвета за что я люблю Canon-нет и в помине.Больше похожа на Nikon D90-D80-одним словом-если нет опыта съёмки предыдущими моделями Canon-то оно вроде прекрасно.А кто уже на первый пятак поснимал и знает разницу между ним и 40D как здесь многие сравнивают то вряд ли захочется менять хорошее шило на плохое маркетинговое мыло.Кстати-высокие ISO-тоже маркетинговый ход.Они не соответствуют своим цифрам и имеют уже совершенно другую шкалу сравнений.От первого пятака-второй недалеко ушёл,даже совсем недалеко если сравнивать по чувствительности.Очень сложно и проблематично снять детский утренник-если зал освещён плохо(а это почти всегда),то процент промахов автофокуса непомерно велик за эти деньги(стоимость камеры). Старым кэнонистам советую сначала сделать хотя-бы пробный тест.Прийти домой неспеша посмотреть картинку,обязательно сравните с первым пятаком и если есть возможность то и с Nikon D700. Если алгоритм её вас устраивает то только после этого принимать решение.

Для студийного фотографа идеален. Не думаю, что нужен 1Д.

Не смотря на имеющиеся недостатки, на мой взгляд 5DII лучшая зеркалка от Canon, т.к. 1DsIII по многим позициям уже в прошлом, но Canon намеренно не поднял фокусировку в 5DII до уровня единичек, чтобы не наступать себе на хвост. Так же и с видео:с одной стороны возможность снимать FullHD видео используя качественную оптику, а с другой - практическое отстутсвие автофокусировки и плавного зуммирования, если зуммировать - значит потерять фокус.Всем, кто столкнулся с проблемой AutoISO в LiveView в режимах P, Tv и Av!Последняя прошивка 2.0.4. дала возможность при съемке в LiveView изменять диафрагму, выдержку и ISO в режимах M, P, Tv и Av,...

Камера отличная но устарела, я...

Thanks for all,Beach camera is the best dealer in here...no tax no shipment... everything on timethis is not my first and last shopping from there...

Отличная камера для творческих съемок, деньги свои оправдывает,...

I love it. it's great with filming. I love the 24-105mm lens. but I'm still trying to determine if the extra $2,000 was worth the 5d vs the 7d. I shot on both and since I know how to edit and tweak different things with both cameras, I sort of get the same look from the 5d and 7d. A difference, yes, but there isn't a drastic change...Meaning there isn't a $2,000 difference. But I guess it's all a matter of personal preference.

Много отснял пленок, да и на цифре тоже больше 8 лет снимал, в том числе и на Canon 400D, но получить именно того результата, о котором мечтаешь и задуманное до съемки осуществляется...

Had to return first one to Amazon as auto-focus was not working at all, this was replaced OK. Second one worked OK for a little while but with the poor low-light auto-focus and sharpness issues that are pretty well documented with this camera. After a few months started having power supply issues and the LCD screen stopped working so had to be returned to Canon service center for repair. PLEASE BE AWARE THAT CANON ABSOLUTELY DO NOT STAND BEHIND THEIR WARRANTY and I now have a repair bill of one third the value of the camera (or a very expensive paper weight). They have now lost a long term customer who has spent many thousands of dollars on their equipment over the past few years, first time I try to use their warranty I get screwed over and totally stone-walled by their 'customer service' representatives. In my experience this has been a very unreliable piece of equipment and Canon a total disgrace in the way they deal with a loyal customer. My advice is to buy a Nikon, which is what I will be doing in future.