Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

591 отзывов пользователей о Canon EOS 5D Mark II Body

Пользовались Canon EOS 5D Mark II Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

422
102
25
11
31
Profile no image

Скромный эксперт

29.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Now that the new Rebel T1 is out and some of the features of the Mark II, such as video (yes 720p only) and low light capability have trickled down, that makes my choice a little more difficult as an interested hobbyist. While I do understand that the new Rebel doesn't have the same sensor (and what that means), I ask myself if the additional weight of the Mark II will bother me. Obviously, that is a subjective factor, but I'd be interested in opinion from those who have purchased the Mark II or the T1 (just out for a few days, so there may not be many of you out there yet). The new Nikon 5000D muddies the waters even more. Of course, which camera to buy is not a REAL problem, it's a luxury problem. Any commentary on similar choice welcome.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

23.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Do you find that you purchase good stuff rather than mediocre stuff and then deal with the hassle of selling and upgrading later? Rarely find yourself comparing "toys" and you don't have the best (or close to the best?) What if getting close to the best camera didn't cost an arm and a leg to get, then..... If you're like most of us, read all the reviews you can find (thats the fun part.) ... then you'll probably end up purchasing this camera even though you don't know it yet.I purchased this camera in Jan 2009 once I could find it msrp. Have since purchased 2 "L" lenses the 35 f1.4 and 85 f1.2 hence, it rare that I'll find myself envying someone else's equipment ... or pictures for that matter.The only real mediocre aspect about this camera is the AI-Servo ... Auto Focus results in low keeper rates, try manually focusing. The in focus pictures are awesome even when printing 30" posters.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

10.08.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Don't get me wrong here, this is a powerhouse of a DSLR and kicks butt on Nikon. I also own a 20D & 5D along with my new 5D Mark II. It would be great if I could use the batteries from the 20D & 5D in the 5D Mark II
источник
Profile no image

Скромный эксперт

12.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

The 5d Mark II is a very sturdy pro camera. The original 5d was the camera of choice for many full-time National Geographic photographers because of its outstanding image quality coupled with a small portable body. For the Mark II, Canon has added weather sealing, a host of dust reduction features, an expanded ISO range, and increased resolution (no small feat), along with a handful of other features. ISO 5000 on the Mark II is comparable to ISO 1600 on the original 5d, in my opinion. This camera is a workhorse for anyone who needs pro camera features coupled with portability. Ideal for hikers or the traveling photographer. Black dot issue? 100% fixed with a recent firmware update from Canon. This camera is, for me, more intuitive to use than the D700 and the pro features are worth the extra money over the EOS 50d. An 8gb flashcard will hold about 250 RAW photos.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

28.02.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

My D5 Mark II with EF 24-105mm f/4 L IS USM had a focusing problem in Auto and manual modesI thought maybe I was missing a setting or something, but after many dozens of test pics and several readings of the manual I can promise you that: indoors or out, zoomed in or out, high F or low, AF or Manual, this camera couldn't take a clear picture. Every image is slightly out of focus.Canon support offered to repair it but can't exchange for new. Pavillion is giving me an exchange.There are too many good reviews to say it's the design. Must be quality control.I'll let you know how it goes.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

24.12.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

When I pre-ordered this camera at a quality camera store, I was number 150+ on the waiting list and was told this was the most anticipated camera to ever come out thus far. I was able to get one from B&H quicker though and paid the normal price of $2700. The camera is very well built with a sturdy frame, large 3" review screen, full frame sensor (which means it doesn't have the built-in 1.6 magnification as do most DSLRs. This camera offers a huge upgrade from the 5D in the sharpness of images, ISO range, etc. I'm very impressed with the sharpness and color of the images. I would definitely recommend it at the normal price.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

22.12.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

The previous reviewer was right B&H photo did have the camera in stock. They do not have the body only in stock. They only have the kit that comes with the 28-105 IS L series lens. I ordered it today with overnight shipping and it will be here by Wednesday! Just in time for Christmas.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

17.12.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

That's almost 200% over list price! Wow I wish someone from Amazon would tell these retailers to get lost with the major price gouging. This is a cool camera but it's more than expensive enough at MSRP thank you very much. Shameful.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

19.12.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This camera list for $2699 from Canon. I hope no one is stupid enough or desperate enough to pay the price listed on your site. I can not believe that Amazon is listing the camera for this price.
источник
Profile no image

Плазмоид-7EEAY

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество всего, что относится в фото.
  • - Эргономика не на 5. Видео автофокус отсутствует. Хотя видео пишет хорошо. Конечно если очень заточиться, и прошивку другую поставить + фокусироваться в ручную, для каждого дубля. То итогового видео можно добиться как у Голливуда. Аналогичная реальная видео камера с такими же возможностями картинки будет стоить от 40 000 уе.
    Нет поворотного дисплэя. А жаль. К примеру ты в толпе на концерте поднял его на головами чтобы сцену снять и облом. Экранчик то не видать.
В итоге, если рассмотреть его онли как фотик, то модель сильная. Уделывает всех конкурентов выпустивших камеры в эти же дни. И все эти басни про шум, ХА, шаг исо, пиксели, и размер последних на матрице - чушь. И когда РО в редакторе у всех примерно одинаков по возможностям. И, к примеру, никон со своими фотками весом в 70 мб, против марка 2 с весом в 25 мб, даже проигрывает по запасу тени и света. Другими словами с РО кэнона вытащить получилось больше чем у конкурента от никон.
источник
Profile no image

Плазмонавт-6FYJP

15.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шикарная камера, не смотря на то, что фотоаппарат старый, он спокойно со всеми новиками на 1 линии стоит.
  • - Пишет только на одну флэшку , CF
У некоторых такие камеры продержались более 1000000 кадров. Затвор реально превзошёл все ожидания. Качество картинки, как всегда, на высоте. 5 де марк-2 революционная модель, которая открыла новую нишу.
источник
Profile no image

Сатурниан-5BVOL

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Хорошая фото камера
источник
Profile no image

Астероид-6MCGR

24.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество съёмки ,настройки. Разрешение матрицы и всё остальное включая вид фотоаппарата. И мне он не кажется слишком тяжёлым.
  • - Нет.
Отличный фотоаппарат. Приобрели за 50 тысяч рублей вместе с объективом. Пользуемся долго , никаких перебоев Экран не сенсорный, но надёжный. Видоискатель показывает картинку точно. Недостатков нет. Подходит для профессиональной и полупрофессиональной съёмки. Фотоаппарат нам обошёлся недорого. Если б был дороже может нашёл какие нибудь недостатки,...
источник
Profile no image

Кварковец-0ZCZD

20.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличная картинка даже для 2020 года, надежный. Картинка лучше чем у 6д и 6д марк 2
  • - Для его года нет недостатков. Для 2020 года такие недостатки: медленный фокус, мало точек фокусировки, нет автофокуса в видео
Купил я 5д марк 2 в 2020 году после кропа сони. Это конечно небо и земля. Должен сказать что для фото , если оценивать само качество...
источник
Profile no image

Пульсар-6KAHY

24.02.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Фулл фрейм
    Управление
    Неубиваемый затвор
  • - Морально устарел в 2019

Снимаю год. Сравнивал в лицо с Никон 7200.
Никон почти всем лучше.
Я бы сказал всем - но кому то нравится кенонвская желтизна, мне нет.
Когда снимаешь чувствуешь...
источник
Profile no image

Вектрон-9VLVO

21.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отзыв пишу с оглядкой на то, что на дворе 2018 год. Аппарат классный, но время его прошло.
    1. недорогой полный кадр
    2. возможность снимать качественное видео
    3. море разной оптики от крутой L-серии до копеечных, но хороших совковых стекол
    4. надежный и неубиваемый конструктив и отличная сборка
    5. понятное и удобное меню
    6. внутрикамерная подстройка фокуса каждого объектива отдельно
  • - для 2018:
    1. слабый автофокус
    2. стародревние CF-карты памяти - пляски с картридерами и т.д.
    3. любое видо только до 30 кадров в секунду - забудьте про красивое замедление
    4. нет wi-fi / GPS
    5. рабочие ИСО до 3200
    6. плохо тянутся тени...
источник
Profile no image

Сатурниан-6LFDY

26.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Даже, как ничто
    Даже по нынешним меркам даёт хорошую картинку
    Полный кадр
    Удобно пользоваться
    Долговечный. Только у меня в руках он уже 9 лет, всего ему 11-12 лет. В сервисе ни разу...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1KIKJ

05.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Высокое разрешение, настоящее фокусное расстояние
    - Отличный скинтон.
    - Во время съемки видео можно менять диафрагму и ISO.
    - Настройка точного Автофокуса для каждого объектива.
    - Хороший автофокус. Не супер быстрый. Для фотосессий самое то.
  • - - В режиме М автоISO ограничено 400. Часто пользуюсь АвтоISO, а тут такая засада.
    - Некорректно работает режим AV. Камера задает слишком длинную выдержку, плохо учитывает фокусное расстояние.
    - Рабочее ISO только до 3200.
    - В помещении Авто Баланс Белого очень сильно желтит картинку. Тут выручает серая карта.
    - Ужасная кнопка просмотра...
источник
Profile no image

Аэронавт-7JJPB

12.09.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохая картинка. Хорошая светочувствительность. Крепкий.
  • - В оригинальном изображении мазня на 2-3 пикселя. в итоге имеем чёткую картинку только на изображении форматом около full-HD
    Старые стандарты интерфейсов.
    Неудобен для видео. Нет автофокуса.
    Люди "пугаются" его вида. Если на простых "айфонах" у всех будут простые...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1BYEY

12.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество всего, что относится в фото.
  • - Эргономика не на 5. Видео автофокус никакой вообще. Телефон в 100 раз лучше фокусируется в видео режиме. То есть по сути видео в нем символическое. Конечно если очень заточиться, и прошивку другую поставить + фокусироваться в ручную, для каждого дубля. То итогового видео можно добиться как у Голливуда. Аналогисная реальная видео камера с такими же возможностями картинки будет стоить от 40 000 уе.
    Нет поворотного дисплэя. А жаль. К примеру ты в толпе на концерте поднял его на головами...
источник
Profile no image

Дроид-5FAPC

15.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) безотказность. работал с ним и в -20, и +30, и в дождь, не подводил
    3) крепкая сборка. ничего не отклеивалось, не скрипело.
    2) доступная цена на сегодняшний день
    3) хорошее сервисное обслуживание
    4) богатый функционал, точная подстройка аф.
    5) ну и конечно картинка! фотографии высочайшего качества, в которых иной раз нечего обрабатывать.
  • - слабая старая система фокусировки. со светосильной оптикой корректно работает лишь средняя точка.
пользовался этим фотоаппаратом примерно год. на 150 000 пробега пришлось менять затвор. поменяли по гарантии в Волгограде без проблем. Камера окупила себя в процессе работы не один раз, и я бы оставил ее себе навсегда, если бы все 9 точек фокусировки были крестовыми и цеплялись на диафрагме 1.4. но увы..
если осторожно, то можно добиться чистой картинки вплоть до 4000 ISO
тут несколько фотографий сделанных на него. экзиф есть:
alexeyplatonov.ru/gallery
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/431342/
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/443335/
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/412795/
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/412795/
источник
Profile no image

Туманник-4AUZL

13.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + много различных функций и настроек;
    + картинка со светосильной оптикой - просто класс!;
    + съемка видео;
    + фулфрейм;
    + хороший автофокус при съемке...
источник
Profile no image

Супернова-9KYSH

15.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шикарный фотоаппарат, позволяющий на полную катушку использовать светосильную оптику. Гигантское количество настроек позволит воплотить в снимке практически любые фантазии. Возможность снимать видео является дополнительным бонусом.
  • - Не хватает режима "A-DEP", для самых ленивых, который по точкам фокусировки выставляет диафрагму, а по ней подстраивает все остальные настройки.
    F4L оптика, наверное интереснее на кропе. На полном...
источник
Profile no image

Сириус-6WAVN

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наконец-то купила!!! Опробовала в отпуске с 35 мм шикарнейшим объективом - хватило за глаза! Снимала им в садах и поняла всю прелесть полного кадра - на кропе без вспышки практически не обойдешься, а тут - просто милое дело!!! Камеру брала единственную, без сравнения - фокус попадал на 2-х объективах, дурацких правда, но работает вроде норм. Проблем с автофокусом, как многие пишут, не заметила - строчит и попадает нормально. Уж не знаю, куда быстрее - даже интересно с марк 3 сравнить - но пока не довелось. Кстати, слышала разговор одной знаменитой фотографини, ей очень понравился автофокус 3 марка, но качество 2 - нравилось больше, нет пластилиновых лиц. Если бы они не нагородили кучу пикселей с немеряным шумодавом - цены бы ему не было.
    А в раве снимать - это ж скока всего надо поменять, и тяжеленные, и не все проги еще видят... А времени на подобную перестройку себя и оборудования у меня, увы, нет.
    Да и джипег на полном кадра почти то же, что и рав на кропе. ;)) В раве снимаю исключительно важный съемки типа свадьбы или какой-то особой природы. А всякие банкеты, фуршеты, школьно-детсадовские съемки - джипегов хватает за глаза, где заморачиваться с тонированием не нужно.Там и ACDSee доведет до ума.
  • - Не нравится кнопка включения. Считаю бредом ее расположение и раздвоение на 2 режима. Даже не сразу сообразишь, что М работает только в верхнем режиме в виде черточки, а ON - полуавтоматы.

    Что-то произошло во время съемки - может какой-то глюк карты, но просто невероятно - пропало около 200 фоток - на экранчике были видны, вроде все скидывала, а их - нет!!! Уже кучу программ понакачала, пытаясь восстановить данные - ни одна прога не помогла, все восстанавливается, кроме нужных файлов. Такой вот облом в отпуске произошел. И чей глюк не ясно. Потом карта работала без сбоев - проверяла после каждой съемки. Единственное, пропавшие кадры были сняты с выключенным экраном, в целях экономии заряда, но т.к. настройки выставляла пристреливаясь, то кадры видела, а когда потом скидывала - была абракадабра вместо файлов - с дуру я их удалила, не подумав, что это и есть видимо "фотки", но прогами они не восстановились.

    Режим видео не отдельный (как привыкла на кропе), а выставляется через меню и включается другими кнопками. Но качество очень классное. Не надо таскать с собой еще и видеокамеру. Только вот приноровиться нужно.
Для моих нужд самое то! Осталось еще пару объективов со временем прикупить, и будет мне полное фотографическое щастье!!!
источник
Profile no image

Пандорец-9MZWY

20.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + После Д-50, второй МАРК конечно не сравнить. Но надо тодать должное что Д-50 в своём классе (КАЛАШНИКОВ), я извеняюсь за такое сравнение, но это что б понятно было. У второго МАРКА серийная съмка маловата. Я снимаю свадьбы - там серийная съёмка не очень то и востребована, но если спорт, то там конечно нужно по шустрее. Использую эльки 16-35, 2.8 !!; 24-105; 70-200, 2.8; 50мм.1.4.
  • - Иногда бывают промахи по фокусу, не критично, по одному кадру не снимаю.
Покупал в сентябре 2012г, работает всё идеально, аппарат хороший. Но с полтинником не расстаюсь, он у меня как второй, для подстраховки. Беру только на свадьбы, ну ни разу непришлось исползовать.
Profile no image

Астероид-0EZBN

17.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Хорошая матрица, широкий ДД, высокое разрешение.
    - Отличный скинтон.
    - Во время съемки видео можно менять диафрагму и ISO.
    - Настройка точного Автофокуса для каждого объектива.
    - Хороший автофокус. Не супер быстрый. Для фотосессий самое то.
  • - - В режиме М автоISO ограничено 400. Часто пользуюсь АвтоISO, а тут такая засада.
    - Рабочее ISO только до 1600. Дальше шумы...
    - В помещении...
источник
Profile no image

Дроид-8JFQS

01.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, аккумулятор долго держит заряд, нет мороки с объективами (по сравнению с Никоном (лично мое мнение)), лично мне нравится громкий звук затвора.
  • - Исо все-таки, на мой взгляд, не идеально; греется экран при видеосъемке.
Пользуюсь с августа 2012 года. Думаю, что первичен фотограф, его мастерство, а не аппарат (по крайней мере, в моем случае). В общем нравится, фотографии получаются хорошего качества. Видео тоже...
источник
Profile no image

Сириус-8RBNG

11.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Высокие рабочие исо
    -Ёмкий аккумулятор
    -Удобное управление
    -Тянущийся рав по сравнению с кропами
    -Подстройка автофокуса объективов
    -Пыле влаго защищен
  • - -Автофокус
    -авто исо
    -затвор хлопает как хлопушка
перешел на него после семена.....скажу так, аппарат неплох в плане картинки(выше исо и дд) А в остально хуже...Самое отвратительное в этом аппарате это автофокус.Медленный и...
источник
Profile no image

Спектр-0DMZA

05.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наконец-то купила!!! Опробовала в отпуске с 35 мм шикарнейшим объективом - хватило за глаза! Снимала им в садах (+ 70-200/2.8) и поняла всю прелесть полного кадра - на кропе без вспышки практически не обойдешься, а тут - просто милое дело!!! Камеру брала единственную, без сравнения - фокус попадал на 2-х объективах, дурацких правда, но работает вроде норм. Проблем с автофокусом, как многие пишут, не заметила - строчит и попадает нормально. Уж не знаю, куда быстрее - даже интересно с марк 3 сравнить - но пока не довелось. Кстати, слышала разговор одной знаменитой фотографини, ей очень понравился автофокус 3 марка, но качество 2 - нравилось больше, нет пластилиновых лиц. Если бы они не нагородили кучу пикселей с немеряным шумодавом - цены бы ему не было. А в раве снимать - это ж скока всего надо поменять, и тяжеленные, и не все проги еще видят...( я про 3 марк). А времени на подобную перестройку себя и оборудования у меня, увы, нет.

    Да и джипег на полном кадра почти то же, что и рав на кропе. ;)) Понятно, что это низя сравнить, но кто не страдает заморочками - меня поймет. В раве снимаю исключительно важные съемки типа свадьбы или какой-то особой природы. А всякие банкеты, фуршеты, школьно-детсадовские съемки - джипегов хватает за глаза, где заморачиваться с тонированием не нужно.Там и ACDSee доведет до ума.
    Еще очень нравится у 5д-2 баланс цветов - после моего любимого годами пентакса к7 - с балансом заморочек больше нет. Держит ровно. Да, нет такого разнообразия по ступеням...
источник
Profile no image

Аргонавт-1MOOJ

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Крепкий сбитый корпус. Сделано на века. Влагопылезащиту сам проверял, на морозах под дождем все работает, руки в перчатках мерзнут а ему пофиг :) С китовым 24-105 делает отличные резкие кадры. Стабилизатор объектива + фф + исо 3200(6 400) позволяет практически всегда обходиться без вспышки. Может снимать очень качественные видеоролики. Прилично держит аккумулятор, на неделю-две отпуска хватает, можно зарядку не брать.
  • - Все же вес и размер. Даже не говоря о тех кто переходит с компактов, после мелких зеркалок типа Канона 400Д, он очень тяжел и громоздок. На подсознательном уровне уже тяжело дается решение надо ли его брать на какое-то мероприятие, или...
источник
Profile no image

Сатурниан-1IMEQ

02.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеальный фотоаппарат!!!Ни где ни чего не скрипит,не пищит, не косит,не нужна юстировка в сервисе,под каждый объектив есть персональная настройка идеальной!!! точности автофокуса в самой тушке.
  • - У него их нет!!!не все тщательно изучают его функционал,что бы воспользоваться его достоинствами на всю катушку!!!кто его понял и подружился с ним тот очень доволен...
источник
Profile no image

Пульсар-1ZYFR

29.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Cтавлю все высокие оценки, так как аппарат отличный для времени выхода (2008 год) и оставался лучшим до выхода 5DM3.
    - полный кадр
    - магниевый корпус
    - хорошее видео, этот аппарат произвел революцию в любительской и профессиональной видеосъемке
  • - - Неудобный доступ к видеосъемке, запрятанной в меню
    - по сравнению с 5DM3 хуже все показатели:...
источник
Profile no image

Пандорец-8NZHP

01.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я его люблю.
  • - Их нет вообще. А доколупаться по качеству можно и до "Хаббла"
Нравится - бери и не жалуйся,...
источник
Profile no image

Нейрон-8YFON

27.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Полная матрица = сочность цвета и довольно низкие шумы на ИСО до 2000-3000 вполне. 2. Хорошее видео HD (равнозначно качеству фото). 3. Лично для меня более удобное и приятное управление, чем на Nikon d7000. 4. Великолепная передача цвета кожи (скинтон), опять же по сравнению с Nikon d7000 (хотя в Лайтруме скинтон с Никона получается тоже очень даже неплохо).
  • - 1. Самый большой и наиболее ощутимый недостаток - это АФ (всего 9 точек фокусировки, расположенные в центральной части видоискателя). 2. Карта памяти Compact Flash не самый дешевый и универсальный вариант (не подходит для большинства другой техники). 3. Крышка отсека для карты памяти какая-то не добротная, и не слишком плотно прилегает к корпусу камеры. 4. Со временем стирается черная краска в нижней части корпуса, особенно под кнопкой выключателя (болезнь камер с пробегом 30-50 тыс. кадров и более).
Камера однозначно больше понравилась по цвету, чем Nikon d7000, и в целом более приятна как в руке, так и по управлению. Хотя АФ хромает (см. недостатки), для съемки подвижных объектов малопригоден (элементарно не сфокусируется, если объект...
источник
Profile no image

Вояджер-1XIGZ

08.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий и видео при определённой сноровке и "прямых" руках. Отлично пишет видео с 24-105 Is.
  • - Требует рюкзак и крепкую спину. Эргономика на три с плюсом. Фокус требует сноровки. АФ мажет.
Пользуюсь более 2-х лет. Аппарат серьёзный, тяжёлый требует к себе уважения. Беру его в поездки, ношу в рюкзаке- тяжело, но мучения того стоят. Про автофокус врать не стану-иногда мажет. Но не смотря ни на что лучшие кадры были сняты им. Со старой мыльницей сравнивать...
источник
Profile no image

ОмниКод-0IQMC

12.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не плоихе снимки
  • - Качество аппарата. Сервис Canon
Сломался на 3 день, кадры засвечивает, и что бы ты ни снимал всегда прописывает в память первый сделанный кадр. Вот включил, сделал кадр, и дальше не важно что будешь снимать, он просто дублирует первый и всё. Отдали в ремонт, 3 дня он поработал, потом снова всё вернулось. Отдали опять, после этого он начал еще и зависать и чтоб вернуть его к жизни приходилось...
источник
Profile no image

ОмниКод-9BSYG

10.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камера хорошая)
  • - Даже и не знаю. Шумы меня сильно не беспокоят (по сравнению с 450 d) крышка карты памяти тоже без проблем... Единственное цена и падение стоимости с выходом марк 3, но это естественный процесс.
Сразу скажу я не фотограф. Нет у меня этого креативного чутья. Но о фотографии я знаю много и о технике тоже не по наслышке.
Первая зеркалка была 450 d она заразила меня фотографией с тех пор я мечтал о чем то большем. Покупка первого фикса 50 1.8 потом первая элька и так по нарастающей
В итоге могу сказать что я был обладателем большинства линз фирмы, причем самых дорогих. Но снимать от этого я лучше не стал.
В итоге остановился на 24-105 и 50 1.4 и на том, что такой аппарат мне все таки нужен не потому, чтобы зарабатывать на этом, а потому что я люблю хорошие качественные вещи и хорошие качественные фотографии. Один раз живем и запечатлеть этот момент нужно красиво) беру эту камеру во все путешествия снимки получаются отличные, особенно ночные пейзажи...
источник
Profile no image

Квазар-2HTZB

24.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество снимков. Сенсор, тот же что и на топовом студийнике 1Ds Mark III.
  • - "тормоз" и фокусировка и съемка.
Великолепная машинка для неспешной съемки. Когда достаточно света, когда позируют. Абсолютно не пригоден для съемки репортажа, спорта... - медленный авто-фокус, скорость съемки. Если сравнивать с Canon EOS 6D Body, то на мой взгляд Canon EOS 5D Mark II Body будет получше. 5D2 изначально позиционировался как...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1GBDK

14.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество изготовления( Made in Japan),ФФ,Качество изображения,22мп.
  • - Задумчивый АФ.Остальное-капрЫзы или кривые руки фотографа.
Если кратко,то так:хорошая,качественная рабочая камера за свои деньги.Адекватный баланс белого, прекрасная резкость,детализация и цветопередача.Яркий и четкий ЖКД.Продуманная эргономика и крепкий металлический корпус.Интуитивно понятный интерфейс.Ко второму пятачку привыкаешь быстро и понимаешь ,что его ДОСТАТОЧНО,ибо есть все,что нужно для работы и даже больше.Минимум наворотов.Со временем эту камеру начинаешь просто любить и ни на что другое уже не западаешь.
источник
Profile no image

Лунатик-3BKVU

30.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Качество изображения пока еще дает фору кропам
    - Довольно надежный крепкий корпус
    - Хорошее в 2013 году соотношение цены/качества
  • - - Не очень цепкий и быстрый автофокус
    - По чувствительности...
источник
Profile no image

Гравитон-8UCIB

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
  • - Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
Приобретя эту камеру около трех лет назад ни разу не пожалел. Новый марк 3 имеет более качественную систему автофокуса, что...
источник
Profile no image

НаноРейдер-5OZVN

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рабочее исо до 3200, абсолютно чистый кадр. Снимаю в RAW. Дальше чувствительность даже не пробовал поднимать, просто не требовалось большей) Глубина цвета 24 бита(для тех, кто в курсе, что это такое, и кто вообще видит разницу, между бюджетными камерами в 22 бита) Здесь сенсор от 1Ds Mark iii достает все козыри. Динамический диапазон камеры, и натуральность и сочность красок, позволяет забыть о пост-обработке. Если только что-то подправить по стайлу. До этого снимал на Nikon D90, приходилось...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3WPPQ

26.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всем известные!!!
  • - Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
В июле 2010 я купил EOS 50D для начального освоения цифровой фотосъёмки с полным пониманием того, что шедевр кроется не в камере, а в руках которые надо учить снимать. А потому на оставшиеся деньги был куплен EF 70-200 f2.8 ISM ii. В оптике учить нечего. Её надо иметь))
Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом)
За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом...
источник
Profile no image

Фотон-2BBTD

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество картинки
  • - Автофокус мог быть лучше
Легендарная камера. Рабочая лошадка в прямом смысле слова. Качество картинки превосходное, т.е. результат на 99% зависит от тебя, а не от камеры ибо она может если не всё, то почти всё. Автофокус...
источник
Profile no image

Туманник-8AWFP

14.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + — Весит заметно меньше первого пятака;
    — также удобнее лежит в руке;
    — много новых удобных мелочей в интерфейсе и управлении, к которым быстро привыкаешь;
    — новое меню кэнона после привыкания, однозначно лучше старого;
    — Live View — очень полезно и удобно, особенно при съемке светосильными мануальными объективами;
    — видео — просто замечательное, не ожидал;
    — Низкие шумы, на ISO 3200 вполне можно снимать;
    — картинка более чистая и прозрачная, чем у первого пятачка, как будто заполняющего света больше (субъективно);
    — цвета нравятся, матрица 5DII передает большое разнообразие цветовых оттенков. Практически все объективы раскрываются по-новому;
    — Фактически это первая камера, большинство фотографий с которой не нуждаются в обработке;
    — ДД по субъективным ощущениям шире чем у первого 5D (хотя тесты на dpreview говорят об обратном);
    — пылетряс действительно эффективен. При частой смене объективов пыли остается в разы меньше по сравнению с моими предыдущими камерами: 5D и 30D;
    — большой качественный экран с автоподстройкой яркости;
    — 21 мегапиксел — это очень много, но некоторые объективы разрешают даже такую огромную матрицу. В остальных случаях можно снимать в уменьшенные sRAW и экономить место.
  • - — Прожорлив до батарейки. Особенно при использовании Live View. Смело можно покупать еще 2-3 запасных аккумулятора, лишними не будут;
    — Не очень удобное переключение в видеорежим, хотелось бы отдельную кнопку для него.
    — авто ББ странный, картинка у моего экземпляра 5DII по умолчанию была заметно холоднее, чем я вижу глазами. С первым пятаком такого ощущения не возникало. В итоге на втором я настроил WB Shift +3 в желтую сторону;
    — при отключенных шумодавах почти всегда в изображении есть слабые низкочастотные цветовые шумы "красный-зеленый", характерные для цифры. У первого пятака я их не замечал, там шум был строго "черный", больше на...
источник
Profile no image

ТерраБот-9STBO

09.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивый пластичный рисунок (при условии использования L-оптики). Возможности объективов данной серии раскрываются в полной мере именно на ФФ. Удобные элементы управления на корпусе. Удобное меню. На мой взгляд, очень удачная эргономика. При длительной съемке (свадьба, корпортатив и т.д.) желательно использовать кистевой крепёж, т.к. вес аппарата с таким объективом как 24-70/2.8 L и вспышкой значителен. Руки устают сильно. Вполне рабочее ИСО-800. Вполне хороший аккумулятор, хотя я прикупил сразу второй, т.к. снимаю иной раз по несколько часов подряд.
  • - 1. Цена.
    2. Отсутствие клавиши "Шедевр" (пора бы уже производителю призадуматься над этим, а то некоторые любители только ради этого и покупают сей аппарат, а потом...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7LRWG

02.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I've been following this camera since 2008 when it came out, and with the incredibly underwhelming release of the Mark III, (which was underwhelming, to me, because of its stupidly high price / performance ratio, with numerous footage comparisons rendering it more or less the same as the Mark II, 7D, and other high end DSLR's and camcorders in terms of image quality and resolution, and feature set), combined with the drop in average price in the used market for this body, as all the wedding/event photographer and prosumer sheep flock to get the Mark III in a consumerist stupor, I took advantage and got one for 1750 from a rental house.This camera is incredible. Although at times there is simply *too much* bokeh, (or perhaps, that is a subjective statement because I come from an APS-C/Super 35mm background, and thus my eyes and brain have been conditioned to "favor" said sensor/film size), the incredible low light performance and nearly noiseless image output is really astounding, even for a 4 year old camera. The build quality, oh godh, its a tank. A beautiful, glorious tank who's shutter sounds like a heartbeat inside a 1.2lb magnesium body. Its a work of art. I just like to have it on my desk and just gawk at it. Especially since I came from a REBEL T2i and that thing is plastic, cheap and consumer-y (but its image quality and Magic Lantern features make up for it and make it an excellent B camera to any set).In conclusion, its a beast, a very relevant one, even in 2012. With entire films like Rubber (dir. Quentin Depieux), Newlyweds (Dir. Edward Burns), and episodes of House using just the camera, and parts of Black Swan, Iron Man 2, Red Tails, and Drive using them as B cameras alongside cinema cameras costing 10x more, is a true testament to how important and amazing this piece of gear is, and how it belongs in every imagemakers gear bag.
источник
Profile no image

Кронос-0YMOW

06.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Картинка. Чудесная матрица по дд и цветам.
  • - Фокус. Сегодня, когда есть марк 3 и 1дх со своими 61 точкой мы скажем: ужас, как этим можно пользоваться. Но на самом деле с центральным датчиком особых проблем не возникает. Да, неудобно, но пользуются же люди и делают прекрасные снимки!
Имея Nikon D300s взял сабж на пару месяцев побаловаться и поработать, посмотреть что...
источник
Показаны отзывы 153-200 из 591.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0