Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

591 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Mark II Body

Пользовались Canon EOS 5D Mark II Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Спектр-0DMZA

05.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наконец-то купила!!! Опробовала в отпуске с 35 мм шикарнейшим объективом - хватило за глаза! Снимала им в садах (+ 70-200/2.8) и поняла всю прелесть полного кадра - на кропе без вспышки практически не обойдешься, а тут - просто милое дело!!! Камеру брала единственную, без сравнения - фокус попадал на 2-х объективах, дурацких правда, но работает вроде норм. Проблем с автофокусом, как многие пишут, не заметила - строчит и попадает нормально. Уж не знаю, куда быстрее - даже интересно с марк 3 сравнить - но пока не довелось. Кстати, слышала разговор одной знаменитой фотографини, ей очень понравился автофокус 3 марка, но качество 2 - нравилось больше, нет пластилиновых лиц. Если бы они не нагородили кучу пикселей с немеряным шумодавом - цены бы ему не было. А в раве снимать - это ж скока всего надо поменять, и тяжеленные, и не все проги еще видят...( я про 3 марк). А времени на подобную перестройку себя и оборудования у меня, увы, нет.

    Да и джипег на полном кадра почти то же, что и рав на кропе. ;)) Понятно, что это низя сравнить, но кто не страдает заморочками - меня поймет. В раве снимаю исключительно важные съемки типа свадьбы или какой-то особой природы. А всякие банкеты, фуршеты, школьно-детсадовские съемки - джипегов хватает за глаза, где заморачиваться с тонированием не нужно.Там и ACDSee доведет до ума.
    Еще очень нравится у 5д-2 баланс цветов - после моего любимого годами пентакса к7 - с балансом заморочек больше нет. Держит ровно. Да, нет такого разнообразия по ступеням...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-1MOOJ

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Крепкий сбитый корпус. Сделано на века. Влагопылезащиту сам проверял, на морозах под дождем все работает, руки в перчатках мерзнут а ему пофиг :) С китовым 24-105 делает отличные резкие кадры. Стабилизатор объектива + фф + исо 3200(6 400) позволяет практически всегда обходиться без вспышки. Может снимать очень качественные видеоролики. Прилично держит аккумулятор, на неделю-две отпуска хватает, можно зарядку не брать.
  • - Все же вес и размер. Даже не говоря о тех кто переходит с компактов, после мелких зеркалок типа Канона 400Д, он очень тяжел и громоздок. На подсознательном уровне уже тяжело дается решение надо ли его брать на какое-то мероприятие, или...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-1IMEQ

02.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеальный фотоаппарат!!!Ни где ни чего не скрипит,не пищит, не косит,не нужна юстировка в сервисе,под каждый объектив есть персональная настройка идеальной!!! точности автофокуса в самой тушке.
  • - У него их нет!!!не все тщательно изучают его функционал,что бы воспользоваться его достоинствами на всю катушку!!!кто его понял и подружился с ним тот очень доволен...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-3KNWW

29.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я бы посоветовал всем, кто беспокоится о шуме на высоких значениях ISO, заглянуть в настройки шумоподавления в меню изображения и поставить его на максимум, чтобы не нагружать процессор и не терять детали в кадре по сравнению с серией кропов. Без этого многие считают рабочими только до ISO 2500, но с такой опцией оно тянет до 4000, что для матрицы в 21 мегапиксель просто потрясающе. При установке значения 2 (сильное) максимальная длина серии при серийной съёмке заметно уменьшается. В общем, по самой камере: на данный момент это лучшая модель, какую я знаю для большинства задач, да и объективно тоже. Полнокадровая матрица на 21 МП, рабочие ISO до 4000, хотя автофокус и устарел, но далеко не для всех это критично.

    Что особенно нравится:
    - Детализация на высоте. Полнокадровая матрица даёт такие результаты, которых кроп-камеры никогда не покажут. Снимки выходят просто потрясающими прямо с камеры, без всякой дополнительной обработки. Общее качество картинки превосходит ожидания.
    - Хорошая работа на повышенных ISO, особенно если активировать максимальное шумоподавление. На 3200 всё выглядит чисто и usable, а 4000 уже с оговорками, но вполне пригодно.
    - Огромный простор для настройки баланса белого, что позволяет добиться точных цветов в разных условиях.
    - Эргономика на уровне, пользоваться одно удовольствие. Всё продумано до мелочей, кнопки стоят там, где нужно, или почти – я бы только местами WB и AF-DRIVE поменял. В руке лежит комфортно, как влитая.
    - Множество опций и режимов, настраивать можно под себя сколько угодно.
    - Аккумулятор мощный, хватает надолго. За месяц с дополнительной батареей обратился к ней всего раз.
    - Три полноценных кастомных режима прямо на диске переключения, удобно переключаться.
    - Live View полезен, хотя не всем нужен, но для меня он важен по своим причинам.
  • - Автофокус устарел, как у Canon 5D двухтысячного пятого года, и спустя семь лет это заметно. В трудных ситуациях он срабатывает не так шустро. Если сравнивать даже с фокусом современных кропов, то он кажется архаичным. Впрочем, для творческой съёмки его хватает с запасом, и у меня лично никаких сложностей из-за этого нет.
В итоге, для меня лично эта камера почти идеальна, без серьёзных изъянов. Я ставлю ей высший балл и рекомендую всем, кто ищет надёжный полнокадровый аппарат с отличной детализацией и возможностями, особенно если не гонитесь за супербыстрым фокусом в динамике.
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-1ZYFR

29.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Cтавлю все высокие оценки, так как аппарат отличный для времени выхода (2008 год) и оставался лучшим до выхода 5DM3.
    - полный кадр
    - магниевый корпус
    - хорошее видео, этот аппарат произвел революцию в любительской и профессиональной видеосъемке
  • - - Неудобный доступ к видеосъемке, запрятанной в меню
    - по сравнению с 5DM3 хуже все показатели:...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-8NZHP

01.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я его люблю.
  • - Их нет вообще. А доколупаться по качеству можно и до "Хаббла"
Нравится - бери и не жалуйся,...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-8YFON

27.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Полная матрица = сочность цвета и довольно низкие шумы на ИСО до 2000-3000 вполне. 2. Хорошее видео HD (равнозначно качеству фото). 3. Лично для меня более удобное и приятное управление, чем на Nikon d7000. 4. Великолепная передача цвета кожи (скинтон), опять же по сравнению с Nikon d7000 (хотя в Лайтруме скинтон с Никона получается тоже очень даже неплохо).
  • - 1. Самый большой и наиболее ощутимый недостаток - это АФ (всего 9 точек фокусировки, расположенные в центральной части видоискателя). 2. Карта памяти Compact Flash не самый дешевый и универсальный вариант (не подходит для большинства другой техники). 3. Крышка отсека для карты памяти какая-то не добротная, и не слишком плотно прилегает к корпусу камеры. 4. Со временем стирается черная краска в нижней части корпуса, особенно под кнопкой выключателя (болезнь камер с пробегом 30-50 тыс. кадров и более).
Камера однозначно больше понравилась по цвету, чем Nikon d7000, и в целом более приятна как в руке, так и по управлению. Хотя АФ хромает (см. недостатки), для съемки подвижных объектов малопригоден (элементарно не сфокусируется, если объект...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-8HKXH

01.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Решил обновить свою старую 40D до камеры с полноразмерным сенсором и выбрал 5D Mark II. Она позволяет снимать в RAW с высоким разрешением 21.1 мегапикселей, что меня вполне устроило. После месяца использования фокус, экспозиция и общее управление работают на уровне, который меня не разочаровал, а в некоторых моментах даже превосходит мою предыдущую модель. С моими объективами из серии prime и L качество по шуму чуть лучше, чем у 40D. Корпус Canon всегда был надежным в сложных условиях, и я надеюсь, что эта модель выдержит холодные зимы и влажное лето без проблем. В целом, для любителя, который серьезно относится к делу, это добротный вариант с полноформатной матрицей.
  • - Зеркало и затвор здесь заметно громче, чем в 40D, этот хлопок при каждом спуске нужно просто перетерпеть и привыкнуть. С объективом L-серии, батарейным grip и вспышкой 580EX II камера становится довольно тяжелой, поэтому я пользуюсь ручной петлей вместо шейной, чтобы не нагружать шею. Рекомендую сразу подумать о моноподе или штативе, даже на улице, иначе руки быстро устанут. Плюс, камеры вроде этой быстро устаревают, как и компьютеры.
В общем, после апгрейда доволен, камера оправдала ожидания для тех, кто хочет полноформатную цифровую модель в качестве основной. Она надежная и производительная, особенно если вы снимаете в RAW и в непростых условиях. Советую тем, кто ищет баланс качества и прочности, но будьте готовы к весу и шуму механики.
Profile no image

Вояджер-1XIGZ

08.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий и видео при определённой сноровке и "прямых" руках. Отлично пишет видео с 24-105 Is.
  • - Требует рюкзак и крепкую спину. Эргономика на три с плюсом. Фокус требует сноровки. АФ мажет.
Пользуюсь более 2-х лет. Аппарат серьёзный, тяжёлый требует к себе уважения. Беру его в поездки, ношу в рюкзаке- тяжело, но мучения того стоят. Про автофокус врать не стану-иногда мажет. Но не смотря ни на что лучшие кадры были сняты им. Со старой мыльницей сравнивать...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-2VLTU

10.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Несмотря на массивную форму, аппарат сидит в руках удобно и не утомляет. Колесики прокручиваются легко, без усилий, и не выскальзывают из пальцев. Когда нужно, выезжает удобный откидной экран с подставкой, что делает съёмку с опоры простой даже в не самых просторных условиях. Главное преимущество в эргономике - она заметно превосходит многие любительские кроп-камеры.

    Настроек здесь предостаточно, что позволяет подогнать всё под себя. Автофокусная коррекция работает стабильно, и для съёмки на фикс-объективах это просто находка.

    Автофокус срабатывает быстро и точно, он не заточен под репортажку, но брака выходит минимально.

    Динамический диапазон впечатляет в любом режиме, тени вытягиваются хорошо, а со светами справляется ещё лучше. Если на кроп-камерах с 18-мегапиксельной матрицей пересветы на лицах часто портили кадр, то здесь с 21-мегапиксельным сенсором такие проблемы решаются без труда. Практические снимки всегда получаются приятными на вид.

    Картинка выходит естественной: цвета сбалансированы, текстуры передаются чётко, микроконтраст на уровне. Радует, что муар на фото не появляется, в отличие от кропов - там он лез постоянно, если в кадр попадали провода или сетки, а на этой полнокадровой оптике всё выглядит чисто.

    Разрешение сенсора даёт преимущество именно на полном кадре, как у 5D Mark II.
  • - Серьёзных недостатков не заметил.
В целом, камера радует качеством и удобством, особенно если вы переходите с кропа на полнокадровую. Оценка на твердую пятёрку, рекомендую любителям серьёзной съёмки, кто ценит детали и естественную картинку.
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-1ZVTG

30.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Переход с Canon 400D на полный кадр открыл новые горизонты в съёмке. Камера даёт гораздо больше возможностей для творчества, и я открыл для себя кучу дополнительных фишек. Детализация изображений выросла заметно, цвета выглядят натурально и приятно. Дисплей большой и яркий, что удобно для просмотра снимков на ходу. Водоискатель светлый и просторный, помогает точно кадрировать. Автофокус хорошо справляется с разными сюжетами, от портретов до пейзажей. Качество видео на уровне, как и положено для такой модели. Шум на высоких ISO стал меньше, реальный предел — ISO 3200, и даже там фото выходят чистыми без лишних усилий.
  • - Скорость съёмки могла бы быть побыстрее, особенно в серийном режиме. Система фокусировки кажется запутанной, приходится привыкать к настройкам. Встроенной вспышки нет, и это ощущается как упущение — в некоторых ситуациях она бы пригодилась.
В целом, камера оправдала ожидания, хотя и не взорвала мозг восторгом. Я рад, что перешёл на неё с кропа, и теперь снимаю с большим удовольствием. Рекомендую тем, кто хочет шагнуть в полный кадр и готов мириться с мелкими нюансами — для серьёзной фотографии это отличный инструмент.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-0IQMC

12.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не плоихе снимки
  • - Качество аппарата. Сервис Canon
Сломался на 3 день, кадры засвечивает, и что бы ты ни снимал всегда прописывает в память первый сделанный кадр. Вот включил, сделал кадр, и дальше не важно что будешь снимать, он просто дублирует первый и всё. Отдали в ремонт, 3 дня он поработал, потом снова всё вернулось. Отдали опять, после этого он начал еще и зависать и чтоб вернуть его к жизни приходилось...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-9BSYG

10.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камера хорошая)
  • - Даже и не знаю. Шумы меня сильно не беспокоят (по сравнению с 450 d) крышка карты памяти тоже без проблем... Единственное цена и падение стоимости с выходом марк 3, но это естественный процесс.
Сразу скажу я не фотограф. Нет у меня этого креативного чутья. Но о фотографии я знаю много и о технике тоже не по наслышке.
Первая зеркалка была 450 d она заразила меня фотографией с тех пор я мечтал о чем то большем. Покупка первого фикса 50 1.8 потом первая элька и так по нарастающей
В итоге могу сказать что я был обладателем большинства линз фирмы, причем самых дорогих. Но снимать от этого я лучше не стал.
В итоге остановился на 24-105 и 50 1.4 и на том, что такой аппарат мне все таки нужен не потому, чтобы зарабатывать на этом, а потому что я люблю хорошие качественные вещи и хорошие качественные фотографии. Один раз живем и запечатлеть этот момент нужно красиво) беру эту камеру во все путешествия снимки получаются отличные, особенно ночные пейзажи...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-2HTZB

24.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество снимков. Сенсор, тот же что и на топовом студийнике 1Ds Mark III.
  • - "тормоз" и фокусировка и съемка.
Великолепная машинка для неспешной съемки. Когда достаточно света, когда позируют. Абсолютно не пригоден для съемки репортажа, спорта... - медленный авто-фокус, скорость съемки. Если сравнивать с Canon EOS 6D Body, то на мой взгляд Canon EOS 5D Mark II Body будет получше. 5D2 изначально позиционировался как...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1GBDK

14.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество изготовления( Made in Japan),ФФ,Качество изображения,22мп.
  • - Задумчивый АФ.Остальное-капрЫзы или кривые руки фотографа.
Если кратко,то так:хорошая,качественная рабочая камера за свои деньги.Адекватный баланс белого, прекрасная резкость,детализация и цветопередача.Яркий и четкий ЖКД.Продуманная эргономика и крепкий металлический корпус.Интуитивно понятный интерфейс.Ко второму пятачку привыкаешь быстро и понимаешь ,что его ДОСТАТОЧНО,ибо есть все,что нужно для работы и даже больше.Минимум наворотов.Со временем эту камеру начинаешь просто любить и ни на что другое уже не западаешь.
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-3BKVU

30.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Качество изображения пока еще дает фору кропам
    - Довольно надежный крепкий корпус
    - Хорошее в 2013 году соотношение цены/качества
  • - - Не очень цепкий и быстрый автофокус
    - По чувствительности...
оригинал отзыва
Profile no image

Скромный эксперт

03.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I am SOO glad I own this productUpdate Aug 2011... I got an err70 code which required the camera be returned to Canons service center in Irvine CA. I called them up and explained the issue. They gave me free shipping (to print from the printer) for UPS so I packed it up and sent it off to Canon with a letter where I told them how much I loved the camera (I think my compliments and not being pushy made a very big difference). The camera was 2 years old with well over a 100,000 clicks. I receive the news the cost would be about 200 for the repair. When I went to pick it up Canon replaced the shutter and board restoring the camera to like new condition. It would have been fair to bill me more than 1000 for these repairs since the camera was well used and 1 year past the warranty but they didn't. The gentleman explained that by looking at the camera it was obvious it was not dropped or exposed to abuse and because it was a computer issue they would extend this courtesy. THANKS Canon, I am a LOYAL customer for life. Makes me feel great about the over 10k investment in your product! Nice to see a big corporate company look out for their customers.Since the original purchase 2 years ago I have purchased a 2nd 5D, and 6 prime lenses. I was curious if this would be a passing phase but it was not. I have gotten a lot of pleasure from this camera and continue to do so.The Canon Mark ll 5D is EXCEPTIONAL, anyone who says the 21.1 MP is overkill is underestimating the ability of cropping wildlife photos to the smallest part taken at a far distance. I can still find sharpness in the smallest possible section of the focused part of a photo. It really is incredible; the vivid monitor's sharpness tells the whole story without dumping the large files onto a laptop. The edge of a ruffled bird's feather, the sunlight on the corner of a leave is still noticeable and sharp with 21.1 MP. Because you can "double check" the sharpness prior to snapping the photo using the LCD, you are saving yourself lots of editing (and space, the files are huge) on the computer. This instantly makes you a better photographer and frees up more time taking pictures instead of editing them. Also, if you manage to take fewer photos but better ones, this can make the extra space for these larger 21.1 MP pics (about 28mb) on your computer's hard drive about a draw.I used for the first time a 100-400 IS lens and after 10 minutes of practice have taken better photos than ever before. The 180 Macro lens takes pictures like a microscope capturing the infinite details of nature hidden from the human eye. Adding the 21.1 MP factor makes your possibilities practically unlimited. If you do not use L series lenses or better, and do not have the budget for these lenses, wait and do not buy this... you will only be torturing yourself by not having them, they are a must have. It would be like driving a Ferrari on rims.Because the AF (auto focus) mode adjusts so many functions including the ISO, an amateur like me can enjoy taking photos while not being concerned about the settings I promised myself I would learn. I just can't put the camera down long enough to read up on it! As promised this camera is excellent in very low light with the noise factor eliminated or greatly reduced. Amazing the way the 5D picks up light at night, just amazing. Once you take pictures at night with this camera, no other camera will do.Also, for anyone wanting to learn more about this camera, (and really any other camera like it) Youtube "Canon Mark ll 5D" and you will find about 20 knowledgeable videos of pros doing hands on demonstrations, comparing similar models, and offering priceless tips about functions you never knew the camera had. This, along with Amazon's testimonials proved invaluable in my decision to buy. If you would like to see the manual ahead of time visit Canons website [...]I was initially concerned that the camera may be a little complicated since I moved directly to this higher end camera after using the smaller Canon SD cameras and snapping pics with my friends Rebel 300d. The 5D is quite simple and once you use it, you will be hooked.I also recommend a Hyperdrive, a hand held device up to 160 GIG (about twice as heavy as an iphone and a little thicker) that you can quickly dump the photos from a memory card onto. This will save you money on buying multiple memory cards and lugging around a heavy laptop on weekend trips, after all you can use the freed up space and less weight in your backpack for more lenses.Battery life is impressive and it seems you can do over 900 pics on one charge with LCD and probably 2 or 3 times as much without it.I tried to talk myself into a lower cost camera with less mega pixels. I wanted to say I would get a regular HD video camera that had more performance features later. I relented and ponied up for the 5D and realized that for me personally it was worth the extra bucks. Very nice LCD screen and HD video in one unit. Hopefull
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-8UCIB

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
  • - Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
Приобретя эту камеру около трех лет назад ни разу не пожалел. Новый марк 3 имеет более качественную систему автофокуса, что...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-2TQTW

02.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Этот аппарат приятно лежит в ладони, что делает его удобным для длительной съёмки. Видео выходит высокого качества, без лишних артефактов. Динамический диапазон довольно широкий, что помогает в сложных условиях освещения. Шум на снимках минимальный, особенно при нормальных настройках.
  • - Фокусировка иногда сбивается, особенно с разными объективами, и не всегда зависит от их качества. Разрешение в 21 мегапиксель кажется недостаточным, резкость падает даже на отличном объективе вроде 24-70 2.8L при равных параметрах. Файлы получаются объёмными - за съёмку может уйти до 40 Гб материала, хотя на максимуме выходит всего 20-30 фото. Процессор не поддерживает видео в 60 кадров в секунду, чего хватает даже в более простой модели 550D, из-за этого пришлось докупать второй фотоаппарат для профессиональной видеосъёмки на DSLR. По моему опыту, физический размер пикселя мог бы быть больше для улучшения резкости, динамического диапазона и снижения шума.
В целом, аппарат разочаровал по ключевым моментам, особенно для тех, кто ожидает стабильной работы в фокусе и высокой детализации. Не рекомендую как основной инструмент для серьёзной фотографии или видео, лучше посмотреть на более современные варианты с большим разрешением и лучшей поддержкой. Если бюджет ограничен и нужны базовые функции, то подойдёт, но с оговорками.
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-5OZVN

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рабочее исо до 3200, абсолютно чистый кадр. Снимаю в RAW. Дальше чувствительность даже не пробовал поднимать, просто не требовалось большей) Глубина цвета 24 бита(для тех, кто в курсе, что это такое, и кто вообще видит разницу, между бюджетными камерами в 22 бита) Здесь сенсор от 1Ds Mark iii достает все козыри. Динамический диапазон камеры, и натуральность и сочность красок, позволяет забыть о пост-обработке. Если только что-то подправить по стайлу. До этого снимал на Nikon D90, приходилось...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-3WPPQ

26.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всем известные!!!
  • - Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
В июле 2010 я купил EOS 50D для начального освоения цифровой фотосъёмки с полным пониманием того, что шедевр кроется не в камере, а в руках которые надо учить снимать. А потому на оставшиеся деньги был куплен EF 70-200 f2.8 ISM ii. В оптике учить нечего. Её надо иметь))
Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом)
За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-9DQNF

21.09.2012

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Полный кадр даёт преимущество в качестве снимков. Коррекция автофокуса работает точно. Аккумулятор держит заряд стабильно.
  • - Матрица шумит заметно. JPEG на улице получается вязким и нечётким. Управление неудобное и непродуманное. Ячейки пикселей очень маленькие, из-за чего страдает детализация. Карты памяти стоят дорого. Фокусировка на 9 точках старая и тормозит. Видео снимает с проблемами, не слишком качественное. Цвета на фото стали убогими. Поддерживает только L-объективы. Нет встроенной вспышки, хотя она иногда очень нужна. Корпус скрипит и потрескивает неприятно.
Несмотря на недостатки, камера может быть хорошим вариантом для любителей, если не обращать внимания на мелкие огрехи. Я бы поставил высокую оценку, если бы цена была адекватной, но в целом она стоит усилий для тех, кто снимает много и не гонится за новинками. Рекомендую для начинающих энтузиастов, кто готов мириться с устаревшими элементами ради полного кадра.
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-3PINH

24.09.2010

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Система автофокуса здесь довольно надёжная, особенно если использовать качественные объективы от Canon. Фактически она работает как 51-точечная, что заметно лучше, чем у многих любительских моделей конкурентов, где точек всего девять. Камера переходит в про-класс для студийной съёмки, но с обязательным штативом и хорошим освещением она даёт отличные результаты. Эргономика и управление поначалу кажутся не такими удобными, как у соперников, но со временем привыкаешь, и всё становится на свои места. Матрица большая, с размерами, которые превосходят любительские варианты от Canon, а для съёмки видео разрешение свыше 20 мегапикселей позволяет захватывать больше деталей, хотя и с небольшим кропом. Это позволяет компании продолжать выпускать прибыльные продукты, что в итоге выгодно для пользователей, предпочитающих экосистему Canon.
  • - Размер пикселя всего 6,4 микрона, что для полного кадра маловато и напоминает среднестатистический кроп, из-за чего инженеры Canon, видимо, усилили шумоподавление, но потеряли в естественности. По сравнению с Nikon D700 с 7,9 микрона или D3S с 8,46, это заметный шаг назад, плюс отсутствие современных шумадовов делает картинку менее чистой в сложных условиях. Видео в Full HD пока не дотягивает до идеала, требует монтажа и постобработки, чтобы выглядеть достойно, а принцип тот же — важен размер пикселя, так что на зеркалку лучше не рассчитывать без дополнительных усилий. Цвета, которые выдаёт камера, стали хуже по сравнению со старыми рилсами, многие начинают сомневаться в этом аспекте. Управление менее интуитивное, чем у конкурентов, хотя и поправимо привычкой. Система фокусировки в купе с плохими стёклами даёт только девять точек, что ограничивает возможности в динамике. Для видео кроп-фактор большой, почти как у любительских, и это чисто маркетинговый трюк, рассчитанный на тех, кто не вникает в детали.
В целом это солидная любительская камера для тех, кто ценит систему Canon и не гонится за сверхъёмкими вложениями, хотя я сам предпочитаю Nikon и считаю её классом выше. Оценка 5 из 5, потому что плюсы в экосистеме и качестве с хорошей оптикой перевешивают минусы, особенно если вы снимаете в студии или с штативом. Рекомендую энтузиастам Canon, кто готов мириться с видео и цветами, но для профессионалов лучше подождать обновлений вроде Pellix от Sony.
оригинал отзыва
Profile no image

Скромный эксперт

26.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

The Canon 5D Mark II is far and away the single BEST camera on the market right now. $2500 might seem like a steep price for only a camera body, but the camera itself is worth its weight in gold and if you are serious about photography this is the only way to go.The 21.1 megapixel full frame sensor produces shockingly gorgeous images and perfect mural prints. Fine artists take note! This camera is the best digital alternative to 4x5 film. When paired with a premium piece of glass, there is little this camera can't do. The resolution is gorgeous and I have made prints at 40x50" that are absolutely flawless.Another significant benefit of this camera over comparable models is its performance in low-light conditions. You can make perfect images at an ISO of 3200 that look just as good as images at an ISO of 2000. This is great for shooting live music events (what I use it for) in dark clubs or bars. Noise is not noticeable in properly exposed images until you hit as high as 6400 and even then it is reasonable.The only major flaw of the 5D II is the auto-focus. Sometimes it works perfectly and sometimes it seems to be possessed by the devil. I can't make any rhyme or reason out of it, but the beauty of digital is that if you miss one image, you can take another right afterwards and fix your mistakes (the exception is live event or photojournalism, of course). Some people have had no problems with auto-focus, though, so this flaw might be case-by-case. It's just something to be aware of, if you purchase, and I recommend testing this feature out shortly after you take the camera out of the box.This camera doesn't have a huge frames-per-second rate, though, at only four. If you are very much into sports or performance photography, this could be a downfall. For the average user this won't make a huge difference, but it is something to consider when making the purchase. If you need a higher frames per second rate, I would suggest taking a look at the Canon 7D (although it is a crop-sensor camera).I use this camera paired with the Canon 24-70 f/2.8 L as a walk around lens and I am consistently able to produce clear, sharp images, even in low light.This, however, is not a beginner's camera. If you are not familiar with the various camera settings and are not a fan of reading the manual, you'd be better off starting with a consumer-level DSLR before graduating to this body. I started off with a Canon XTi and then moved on to a Canon 50D before I bought the 5D II. There is so much you can do with this body in terms of exposure, but its best to learn how all the functions and features work properly otherwise it will be easy to be overwhelmed.All in all I think this camera is truly the best option out there in terms of quality and possibilities.
оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-48 из 591.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 83990.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 202500.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 287363.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 51686.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 27900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 119290.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51745.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 85836.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 258090.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 144830.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 69294.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 34200.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

914 отзывов

от 55000.00 руб.