Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
590 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Mark II Body
Пользовались
Canon EOS 5D Mark II Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
фотоулов юлия
05.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Наконец-то купила!!! Опробовала в отпуске с 35 мм шикарнейшим объективом - хватило за глаза! Снимала им в садах (+ 70-200/2.8) и поняла всю прелесть полного кадра - на кропе без вспышки практически не обойдешься, а тут - просто милое дело!!! Камеру брала единственную, без сравнения - фокус попадал на 2-х объективах, дурацких правда, но работает вроде норм. Проблем с автофокусом, как многие пишут, не заметила - строчит и попадает нормально. Уж не знаю, куда быстрее - даже интересно с марк 3 сравнить - но пока не довелось. Кстати, слышала разговор одной знаменитой фотографини, ей очень понравился автофокус 3 марка, но качество 2 - нравилось больше, нет пластилиновых лиц. Если бы они не нагородили кучу пикселей с немеряным шумодавом - цены бы ему не было. А в раве снимать - это ж скока всего надо поменять, и тяжеленные, и не все проги еще видят...( я про 3 марк). А времени на подобную перестройку себя и оборудования у меня, увы, нет.
Да и джипег на полном кадра почти то же, что и рав на кропе. ;)) Понятно, что это низя сравнить, но кто не страдает заморочками - меня поймет. В раве снимаю исключительно важные съемки типа свадьбы или какой-то особой природы. А всякие банкеты, фуршеты, школьно-детсадовские съемки - джипегов хватает за глаза, где заморачиваться с тонированием не нужно.Там и ACDSee доведет до ума.
Еще очень нравится у 5д-2 баланс цветов - после моего любимого годами пентакса к7 - с балансом заморочек больше нет. Держит ровно. Да, нет такого разнообразия по ступеням...
Алексей Строганов
30.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
http://www.bfot
- + Физический размер матрицы (а отсюда напрямую и качество снимков), разрешение 21 Мп, жк экран, full hd съемка видео и т.д. Китовый объектив EF 24-105 F4 L IS USM - отличный универскальный объектив, висит у меня большую часть времени - Пейзаж - легко, портрет - тоже =), макро? И это можно - я накручиваю Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm - Максимальное увеличение (кратность)получается 0,75.
- - Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа, но работают как родные =) - Экран немного приукрашивает картинку (первый пятак наоброт - там картинка на lcd была никакая) =) - Lcd экран хоть и антибликовый, но сильно уж пачкается =(
Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует. Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого пятака. И то не сразу, главными аргументами стали: 1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6) с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой. 2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет 5 D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.п. С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются. 3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, отличные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)). Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора. Порадовал и LifeView Некоторые функции совсем не нужные типа "лучшая проработка в светах", "увеличение Динамического Диапазона", "авто коррекция яркости" и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =) профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg - то да, эти функции пригодятся. Естественно использовать в таком аппарате нужно о
06.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Крепкий сбитый корпус. Сделано на века. Влагопылезащиту сам проверял, на морозах под дождем все работает, руки в перчатках мерзнут а ему пофиг :) С китовым 24-105 делает отличные резкие кадры. Стабилизатор объектива + фф + исо 3200(6 400) позволяет практически всегда обходиться без вспышки. Может снимать очень качественные видеоролики. Прилично держит аккумулятор, на неделю-две отпуска хватает, можно зарядку не брать.
- - Все же вес и размер. Даже не говоря о тех кто переходит с компактов, после мелких зеркалок типа Канона 400Д, он очень тяжел и громоздок. На подсознательном уровне уже тяжело дается решение надо ли его брать на какое-то мероприятие, или...
Казаков Константин
02.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Идеальный фотоаппарат!!!Ни где ни чего не скрипит,не пищит, не косит,не нужна юстировка в сервисе,под каждый объектив есть персональная настройка идеальной!!! точности автофокуса в самой тушке.
- - У него их нет!!!не все тщательно изучают его функционал,что бы воспользоваться его достоинствами на всю катушку!!!кто его понял и подружился с ним тот очень доволен...
29.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Детализация. Великолепна. Полный кадр - всё таки это то, что кроп вам никогда не сможет дать. Фотографии, просто великолепны, прямо из камеры, без всякой обработки. Качество изображения превосходное.
2. Высокие рабочие ISO (при, как описано ниже, включённом на максимум шумодаве). 3200 полностью рабочее. 4000 условно рабочее.
3. Очень большие возможности по настройке Баланса Белого.
4. Потрясающе удобная эргономика. Всё очень продумано, все кнопки расположены идеально или почти идеально, я бы только поменял местами кнопки WB и AF-DRIVE и всё. Да и в руке камера лежит весьма удобно.
5. Количество функций и настроек очень большое.
6. Аккамулятор. Очень мощный. Дополнительным аккамулятором за месяц воспользовался один раз
7. Три полностью настраиваемых режима на камере, выведенных прямо на колесо переключения режимов.
8. Liveview. Кому то он не нужен, мне же критичен в силу определённых причин. - - 1. Автофокус, от первого Canon 5D, фотоаппарата 2005-го года, соответсвенно ему уже 7 лет. В сложных условиях автофокус работает медленно. По сравнению даже с автофокусом нынешних кроп камер - доисторический просто. Однако для творческой съмки его хватает с избытком, мне например абсолютно никаких проблем это не доставляет.
В целом, лично для меня, камера практически без недостатков.
Хотелось бы помочь многим несчастным людям, которые жалуются на высокие шумы. По умолчанию шумодав в марке на высоких ISO включён на минимум, что бы не нагружать процессор, и не снижалось заявленное в характеристиках количество кадров в серии. Заходите в меню > изображение > пункт 2 - "шумоподавление при высоких iso" и ставите на максимум. если этого не сделать, то как многие пишут рабочее ISO 2500. да согласен. если же это включить, то становится рабочим ISO 4000. что для 21-го мегапикселя превосходно. процитирую инструкцию: при установке значения 2 (сильное) максимальная длинна серии при серийной съёмке значительно уменьшается.
В целом по самой камере. Я считаю на данный момент это лучшая камера которая есть на рынке, что думаю для большинства так же очевидно. Полный кадр 21 мп, рабочее ISO 4000, ну да старый автофокус конечно для многих минус, но далеко не для всех.
В целом по самой камере. Я считаю на данный момент это лучшая камера которая есть на рынке, что думаю для большинства так же очевидно. Полный кадр 21 мп, рабочее ISO 4000, ну да старый автофокус конечно для многих минус, но далеко не для всех.
mail4ilya
29.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Cтавлю все высокие оценки, так как аппарат отличный для времени выхода (2008 год) и оставался лучшим до выхода 5DM3.
- полный кадр
- магниевый корпус
- хорошее видео, этот аппарат произвел революцию в любительской и профессиональной видеосъемке - - - Неудобный доступ к видеосъемке, запрятанной в меню
- по сравнению с 5DM3 хуже все показатели:...
Носорогов Петя
01.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Я его люблю.
- - Их нет вообще. А доколупаться по качеству можно и до "Хаббла"
Нравится - бери и не жалуйся,...
Животягин Дмитрий
27.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Полная матрица = сочность цвета и довольно низкие шумы на ИСО до 2000-3000 вполне. 2. Хорошее видео HD (равнозначно качеству фото). 3. Лично для меня более удобное и приятное управление, чем на Nikon d7000. 4. Великолепная передача цвета кожи (скинтон), опять же по сравнению с Nikon d7000 (хотя в Лайтруме скинтон с Никона получается тоже очень даже неплохо).
- - 1. Самый большой и наиболее ощутимый недостаток - это АФ (всего 9 точек фокусировки, расположенные в центральной части видоискателя). 2. Карта памяти Compact Flash не самый дешевый и универсальный вариант (не подходит для большинства другой техники). 3. Крышка отсека для карты памяти какая-то не добротная, и не слишком плотно прилегает к корпусу камеры. 4. Со временем стирается черная краска в нижней части корпуса, особенно под кнопкой выключателя (болезнь камер с пробегом 30-50 тыс. кадров и более).
Камера однозначно больше понравилась по цвету, чем Nikon d7000, и в целом более приятна как в руке, так и по управлению. Хотя АФ хромает (см. недостатки), для съемки подвижных объектов малопригоден (элементарно не сфокусируется, если объект...
21.09.2012
0/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Полный кадр,коррекция АФ, Аккумулятор.
- - Цена завышена нереально.
Шумная матрица.
Джейпег-кошмар на улице вязов).
Неудобное,непродуманное управление.
Очень маленькая ячейка пикселя с
вытекающими от туда последствиями....
Дорогие карты памяти.
9 точечная старая тормозная фокусировка.
Качество видео с проблемами и не слабыми,за такие то деньги.
Фото-Цвета убогие стали.
Только L объективы.
Нет встроенной пыхи(иногда очень нужна).
Корпус скритит и потрескивает очень неприятно.
Ну во первых цена на “любительскую„ камеру ооочень велика,фотоаппарат уровня никона Д90 по моему должен стоить в районе 35-40т.р.,почему я назвал камеру любительской ,да потому что по всем параметрам получаемого материала от этой камеры это самая настоящая любительская тушка и не более,снимаю на неё уже 7 месяцев (до этого снимал на 60D),и каждый раз возникают злость и мысли о продаже.Да популярная,да любят Пятак,но посмотрите куда ушлёпали конкуренты это же уму не постижимо,а мы сидим всё на ..... Специально не стал писать в коментах кучу недостатков так как уже всё написано до меня,напишу одно я сейчас белой завистью завидую сослуживцу с NIKON D800 что никогда не делал в душе держа камеру от CANON но вот теперь я всё понимаю,я жалею потраченые 72000,и мало того не продать её ещё.
Всем удачи.
Поставил единицу только лиж из за того что со всеми этими недостатками она стоит бешеных денег,если бы её цена была как я и писал 35-40т.р. то камере можно было бы поставить 5.
Всем удачи.
Поставил единицу только лиж из за того что со всеми этими недостатками она стоит бешеных денег,если бы её цена была как я и писал 35-40т.р. то камере можно было бы поставить 5.
y205777
08.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фотографий и видео при определённой сноровке и "прямых" руках. Отлично пишет видео с 24-105 Is.
- - Требует рюкзак и крепкую спину. Эргономика на три с плюсом. Фокус требует сноровки. АФ мажет.
Пользуюсь более 2-х лет. Аппарат серьёзный, тяжёлый требует к себе уважения. Беру его в поездки, ношу в рюкзаке- тяжело, но мучения того стоят. Про автофокус врать не стану-иногда мажет. Но не смотря ни на что лучшие кадры были сняты им. Со старой мыльницей сравнивать...
12.09.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не плоихе снимки
- - Качество аппарата. Сервис Canon
Сломался на 3 день, кадры засвечивает, и что бы ты ни снимал всегда прописывает в память первый сделанный кадр. Вот включил, сделал кадр, и дальше не важно что будешь снимать, он просто дублирует первый и всё. Отдали в ремонт, 3 дня он поработал, потом снова всё вернулось. Отдали опять, после этого он начал еще и зависать и чтоб вернуть его к жизни приходилось...
Колодяжный Григорий
02.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобно лежит в руке, видео хорошего качества, широкий динамический диапазон, мало шумов.
- - Просто бесит свинское отношение производителя именно к 5D mark2, фокус гуляет куда хочет, независимо от класса оптики. 21 мегапиксель, на мой взгляд, тоже недостаток, т к есть второй аппарат старый 5D и я вижу, что даже на 24-70 2.8L марк дает вдвое менее резкую картинку при всех равных настройках. Да и вес файлов при наших объемах -это 40 Gb материала с каждой свадьбы, хотя печатает народ фото максимум 20 на 30. По мне лучше бы сделали физический размер пикселя больше, была бы лучше резкость, дд, меньше шумов... И еще минус- производитель нарочно не делает поддержку видео 60 кадров в секунду, которая есть даже на 550D, вынуждая нас покупать второй аппарат, причем кроп, если профессионально заниматься DSLR видео.
У меня целая эпопея связана с покупкой этого аппарата, не судьба мне было изначально с ним связываться. К мечте 5D mark 2 я шел от 350D, 400D, 20D, 40D, 5D и вот, наконец он... Покупаю в одном магазине, тестирую дома и вижу, что фокус просто необъяснимо гуляет со всеми моими объективами, в то время как на старом 5D в тех же условиях он работает идеально. Вернул аппарат в магазин и получил деньги обратно, потом попытался купить удаленно аппарат через объявление в интернете на форуме фото ру, но деньги были украдены. Благодаря моей дотошности и настойчивости я нашел преступника через...
01.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
I wanted a full frame sensor camera as an upgrade to my trusty 40D and thought I'd give the 5D Mark II a try. I have a legacy of CF memory cards - but found out I needed higher speed cards and slighly larger capacities to use the 21.1 MP capability of this camera body. Additionally - I'm going for a one year assignment in Korea and the better body would better withstand the elements. At an attractive price - now that the Mark III is out - I find the camera to be somewhat of a 'bargain'.The video was not among my reasons for purchase - but shooting RAW with a large full frame pixel count was. I'm not disapointed with focus, exposure or operation after one month of use. All fall within my range of 'acceptable' either equal or better than shots with my 40D.The mirror and shutter are significantly louder than that of my 40D - and that 'slap' with each shutter cycle takes some getting used to. Equipped with a Canon L series zoom, battery grip and a 580EXII flash unit - the camera packs some serious weight. I use a Canon hand strap rather than a neck strap to avoid decapitation. Use of a monopod or tripod even outside the studio is seriously recommended to avoid hand fatigue.Using my series of prime and L series lenses - I found the camera body to be slightly superior to my 40D on noise. As a casual but serious amateur-and as a defense contractor who works in some rugged areas of the world - the Canon camera bodies and lenses have yet to let me down. I'm hoping the build of this body is weather tight enough to survive the Korean winters and humid summers.Introduced almost 5 years ago - the camera has lived a long and valued existence - and is still a great purchase for those who want a full frame digital for their primary camera. Sadly - like the computers they derive from - these camera bodies quickly wend their way to obsolesence.
Макс Макс
10.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камера хорошая)
- - Даже и не знаю. Шумы меня сильно не беспокоят (по сравнению с 450 d) крышка карты памяти тоже без проблем... Единственное цена и падение стоимости с выходом марк 3, но это естественный процесс.
Сразу скажу я не фотограф. Нет у меня этого креативного чутья. Но о фотографии я знаю много и о технике тоже не по наслышке.
Первая зеркалка была 450 d она заразила меня фотографией с тех пор я мечтал о чем то большем. Покупка первого фикса 50 1.8 потом первая элька и так по нарастающей
В итоге могу сказать что я был обладателем большинства линз фирмы, причем самых дорогих. Но снимать от этого я лучше не стал.
В итоге остановился на 24-105 и 50 1.4 и на том, что такой аппарат мне все таки нужен не потому, чтобы зарабатывать на этом, а потому что я люблю хорошие качественные вещи и хорошие качественные фотографии. Один раз живем и запечатлеть этот момент нужно красиво) беру эту камеру во все путешествия снимки получаются отличные, особенно ночные пейзажи...
Первая зеркалка была 450 d она заразила меня фотографией с тех пор я мечтал о чем то большем. Покупка первого фикса 50 1.8 потом первая элька и так по нарастающей
В итоге могу сказать что я был обладателем большинства линз фирмы, причем самых дорогих. Но снимать от этого я лучше не стал.
В итоге остановился на 24-105 и 50 1.4 и на том, что такой аппарат мне все таки нужен не потому, чтобы зарабатывать на этом, а потому что я люблю хорошие качественные вещи и хорошие качественные фотографии. Один раз живем и запечатлеть этот момент нужно красиво) беру эту камеру во все путешествия снимки получаются отличные, особенно ночные пейзажи...
Чарский Алексей
30.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная детализация, естественные натуральные цвета, большой яркий дисплей, большой светлый видоискатель, подстройка автофокуса для разных объективов, офигенное качество съёмки видео.
- - Скорострельность могли бы и по больше сделать, плохая система автофокусировки, встроенная вспышка я всё таки думаю была бы не лишней.
Три года снимал на Canon 400D, поскольку снимаю свадьбы, решил перейти на полный формат...Перешёл...сказать чтобы у меня вырвалось "Вау!" - не скажу. Да фотоаппарат хороший, позволяет много чего сделать, много появилось дополнительных возможностей. Детализация стала выше. Но громадной разницы между ним и четырёхсоткой я не почувствовал. Количество шума стало значительно меньше, но не настолько насколько я думал. Реальный предел съёмки - это ISO 3200( и то по таким фотки надо аккуратно пройтись шумодавом) и не надо говорить,...
MasOyama-ru
24.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество снимков. Сенсор, тот же что и на топовом студийнике 1Ds Mark III.
- - "тормоз" и фокусировка и съемка.
Великолепная машинка для неспешной съемки. Когда достаточно света, когда позируют. Абсолютно не пригоден для съемки репортажа, спорта... - медленный авто-фокус, скорость съемки. Если сравнивать с Canon EOS 6D Body, то на мой взгляд Canon EOS 5D Mark II Body будет получше. 5D2 изначально позиционировался как...
14.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество изготовления( Made in Japan),ФФ,Качество изображения,22мп.
- - Задумчивый АФ.Остальное-капрЫзы или кривые руки фотографа.
Если кратко,то так:хорошая,качественная рабочая камера за свои деньги.Адекватный баланс белого, прекрасная резкость,детализация и цветопередача.Яркий и четкий ЖКД.Продуманная эргономика и крепкий металлический корпус.Интуитивно понятный интерфейс.Ко второму пятачку привыкаешь быстро и понимаешь ,что его ДОСТАТОЧНО,ибо есть все,что нужно для работы и даже больше.Минимум наворотов.Со временем эту камеру начинаешь просто любить и ни на что другое уже не западаешь.
Pillon
30.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Качество изображения пока еще дает фору кропам
- Довольно надежный крепкий корпус
- Хорошее в 2013 году соотношение цены/качества - - - Не очень цепкий и быстрый автофокус
- По чувствительности...
03.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I am SOO glad I own this productUpdate Aug 2011... I got an err70 code which required the camera be returned to Canons service center in Irvine CA. I called them up and explained the issue. They gave me free shipping (to print from the printer) for UPS so I packed it up and sent it off to Canon with a letter where I told them how much I loved the camera (I think my compliments and not being pushy made a very big difference). The camera was 2 years old with well over a 100,000 clicks. I receive the news the cost would be about 200 for the repair. When I went to pick it up Canon replaced the shutter and board restoring the camera to like new condition. It would have been fair to bill me more than 1000 for these repairs since the camera was well used and 1 year past the warranty but they didn't. The gentleman explained that by looking at the camera it was obvious it was not dropped or exposed to abuse and because it was a computer issue they would extend this courtesy. THANKS Canon, I am a LOYAL customer for life. Makes me feel great about the over 10k investment in your product! Nice to see a big corporate company look out for their customers.Since the original purchase 2 years ago I have purchased a 2nd 5D, and 6 prime lenses. I was curious if this would be a passing phase but it was not. I have gotten a lot of pleasure from this camera and continue to do so.The Canon Mark ll 5D is EXCEPTIONAL, anyone who says the 21.1 MP is overkill is underestimating the ability of cropping wildlife photos to the smallest part taken at a far distance. I can still find sharpness in the smallest possible section of the focused part of a photo. It really is incredible; the vivid monitor's sharpness tells the whole story without dumping the large files onto a laptop. The edge of a ruffled bird's feather, the sunlight on the corner of a leave is still noticeable and sharp with 21.1 MP. Because you can "double check" the sharpness prior to snapping the photo using the LCD, you are saving yourself lots of editing (and space, the files are huge) on the computer. This instantly makes you a better photographer and frees up more time taking pictures instead of editing them. Also, if you manage to take fewer photos but better ones, this can make the extra space for these larger 21.1 MP pics (about 28mb) on your computer's hard drive about a draw.I used for the first time a 100-400 IS lens and after 10 minutes of practice have taken better photos than ever before. The 180 Macro lens takes pictures like a microscope capturing the infinite details of nature hidden from the human eye. Adding the 21.1 MP factor makes your possibilities practically unlimited. If you do not use L series lenses or better, and do not have the budget for these lenses, wait and do not buy this... you will only be torturing yourself by not having them, they are a must have. It would be like driving a Ferrari on rims.Because the AF (auto focus) mode adjusts so many functions including the ISO, an amateur like me can enjoy taking photos while not being concerned about the settings I promised myself I would learn. I just can't put the camera down long enough to read up on it! As promised this camera is excellent in very low light with the noise factor eliminated or greatly reduced. Amazing the way the 5D picks up light at night, just amazing. Once you take pictures at night with this camera, no other camera will do.Also, for anyone wanting to learn more about this camera, (and really any other camera like it) Youtube "Canon Mark ll 5D" and you will find about 20 knowledgeable videos of pros doing hands on demonstrations, comparing similar models, and offering priceless tips about functions you never knew the camera had. This, along with Amazon's testimonials proved invaluable in my decision to buy. If you would like to see the manual ahead of time visit Canons website [...]I was initially concerned that the camera may be a little complicated since I moved directly to this higher end camera after using the smaller Canon SD cameras and snapping pics with my friends Rebel 300d. The 5D is quite simple and once you use it, you will be hooked.I also recommend a Hyperdrive, a hand held device up to 160 GIG (about twice as heavy as an iphone and a little thicker) that you can quickly dump the photos from a memory card onto. This will save you money on buying multiple memory cards and lugging around a heavy laptop on weekend trips, after all you can use the freed up space and less weight in your backpack for more lenses.Battery life is impressive and it seems you can do over 900 pics on one charge with LCD and probably 2 or 3 times as much without it.I tried to talk myself into a lower cost camera with less mega pixels. I wanted to say I would get a regular HD video camera that had more performance features later. I relented and ponied up for the 5D and realized that for me personally it was worth the extra bucks. Very nice LCD screen and HD video in one unit. Hopefull
string17
16.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
- - Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
Приобретя эту камеру около трех лет назад ни разу не пожалел. Новый марк 3 имеет более качественную систему автофокуса, что...
Алексей Алексей
07.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рабочее исо до 3200, абсолютно чистый кадр. Снимаю в RAW. Дальше чувствительность даже не пробовал поднимать, просто не требовалось большей) Глубина цвета 24 бита(для тех, кто в курсе, что это такое, и кто вообще видит разницу, между бюджетными камерами в 22 бита) Здесь сенсор от 1Ds Mark iii достает все козыри. Динамический диапазон камеры, и натуральность и сочность красок, позволяет забыть о пост-обработке. Если только что-то подправить по стайлу. До этого снимал на Nikon D90, приходилось...
PavelSergeevich81
26.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всем известные!!!
- - Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
В июле 2010 я купил EOS 50D для начального освоения цифровой фотосъёмки с полным пониманием того, что шедевр кроется не в камере, а в руках которые надо учить снимать. А потому на оставшиеся деньги был куплен EF 70-200 f2.8 ISM ii. В оптике учить нечего. Её надо иметь))
Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом)
За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом...
Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом)
За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом...
26.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
The Canon 5D Mark II is far and away the single BEST camera on the market right now. $2500 might seem like a steep price for only a camera body, but the camera itself is worth its weight in gold and if you are serious about photography this is the only way to go.The 21.1 megapixel full frame sensor produces shockingly gorgeous images and perfect mural prints. Fine artists take note! This camera is the best digital alternative to 4x5 film. When paired with a premium piece of glass, there is little this camera can't do. The resolution is gorgeous and I have made prints at 40x50" that are absolutely flawless.Another significant benefit of this camera over comparable models is its performance in low-light conditions. You can make perfect images at an ISO of 3200 that look just as good as images at an ISO of 2000. This is great for shooting live music events (what I use it for) in dark clubs or bars. Noise is not noticeable in properly exposed images until you hit as high as 6400 and even then it is reasonable.The only major flaw of the 5D II is the auto-focus. Sometimes it works perfectly and sometimes it seems to be possessed by the devil. I can't make any rhyme or reason out of it, but the beauty of digital is that if you miss one image, you can take another right afterwards and fix your mistakes (the exception is live event or photojournalism, of course). Some people have had no problems with auto-focus, though, so this flaw might be case-by-case. It's just something to be aware of, if you purchase, and I recommend testing this feature out shortly after you take the camera out of the box.This camera doesn't have a huge frames-per-second rate, though, at only four. If you are very much into sports or performance photography, this could be a downfall. For the average user this won't make a huge difference, but it is something to consider when making the purchase. If you need a higher frames per second rate, I would suggest taking a look at the Canon 7D (although it is a crop-sensor camera).I use this camera paired with the Canon 24-70 f/2.8 L as a walk around lens and I am consistently able to produce clear, sharp images, even in low light.This, however, is not a beginner's camera. If you are not familiar with the various camera settings and are not a fan of reading the manual, you'd be better off starting with a consumer-level DSLR before graduating to this body. I started off with a Canon XTi and then moved on to a Canon 50D before I bought the 5D II. There is so much you can do with this body in terms of exposure, but its best to learn how all the functions and features work properly otherwise it will be easy to be overwhelmed.All in all I think this camera is truly the best option out there in terms of quality and possibilities.
Негро Александр
10.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Довольно удобный не смотря на кирпичную форму. Легко держать крутить колесеки не опасаясь, что выскользнет. Если приловчиться, все выставляется практически вслепую с опорой не маленький экран. Это главный плюс по эргономике перед кропами любительского уровня.
Достаточно много настроек. Рабочая коррекция АФ. Для фиксов очень нужная вещь.
АФ работает отлично, не репортажный, но брака очень мало.
ДД широкий вопреки всяким дибильным тестам. Хорошо тянутся тени, а света еще лучше. Так, когда на кропе с 18мп матрицей, пересвет, особенно на лицах - считай все - брак, то фото с 5дм2 могут легко тянутся. Результат практически всегда радует.
Приятная картинка, цвета, передача текстур, микроконтраст. Для меня было приятно то, что на фото практически не бывает муара. На кропе постоянно лез муар когда в кадр попадали длинные провода, сейчас, на той же оптике, все ок.
Резкость, только на ФФ 5дм2...
Показаны отзывы 25-48 из 590.
