Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

Рекомендую всем, кто может ее купить без ущерба для своего бюджета. Необходимо использовать профессиональные объективы. Пробовал снимать объективом 28-200 SIGMA и 24-105 CANON L. Объектив Canon просто суппер, по сравнению с объективом Сигма, хотя и сравнивать не надо. И так все ясно

Upgraded to this bad boy from a Rebel xTi. I cannot say enough about what a HUGE difference in picture quality there is going from a crop sensor to full frame. This is the best camera I have ever held. LOVE IT!

Отличный аппарат! Боди-ФФ тем и хорош, что можно подобрать объектив по собственному вкусу (КИТовские - это уже другое). На ФИКСе прекрасные снимки! Эргономика, как всегда у КЭНОНа, на высоте. БольшАя (относительно) масса позволяет уверенно держать аппарат в руках.

The legendary 21MP Canon EOS 5D Mark II's low-light performance is stellar, even if it falls slightly short of the three current Nikons, delivering a 43.2 dB signal noise ratio at ISO 100. It's right at 30dB at ISO 1600 so you can get good results at that speed. The 24.6MP Sony Alpha 850 is right behind Canon with a 41.3 dB ratio at ISO 100, and maintaining 30dB right up to ISO 1600.

Awesome camera!!! Cheap in comparison to the 1x series. Fast, easy to use, totally worth buying. Should you want to resell, it will hold its value pretty well also

Первое что меня очень сильно неприятно удивило-это именно картинка этой камеры.Почему-то об этом никто не пишет.Очевидно что она просто я бы сказал "некэноновская".Того цвета за что я люблю Canon-нет и в помине.Больше похожа на Nikon D90-D80-одним словом-если нет опыта съёмки предыдущими моделями Canon-то оно вроде прекрасно.А кто уже на первый пятак поснимал и знает разницу между ним и 40D как здесь многие сравнивают то вряд ли захочется менять хорошее шило на плохое маркетинговое мыло.Кстати-высокие ISO-тоже маркетинговый ход.Они не соответствуют своим цифрам и имеют уже совершенно другую шкалу сравнений.От первого пятака-второй недалеко ушёл,даже совсем недалеко если сравнивать по чувствительности.Очень сложно и проблематично снять детский утренник-если зал освещён плохо(а это почти всегда),то процент промахов автофокуса непомерно велик за эти деньги(стоимость камеры). Старым кэнонистам советую сначала сделать хотя-бы пробный тест.Прийти домой неспеша посмотреть картинку,обязательно сравните с первым пятаком и если есть возможность то и с Nikon D700. Если алгоритм её вас устраивает то только после этого принимать решение.

Для студийного фотографа идеален. Не думаю, что нужен 1Д.

Не смотря на имеющиеся недостатки, на мой взгляд 5DII лучшая зеркалка от Canon, т.к. 1DsIII по многим позициям уже в прошлом, но Canon намеренно не поднял фокусировку в 5DII до уровня единичек, чтобы не наступать себе на хвост. Так же и с видео:с одной стороны возможность снимать FullHD видео используя качественную оптику, а с другой - практическое отстутсвие автофокусировки и плавного зуммирования, если зуммировать - значит потерять фокус.Всем, кто столкнулся с проблемой AutoISO в LiveView в режимах P, Tv и Av!Последняя прошивка 2.0.4. дала возможность при съемке в LiveView изменять диафрагму, выдержку и ISO в режимах M, P, Tv и Av,...

Камера отличная но устарела, я...

Thanks for all,Beach camera is the best dealer in here...no tax no shipment... everything on timethis is not my first and last shopping from there...

Отличная камера для творческих съемок, деньги свои оправдывает,...

I love it. it's great with filming. I love the 24-105mm lens. but I'm still trying to determine if the extra $2,000 was worth the 5d vs the 7d. I shot on both and since I know how to edit and tweak different things with both cameras, I sort of get the same look from the 5d and 7d. A difference, yes, but there isn't a drastic change...Meaning there isn't a $2,000 difference. But I guess it's all a matter of personal preference.

Много отснял пленок, да и на цифре тоже больше 8 лет снимал, в том числе и на Canon 400D, но получить именно того результата, о котором мечтаешь и задуманное до съемки осуществляется...

Had to return first one to Amazon as auto-focus was not working at all, this was replaced OK. Second one worked OK for a little while but with the poor low-light auto-focus and sharpness issues that are pretty well documented with this camera. After a few months started having power supply issues and the LCD screen stopped working so had to be returned to Canon service center for repair. PLEASE BE AWARE THAT CANON ABSOLUTELY DO NOT STAND BEHIND THEIR WARRANTY and I now have a repair bill of one third the value of the camera (or a very expensive paper weight). They have now lost a long term customer who has spent many thousands of dollars on their equipment over the past few years, first time I try to use their warranty I get screwed over and totally stone-walled by their 'customer service' representatives. In my experience this has been a very unreliable piece of equipment and Canon a total disgrace in the way they deal with a loyal customer. My advice is to buy a Nikon, which is what I will be doing in future.

This camera has elevated my images 10 fold. It is a little larger than the T2i I was previously using but I can't talk enough about it. I hear the 5D MIII (or whatever they may call it) is coming down the tracks but if you are serious about photography and want to invest in good lenses and a body, this is a must have body. I won't bore you on "the auto-focus blah blah blah... and the low light etc. etc. etc.", just get it! :-)

Вообще, могу сказать, что любая фотокамера - это просто инструмент в руках фотографа. Если вы ожидаете, что купив ее, вы автоматически начнете получать шедевры, и она изменит вашу жизнь – вы идете неверным путем.
Все зависит лишь от умения и рук фотографа.
Не...

Very disappointing camera. There is no auto focus function during video recording. You have to focus manually. So recording a moving object, is almost impossible.The auto focus that the camera offers, works only when you are NOT recording (or the recording will be interrupted).Unfortunality Canon has no plans to make a new firmware where auto focus is implemented.Therefore I regret my purchase of my Canon 5D Mark II deeply.Richard.

Отличный...

I spent 6 months trying to decide between this lens and the 24 70 Zeiss Vario Sonnar (Sony). It was a tough call to finally make this decision. In the end I really wanted the extra zoom range this lens provides. Saving $600.00 doesn't hurt either. Aware that many minor flaws could be addressed in after-processing, I finally made this purchase.I have other Zeiss lenses including another Vario Sonnar and now that I have this lens I can say that the Zeiss lenses are optically superior, but the difference is minor. I'm keeping this lens and I'm happy with it. (The 5D Mark II provides nice support as well -- no complaints).The build quality of this lens is excellent -- completely satisfied.Center sharpness is excellent across the zoom range.Edge sharpness is fair to occasionally disappointing, but not worse than expected.Vignetting is pronounced at the 24mm end with noticeable distortion but correctable.CA (red/green) is most obvious at the 24mm end and pretty bad at the edges, again not worse than expected and at least partially correctable. I was very pleased to see no center CA even under stressful conditions.Auto focus speed is impressive.The built in IS is icing on the cake. I was able to use it to advantage right away and not raise the ISO. I shot successfully with the lens at 105mm and a shutter speed of 1/80th sec. -- impressed again.I give this lens 4 stars for overall optical quality.I give this lens 5 stars for overall price/performance value.The camera build quality is excellent. Controls are well laid out and the camera is easy to use. The battery charges quickly and the battery life is excellent.------------------------------------------------------The purchase experience through Amazon was frustrating, but in the end a good deal. I decided to take them up on the 12 month-no-interest deal. Four phone calls and two days of irritation later it went through.