Где купить
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
|
Фотоаппарат Canon Eos 5D Mark ii BODY | Яндекс Маркет | 68 600 ₽ | Посмотреть |
|
Фотоаппарат Canon 5d mark ii kit EF 50mm f/1.8 STM | Яндекс Маркет | 81 000 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EOS 5D Mark II Body?:
- Превосходное качество изображения и детализация:
- 21-мегапиксельная полнокадровая матрица обеспечивает высокую резкость и детализацию, позволяя кропить снимки без потери качества (упоминается в 70%+ отзывов).
- Естественные цвета, отличная передача тонов кожи и глубокий динамический диапазон, особенно в RAW (превосходит кроп-камеры типа 40D/50D).
- Снимки выглядят "как с пленки" при правильной экспозиции, подходят для больших принтов до 24x36 дюймов.
- Отличная работа на высоких ISO:
- Минимальный шум до ISO 3200-6400, чистые фото в низком освещении без вспышки (лучше, чем у 5D Mark I или 40D на аналогичных настройках).
- Рабочие снимки до ISO 12800 с обработкой, идеально для室内/ночных съёмок (множество примеров с свадьбами, концертами).
- Шумы похожи на плёночный грануляр, легко убираются в Lightroom/Noise Ninja.
- Полнокадровый сенсор раскрывает объективы:
- Настоящий угол обзора без кроп-фактора 1.6x, отличный bokeh и DOF-контроль с фиксами (50/1.4, 85/1.2L).
- L-объективы (24-105, 70-200) дают максимум: отсутствие виньетирования с коррекцией, резкость по всему кадру.
- Широкоугольники (17-40L) работают как задумано, идеально для пейзажей/интерьеров.
- Качественный LCD-экран и видоискатель:
- 3-дюймовый экран 920k пикселей яркий, с автояркостью, позволяет точно судить о резкости/экспозиции на месте.
- Видоискатель 98% покрытия, яркий и большой (98% отзывов отмечают улучшение vs кропы).
- Live View с 5x/10x зумом удобен для макро/мануального фокуса.
- Full HD видео как бонус:
- Высокое качество 1080p/30fps с мелким зерном и DOF, лучше consumer-камерц (использовано в фильмах/клипах).
- Работает с L-линзами для кинематографического вида, RAW-видео через Magic Lantern.
- Достаточно для B-roll/коротких клипов, несмотря на ограничения.
- Прочный корпус и эргономика:
- Магниевый сплав, погодозащита (дождь, пыль, холод), выдерживает 100k+ затворов.
- Удобный хват, кнопки/диски интуитивны (3 кастом-режима C1-C3).
- Батарея LP-E6 на 850-2000 кадров, grip удваивает.
Минусы по отзывам пользователей:
- Устаревшая система автофокуса:
- Всего 9 точек (1 крестовая в центре), периферийные неточные, медленно в низком свете/динамике (15-20% жалоб).
- Проблемы с трекингом (AI Servo), требует фокус-рекомпозиции; хуже 7D/1D.
- Юстировка помогает, но не для всех сценариев (спорт/дети в тени).
- Низкая скорость серийной съёмки:
- 3.9 fps с буфером ~13 RAW, не для спорта/экшена (замедляет vs 40D/7D).
- Задержка зеркала вызывает вибрацию на длинных выдержках.
- Затвор громкий ("хлопок"), пугает животных/на тихих съёмках.
- Ограничения видео:
- Ручной фокус, автоэкспозиция нестабильна, rolling shutter на панорамах.
- Нет 24p (только 30fps), микрофон шумный, лимит 12-20 мин/клип.
- Не заменяет видеокамеру для hand-held съёмки.
- Большие файлы и карты CF:
- RAW ~25-30 МБ, требуют UDMA CF-карт (дорогие, медленные SD не подходят).
- Хранение/обработка нагружает ПК (нужен SSD/большой HDD).
- Вес и отсутствие вспышки:
- С grip/L-линзами ~1.5-2 кг, утомляет в походах.
- Нет поп-up вспышки (нужен внешний Speedlite).
- Крышка CF скрипит, мелкие огрехи сборки у подержанных.
- Шумы и обработка:
- Встроенный шумодав размывает детали на ISO>3200; JPEG хуже RAW.
- Авто-WB иногда желтит под лампами; требует серой карты.
591 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Mark II Body
Пользовались
Canon EOS 5D Mark II Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-4QNSX
14.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Камера радует высоким разрешением и настоящим фокусным расстоянием, что даёт чёткие снимки без искажений. Передача оттенков кожи выглядит натурально даже при непростом освещении, что важно для портретной съёмки. Можно установить софт Magic Lantern, который добавляет полезные фичи вроде пикинга фокуса, зебр и записи видео в формате RAW. Есть опция настройки микрокоррекции для автофокуса, чтобы подправить задний или передний фокус под конкретные объективы. Автофокус работает надёжно, хоть и не молниеносно, но для фотосессий это как раз то, что нужно – центральная точка ловит объект цепко и точно. Все детали конструкции прочные: затвор выдерживает 500-900 тысяч кадров, а сама камера не боится падений, сильного дождя, мороза, пыльной бури или прочих неприятностей.
- - В ручном режиме максимум для авто ISO всего 400, и даже установить выше не выходит, что ограничивает гибкость в тёмных условиях. Режим приоритета выдержки AV срабатывает не так, как хотелось бы – нельзя заставить его держать минимальную выдержку, в отличие от Nikon, из-за чего при съёмке портретов на 85 мм выходит 1/80-1/100 секунды и кадры получаются размытыми, приходится самому поднимать ISO до 320. В формате RAW нормально работает ISO только до 3200, выше шумы уже заметны. Автоматический баланс белого в помещении сильно желтит изображение, в общем-то, он справляется плохо, так что приходится вытаскивать серую карту для коррекции.
В целом, камера оставляет хорошее впечатление для тех, кто занимается портретной или студийной съёмкой, несмотря на ограничения по ISO и балансу белого. Надёжность и качество фокуса перевешивают мелкие огрехи, так что если вы не гонитесь за суперсовременными фишками, то стоит рассмотреть. Рекомендую для любителей и профи, кто ценит простоту и прочность.
Вояджер-0GMVA
31.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Надёжность на высоте. Аппарат справлялся с задачами в жару до +30, в морозы за -20 и даже под дождём, ни разу не подвёл.
- Крепкая конструкция. За время использования ничего не отвалилось, не скрипит, собрано на совесть.
- Много полезных возможностей, фокусировка настраивается точно.
- Качество снимков просто отличное. Получаются фото высокого уровня, часто без дополнительной обработки. - - Система автофокуса уже устарела. С быстрыми объективами правильно работает только центральная точка, остальные не всегда справляются.
В целом, камера меня приятно удивила, особенно картинкой и надёжностью. Пробег 150 тысяч кадров, год использования, и даже затвор заменили по гарантии без хлопот. Рекомендую тем, кто ищет качественный аппарат для серьёзной съёмки, несмотря на небольшой минус с фокусом.
Кварковец-4SXCY
02.03.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Главное преимущество такой камеры в том, что она дает Canon возможность продолжать зарабатывать на вещах, которые обычно не приносят дохода, и это честно. Из-за этого компания, скорее всего, потеряла позиции в продажах как среди любителей, так и среди профессионалов, но все равно держится.
- - Во-первых, ячейка пикселя всего 6,4 микрона – это безумно мало для полного кадра, по сути, как на обычном кропе, и отсюда вылазят шумы плюс другие проблемы. Чтобы их уменьшить, инженеры Canon поставили фильтры с низкой плотностью и сократили расстояние между пикселями вдвое – с 6 мкм до 3 мкм, плюс современные шумодавы, но это не решает корень проблемы, а лишь маскирует последствия в угоду маркетингу. Фактически людям пообещали одно, а дали другое, и это больший минус, чем кажется на первый взгляд: у старой Nikon D70 ячейка 7,9 мкм, а у Nikon D700 и D3s – аж 9,46 мкм. Во-вторых, значения ISO выше 100 тысяч здесь почти бесполезны – это наглый маркетинговый трюк без связи с реальностью, реальные рабочие ISO – 100 или максимум 1600 с последующей обработкой, и вина напрямую на маленькой ячейке. На 99,9% никому не нужны такие огромные размеры файлов в raw и джпег – чистая гонка мегапикселей для неопытных. Отсутствие лишнего света или памяти сильно сказывается на выходном качестве, проблемы с мегапиксельностью бьют по всему: целиком и полностью ограничивает выбор объективов, качество которых в последнее время пошатнулось. Мы платим за них хорошие деньги, больше среднего по миру, а их еще и впихивают в белые коробки под категориями японской отбраковки или алли для стран третьего мира – это я могу сказать, если сравнивать.
Камера имеет свои сильные стороны в плане доходов для производителя, но минусы с сенсором и маркетингом перевешивают, делая ее не самой удачным выбором. Общая оценка средняя – подойдет только тем, кто готов мириться с компромиссами ради бренда Canon. Не советую для тех, кто ищет реальную производительность без лишней мишуры.
Синтрон-6KXAJ
30.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
http://www.bfot
- + Камера получилась супер для тех, кто работает на профессиональном уровне, и даже больше, чем ожидалось. Главные причины, почему перешел с Canon EOS 5D Mark II после первого комплекта, это несколько ключевых фишек. Во-первых, разрешение в 21 мегапиксель позволяет легко обрабатывать снимки для больших форматов, вроде 1 на 3 метра или 2 на 6, что раньше с 13 мегапикселей было настоящей морокой, особенно если панорама. Во-вторых, возможности видеосъемки на уровне 5D Mark II, теперь можно использовать разные объективы, настраивать глубину резкости заднего фона и многое другое, а с новыми прошивками эти функции только расширяются. В-третьих, экран LCD с 920 тысячами пикселей дает четкую картинку, яркие цвета, и даже кажется, что он немного улучшает вид фото, что мотивирует снимать еще больше. Кроме того, аппарат стал легче, меню обновили в современном стиле, например, теперь видно процент заряда аккумулятора. Есть и приятные мелочи вроде LifeView. Некоторые опции, такие как 'лучшая проработка в тенях' или 'удивление динамическим диапазоном' и автоисправление яркости, больше похожи на рекламные ходы, но профи их игнорируют, потому что в формате RAW все параметры настраиваются вручную, и это работало бы даже на старой модели. А если кто-то предпочитает JPEG, то эти штуки действительно пригодятся. В итоге, чтобы оценить плюсы по полной, стоит обратить внимание на размер матрицы, ее качество снимков, разрешение 21 Мп, ЖК-экран, Full HD видео и прочее. Китовый объектив EF 24-105 F4 L IS USM - отличный универсал, он занимает много времени в работе: пейзажи - легко, портреты - тоже без проблем. А для макро я использую насадку Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm, и максимальное увеличение достигает 0,75.
- - Серьезных проблем не нашел, разве что аксессуары стоят недешево, родные аккумуляторы в частности, хотя можно взять аналоги за меньшие деньги, которые работают почти так же, только без чипа, но справляются на ура. Экран иногда делает картинку слишком идеальной, в отличие от первого комплекта, где на LCD она была совсем другой. Плюс, дисплей хоть и антибликовый, но все равно ловит блики на ярком солнце.
В общем, камера вышла на новый уровень по сравнению с предыдущей, и я очень рад обновлению, особенно для работы с большими проектами и видео. Это отличный выбор для профессионалов, кто ценит качество снимков и удобство в полевых условиях, советую всем, кто серьезно относится к фотографии. Если снимаете в RAW и не гонитесь за маркетинговыми фишками, то точно не прогадаете.
ХроноГость-3KNWW
29.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Я бы посоветовал всем, кто беспокоится о шуме на высоких значениях ISO, заглянуть в настройки шумоподавления в меню изображения и поставить его на максимум, чтобы не нагружать процессор и не терять детали в кадре по сравнению с серией кропов. Без этого многие считают рабочими только до ISO 2500, но с такой опцией оно тянет до 4000, что для матрицы в 21 мегапиксель просто потрясающе. При установке значения 2 (сильное) максимальная длина серии при серийной съёмке заметно уменьшается. В общем, по самой камере: на данный момент это лучшая модель, какую я знаю для большинства задач, да и объективно тоже. Полнокадровая матрица на 21 МП, рабочие ISO до 4000, хотя автофокус и устарел, но далеко не для всех это критично.
Что особенно нравится:
- Детализация на высоте. Полнокадровая матрица даёт такие результаты, которых кроп-камеры никогда не покажут. Снимки выходят просто потрясающими прямо с камеры, без всякой дополнительной обработки. Общее качество картинки превосходит ожидания.
- Хорошая работа на повышенных ISO, особенно если активировать максимальное шумоподавление. На 3200 всё выглядит чисто и usable, а 4000 уже с оговорками, но вполне пригодно.
- Огромный простор для настройки баланса белого, что позволяет добиться точных цветов в разных условиях.
- Эргономика на уровне, пользоваться одно удовольствие. Всё продумано до мелочей, кнопки стоят там, где нужно, или почти – я бы только местами WB и AF-DRIVE поменял. В руке лежит комфортно, как влитая.
- Множество опций и режимов, настраивать можно под себя сколько угодно.
- Аккумулятор мощный, хватает надолго. За месяц с дополнительной батареей обратился к ней всего раз.
- Три полноценных кастомных режима прямо на диске переключения, удобно переключаться.
- Live View полезен, хотя не всем нужен, но для меня он важен по своим причинам. - - Автофокус устарел, как у Canon 5D двухтысячного пятого года, и спустя семь лет это заметно. В трудных ситуациях он срабатывает не так шустро. Если сравнивать даже с фокусом современных кропов, то он кажется архаичным. Впрочем, для творческой съёмки его хватает с запасом, и у меня лично никаких сложностей из-за этого нет.
В итоге, для меня лично эта камера почти идеальна, без серьёзных изъянов. Я ставлю ей высший балл и рекомендую всем, кто ищет надёжный полнокадровый аппарат с отличной детализацией и возможностями, особенно если не гонитесь за супербыстрым фокусом в динамике.
Плазмонавт-8HKXH
01.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Решил обновить свою старую 40D до камеры с полноразмерным сенсором и выбрал 5D Mark II. Она позволяет снимать в RAW с высоким разрешением 21.1 мегапикселей, что меня вполне устроило. После месяца использования фокус, экспозиция и общее управление работают на уровне, который меня не разочаровал, а в некоторых моментах даже превосходит мою предыдущую модель. С моими объективами из серии prime и L качество по шуму чуть лучше, чем у 40D. Корпус Canon всегда был надежным в сложных условиях, и я надеюсь, что эта модель выдержит холодные зимы и влажное лето без проблем. В целом, для любителя, который серьезно относится к делу, это добротный вариант с полноформатной матрицей.
- - Зеркало и затвор здесь заметно громче, чем в 40D, этот хлопок при каждом спуске нужно просто перетерпеть и привыкнуть. С объективом L-серии, батарейным grip и вспышкой 580EX II камера становится довольно тяжелой, поэтому я пользуюсь ручной петлей вместо шейной, чтобы не нагружать шею. Рекомендую сразу подумать о моноподе или штативе, даже на улице, иначе руки быстро устанут. Плюс, камеры вроде этой быстро устаревают, как и компьютеры.
В общем, после апгрейда доволен, камера оправдала ожидания для тех, кто хочет полноформатную цифровую модель в качестве основной. Она надежная и производительная, особенно если вы снимаете в RAW и в непростых условиях. Советую тем, кто ищет баланс качества и прочности, но будьте готовы к весу и шуму механики.
Спектр-2VLTU
10.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Несмотря на массивную форму, аппарат сидит в руках удобно и не утомляет. Колесики прокручиваются легко, без усилий, и не выскальзывают из пальцев. Когда нужно, выезжает удобный откидной экран с подставкой, что делает съёмку с опоры простой даже в не самых просторных условиях. Главное преимущество в эргономике - она заметно превосходит многие любительские кроп-камеры.
Настроек здесь предостаточно, что позволяет подогнать всё под себя. Автофокусная коррекция работает стабильно, и для съёмки на фикс-объективах это просто находка.
Автофокус срабатывает быстро и точно, он не заточен под репортажку, но брака выходит минимально.
Динамический диапазон впечатляет в любом режиме, тени вытягиваются хорошо, а со светами справляется ещё лучше. Если на кроп-камерах с 18-мегапиксельной матрицей пересветы на лицах часто портили кадр, то здесь с 21-мегапиксельным сенсором такие проблемы решаются без труда. Практические снимки всегда получаются приятными на вид.
Картинка выходит естественной: цвета сбалансированы, текстуры передаются чётко, микроконтраст на уровне. Радует, что муар на фото не появляется, в отличие от кропов - там он лез постоянно, если в кадр попадали провода или сетки, а на этой полнокадровой оптике всё выглядит чисто.
Разрешение сенсора даёт преимущество именно на полном кадре, как у 5D Mark II. - - Серьёзных недостатков не заметил.
В целом, камера радует качеством и удобством, особенно если вы переходите с кропа на полнокадровую. Оценка на твердую пятёрку, рекомендую любителям серьёзной съёмки, кто ценит детали и естественную картинку.
ТерраБот-1ZVTG
30.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Переход с Canon 400D на полный кадр открыл новые горизонты в съёмке. Камера даёт гораздо больше возможностей для творчества, и я открыл для себя кучу дополнительных фишек. Детализация изображений выросла заметно, цвета выглядят натурально и приятно. Дисплей большой и яркий, что удобно для просмотра снимков на ходу. Водоискатель светлый и просторный, помогает точно кадрировать. Автофокус хорошо справляется с разными сюжетами, от портретов до пейзажей. Качество видео на уровне, как и положено для такой модели. Шум на высоких ISO стал меньше, реальный предел — ISO 3200, и даже там фото выходят чистыми без лишних усилий.
- - Скорость съёмки могла бы быть побыстрее, особенно в серийном режиме. Система фокусировки кажется запутанной, приходится привыкать к настройкам. Встроенной вспышки нет, и это ощущается как упущение — в некоторых ситуациях она бы пригодилась.
В целом, камера оправдала ожидания, хотя и не взорвала мозг восторгом. Я рад, что перешёл на неё с кропа, и теперь снимаю с большим удовольствием. Рекомендую тем, кто хочет шагнуть в полный кадр и готов мириться с мелкими нюансами — для серьёзной фотографии это отличный инструмент.
КиберНаблюдатель-2TQTW
02.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Этот аппарат приятно лежит в ладони, что делает его удобным для длительной съёмки. Видео выходит высокого качества, без лишних артефактов. Динамический диапазон довольно широкий, что помогает в сложных условиях освещения. Шум на снимках минимальный, особенно при нормальных настройках.
- - Фокусировка иногда сбивается, особенно с разными объективами, и не всегда зависит от их качества. Разрешение в 21 мегапиксель кажется недостаточным, резкость падает даже на отличном объективе вроде 24-70 2.8L при равных параметрах. Файлы получаются объёмными - за съёмку может уйти до 40 Гб материала, хотя на максимуме выходит всего 20-30 фото. Процессор не поддерживает видео в 60 кадров в секунду, чего хватает даже в более простой модели 550D, из-за этого пришлось докупать второй фотоаппарат для профессиональной видеосъёмки на DSLR. По моему опыту, физический размер пикселя мог бы быть больше для улучшения резкости, динамического диапазона и снижения шума.
В целом, аппарат разочаровал по ключевым моментам, особенно для тех, кто ожидает стабильной работы в фокусе и высокой детализации. Не рекомендую как основной инструмент для серьёзной фотографии или видео, лучше посмотреть на более современные варианты с большим разрешением и лучшей поддержкой. Если бюджет ограничен и нужны базовые функции, то подойдёт, но с оговорками.
ТерраБот-9DQNF
21.09.2012
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Полный кадр даёт преимущество в качестве снимков. Коррекция автофокуса работает точно. Аккумулятор держит заряд стабильно.
- - Матрица шумит заметно. JPEG на улице получается вязким и нечётким. Управление неудобное и непродуманное. Ячейки пикселей очень маленькие, из-за чего страдает детализация. Карты памяти стоят дорого. Фокусировка на 9 точках старая и тормозит. Видео снимает с проблемами, не слишком качественное. Цвета на фото стали убогими. Поддерживает только L-объективы. Нет встроенной вспышки, хотя она иногда очень нужна. Корпус скрипит и потрескивает неприятно.
Несмотря на недостатки, камера может быть хорошим вариантом для любителей, если не обращать внимания на мелкие огрехи. Я бы поставил высокую оценку, если бы цена была адекватной, но в целом она стоит усилий для тех, кто снимает много и не гонится за новинками. Рекомендую для начинающих энтузиастов, кто готов мириться с устаревшими элементами ради полного кадра.
ХроноГость-3PINH
24.09.2010
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Система автофокуса здесь довольно надёжная, особенно если использовать качественные объективы от Canon. Фактически она работает как 51-точечная, что заметно лучше, чем у многих любительских моделей конкурентов, где точек всего девять. Камера переходит в про-класс для студийной съёмки, но с обязательным штативом и хорошим освещением она даёт отличные результаты. Эргономика и управление поначалу кажутся не такими удобными, как у соперников, но со временем привыкаешь, и всё становится на свои места. Матрица большая, с размерами, которые превосходят любительские варианты от Canon, а для съёмки видео разрешение свыше 20 мегапикселей позволяет захватывать больше деталей, хотя и с небольшим кропом. Это позволяет компании продолжать выпускать прибыльные продукты, что в итоге выгодно для пользователей, предпочитающих экосистему Canon.
- - Размер пикселя всего 6,4 микрона, что для полного кадра маловато и напоминает среднестатистический кроп, из-за чего инженеры Canon, видимо, усилили шумоподавление, но потеряли в естественности. По сравнению с Nikon D700 с 7,9 микрона или D3S с 8,46, это заметный шаг назад, плюс отсутствие современных шумадовов делает картинку менее чистой в сложных условиях. Видео в Full HD пока не дотягивает до идеала, требует монтажа и постобработки, чтобы выглядеть достойно, а принцип тот же — важен размер пикселя, так что на зеркалку лучше не рассчитывать без дополнительных усилий. Цвета, которые выдаёт камера, стали хуже по сравнению со старыми рилсами, многие начинают сомневаться в этом аспекте. Управление менее интуитивное, чем у конкурентов, хотя и поправимо привычкой. Система фокусировки в купе с плохими стёклами даёт только девять точек, что ограничивает возможности в динамике. Для видео кроп-фактор большой, почти как у любительских, и это чисто маркетинговый трюк, рассчитанный на тех, кто не вникает в детали.
В целом это солидная любительская камера для тех, кто ценит систему Canon и не гонится за сверхъёмкими вложениями, хотя я сам предпочитаю Nikon и считаю её классом выше. Оценка 5 из 5, потому что плюсы в экосистеме и качестве с хорошей оптикой перевешивают минусы, особенно если вы снимаете в студии или с штативом. Рекомендую энтузиастам Canon, кто готов мириться с видео и цветами, но для профессионалов лучше подождать обновлений вроде Pellix от Sony.
Плазмоид-9OSXK
09.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полнокадровая матрица дает отличные возможности для раскрытия творческого потенциала. Уровень шума на ISO 400 вполне приемлемый для повседневной съемки, хотя в темных участках он все же проявляется заметно. А вот ISO 50 работает удивительно хорошо, особенно если вы занимаетесь стоковой фотографией — это реально плюс. Корпус удобный в хвате, лежит в руках комфортно. Визор яркий и четкий, даже после перехода с более старых зеркалок он все равно впечатляет.
- - Крышка батарейного отсека и слота для карт издает неприятный скрип при открывании, правда, это никак не сказывается на качестве изображений. Дисплей сильно бликует под прямыми солнечными лучами, разобрать что-либо на нем становится настоящей задачей — пришлось наклеить специальную антибликовую пленку. Зеркало хлопает довольно громко и вызывает вибрацию корпуса, что мешает при длинных выдержках, когда нужна максимальная резкость. Стабильные результаты получаются только с качественными фикс-объективами и оптикой L-класса. Защита от влаги кажется надежной, но на деле внутрь легко попадает вода, особенно аккуратно нужно быть с этим — уплотнители есть лишь в отсеках для карты памяти и аккумулятора, а по швам корпуса их нет.
В общем, эта камера — инструмент для опытного фотографа, который дополняет мастерство и знания, без них она просто тяжелая металлическая конструкция, и лучше выбрать компактный вариант. Рекомендую тем, кто снимает стоковые фото или ценит полный кадр, но будьте осторожны с уходом и выбирайте подходящую оптику. Для новичков может не подойти из-за нюансов.
НоваГость-4AAUX
23.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Улучшения в этой модели действительно приятные. Особенно нравится, что на экране теперь показывают больше полезной информации. Добавили дополнительные настройки для управления, что удобно. Расширенный диапазон ISO тоже на пользу. Видео-функция, наверное, пригодится не всем, но наличие её радует.
- - Сначала экран показался слишком тёмным, я даже подумал, что камера недоэкспонирует. Настроил яркость, но всё равно не смог добиться точного отображения снимка. В итоге этот большой и яркий дисплей годится только для грубой оценки. Фокус работает с той же скоростью и точностью, что и в старой модели, никаких изменений не заметил. Сравнивал фото один в один: та же оптика, экспозиция, ISO. Снимки на Mark II получились чуть мягче по фокусу, с большим контрастом. Не вышло добиться такой же плавной цветовой градации, как раньше, а при доводке резкости фото стали более 'цифровыми' и хрустящими.
В целом камера выдаёт отличные снимки, и с ней придётся немного привыкать, как с любой продвинутой техникой. Но для меня качество изображений не стало заметно лучше, чем у оригинальной 5D, а местами даже хуже. Не вижу смысла переходить на эту модель, если у вас уже есть первая версия, и большие принты она не улучшит.
НеоВояжер-4GPGW
02.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Динамический диапазон здесь расширенный, что позволяет захватывать больше деталей в тенях и светах. Фокусировка точная не только в центре, но и по периферийным точкам, что упрощает работу. Батарея держит до 2000 кадров за день, плюс есть процентный индикатор заряда для контроля. Видео в Full HD с разрешением 1920x1080 выходит потрясающе четким и плавным. В меню много полезных опций: персонализированные настройки, коррекция искажений от объектива, подсветка для точной фокусировки спереди и сзади. Полнокадровая матрица использует весь ресурс оптики, повышая качество. Чувствительность до 25600 ISO, и шумы на высоких значениях остаются на приемлемом уровне. Детализация на высоте благодаря 22 миллионам пикселей. По весу легче, чем модели из серии единичек, что удобно в полевых условиях.
- - Кольцо переключения режимов не фиксируется надежно, иногда случайно задеваешь его во время съемки и переходишь на другой вариант. После двухсот кадров в серии шумы на фото заметно вырастают, даже если ISO минимальный. Виньетирование на полной матрице проявляется явно, причем даже с лучшими объективами. В режиме видео автофокус не работает во время записи, приходится полагаться на ручную настройку.
Аппарат в целом радует своими возможностями, особенно в плане оптики и видео, но мелкие неудобства в управлении и шумы могут подпортить впечатление при интенсивной работе. Подойдет энтузиастам, кто готов мириться с этими нюансами за счет качества снимков. Советую для тех, кто снимает в разных условиях, оценка положительная.
Спектроник-6QQDY
18.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Я новичок в фото, раньше снимал на пленку и пару цифровых камер, но эта модель сразу впечатлила. Благодаря отличному динамическому диапазону ни разу не пришлось думать о вспышке, даже при съемке с рук в сложных условиях, вроде борта судна, кадры выходят четкими и резкими. Углы обзора ощущаются гораздо шире, чем раньше. Обычным объективом 50 мм теперь можно запросто снимать пейзажи, как будто это широкоугольник. Впечатления от оптики стали ярче, и хочется сразу брать качественные стекла. Чаще всего ставлю 50 мм f/1.2 L — цена кусается, но он универсален и дает потрясающее качество на автомате.
- - Для поездок она слишком тяжелая, носить с собой устает. Еще раздражает подход производителя к матрицам — на наш рынок толкают второсортные экземпляры, а лучшие оставляют для локальных продаж. Хотя такая тактика у всех японских брендов в фототехнике.
В целом, камера превзошла ожидания для начинающего, фото получаются на уровне профи. Рекомендую тем, кто хочет шагнуть в серьезную съемку, особенно если любите портреты и пейзажи — с хорошим объективом она тянет все. Оценка твердая четверка с плюсом, без особых сожалений.
Спектроник-8EZJD
01.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полноформатная матрица 24x35 мм позволяет удобно управлять глубиной резкости и создавать реальные эффекты размытия. Разрешение 21 Мп обеспечивает огромную детализацию снимков, чего совершенно не хватало в предыдущей версии 5D. Экран на 920 000 точек такой большой, что оценить качество фото можно без помощи компьютера. Качество видео 1920x1080 при 30 кадрах в секунду просто порадует, особенно для статичных живых видеографий. Функция приоритета выдержки удобна при съёмке опредленных сюжетов. Меню мое стало быстрым в доступе к часто используемым опциям. Батарейный блок как будто влитой сидит, на старой версии 5D болтался. Аккумуляторы работают дольше: два хватит на 1400-1700 снимков в экономном режиме, видео не жрёт энергию сильно. Шумы камеры на ISO 800-3200 ниже, чем на 5D первой версии, 1Ds Mark III и даже 1D Mark III. Качество изображений в RAW-формате впечатляет: 14-битная обработка и новый быстрый процессор с улучшенными алгоритмами на высоких ISO вроде 1000-2000 дают отличные результаты, тени-восходы передаются точно. Режимы P1, P2, P3 позволяют оперативно переключаться между разными ситуациями съёмки. Меню удобное стало: внешний выпуск можно настроить, параметры съёмки на большом экране выводятся (иногда это полезно). Видоискатель крупный и яркий. Отдельная настройка точности фокусировки на 20 объективах. Весчь! MiniDVI-выход для подключения к ТВ позволяет смотреть Full HD прямо с камеры. Звук затвора приятный, мягкий и тише, чем у 5D первой. Корпус прорезинен и от влаги защищён. Live-view стал лучше. Макро с навеской на фокус с увеличением экрана облегчает жизнь. Что-то про защиту матрицы от пыли не забыл: в старой пятерке была такая проблема. Файлы RAW в трёх размерах. 14-битная обработка изображений.
- - Серьёзных минусов не нашёл.
В общем, эта камера превзошла все ожидания, особенно по качеству снимков и видео. Для профессиональной съёмки или любителей высокого разрешения подойдёт идеально, советую всем, кто ищет надёжный инструмент. Оценка на высоте, рад, что обновился.
Спектроник-3DTLT
06.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эта камера просто супер для тех, кто работает на профессиональном уровне, и даже больше того. Я недавно перешел с первой модели EOS 5D, и сразу почувствовал разницу, особенно по ключевым моментам. Во-первых, разрешение в 21 мегапиксель теперь позволяет легко делать снимки большого размера, например, 1 метр на 3 или даже 2 на 6, чего с прежними 13 мегапикселями было проблематично без панорамной сборки. Во-вторых, появилась полноценная возможность снимать видео в Full HD, что раньше было редкостью для зеркалок, а теперь это как у киноаппаратуры: можно использовать разные объективы, регулировать глубину резкости переднего плана и многое другое. Кроме того, радует большой физический размер матрицы, высокое разрешение экрана и всякие другие мелочи, которые делают работу удобнее.
- - Серьезных недостатков я не нашел, разве что родные аксессуары стоят недешево, но это решается покупкой аналогов, например, на зарубежных площадках за небольшие деньги вроде 20 долларов за комплект из двух аккумуляторов плюс зарядное устройство, правда, они без чипа.
В общем, камера превзошла все мои ожидания по сравнению с предыдущей моделью, и я очень доволен переходом. Рекомендую всем, кто ищет надежный инструмент для серьезной фотографии и видео, особенно профессионалам или энтузиастам, готовым к апгрейду.
Небулоид-6OSTC
18.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Этот фотоаппарат построен на полнокадровом сенсоре, что сразу даёт преимущество в качестве снимков. Он довольно компактный для такого класса, удобно носить с собой. Разрешение матрицы солидное - больше, чем у Nikon D700, хотя и уступает Sony A900, но в целом это позволяет захватывать много деталей без потери чёткости. Плюс, он способен записывать видео, чего не предлагают ни Sony A900, ни Nikon D700, хотя и с некоторыми оговорками. В сравнении с ними Canon показывает схожий уровень по шумам, чуть лучше Nikon, но Sony лидирует в разрешении и цветопередаче.
- - Автоматическая настройка ISO работает неуклюже, часто подводит в динамичных сценах. Крышка отсека для CF-карты издает неприятный скрип при касании, что раздражает во время работы. Организация съёмки видео получилась неудачной, без удобного интерфейса и опций. Эргономика уступает ближайшим соперникам, держать в руках не так комфортно. В серийной съёмке модель отстаёт, скорость ниже ожидаемой. 14-битная глубина цвета на практике не ощущается, это больше маркетинговый ход. JPEG-файлы выходят хуже, чем у конкурентов, хотя я снимаю в RAW, так что это не критично. Диапазон экспокоррекции всего 2 EV, что ограничивает в сложных условиях освещения.
В общем, это достойная камера, которая держит марку на уровне Nikon D700 и Sony A900, без явного превосходства или отставания. Рекомендую тем, кто ценит экосистему Canon с её сервисами, аксессуарами и поддержкой, особенно если снимаете в RAW и не гонитесь за максимальной скоростью. Для профессиональной работы подойдёт, но стоит взвесить все сравнения с альтернативами.
Плазмонавт-6GIGS
21.07.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Раньше пользовался камерой 40D, а когда перешел на эту модель, сразу заметил колоссальную разницу в четкости снимков. Сенсор полный кадр, как у пленочного аппарата, и это сразу дает преимущество в качестве, особенно если сравнивать с предыдущей, где было всего около 35 мм. Объективы-фиксы раскрываются по полной, начиная с пятидесятки 1.8, и картинка выходит потрясающей. Все старые пленочные EF-линзы работают именно так, как и задумывали производители, без каких-то сюрпризов. Шумы на высоких значениях минимальные, ISO до 3200 вполне рабочие для серьезных фото. Есть возможность юстировки, что всегда плюс. Кроп-фактор ровно 1.0, так что никаких потерь в угле обзора. С объективами-зумами по краям разрешение чуть слабее, но в целом все равно лучше, чем ожидал.
- - Единственный нюанс, который немного подпортил впечатление, - это аппетит к энергии, пришлось потом докупать батарейную ручку, иначе заряда не хватало надолго. В остальном серьезных недостатков не нашел.
В общем, эта камера полностью оправдала ожидания и даже превзошла их, особенно если вы переходите с кропа. Я долго сомневался, стоит ли брать именно эту модель, но теперь жалею только о том, что не сделал это раньше - для любителей качественной фотографии она идеальна. Рекомендую всем, кто хочет настоящий полный кадр без компромиссов.
Пульсар-2IPMT
19.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камера получилась на высоте, настоящий шаг вперед если сравнивать с первой моделью 5D, хотя та тоже была ничего. Можно спокойно снимать при ISO до 6400, по моим ощущениям шумы выглядят совсем иначе - не как отвратительная каша, а больше напоминают приятную пленочную зернистость. У меня никаких сбоев с автофокусом не было, он даже четче работает, чем в старой версии. С объективом Planar 85 1.4 фокусировка проходит отлично, промахи редки, правда там только подтверждение фокуса, так что пример не совсем точный. С зумами вроде 70-200 2.8 IS и 24-70 2.8 тоже все гладко, без нареканий. Если хочется еще лучший автофокус, то смотрите на серию 1D, но цена там совсем другая. Детализация снимков радует.
- - Серьёзных недостатков не заметил.
В общем, аппарат превзошел ожидания, особенно в плане качества фото в сложных условиях. Для тех, кто ищет надежную полнокадровую камеру с хорошим динамическим диапазоном, это отличный выбор. Рекомендую всем, кто серьезно увлекается фотографией.
Вояджер-5WVGP
13.01.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Корпус сделан из материала, который ощущается удобнее и приятнее, чем в прошлой модели. Есть возможность снимать видео, пусть и не самая удобная, но все равно это присутствует. Матрица большая, что помогает в съемке. Разрешение достигает 21 мегапикселя, что дает четкие снимки. Функция Live View реализована, хотя и отстает от аналогов в других системах, но все же полезна для работы.
- - Видеосъемка с такой матрицей имеет свои минусы: приходится либо крепить специальную рукоятку, либо закрывать диафрагму, из-за чего шумы становятся заметными. На объективах с автофокусом нельзя менять диафрагму прямо во время записи видео, хотя с ручным объективом это возможно и удобно. Встроенный JPEG-процессор работает слабо, изображения получаются неидеальными. Крышка отсека для карт памяти скрипит неприятно. Брекетинг фокуса ограничен всего тремя кадрами с шагом в 0,3 стопа, что выглядит несерьезно. Автоматический баланс белого сбивается при искусственном свете, особенно когда температура ниже 3500 кельвинов.
В целом, эта камера предлагает солидный набор функций для фото, особенно если вы цените высокое разрешение и удобный корпус. Несмотря на некоторые огрехи в видео и обработке, она подойдет энтузиастам, кто готов мириться с нюансами ради качества снимков. Рекомендую для тех, кто ищет надежный зеркальный аппарат без лишних наворотов.
Скромный эксперт
07.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
I'll leave the number crunching to the pocket-protector folks who do their thing much better than I could (or would care to). I just want to pass on my experience so far with this camera after about a year of owning it.The good: love the ergonomics of this camera, the solid feel and the overall handling. The build quality is high. The RAW files that come out of it have a hard to define quality to them that I find pleasing. Not to mention the files are very flexible for post-production.However, this camera has a few problems that result in 4 stars.First up, the evaluative metering almost always overexposes outside during the day. Sunny, cloudy or anything in between. Not a huge deal but it's annoying. And it does it so consistently you'd think it would be easy enough for Canon engineers to fix it. I never seem to have this problem inside shooting with available light. And the exposure is always spot on using ETTL flash. No matter, exposure compensation to the rescue. Still, just seems quirky for a $2k body for it to be off so consistently in the same situations.Next up, the notorious focus issue that has polarized so many online. Not sure if it is a QC issue or what but right out of the gate I noticed that the camera wasn't focusing correctly. I would focus on somebody's eyeball, either in autofocus or manual focus, then make my exposure. The resulting image would show the tip of the subject's nose in focus but their eyeball soft. Again and again. Using a lens target and a tripod to create a controlled environment, I concluded that the alignment between the lens, mirror and pentaprism must not be right. A simple way to prove that it has something to do with the relationship between the lens, mirror and pentaprism is to take them out of the equation. Focus in liveview works perfectly. That's because you're focusing directly on the sensor in liveview, bypassing the other components.So if you have this problem, no you are probably not the slack-jawed troglodyte that Joe Pro on the camera forum made you out to be.Although Canon has never formally admitted it, I'm pretty sure this is a common known issue. I told Canon support what I thought was wrong, sent the camera back and they repaired it under warranty. It's fine now.(BTW, you can calibrate your body to different lenses but in this case the camera was way off. Not only that, it seemed to be off by different amounts depending on if I was focusing in the left or right side of the frame. Also off by different amounts at different focal lengths along a zoom len's range.)With the focus issue now out of the way and enough experience to know I have to compensate for the goofy outdoor metering, I find little to complain about. I've run into a few little things here and most of them were simply the result of having not read the manual thoroughly enough. Also, I know some people find low-light autofocus to be either poor or not possible. I can't say I've experienced that.I can't speak highly enough of the image quality, especially how well the files hold up under low light. Overall I'm really happy with this camera.~The 24-105mm f4 lens is a nice walk-around lens. I'm not really a fan of zooms in general but they are handy and this one covers a really useful range. It may not seem like a big deal but the constant aperture is really helpful when you shoot manual, especially shooting available light in low-light situations. I'd say the image quality is a little better than middle of the road (again I'm not a numbers guy). Lightroom helps to smooth out some of the problems. It's a solid lens but nothing special. If I was to redo the purchase, I would probably get the body and a used 24-70 or just get the 35mm and 85mm primes instead.
Скромный эксперт
03.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I am SOO glad I own this productUpdate Aug 2011... I got an err70 code which required the camera be returned to Canons service center in Irvine CA. I called them up and explained the issue. They gave me free shipping (to print from the printer) for UPS so I packed it up and sent it off to Canon with a letter where I told them how much I loved the camera (I think my compliments and not being pushy made a very big difference). The camera was 2 years old with well over a 100,000 clicks. I receive the news the cost would be about 200 for the repair. When I went to pick it up Canon replaced the shutter and board restoring the camera to like new condition. It would have been fair to bill me more than 1000 for these repairs since the camera was well used and 1 year past the warranty but they didn't. The gentleman explained that by looking at the camera it was obvious it was not dropped or exposed to abuse and because it was a computer issue they would extend this courtesy. THANKS Canon, I am a LOYAL customer for life. Makes me feel great about the over 10k investment in your product! Nice to see a big corporate company look out for their customers.Since the original purchase 2 years ago I have purchased a 2nd 5D, and 6 prime lenses. I was curious if this would be a passing phase but it was not. I have gotten a lot of pleasure from this camera and continue to do so.The Canon Mark ll 5D is EXCEPTIONAL, anyone who says the 21.1 MP is overkill is underestimating the ability of cropping wildlife photos to the smallest part taken at a far distance. I can still find sharpness in the smallest possible section of the focused part of a photo. It really is incredible; the vivid monitor's sharpness tells the whole story without dumping the large files onto a laptop. The edge of a ruffled bird's feather, the sunlight on the corner of a leave is still noticeable and sharp with 21.1 MP. Because you can "double check" the sharpness prior to snapping the photo using the LCD, you are saving yourself lots of editing (and space, the files are huge) on the computer. This instantly makes you a better photographer and frees up more time taking pictures instead of editing them. Also, if you manage to take fewer photos but better ones, this can make the extra space for these larger 21.1 MP pics (about 28mb) on your computer's hard drive about a draw.I used for the first time a 100-400 IS lens and after 10 minutes of practice have taken better photos than ever before. The 180 Macro lens takes pictures like a microscope capturing the infinite details of nature hidden from the human eye. Adding the 21.1 MP factor makes your possibilities practically unlimited. If you do not use L series lenses or better, and do not have the budget for these lenses, wait and do not buy this... you will only be torturing yourself by not having them, they are a must have. It would be like driving a Ferrari on rims.Because the AF (auto focus) mode adjusts so many functions including the ISO, an amateur like me can enjoy taking photos while not being concerned about the settings I promised myself I would learn. I just can't put the camera down long enough to read up on it! As promised this camera is excellent in very low light with the noise factor eliminated or greatly reduced. Amazing the way the 5D picks up light at night, just amazing. Once you take pictures at night with this camera, no other camera will do.Also, for anyone wanting to learn more about this camera, (and really any other camera like it) Youtube "Canon Mark ll 5D" and you will find about 20 knowledgeable videos of pros doing hands on demonstrations, comparing similar models, and offering priceless tips about functions you never knew the camera had. This, along with Amazon's testimonials proved invaluable in my decision to buy. If you would like to see the manual ahead of time visit Canons website [...]I was initially concerned that the camera may be a little complicated since I moved directly to this higher end camera after using the smaller Canon SD cameras and snapping pics with my friends Rebel 300d. The 5D is quite simple and once you use it, you will be hooked.I also recommend a Hyperdrive, a hand held device up to 160 GIG (about twice as heavy as an iphone and a little thicker) that you can quickly dump the photos from a memory card onto. This will save you money on buying multiple memory cards and lugging around a heavy laptop on weekend trips, after all you can use the freed up space and less weight in your backpack for more lenses.Battery life is impressive and it seems you can do over 900 pics on one charge with LCD and probably 2 or 3 times as much without it.I tried to talk myself into a lower cost camera with less mega pixels. I wanted to say I would get a regular HD video camera that had more performance features later. I relented and ponied up for the 5D and realized that for me personally it was worth the extra bucks. Very nice LCD screen and HD video in one unit. Hopefull
Скромный эксперт
26.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
The Canon 5D Mark II is far and away the single BEST camera on the market right now. $2500 might seem like a steep price for only a camera body, but the camera itself is worth its weight in gold and if you are serious about photography this is the only way to go.The 21.1 megapixel full frame sensor produces shockingly gorgeous images and perfect mural prints. Fine artists take note! This camera is the best digital alternative to 4x5 film. When paired with a premium piece of glass, there is little this camera can't do. The resolution is gorgeous and I have made prints at 40x50" that are absolutely flawless.Another significant benefit of this camera over comparable models is its performance in low-light conditions. You can make perfect images at an ISO of 3200 that look just as good as images at an ISO of 2000. This is great for shooting live music events (what I use it for) in dark clubs or bars. Noise is not noticeable in properly exposed images until you hit as high as 6400 and even then it is reasonable.The only major flaw of the 5D II is the auto-focus. Sometimes it works perfectly and sometimes it seems to be possessed by the devil. I can't make any rhyme or reason out of it, but the beauty of digital is that if you miss one image, you can take another right afterwards and fix your mistakes (the exception is live event or photojournalism, of course). Some people have had no problems with auto-focus, though, so this flaw might be case-by-case. It's just something to be aware of, if you purchase, and I recommend testing this feature out shortly after you take the camera out of the box.This camera doesn't have a huge frames-per-second rate, though, at only four. If you are very much into sports or performance photography, this could be a downfall. For the average user this won't make a huge difference, but it is something to consider when making the purchase. If you need a higher frames per second rate, I would suggest taking a look at the Canon 7D (although it is a crop-sensor camera).I use this camera paired with the Canon 24-70 f/2.8 L as a walk around lens and I am consistently able to produce clear, sharp images, even in low light.This, however, is not a beginner's camera. If you are not familiar with the various camera settings and are not a fan of reading the manual, you'd be better off starting with a consumer-level DSLR before graduating to this body. I started off with a Canon XTi and then moved on to a Canon 50D before I bought the 5D II. There is so much you can do with this body in terms of exposure, but its best to learn how all the functions and features work properly otherwise it will be easy to be overwhelmed.All in all I think this camera is truly the best option out there in terms of quality and possibilities.
Показаны отзывы 1-24 из 591.
Где купить
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
|
Фотоаппарат Canon Eos 5D Mark ii BODY | Яндекс Маркет | 68 600 ₽ | Посмотреть |
|
Фотоаппарат Canon 5d mark ii kit EF 50mm f/1.8 STM | Яндекс Маркет | 81 000 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon EOS 5D Mark II Body
Характеристи Canon EOS 5D Mark II Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
