Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Яндекс Маркет

19 795 ₽

Посмотреть

439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Аэронавт-5MKCQ

04.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила, цена, резкость, цветопередача, лёгкий и компактный.
- Конструктив, но это для меня не так важно. Главное качество фотографии.

Долго думал, брать или не брать, в...

источник

Пандорец-5BYMJ

12.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ЦЕНА!!!, светосила, шустрый автофокус хотя и не УСМ, легкий, маленький, удобное для улицы или офиса ФР
- нету при такой цене

Хороший дешевый фикс для начинающих и (или) непрофессиональных фотографов, использую больше года, впечатления положительные, хорошо моет...

источник

ИнфраГость-3DIJU

31.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Конечно же цена. Светлый(по сравнению с китовым 18-55)Резкий...
- На автофокусе не всегда правильно фокусируется(т.е. бывает фронт фокус)

В принципе покупкой доволен, т.к. за такие деньги грех жаловаться)) для новичка как я - вполне достаточно. Конечно лучше привыкнуть к ручной...

источник

Фотон-3NEVD

24.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+
Небольшой, легкий, светосильный, недорогой.
-
Не выявлено.

Купил его когда он ещё стоил 3500, то есть, мне повезло вдвойне) Очень доволен объективом. Снимаю в клубах, поэтому в условиях тамошнего освещения, штука оооочень полезная, иногда просто спасает. Конструкция, конечно, хлипковатая (читал, что и кольцо фокусировки выпадало от ударов, и байонет ломался), хотя пару наз он у меня довольно ощутимо падал, и (тьфу-тьфу-тьфу) всё оканчивалось весьма благополучно. Сильных ошибок в фокусировке я не заметил, то ли уже приноровился, то ли конкретно в моем объективе они не наблюдаются)) Ну и, конечно же, малое диафрагменное число дает изумительно малую глубину резкости) В общем, вполне себе достойное "стеклышко" для своих денег, всем своим друзьям всегда советую брать этот объектив.

Общее впечатление: Очень неплохой фикс за свои деньги!

Сатурниан-0BRFE

28.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, светосила, вес
- хлипкий корпус. внутрь попадает пыль, иногда объектив промахивается с фокусом, думаю взять 1,2 со временем!

за такие деньги. очень хороший...

источник

Гелиос-0LYPB

18.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена
Отличная светосила
Красивое боке
Диафрагма может быть рабочей уже с 2.0
- Тестировал три экземпляра на линейке в магазине
Два тяготеют к бэк-фокусу. один - к фронт-фокусу.
Не то, чтобы это критично, но... заметно
Автофокус быстр, но грубоват. Прицелившись и сфокусировавшись,...

источник

Плазмоид-4CXWX

15.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий, красивое боке(на мой вкус), дешовый, для фото портретов в квартире при слабом освещении хорош.
- Периодически промахивается. За такие деньги больше нет.

Лучший вариант первого светосильного объектива для понимания что такое ФИКС! Должен быть у каждого начинающего фотографа...

источник

Вояджер-2RMST

13.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила и ещё раз светосила, шикарный боке, ну и цена.
- медленный автофокус.

Отличный портретник, красивые...

источник

Аэронавт-7QNLF

01.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена. Маленький размер и вес. Резкий
- очень часто промахивается автофокус. На все остальное смело можно закрыть глаза, цена решает все

достоинства перекрываются всего одним...

источник

ТерраБот-4KJDE

03.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Шикарный объектив. Возможно лучший в соотношении цена\качество!У него очень широкий диапазон применения,...

источник

Кронос-3BLXP

03.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена, мягко рисует
- Отсутствие стабилизатора, плохо наводит резкость

Нечайно упустила объектив,причем не...

источник

НоваГость-4GQIP

30.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Из субъективных:
-Отличное качество снимков, та самая "художественность" которая присуща фотографиям профессиональных фотографов, бокэ.
Из объективных:
-Цена;
-Светосила;
- Промахивается с автофокусом.
Шумный мотор, который начинает ударяться об ограничитель если пытаться снять...

источник

Кронос-9AUNG

12.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ резкость
стоимость
качество картинки
минимум аббераций
- конструктив

Поехал в магазин покупать эльку.
перепробовал кучу объективов, в том числе недорогие эльки (17-40, 24-105) (25-35тр) и взял ЭТОТ.

Я был в шоке. Долго мечтал об эльке, полгода копил денег. Но на фикс-эльку денег не хватило, а недорогие эль-зумы этот объектив легко переплевывает.

Да, рисунок не элечный, да, держит контровый хуже, да, на открытой дырке нерезкий, да, сломается от первого толчка, да зуммировать придется ногами, но он мне реально понравился больше.

На разницу в цене отнес...

источник

Астероид-8MZIX

22.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила, цена, вес, размеры.
- За эту цену их нет. На кропе как "штатный" узковат.

Приобрел и хотел использовать как штатный объектив, но в процессе эксплуатации понял, что на "кропе" это отличный портретник. Отличные по цветопередаче...

источник

Кронос-4YTEP

05.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Цена
2. Вес
- 1. Резкий, начиная с f2.8
2. Конструктив пугает, очень хрупкий на вид)
3. Иногда промахивается автофокус

Простенький легкий портретник. На f1.8 мылит, приходится прикрывать вплоть...

источник

Небулоид-4RLHT

07.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена при хорошем качестве. Остальное в комментариях.
- Бывают промахи при автофокусе, но тут лучше работать ручной фокусировкой.
После "зума" тяжело привыкать к тому, что надо кадрировать объект съёмки "ногами", отходя или подходя к нему.

Брал как новичок в мире "зеркалок", взамен "китового" объектива. Сначала хотел взять дешёвый "телевик", но попробовал в данном ценовом диапазоне (до 5 тыс. руб.) и этот...

источник

ХроноГость-2JPJW

23.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила, светосила и еще раз светосила. Качество картинки. Неплохое боке. небольшие размеры. Утопленность передней линзы в корпус (очень кстати важный плюс - не пачкается практически) Ну и цена - это самое главное достоинство.
- Качество изготовления не на высоте. Неточный автофокус. Минимальная дистанция фокусировки - всего 45 см. Отсутствие стабилизатора. Пять лепестков на диафрагме (лучше бы шесть или семь). непрочный, хотя если на асфальт не ронять, то попрет

Использовал как штатник. Китовый объектив (18-55 IS) лежит в сумке и практически не используется. Отличие от китового просто разительное - максимальная диафрагма 1.8 на 6 ступеней выше китовой 3.5, соответственно и светосила в разы лучше. Учитывайте то, что каждая ступень это увеличение экспозиции в два раза. При правильной фокусировке - качество картинки впечатляет. Но здесь и кроется главный недостаток - фокусировка при АФ почти никогда не попадает в цель. Крупные пластмассовые шестеренки просто физически не могут обеспечить точность наведения на точку фокуса и поэтому для достижения наилучших результатов пользуйтесь ручным фокусом. Разницу я понял лишь тогда, когда стал...

источник

Вояджер-3PZZG

07.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена,светосила,боке,четкость...
- 80-на кропе

Купил как дополнение к киту,первые 100 снимков разглядывал боке,четкость,краски и не мог нарадоваться (до этого была только мыльница)Далее "ножной зум стал уставать и надоедать,в следующий...

источник

НаноПилигрим-3YRJD

17.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Светлый, легкий, компактный. Нестандартно размывает фон.
- Пластмасса, АФ слишком грубый, часто перекручивает или недокручивает, что в свете малой ГРИП бывает фатально. Нельзя устанавливать фильтры...

источник

Альфа-Юнит-8KKPL

24.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена. Адекватное цене качество снимков, не для галочки так сказать
- На f 1.8-3 заметны ХА. Малые углы.

Купил через месяц владения фотиком. Кит с тех пор стоит на полке. Хороший...

источник

ТехноНаблюдатель-2NCRL

16.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила, резкость
- Пластиковый байонет

Резок начиная с 2,0. Хорошая цветопередача и отсутствие дисторсии...

источник

Интеллектор-9DEBH

04.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Главное достоинство цена!!!
По сравнению с китами небо и земля, рисует резче, светосила больше, цвета ярче и сочнее. + небольшое боке
- Их нет !!! конечно не стоит от него ожидать чего то...

источник

Дроид-6NBFX

11.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Купил 1,5 года назад - плюсы: + светосила + уровень размытости (боке) + при большом желании можно снять качественно быстро движущийся объект минусы: - медленный мотор (но если посмотреть на плюсы,сразу отбрасываются минусы) - почему то не все объективы одинаково хорошей сборки, хотя мне хорошей попался, но бывали случаи у знакомых. итог : покупать стоит!

источник

Нейрон-1JWWV

29.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Светосила, цена, вес, длина, хорошо мылит задний фон, хорошо рисует портреты, точный мотор фокусировки-не елозит по нескольку раз туда сюда.
- Мажет автофокус в основном при недостаточной освещенности и максимально открытой дырке, неудобная передняя крышка, неудобное кольцо ручной фокусировки, с данным объективом надо бегать ногами, оптимальная резкость начинается с 2,8.

При панорамных фото на больших расстояниях присутствуют искажения, фотоаппарат с ним не правильно выбирает параметры съемки(при полуавтоматической съемке). При освещении от лампочки накаливания или встроенной вспышке присутствует фронт фокус на границах 1,8-2,5 около 1 см, при съемке от 2,8 попадает точно в цель. Использовался с canon 1000D.

источник

Показаны отзывы 265-288 из 439.