Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II
435 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. цена
2. светосила
3. компактность
4. боке, резкость - - Единственным недостатком является некоторая хлипкость конструкции.
- + Цена, качество, скорость, светоСила!!! Обязательный объектив просто должен быть у каждого. На 60D автофокус чётко отрабатывает даже на 1,8. Просто восторг!!!
- - Шумный, что кажется при таком жужании...
- + Легкий,удобный в использовании объектив,цена просто ничто по сравнению что он дает при съемке)оч нравятся цвета
- - иногда фокусирует не то что хочешь,хлипкий корпус=(((
- + Цена, светосила, красивая картинка
- - Хрупкая конструкция, часто мажет мимо фокуса
- + Светосила,прикольно размывает фон,резкий.
- - Автофокус шумный и мажет часто, приходится ходить ножками)))
- + Лёгкий настолько, что камеру можно поставить на стол, и он даже не перевесит. (Кит накренит её и "клюнет" поверхность стола). Утоплена передняя линза. Никаких защитных фильтров не надо, она не пачкается и, уж тем более, не царапается. Кстати, ещё один плюс - она не вращается.
- - Главный минус: очень проблемная фокусировка. Реальная "репортажная" диафрагма - f/2.8. При f/1.8 даже при отличном свете человека, стоящего в 3-5 метрах надо снимать 10 раз (естественно, красную лампочку выбираем сами, она будет мигать точно на лице, а не автовыбором), чтобы 1-2 кадра захватили лицо в фокус. Плюс кольцо фокусировки очень мелкое и неудобное, так что с лайвью дела тоже не очень хорошо обстоят.
5 лепестков диафрагмы - это однозначно минус. Не просто так объективы с круглыми диафрагмами ценятся больше. Пятигранники в боке отвлекают, а достаточно хорошо они прорисовываются уже на f/2.2.
- + Помимо названных всеми цена/качество, на этом стекле потрясающее боке (особенно при открытой дырке), отличная картинка. рисунок очень вкусненький для бюджетного стекла.
- - отсутствие УСМ - иногда мучался при репортаже (да-да, я полгода снимал только им в т.ч. и репортажи - на кропе 40d) но за 3-4 рубля УСМ требовать не стоит...
- + Определенно это цена, довольно резкий, красиво моет.
- - Рабочие дырки только в диапазоне 2.5 - 14, на остальных мылит, не самый быстрый и не самый точный автофокус, при чем мажет не систематически, бывает как бекфокус, так и фронтфокус, при этом это не зависит от освещенности, хоть на улице, хоть в помещении. Без бленды "ловит зайцев".
- + светосила, красивое боке
- - очень хрупкий, с фокусом иногда промазывается
- + ВЕС!
Качество картинки
Отличный портретник для кропа 1,6 - - Пылевлагоударо не устойчив))
- + Соотношение цена-качество оптимально.
- - Не всегда правильно фокусируется. Намекает на осторожное обращение.
- + Купила 29 августа себе на день рождение новенький и самый дешовый вместо КИТА обьектив.Теперь с ним не расстаюсь.Красивая,сочная картинка,если снимать обьекты,то вполне нормальная резкость.Единственное ,что смущает пластмассовый корпус,а так прекрасный обьектив...
- + Отличное качество портретов и макро - красивый эффект боке, светосила. Пользуюсь год, очень довольна...
- + светосила, цена
- - за такую-то сумму... не думаю что может быть что-то лучше.
разве что звук фокусировки да конструктив, да и тот вполне приемлемый.
На 1.8 иногда может промахиваться, причем непредсказуемо, а может и попасть.
Процесс попадания на 1.8 может меняться...
- + Малые габариты.Легкий.Хорошее боке.Цена маленькая.
- - Хлипкая конструкция. Но это не проблема если вы будете аккуратно с ним обращаться...
- + Светосильный, компактный. Цена - лучше некуда.
- - Шумно фокусируется (при съемке видео это замечаешь)
- + Цена, светосила, красивое боке после китового объектива 18-55.
- - Частые промахи автофокуса, пластиковый конструктив.
- + 1. светосила
2. соотношение цена/качество - - 1. в фокус попадает через два раза на третий,
2. качество изготовления: выбирал в магазине из 5 экземпляров - вот, один выбрал. А в результате всё равно сломался...
- + Начиная от цены (взял новый за $108 с одного известного аукциона), заканчивая отличной картинкой и малым весом.
- - Чуть-чуть ударил по "хоботу". Объектив задвинулся внутрь и перестал работать. Очевидно...
- + Главное достоинство - хорошо размывает задний план, большая светосила, удобный в обращении, легкий.
- - Пожалуй, их побольше будет. Промахивается автофокус, приходится долго возиться с настройками. Ручной же у меня получается так себе, вроде резко сделала, а на компьютере потом дома смотрю - мутно как-то. Второе, объект съемки должен находиться в непосредственной близости от камеры, иначе тоже все мутно будет. Пейзажи и архитектуру...
- + Светосила,цена
- - Нет для такой ценовой категории.
Отличный объектив!!!
Мылит задний фон просто...
- + Цена - самый главный плюс объектива. Не так уж и жалко разбить/поцарапать, если честно. А еще он легкий, маленький и очень светлый за такие деньги. Соотношение цена/качество очень низкое.
- - Некрасивое боке: неравномерно засвеченные пятиугольники. Отсутствие стабилизатора, которое, впрочем, успокаивает нервы) Жужжащий моторчик порой не может сфокусироваться и сильно шумит при этом.
- + Цена, компактность, четкость, качество.
- - Хрупкость и если это можно отнести к недостаткам, то небольшой шум...
- + Очень хорошая светосила, резкий, быстро работает автофокус.
- - Материал изготовления.
Он реально стоит этих денег! Даже если его покупать в Мск за 4500р!
Задний фон очень хорошо смазывает, в общем, очень красиво.
Для непрофессионалов вроде меня- в самый раз. Хочу продать свой...







