Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Яндекс Маркет

19 795 ₽

Посмотреть

439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Странник-7IVLB

03.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный портретник, задний фон мылит очень красиво, в режиме творческой съемки превзошел все ожидания!
Классный объектив за такие деньги!

Разве что недостатком будет для тех, кто захочет в помещении охватить в кадр побольше всего, возможно всю стенку в квартире - не выйдет. Нужен широкий угол. А этот объектив чисто портретник, автофокус...

источник

ОмниКод-5THYV

04.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Диапазон размеров отверстий диафрагмы, боке, резкость. Цена.
- Вроде нету. Чем хуже 1,4 — не было пока возможности опытным путём узнать.

Использую почти год на EOS 400d, брался...

источник

Вектрон-0NZZN

20.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий и маленький прекрасное дополнение к 75 -300 теле.Светосила отличная взял его как дополнение ,но использую чаще.Четкость и размытость заднего фона очень устраивают люблю портретную съемку.
- Ну действительно несколько хлипковат.Но аккуратному...

источник

НаноПилигрим-9XJPG

28.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. цена
2. светосила
3. компактность
4. боке, резкость
- Единственным недостатком является некоторая хлипкость конструкции.

Покупал как замену китовского объектива. Полностью оправдал вложенные средства и ожидания. Для новичка самое то. Отличный ГРИП! Автофокус отлично работает (даже при фотографировании через какие-либо преграды - например прутья клетки). Считаю, что с его помощью можно легко воплощать...

источник

Синтрон-1FSVC

03.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество, скорость, светоСила!!! Обязательный объектив просто должен быть у каждого. На 60D автофокус чётко отрабатывает даже на 1,8. Просто восторг!!!
- Шумный, что кажется при таком жужании...

источник

Эксопилот-1FLQE

14.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий,удобный в использовании объектив,цена просто ничто по сравнению что он дает при съемке)оч нравятся цвета
- иногда фокусирует не то что хочешь,хлипкий корпус=(((

использую в комплекте с 450D,оч...

источник

ИнфраГость-8CEPT

03.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, светосила, красивая картинка
- Хрупкая конструкция, часто мажет мимо фокуса

Трижды ронял с высоты около 1 метра, все три раза объектив разлетался на 2 части. Один раз отдал за ремонт тысячу рублей, в другой раз собрал сам. После третьего падения, решил, что целесообразнее...

источник

ИнфраГость-7YVIX

11.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Светосила,прикольно размывает фон,резкий.
- Автофокус шумный и мажет часто, приходится ходить ножками)))

Берите не пожалеете.Стоит...

источник

Кронос-6KHJO

08.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лёгкий настолько, что камеру можно поставить на стол, и он даже не перевесит. (Кит накренит её и "клюнет" поверхность стола). Утоплена передняя линза. Никаких защитных фильтров не надо, она не пачкается и, уж тем более, не царапается. Кстати, ещё один плюс - она не вращается.
- Главный минус: очень проблемная фокусировка. Реальная "репортажная" диафрагма - f/2.8. При f/1.8 даже при отличном свете человека, стоящего в 3-5 метрах надо снимать 10 раз (естественно, красную лампочку выбираем сами, она будет мигать точно на лице, а не автовыбором), чтобы 1-2 кадра захватили лицо в фокус. Плюс кольцо фокусировки очень мелкое и неудобное, так что с лайвью дела тоже не очень хорошо обстоят.

5 лепестков диафрагмы - это однозначно минус. Не просто так объективы с круглыми диафрагмами ценятся больше. Пятигранники в боке отвлекают, а достаточно хорошо они прорисовываются уже на f/2.2.

Очень резкий (особенно по центру - тут превосходит даже дорогущие зумы L-серии), поэтому хорошо подходит и для пейзажей, но это не достоинство. Было бы удивительно, если бы он был менее резок, чем, скажем, KIT, или какой-нибудь Tamron 17-50mm f/2.8. То что он f/1.8 - тоже не достоинство, его бы не купил никто, будь он f/4, не макро же.

источник

КиберНаблюдатель-3FPXF

17.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Помимо названных всеми цена/качество, на этом стекле потрясающее боке (особенно при открытой дырке), отличная картинка. рисунок очень вкусненький для бюджетного стекла.
- отсутствие УСМ - иногда мучался при репортаже (да-да, я полгода снимал только им в т.ч. и репортажи - на кропе 40d) но за 3-4 рубля УСМ требовать не стоит...

источник

Кварковец-2OLKK

24.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Определенно это цена, довольно резкий, красиво моет.
- Рабочие дырки только в диапазоне 2.5 - 14, на остальных мылит, не самый быстрый и не самый точный автофокус, при чем мажет не систематически, бывает как бекфокус, так и фронтфокус, при этом это не зависит от освещенности, хоть на улице, хоть в помещении. Без бленды "ловит зайцев".

Не плохой бюджетный фикс, учитывая свою цену, сделан достойно. ФФ выступает неплохим фиксовым штатником для портретов общим планом (хотя не вижу смысла использовать на ФФ столь дешевое стекло, ибо MTF у него слабоват для фикса). На кропе выступает отличным портретником, в эквиваленте получается 80 мм, что дает правильные пропорции при съемке портрета крупным планом. Моет не плохо,...

источник

ТерраБот-0UWGM

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ светосила, красивое боке
- очень хрупкий, с фокусом иногда промазывается

Быстро привыкла к нему после кита. Очень хорошо мажет фон, красивая картинка. Но вот уж больно хрупкий,...

источник

Эксопилот-3SQFJ

27.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ВЕС!
Качество картинки
Отличный портретник для кропа 1,6
- Пылевлагоударо не устойчив))

Берите, и совсем...

источник

НоваГость-7OFLU

07.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена-качество оптимально.
- Не всегда правильно фокусируется. Намекает на осторожное обращение.

На авто фокусируется лучше чем в ручном режиме. Фотограф с меня видать...

источник

Небулоид-4RCXN

16.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Купила 29 августа себе на день рождение новенький и самый дешовый вместо КИТА обьектив.Теперь с ним не расстаюсь.Красивая,сочная картинка,если снимать обьекты,то вполне нормальная резкость.Единственное ,что смущает пластмассовый корпус,а так прекрасный обьектив...

источник

Сириус-9NCLO

08.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное качество портретов и макро - красивый эффект боке, светосила. Пользуюсь год, очень довольна...

источник

Туманник-4XYFU

22.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ светосила, цена
- за такую-то сумму... не думаю что может быть что-то лучше.
разве что звук фокусировки да конструктив, да и тот вполне приемлемый.

Самый дешевый светосильник... просто обязан быть у каждого новичка, чтобы понять что такое "фиксы".
На 1.8 иногда может промахиваться, причем непредсказуемо, а может и попасть.
Процесс попадания на 1.8 может меняться...

источник

Зета-Орион-5LHTX

16.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Малые габариты.Легкий.Хорошее боке.Цена маленькая.
- Хлипкая конструкция. Но это не проблема если вы будете аккуратно с ним обращаться...

источник

Супернова-7PIOF

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосильный, компактный. Цена - лучше некуда.
- Шумно фокусируется (при съемке видео это замечаешь)

В целом за...

источник

ТерраБот-9DIZW

08.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, светосила, красивое боке после китового объектива 18-55.
- Частые промахи автофокуса, пластиковый конструктив.

Объектив попался с сильным фронт-фокусом. Удалось это исправить перепайкой перемычек внутри. Кому интересно, ищите "Руководство по самостоятельной...

источник

Фотон-9JORJ

10.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1. светосила
2. соотношение цена/качество
- 1. в фокус попадает через два раза на третий,
2. качество изготовления: выбирал в магазине из 5 экземпляров - вот, один выбрал. А в результате всё равно сломался...

1. соотношение цена/качество - идеальное: за такие деньги - нате, получите, что просили. Вчера был на важной съёмке, приготовился щёлкать в три раза больше, чем надо (из-за постоянных промахов автофокуса), вытаскиваю его из кофра - а внутри что-то блестит - не то осколок стекла,...

источник

Кварковец-7ICGY

14.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Начиная от цены (взял новый за $108 с одного известного аукциона), заканчивая отличной картинкой и малым весом.
- Чуть-чуть ударил по "хоботу". Объектив задвинулся внутрь и перестал работать. Очевидно...

источник

Плазмоид-3CBMN

06.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Главное достоинство - хорошо размывает задний план, большая светосила, удобный в обращении, легкий.
- Пожалуй, их побольше будет. Промахивается автофокус, приходится долго возиться с настройками. Ручной же у меня получается так себе, вроде резко сделала, а на компьютере потом дома смотрю - мутно как-то. Второе, объект съемки должен находиться в непосредственной близости от камеры, иначе тоже все мутно будет. Пейзажи и архитектуру...

источник