Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II
435 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вектрон-7CQGE
23.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Шустрый, светосильный, бокэ на большой дырке
- - Нестабильный по фокусу, особенно в сложных условиях, нерезкий до диафрагмы 2,5
На удивление оказался нерезким до диафрагмы 2,5 по сравнению с КИТовым 18-55 IS (правда отъюстированным, советую категорически 550D KIT - до и после юстировки...
НоваГость-7DAWA
05.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, светосила.
- - Ужасен в плане качества деталей и самой сборки, дешёвый пластик. Поэтому столько и стоит.
Отличный обьяктив для новичков...
ТехноНаблюдатель-4QFOB
24.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, светосила, четкость по краям картинки, отсутствие хроматических аберраций!!!,хороший автофокус, отлично передает цвета, малый вес.
- - Снимать советую с диафрагмы начиная от 3.5! С 1.8 по 3.5 по краям мылит заметно.
Очень доволен покупкой. Достался новый за 3 штуки. По качеству картинки можно сравнивать даже с цейсовскими объективами...
Туманник-5YMSN
17.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Ну что сказать.. Хороший портретник для начинающего, но: 1. автофокус промахивается 2. немного мылит 3. ну и такое чувство что не стекло в нём а пластмасса, советую подкопить и 1.4 USM взять, тихий более чёткий, мало хроматических аббераций, про 1.2\L вообще молчу) Итог таков, что за 5k рублей, вы получаете неплохой портретник, к которому просто надо привыкнуть)
Небулоид-8BHYG
13.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Вес
Результат - - Конструктив
Классический полтос. Самый дешевый светосильный фикс, что отнюдь не сказывается на его качестве. Дырка 1.8 не всегда рабочая, точнее как попадет АФ, с 2.2, рабочие полностью. 9-точечным АФ, пользоваться надо осторожно, предпочтительнее по средней точки. Описанные недостатки, с лихвой покрывает качество изображения,...
Дроид-7WCIM
10.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая цена, светосила, размер и вес, легкое кольцо ручного фокуса, бокэ.
- - Резкость появляеться только от F2.5, Капризный автофокус, хрупкий конструктив.
Что бы сделать отличный кадр, нужно хорошенько постараться.
В наличие имею советский Гелиос 44-2
на мой взгляд он превосходит 50mm в...
В наличие имею советский Гелиос 44-2
на мой взгляд он превосходит 50mm в...
КиберНаблюдатель-0CNKF
16.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена!!! Светосила! Боке реально очень классное!(У меня стал основным объективом, 50мм самое, на мой взгляд, частое фокусное расстояние на 1.6 кропе). Съемка портретов и ночная съемка на нем клево выходит!
А еще он маленький, и фотик с ним становиться чуть больше мыльницы! - - Маленькое кольцо фокуса.
Про мажет фокус, присоединяюсь,...
НоваГость-7QJSM
01.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, цена приемлемая, размер и вес. Качество снимков отличное при съемке с ISO 6400 шум едва заметен...
Альфа-Юнит-3OHFH
06.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая стоимость и постоянное наличие в продаже подержанных моделей.
- - хрупкий! будьте очень осторожны - нельзя ронять даже с небольшой высоты.
Говорят первые EF 50 F/1.8 были лучше. Это не так. У меня был экземпляр первого, мне очень нравилась картинка, но слишком уж часто...
Странник-6EWXU
12.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + за такую цены такое качество!?!?это несравнимые показатели в лучшую сторону, светосильный, резкий, даёт отличную картинку
- - инногда не может сфокусировать, расстояние 50мм инногда не позволяет снять из-за упирающейся в попу стены или...
Кварковец-2LIVB
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, Светосильный, Резкий, Легкий, Качество картинки на мой взгляд превосходное. Замечательный портретник, очень доволен. Аппарат Canon EOS 450D
- - Думаю за 100-150$ недостатки можно не замечать... Они хоть и не напрягают совсем, но напишу как есть.
1.Промазывает автофокус очень часто, особенно в темных помещениях
2.Кольцо фокуса очень неудобное (хотя когда привык не напрает вообще)
3.Зум-ножками ))) (ну а чего вы от фикса хотели?)
4...
Капеллан-9WCFW
18.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, светосила, легкий, быстрый, простой, удобный
- - Автофокус иногда промахивается.
Просто отличный плечевой портретник. Лучше всего работает в ручном режиме,при правильно выбранной экспозиции, дает хорошую четкость.
К объективам...
К объективам...
МехаРейнджер-2IBNJ
31.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество сборки.
- - Практически не выявлено.
Дано: "фикс", "светосила", "аф", "кит", "хлипкий", "боке", "на кропе", "портретник", "ха". Задача: умело разбросать слова по комментарию, нежно теребя своё самолюбие.
Объектив пережил доставку по почте, и несмотря на пластмассовость - выжил! Эдакий монолит, ничего не бултыхается, зазоров, царапин и сколов нет. Видимо, ребята на складе выбрали мне тот самый один из пяти.
Автофокус не промахивается, он попадает. В удобную себе точку фокусировки, если стоит автовыбор. В других случаях может долго и забавно елозить туда-сюда.
Размытие фона и боке от китового (в моём случае 18-55) особо не отличишь. Вполне обычное такое, ничем...
Объектив пережил доставку по почте, и несмотря на пластмассовость - выжил! Эдакий монолит, ничего не бултыхается, зазоров, царапин и сколов нет. Видимо, ребята на складе выбрали мне тот самый один из пяти.
Автофокус не промахивается, он попадает. В удобную себе точку фокусировки, если стоит автовыбор. В других случаях может долго и забавно елозить туда-сюда.
Размытие фона и боке от китового (в моём случае 18-55) особо не отличишь. Вполне обычное такое, ничем...
Странник-8PBUK
29.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Доступная цена
-Компактные размеры
-Мыло - - Бывают погрешности в автофокусе. После пару дней съемок данным стеклом можно будет уже и приноровиться...
Спектр-5UGYY
26.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/качество
- - Нет
Купил для студийной съемки (только начинаю денег нет). Прверил в магазине на фронт бэк фокус - все в норме. Провел тесты: как ни крути на большой дырке от 1,8 до 2,0 все таки размывает и не только фон))...На поясных портнетах на улице- не критично, в студии же для крупных планов лучше с 2,2 работать на малых ИСО. Кстати, купил после прочтения этого форума. Т.о. если...
Супернова-4CPUI
24.01.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена
- - § Конструктив
§ Ошибки авто-фокусировки
Прожив 2 года, объектив почил в бозе :( Развалился от падения с высоты 15-20 см на мягкий ковёр. Чем доказал, что хлипкость его была не спроста и ничем хорошим кончится это не может.
В целом я не был доволен объективом, т.к. достаточно часто он мазал с авто-фокусом. Позднее автофокус переставал работать - просто застревал механизм...
В целом я не был доволен объективом, т.к. достаточно часто он мазал с авто-фокусом. Позднее автофокус переставал работать - просто застревал механизм...
Аргонавт-4HGPB
19.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Конечно, цена.
-Потрясающая глубина резкости
-Точный AF
-Компактный
-Светосила - - -Хлипкий
-ОЧЕНЬ шумный
-Под узкий круг задач (портрет+чуть макро)
-IS - нет.
-Трудное переключение AF/MF
В целом хорош.
Использую еще...
Использую еще...
Квантум-1CPVH
01.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, светосила, хорошая картинка и боке, компактный.
- - Не всегда четко наводится, бывает мажет. Но это думаю "заслуга" не объектива а фотографа
Использую на кропе как...
ТехноНаблюдатель-1RKMT
02.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная линза, дешевая, светлая, резкая, легкая. Между 4 и 5.6 - просто супер резкая.
Снимал и в помещении, и на улице - везде здорово. В общем, доволен. - - Нет их за такие деньги. За эту сумму приличную подержанную мануальную...
НаноПилигрим-3QJXH
10.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фокусное расстояние )) светосила вполне
- - Оч непрочный, за год постоянного использования может полететь линза - начнет болтаться внутри и объектив начнет бекфокусить
Шедевр можно...
Плазмонавт-9DOBG
23.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + доступный
легкий - - авто фокус так себе, но хоть что то. хотите лучше берите 1.4
про ручную фокусировку вообще забудьте, навестить на открытой диафрагме почти не возможно.
использую вместе с мануальным...
Странник-7IVLB
03.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный портретник, задний фон мылит очень красиво, в режиме творческой съемки превзошел все ожидания!
Классный объектив за такие деньги!
Разве что недостатком будет для тех, кто захочет в помещении охватить в кадр побольше всего, возможно всю стенку в квартире - не выйдет. Нужен широкий угол. А этот объектив чисто портретник, автофокус...
ОмниКод-5THYV
04.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диапазон размеров отверстий диафрагмы, боке, резкость. Цена.
- - Вроде нету. Чем хуже 1,4 — не было пока возможности опытным путём узнать.
Использую почти год на EOS 400d, брался...
Вектрон-0NZZN
20.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий и маленький прекрасное дополнение к 75 -300 теле.Светосила отличная взял его как дополнение ,но использую чаще.Четкость и размытость заднего фона очень устраивают люблю портретную съемку.
- - Ну действительно несколько хлипковат.Но аккуратному...
Показаны отзывы 289-312 из 435.
