Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Где купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Яндекс Маркет

19 795 ₽

Посмотреть

439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Зета-Орион-2RUFL

16.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

# Светосила, резкий, цена-качество оправданно, небольшой вес из-за пластмассы. # Слабые стороны: Хлипкий конструктив, хотя не гвозди же забивать, при аккуратном обращении пойдёт, шумный привод, небольшой поэтому в руке не особо сидит. # Использованные аналоги: Кит 18-55 и 55-250 # Комментарий: Неплохой вариант для начинающих. Лёгкий потому что пластмасса, будет использоваться как портретник, хотя судя по резкости скорее всего оставлю штатником.

источник

Дроид-5ZDUR

13.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Качество объектива супер! Фокусируется хорошо, рисунок дает красивый. Изображение может получиться нечетким разве что на выдержке без штатива. Конечно, близко расположенные предметы сложно, приходится бегать ближе-дальше, но если для вас это проблема, берите лучше зум. Огромный плюс объектива - светосила, можно получить идеальные снимки в темных условиях даже без вспышки.

источник

Спектр-1NWYH

14.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкость, отлично моет фон, низкая цена - не жалко.
- точность изготовления привода автофокуса, невысокая скорость мотора фокусировки, "гайки" в боке

Купил младший полтинник после того как поснимал 50/1,4, взятым у друга.
Особых отличий в качестве картинки не вижу. Кроме "гаек" в боке на полной дырке и отсутствия USM-FTM.
Снял им около 300 кадров на Новый Год. В основном портреты. При анализе снимков обнаружил 90% непопадание в фокус на открытой дырке (1,8-2,0).
Выяснилось что имеется сильный фронт-фокус.
Камера у меня 7D, поэтому решил подстроить автофокус. выбрал "подстройку отдельно для каждого...

источник

Вектрон-7CQGE

23.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Шустрый, светосильный, бокэ на большой дырке
- Нестабильный по фокусу, особенно в сложных условиях, нерезкий до диафрагмы 2,5

На удивление оказался нерезким до диафрагмы 2,5 по сравнению с КИТовым 18-55 IS (правда отъюстированным, советую категорически 550D KIT - до и после юстировки...

источник

НоваГость-7DAWA

05.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкость, светосила.
- Ужасен в плане качества деталей и самой сборки, дешёвый пластик. Поэтому столько и стоит.

Отличный обьяктив для новичков...

источник

ТехноНаблюдатель-4QFOB

24.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, светосила, четкость по краям картинки, отсутствие хроматических аберраций!!!,хороший автофокус, отлично передает цвета, малый вес.
- Снимать советую с диафрагмы начиная от 3.5! С 1.8 по 3.5 по краям мылит заметно.

Очень доволен покупкой. Достался новый за 3 штуки. По качеству картинки можно сравнивать даже с цейсовскими объективами...

источник

Туманник-5YMSN

17.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Ну что сказать.. Хороший портретник для начинающего, но: 1. автофокус промахивается 2. немного мылит 3. ну и такое чувство что не стекло в нём а пластмасса, советую подкопить и 1.4 USM взять, тихий более чёткий, мало хроматических аббераций, про 1.2\L вообще молчу) Итог таков, что за 5k рублей, вы получаете неплохой портретник, к которому просто надо привыкнуть)

источник

Небулоид-8BHYG

13.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Вес
Результат
- Конструктив

Классический полтос. Самый дешевый светосильный фикс, что отнюдь не сказывается на его качестве. Дырка 1.8 не всегда рабочая, точнее как попадет АФ, с 2.2, рабочие полностью. 9-точечным АФ, пользоваться надо осторожно, предпочтительнее по средней точки. Описанные недостатки, с лихвой покрывает качество изображения,...

источник

Дроид-7WCIM

10.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорошая цена, светосила, размер и вес, легкое кольцо ручного фокуса, бокэ.
- Резкость появляеться только от F2.5, Капризный автофокус, хрупкий конструктив.

Что бы сделать отличный кадр, нужно хорошенько постараться.
В наличие имею советский Гелиос 44-2
на мой взгляд он превосходит 50mm в...

источник

КиберНаблюдатель-0CNKF

16.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена!!! Светосила! Боке реально очень классное!(У меня стал основным объективом, 50мм самое, на мой взгляд, частое фокусное расстояние на 1.6 кропе). Съемка портретов и ночная съемка на нем клево выходит!
А еще он маленький, и фотик с ним становиться чуть больше мыльницы!
- Маленькое кольцо фокуса.

Про мажет фокус, присоединяюсь,...

источник

НоваГость-7QJSM

01.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкость, цена приемлемая, размер и вес. Качество снимков отличное при съемке с ISO 6400 шум едва заметен...

источник

Альфа-Юнит-3OHFH

06.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ низкая стоимость и постоянное наличие в продаже подержанных моделей.
- хрупкий! будьте очень осторожны - нельзя ронять даже с небольшой высоты.

Говорят первые EF 50 F/1.8 были лучше. Это не так. У меня был экземпляр первого, мне очень нравилась картинка, но слишком уж часто...

источник

Странник-6EWXU

12.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ за такую цены такое качество!?!?это несравнимые показатели в лучшую сторону, светосильный, резкий, даёт отличную картинку
- инногда не может сфокусировать, расстояние 50мм инногда не позволяет снять из-за упирающейся в попу стены или...

источник

Кварковец-2LIVB

28.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, Светосильный, Резкий, Легкий, Качество картинки на мой взгляд превосходное. Замечательный портретник, очень доволен. Аппарат Canon EOS 450D
- Думаю за 100-150$ недостатки можно не замечать... Они хоть и не напрягают совсем, но напишу как есть.
1.Промазывает автофокус очень часто, особенно в темных помещениях
2.Кольцо фокуса очень неудобное (хотя когда привык не напрает вообще)
3.Зум-ножками ))) (ну а чего вы от фикса хотели?)
4...

источник

Капеллан-9WCFW

18.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, светосила, легкий, быстрый, простой, удобный
- Автофокус иногда промахивается.

Просто отличный плечевой портретник. Лучше всего работает в ручном режиме,при правильно выбранной экспозиции, дает хорошую четкость.
К объективам...

источник

МехаРейнджер-2IBNJ

31.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество сборки.
- Практически не выявлено.

Дано: "фикс", "светосила", "аф", "кит", "хлипкий", "боке", "на кропе", "портретник", "ха". Задача: умело разбросать слова по комментарию, нежно теребя своё самолюбие.

Объектив пережил доставку по почте, и несмотря на пластмассовость - выжил! Эдакий монолит, ничего не бултыхается, зазоров, царапин и сколов нет. Видимо, ребята на складе выбрали мне тот самый один из пяти.

Автофокус не промахивается, он попадает. В удобную себе точку фокусировки, если стоит автовыбор. В других случаях может долго и забавно елозить туда-сюда.

Размытие фона и боке от китового (в моём случае 18-55) особо не отличишь. Вполне обычное такое, ничем...

источник

Странник-8PBUK

29.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Доступная цена
-Компактные размеры
-Мыло
- Бывают погрешности в автофокусе. После пару дней съемок данным стеклом можно будет уже и приноровиться...

источник

Спектр-5UGYY

26.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/качество
- Нет

Купил для студийной съемки (только начинаю денег нет). Прверил в магазине на фронт бэк фокус - все в норме. Провел тесты: как ни крути на большой дырке от 1,8 до 2,0 все таки размывает и не только фон))...На поясных портнетах на улице- не критично, в студии же для крупных планов лучше с 2,2 работать на малых ИСО. Кстати, купил после прочтения этого форума. Т.о. если...

источник

Супернова-4CPUI

24.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена
- § Конструктив
§ Ошибки авто-фокусировки

Прожив 2 года, объектив почил в бозе :( Развалился от падения с высоты 15-20 см на мягкий ковёр. Чем доказал, что хлипкость его была не спроста и ничем хорошим кончится это не может.
В целом я не был доволен объективом, т.к. достаточно часто он мазал с авто-фокусом. Позднее автофокус переставал работать - просто застревал механизм...

источник

Аргонавт-4HGPB

19.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -Конечно, цена.
-Потрясающая глубина резкости
-Точный AF
-Компактный
-Светосила
- -Хлипкий
-ОЧЕНЬ шумный
-Под узкий круг задач (портрет+чуть макро)
-IS - нет.
-Трудное переключение AF/MF

В целом хорош.
Использую еще...

источник

Квантум-1CPVH

01.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, светосила, хорошая картинка и боке, компактный.
- Не всегда четко наводится, бывает мажет. Но это думаю "заслуга" не объектива а фотографа

Использую на кропе как...

источник

ТехноНаблюдатель-1RKMT

02.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная линза, дешевая, светлая, резкая, легкая. Между 4 и 5.6 - просто супер резкая.
Снимал и в помещении, и на улице - везде здорово. В общем, доволен.
- Нет их за такие деньги. За эту сумму приличную подержанную мануальную...

источник

НаноПилигрим-3QJXH

10.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Фокусное расстояние )) светосила вполне
- Оч непрочный, за год постоянного использования может полететь линза - начнет болтаться внутри и объектив начнет бекфокусить

Шедевр можно...

источник

Плазмонавт-9DOBG

23.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ доступный
легкий
- авто фокус так себе, но хоть что то. хотите лучше берите 1.4
про ручную фокусировку вообще забудьте, навестить на открытой диафрагме почти не возможно.

использую вместе с мануальным...

источник

Показаны отзывы 289-312 из 439.