Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НеоВояжер-2ZWHY

14.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, отличная резкость при попадании. Точность начинается на f2.8. С блендой крутить удобней.
  • - Неудобно крутить руками. Точность фокусировки зависит от удаленности объекта и от освещения. На моем 40д даже при помощи...
источник
Profile no image

Сатурниан-7OCEL

14.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень дешевый, легкий, светлый, ликвидный в случае купли продажи бу.
  • - Хлипкий, медленный, недостаточно резкий, в плохом освещении не рассчитывайте на работу авто фокуса.
Однозначно брать.
Не бойтесь ошибиться. Месяц будете пищать от восторга и играться с глубиной резкости. Потом сами решите - или оставить...
источник
Profile no image

Плазмоид-2ZVSM

03.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоимость, светосила, резкость, легкий
  • - В солнечную погоду приходится уворачиваться от "зайцев", автофокус иногда "ерзает" бесцельно.
За такие...
источник
Profile no image

Спектр-7VUBF

29.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Лучший объектив в соотношении цена качество. Автофокус отрабатывает четко. Цветопередача и резкость за такие деньги замечательнейшая. Всем советую.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6DTNB

04.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, светосила, боке.
  • - Да,хлипкий, но мой пережил 5000 снимков и не жалуюсь. Как уже писали ниже, падает резкозть при использовании фильтров, но это вызвано конструктивной особенностью: большим расстоянием...
источник
Profile no image

Капеллан-2SKEO

01.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резкость, светосила.
  • - В ценовом диапозоне - нет
Для портретника в домашних условиях отличная вещь. Да шумный, да не быстрый, но для съемки портрета быстрота не...
источник
Profile no image

Супернова-4ACOW

17.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосила, резкость, цена. Размер и вес.
  • - Слабоватый конструктив, пластиковый байонет, узкое и не очень удобное кольцо фокусировки.
Пользую с EOS 400D около полугода. Разница в картинке с имеющимися до этого у меня зум-объективами потрясающая! Кроме того, объектив очень маленький и лёгкий - почти...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8TVJG

08.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький вес,светосила(это не маловажный фактор),конструкция,быстрая фокусировка,отлично мылит за объектом съемки,удобство(он очень удобный),цветопередача.
  • - Немного хлипинькое кольцо фокусировки
Довольно хороший объектив,с хорошей светосилой!...
источник
Profile no image

Аргонавт-3BVYW

23.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, малый вес, резкость
  • - Хлипкий на ощупь
За такие деньги брать и не думать. После покупки этого объектива sigma 28-200 f3,5-5,6 просто вытащил из сумки, лучше сделать...
источник
Profile no image

Спектроник-6SGYZ

08.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Из хорошего в данном объективе могу отметить:
    -резкость
    -компактность
    -отличную фокусировку
  • - Хлипкий конструктив
Отличный объектив! Такие портретники должны быть у каждого...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0MVXJ

28.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шикарное боке, отличные резкие снимки...ну и....цена! Утопленное в объективе стекло заляпать чем-нибудь просто нереально. Ничего не весит...
источник
Profile no image

Квантум-5RHZU

27.04.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + В соотношении цена-качество - равных нет. Светосила - обалденная, бокэ - изумительное, резкость - просто изумительная, качество передачи картинки - выше всяких похвал. Идеальный портретник для кропа в своём ценовом диапазоне.
  • - Внешний вид неказистый, при фокусировке шумный. В контровом свете не работает автофокус.
Приобрел пару дней назад, отщелкал в районе 200 кадров, не могу нарадоваться. Сразу предупреждаю, что 50 на кропе - это специфический объектив, в плане получения фото, и китовый объектив не заменит. Но ему как портретнику, по светосиле и соотношению цена-качество - равных попросту нет. Берите, не пожалеете! :)
источник
Profile no image

ИнфраГость-1VVFW

29.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосила, конечно. За такие деньги - единственный способ снимать в полутьме без штатива.
    Маленькая ГРИП, бывает очень востребована при съемках портретов и пейзажей.
  • - Неточный, шумный, медленный автофокус. Снимать таким только спокойные сюжеты. Кольцо фокусировки не блокируется, можно свернуть, забывшись...
источник
Profile no image

Аргонавт-9TPPZ

07.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень красивая картинка для этой ценовой категории. Для концертной съемки на кропе - супер! Снимал на него в ночном клубе без пыхи при ISO...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1JUSH

11.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, очень резкий.
  • - За такую цену их нет, если разболтается проще купить другой.
После Гелиоса 44-2 автофокус радует очень сильно, оперативность на порядок выше. Разрешение,...
источник
Profile no image

Синтрон-9AJKD

18.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Уникальный по цена/качество. На кропе служит портретником... конечно не 85 1.8 но не настолько глобальная разница в боке как разница в цене :)
    Максимальная резкость ближе к ф4, но для портретов резкость вторична и при слабом свете получались интересные фотки... особенно в черно-белом или сепии :)
  • - Дешевый...
источник
Profile no image

Гравитон-2NSNJ

19.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий. Контрастный рисунок. Отличные цвета (что бы там не говорили про "рисунок").
    Самый демократичный фикс кэнона. Must have.
  • - Глупый и медленный автофокус. Хлипкая конструкция...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1KOJH

11.02.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Невысокая цена, высокая светосила и резкость. Отличное качество изготовления.

    Несмотря на недостатки, объектив однозначно стоит своих денег.
  • - Не USM, неудобный переключатель ручного/авто фокуса, не очень удобное кольцо фокусировки. При диафрагме 1.8 значительные хроматические аберрации при контровом освещении и вокруг ярких объектов.
Купил его через 2 дня после самого фотоаппарата, ничуть не жалею. Kit положил в коробку и больше не доставал...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6UZJX

28.04.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена,1.8, резок легок
  • - боке ужасное-рыбья чешуя какаято наструганая просто,на холоде пластик расширяется и аф клинит-приходится везти в сервис.фиолетовое просветление- значит крайне бедное(из учебника по фотографии),модель 1993 года.,бленды неудобные,фильтры 52 мм-слишком маленькие стёклышки у него.тем не менее фотографировать можно.
продал-перешёл на 50 1.4-хочу теперь 50 1.2
источник
Profile no image

Астрон-5SSAO

20.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, размер и вес! И всяко лучше любого кита при F=50мм, максимум резкости при F/4..F/5
  • - На широко открытом легко промахивается, при съемке на полный кадр значительное виньетирование...
источник
Profile no image

Синтрон-7UATM

25.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, оптическое качество. Легкий, меленький.
  • - Часто промахивается с фокусировкой. Особенно заметно на...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9NIDD

17.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + соглашаюсь со всеми предыдущими отзывами, резкость очень хорошая, отличное качество снимка
  • - Блин! у меня от сломался через 4 месяца!...
источник
Profile no image

Гравитон-3WWDC

05.12.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Быстрый автофокус, учитывая, что это не USM. Очень красивая зона нерезкости на больших диафрагмах. В целом очень неплохая картинка.
  • - За такую цену их не вижу.
Пользую уже 6 лет. На плёночном EOS 300 вообще...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6LNBD

06.10.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + маленький, светосильный, недорогой
  • - пластмассовый,сложно управлять резкостью (надо привыкать), немного медленный автофокус
его надо брать для чего-то конкретного, как просто ещё один объектив - не катит!, как апгрейд кита -...
источник
Показаны отзывы 361-384 из 439.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 86982.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64999.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 99269.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46469.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43269.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 33689.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 33648.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 185074.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 115969.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.