Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

439 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 II

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Нейрон-6IQBV

02.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + светосильный, не дорогой, легкий
    иногда картинка очень даже радует...
  • - 1. жуткие ХА на открытой дырке
    2. периодически промахивается автофокус (3/4 снимков - в мусорку)
    3. не удобное фокусное расстояние для кропа. в помещении снимать очень трудно, ибо на кропе этот объектив из 50мм превращается...
источник
Profile no image

Пандорец-4NGBE

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосильный, хороший фикс, недорогой. Рекомендуется покупать после кита (или вместо?), дабы было наглядное понимание, что такое светосила.
    Многие говорят про хрупкость, ну не знаю, я его ногами не пинал.
  • - В моем экземпляре почему то не может фокусироваться на крайней левой точке. Ну, да для меня это непринципиально.
Хорошее,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6BQZG

28.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлтчное стекло за такие деньги! Взял его в дополнение к штатнику, так как захотелось чего-то большего и красившего, и я не пожалел. В магазине проверял на фронт-бэк фокус, попался нормальный с первого раза. Доволен стёклышком как слон, сейчас снимаю им 90% своих снимков. Зуммировать ногами пока...
источник
Profile no image

НоваГость-8IBRU

11.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, небольшого размера, светосила, безусловно цена!, довольно цепкая автофокусировка.
  • - Жужжит при работе автофокуса, не совсем удобное кольцо ручной фокусировки, но при некоторой тренировке этот недостаток нивелируется.
Хотелось бы сказать о наболевшем...Читая отзывы об объективе понимаешь, что все кто заявляет о том, что f1.8-2.2 не рабочие, беззастенчиво врут. Данный объектив имеет абсолютно конкретное применение это портрет и предметная съемка, а так же жанр. А для того чтобы f1.8-2.2 были рабочие нужно поправить руки и голову. Помочь поправить руки я могу, а именно данные диафрагмы имеют очень маленький ГРИП из-за этого выдержка должна быть не ниже 1\160 и короче, ИСО не рекомендуется выставлять выше 1600, потому что внутри камерная обработка шумов начинает подмыливать картинку,...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6VBRP

23.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила
    Резкость
    Боке
    Цена
  • - Пластиковый корпус
    Шумный моторчик
В принципе покупкой доволен. Это мой второй объектив после китового 18-135. Конечно непривычно пользоваться...
источник
Profile no image

Аргонавт-4NEAD

21.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество картинки на слегка прикрытой диафрагме дает великолепное, особенно по сравнению с дешевыми зумами. Легкий.
  • - Очень, очень хлипкий. Нестабильная фокусировка на средних дистанциях.
Абсолютный чемпион по соотношению картинка/цена среди всех автофокусных объективов. Диафрагму, правда, все же стоит немного прикрывать: на 2.2-2.5 и резкости с контрастом больше, и фокус надежнее. Скорость и качество фокусировки вполне приемлемые, особенно для неподвижных объектов.
Идеален для портретов на кропе - от крупноплановых до поясных. Ростовые портреты и общие планы удаются хуже - становится нестабильным попадание в фокус. Это, надо сказать...
источник
Profile no image

Гиперион-2ERVW

09.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Светосила
  • - за эти деньги их нет
    (хотя аф все же частенько мажет )
Ну что действительно не дорогой хороший фикс ...на замену или в дополнение киту ( 18 -55 ) самое то ..что бы понять что такое фикс...
источник
Profile no image

Квантум-5GJRC

02.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо фокусируется по точкам
    Доступная цена
    Простота в использовании (для начинающих)
  • - Нет стабилизатора (но за такую цену это нормально)
    Подходит только для портретной съемки. Снимать человека в полный рост например в маленькой квартире будет проблематично...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6FZSE

07.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила. Бокэ. Цена.
    Особенно хорошо получаются портреты.
    В умелых руках и на 1.8 все шикарно.
  • - Не USM, бывает долго думает.
Пришел...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2BJYE

22.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена (до кризиса)!!!!! Первый брал за 3000р. в январе 2008, но в этом январе разбил(( было очень жалко так как цена взлетела в 2 раза.. Недавно взял еще один за 4500(но японской сборки.. Радует)) но самое главное это качество изображения. В ценовой категории до 20 000 с ним сравниться только 50 1.4(он по лучше) а так этот объектив необходим как...
источник
Profile no image

НоваГость-3OULM

29.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В фотографии новичок, поэтому в терминах еще не силен, основное субъективные достоинство: данный объектив за разумную плату позволяет почувствовать разницу в сравнении с китовым объективом (18-135 f/3.5-5.6 IS) и понять целесообразность их смены.
  • - 1. Автофокус иногда промахивается, даже при настройке фотоаппарата на центральную точку, происходит это при большом количестве объектов, расположенных на разных расстояниях, но к этому вскоре привыкаешь и чаще начинаешь использовать ручной фокус-поначалу настройка кажется неудобной, но через 5 минут...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7STRC

22.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Присоединяюсь ко всем плюсам и минусам в отзывах об этом объективе. Я совсем-совсем новичок в использовании зеркального фотоаппарата, описываю только свои ощущения. Объектив купила тот, который вынесли со склада, в итоге получаются очень хорошие фотографии, причем снимать можно без вспышки даже при плохом освещении (не образуется тень), видны кудряшки, реснички и т.д. Мне он нравится.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7WWAR

03.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вес,цена,шикарный фокус,светосила,качество фото.
  • - При видео-съёмке сильно шумит на ручном фокусе. Это единственный минус, а так считаю, что недостатков нет вовсе, учитывая цену и качество.
Уже год пользуюсь только этим объективом не...
источник
Profile no image

Квазар-6QBYD

05.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + маленький, резкий в основном, дешевый
  • - хлипкий
пару раз падал и разлетался на 2 части. один раз мастер собрал, другой раз самому удалось собрать.
на открытой дыре проблемы...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8JRMM

21.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая светосила, красивое бокэ, легкий и компактный объектив.
  • - АФ иногда подводит.
источник
Profile no image

Странник-2JZEQ

19.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Высокая светосила
    2.Малый все и размеры
    3.Быстрый AF
    4.Соотношение цена-качества
    5.Высокая разрешающая способность
  • - 1.Юстировка обьективов данных моделей оставляет желать лучшего...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9ARFA

29.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Объектив хороший, рисует отлично, неплохая светосила, дешевый.
  • - ОЧЕНЬ НЕНАДЕЖНАЯ конструкция.
    Если случайно в режиме "автофокус" повернуть переднюю группу - с...
источник
Profile no image

Пандорец-3RBGE

25.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Красивое боке, светосила, легкий, маленький, компактный, цена.
  • - В моем случает частые промахи в фокусировке...
источник
Profile no image

Спектр-4EUJZ

09.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Объектив имеет следующие достоинства: цена, вес, оптические характеристики
  • - НЕсолидно выглядит :)) , 5 лепестков диафрагмы - мало! , жужжит как китайская игрушка! промахи частенько.
У кого нет денег на 50 1,4 однозначно покупайте. Разница не столь значительна как цена. У меня были оба варианта. Продал 50 1,4 чтобы выкроить денег на телефото, а взамен купил 50 1,8 , о чем совсем...
источник
Profile no image

Капеллан-8SONR

11.08.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1.Цена

    2.Боке классное получается

    3.Компактный
  • - 1.Очень ощутимый шум фокусировки, kit вообще не шумит по сравнению с этим.

    2.Очень очень хлипкий корпус, линза внутри до такой степени болтается что когда идешь на улице и фотик висит на шее, то слышно клацание деталей внутри объектива.

    3.f1.8 это просто как физический факт того что она просто есть, снимать на такой диафрагме можно, но резкости нет вообще.
итак никогда не покупайте этот объектив через интернет магазины!!!! Тестите...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4SUCF

20.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосильный. Получающаяся картинка зело нравится. Заметно светлее Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC...
источник
Profile no image

Сатурниан-7IQTC

14.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 ЦЕНА . она даже немного занижена для данного объектива.
    2 СВЕТОСИЛА . снимаю при искусственном освещении практически без смаза
    3 КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ. очень порадовало и именно на ручных настройках .
  • - 1. корпус =( . Хоть он и падал 1 раз , но боюсь что второй он уже не выживет . А случается...
источник
Profile no image

Вектрон-5ADIB

11.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Красивое мыло, маленький вес. Хоть хобот и выезжает, но линза посажена глубоко. Хорошая светосила
  • - Пластиковый байонет. Автофокус с ним не работает вообще, придётся крутить колёсико, оно кстати тоже не очень удобная, но со временем привыкаешь. К тому, что он фиксированный тоже придётся привыкать, но тут дело опыта и Вы освоитесь.
За свою цену очень приличный объктив, то, что приходится крутить колёсико фокуса даже полезно для фотографа, нельзя всегда полагаться на технику. Удобно, что объектив компактный...
источник
Profile no image

Квазар-7CQDK

22.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый AF, достаточно резкий, красивое бокэ, маленький и легкий, дешевый
  • - Маленькое кольцо ручной фокусировки, иногда дает сбой
На самом деле крутой объектив за свои деньги!Но если бы у меня был бюджет более 15 тысяч я бы купил не Canon 1.4 а Гелиос 40-2 1.5 (85мм) он намного круче!!!
источник
Показаны отзывы 241-264 из 439.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 86982.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64999.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 99269.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46469.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43269.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 33689.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 33648.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 185074.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 115969.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.