У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей о AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

421

ХроноГость-8EEQE

15.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ холодный
- "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!

надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой неудачной(ИМХО), из всех, которые АМДшники у меня были. Я нормально относился к предыдущим Атлонам и Феномам 250, 435, 440, 650, 710, 945, 970 с их нагревом можно было бороться, но как бороться с недоработанным TurboBoost? - он в нормальном(стоковом) состоянии просто отстой!
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...

источник

ИнфраГость-5OLZR

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ не дорогой, быстрый, холодный
- нет

стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce...

источник

Квантум-4YXKM

16.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат.
Можно разогнать.
- В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс:
1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт
2) В нагрузке уже 215...

источник

ТехноНаблюдатель-1RYAG

01.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена , разгонный потенциал
- требователен к кулеру, Tdp 125w

Собирал новую платформу, денег было в обрез 7к Очень доволен , отличная...

источник

Небулоид-6WWFT

06.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, мощность
- Их нет

Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать"...

источник

Сатурниан-0HIYS

02.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Адекватность цены.
- Не Адекватность некоторых отзывов.

Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая...

источник

Астрон-7VNXG

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Оптимальный выбор, цена-производительность!
- Нет графического ядра!

Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать.
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...

источник

Квазар-8TTPK

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...

источник

ИнфраГость-4TSHK

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, Производительность, Маленькая температура.
- Не обнаружил

Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум...

источник

Синтрон-4ZYHU

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
- Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.

Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность...

источник

ОмниКод-5KBAU

12.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
- Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.

Вообще задумывался об апгрейде уже давно, смотрел форумы с криками об камнях интела, и вообще задумался, может все таки интел? Ценник обломал мечты,...

источник

Вояджер-1JWCX

13.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Соотношение цена/производительность, разгонный потенциал
- Крайне прожорлив, в приложениях не использующих мультитред результат, даже после разгона, хуже чем альтернатива от мелкомягких.

Брал Fx-8150 на замену Phenom II x4 965 Black в далеком 2012 за 6500 и в целом остался доволен.

Процессор...

источник

Туманник-4VVXI

22.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel
2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.
3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)
- 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.
2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)
Других недостатков нет.

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200...

источник

ОмниКод-6WFHS

15.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд
- Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения

Пользуюсь...

источник

Аргонавт-1TLWC

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ пишу про fx6300,разблокированый множетель
цена и качество
припой под крышкой в отличии от печки в лице интел!
- их нет для людей с прямыми руками

купил и доволен какслон щас в разгоне 4,5ггц охлаждение айс хамер тор 3 вертушки на 140 температура в простое 36-37 летом не летом 33-34 тянет все...

источник

Лунатик-1UWWF

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Производительность
Тепловыдеение
На энергопотребление не обращаю внимание
8 логических Ядер
В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
Вообще забыл про лаги!
- нет

МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...

источник

Астероид-0XAME

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
- Не нашел

Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу...

источник

Гелиос-0COID

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!)
- -Модули а не ядра(

В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень холодный(кулер Gammaxx200 за 400 рублей...

источник

Фотон-3TQWV

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость.
- Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...

источник

НоваГость-1VZKJ

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
- немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...

источник

Интеллектор-7VQDU

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ работает (под водой холодный, t<45гр)
- без воды никуды

AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате...

источник

Плазмоид-7NGBI

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стоймость, качество
- нет

Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих...

источник

Капеллан-1RVKQ

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена - производительность, холодный.
- идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!

Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...

источник

Странник-5GQJL

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мой отзыв o AMD FX-8350
Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
FPS в играх от 90 и выше !!!
То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
За 6 тысяч это просто подарок !!!
На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...

источник

Кварковец-8NXNB

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Доступная цена , я брал за 3890р ...
- Не заметил ...

Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...

источник

Туманник-8MLNO

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
- жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...

источник

Дроид-8DNCW

28.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Производительность+цена
- не обнаружено

Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...

источник

Супернова-0HQCV

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
- горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона

Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...

источник

Квантум-6OUPQ

11.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер,огромный кэш,широкие возможности разгона 4.5-5.0 Ghz,разблокированный множитель,комплектация BOX:поставляется в хорошей стальной коробке с куллером и нанесенной на него термопастой,есть технологии энергосбережения.Звуковой секвенсор перестал лагать,компьютер стал быстрее думать,быстрее включаться и выключаться,ну и само собой цена - я купил 8120 BOX за 5200 рублей.
- Боксовый куллер.Я сразу удалил с него дефолтную термопасту,я в этом не силен,но мне она почему-то не внушила доверия и я воспользовался своим термоинтерфейсом(недорогим нашим).Согласен,куллер ужасен:он не столько шумный,сколько именно издает мерзкий громкий гул.Поначалу бесило дико.Но удалось с этой проблемой справиться:в настройках электропитания windows 7 нужно поставить план питания сбалансированный,тогда включатся технологии энергосбрежения,будет падать вольтаж и частота и кулер вообще не будет слышно,а в играх шум в принципе заглушен музыкой,выстрелами и т.д.На первое время пойдет,но для разгона нужно покупать нормальную башню.Еще есть субъективные недостатки:максимальная частота оперативной памяти-1866Mhz.Неоптимизированность приложений под многопоточность-почти во всех играх все равно используется не более 3-ех ядер,спасибо Xbox 360 и многомиллионным продажам Call of Duty.Выходило два патча для виндоус 7,призванные...

источник

ТерраБот-8XHKG

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ безусловно производительность ,
+ 6 ядер
+ 6 потоков
+ тактовая частота
+ ТДП
+ холодный (при кулере до 800р)
+++++ и ещё раз +
- не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,

так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...

источник

Плазмонавт-3WFGP

15.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется
- -Нужен...

источник

Астероид-0TSTJ

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный
Шустрый
Недорогой
- Нет

Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...

источник

ХроноГость-9CEVN

18.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + это невысокая цена в комплектации Box. за 6800руб. за такие деньги, вы врядтли найдете что-нибудь стоящее.
+ довольно неплохая производительность, с учетом хорошей материнской платы.
+ игроманы будут довольны более чем достаточно.
+ технопроцесс 32нм, менее требователен к электроэнергии, и меньше теплоотдача даже при штатном кулере. довольно холодный в простое в среднем 25-30гр.под нагрузкой не более 55гр. при условии если у вас стоит хорошо продуваемый корпус.
+ хорошая "железка" для обработки видеомонтажа и для архивирования
+ высокая тактовая частота, хватит за глаза каждому пользователю.
+ отличное решение для док станций и серверов.
+ и самое главное-это 8 ядер.
- к сожалению как у всех процессоров есть и недостатки и этот "камушек"- не исключение.
- если выставить множитель 19.5 в биосе, он не будет обгонять процессор i7-2600K и i7-2700K, в играх и в прочих приложениях что связано с графикой. разница будет не критичная. самое большое 3-5%
- если брать процессор для игр, Sandy и Ivy Bridge будет все равно лучше, объясню почему. дело в том что, у интеловских архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge, мнгновенно работают все 4 ядра и 8 потоков,если брать процессоры i7-2600,i7-2700 и i7-3770. и обработка проходит через кэщ память, и так по кругу.но это у всех "интеловских камней" у амд сделано все по старинке обработка информации происходит через северный мост, вот и вся разница. разница между i7-2600K...

источник

ИнфраГость-9BEYP

17.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление
- нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу

С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до...

источник

Квазар-6TQXR

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
- При такой цене нет, нет в продаже.

Батлу4 и всё остальное...

источник

Гелиос-4CPUT

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
- Нужно брать oem версию и хороший кулер.

Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно,...

источник

Сатурниан-2DIKD

20.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
- читай комментарий!

Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение...

источник

Аэронавт-8QQZB

05.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый
Разгоняемый
Не сильно горячий
Разблокированный множитель
- за свою цену их нет

Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в,...

источник

НаноПилигрим-1PPNJ

24.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена-качество-производительность
- штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт

если буду делать апгрейт...

источник

Гиперион-3PHHZ

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ многопоточность, производительность, возможность разгона
- честно - не заметил!!

до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется...

источник

Вектрон-6CGTS

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ FX-8350 - Цена/Качество
Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут
- Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...

источник

Небулоид-4MMLW

21.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX-8350 - Мощный и холодный
- как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях

AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт...

источник

Эксопилот-4DTSK

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
- Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.

У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)

Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...

источник

НаноРейдер-9JOSL

25.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производителность
- Тепловыделение

Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.

источник

Спектр-9THUT

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, относительно холодный , недорогой
- Нет!

Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...

источник

МехаРейнджер-1KMGP

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор отрабатывает свою цену на 100%
- их нет

Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...

источник

Аэронавт-8UJLR

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстродействия, цена
- 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.

Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница...

источник

Аэронавт-6DSLG

07.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
- если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.

Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал...

источник

Показаны отзывы 297-344 из 553.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Какую игровую мышь купить? Сравниваем и выбираем лучшие игровые модели

Выбираем лучшую игровую мышь для ПК - сравниваем 19 лучших мышей от Logithech,Corsair, Razer, Asus, Speedlink, Corsair, Cooler Master

2501

Обзор Focus Raven Max Factory 29

Focus Raven Max Factory 29 – это новый горный скоростной кросс-кантрийный велосипед, который просто...

3841

Обзор велосипеда Trek Fuel EX 8 29

Обзор горного трейлового велосипеда Trek Fuel EX 8 29

3749

Выбираем кинопроектор для дома: Panasonic PT-AE8000U против Epson EH-TW9200

В ответ на многие комментарии и отзывы наших пользователей, которые выбирают себе...

4896

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑