Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей о AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

421
72
28
9
23
Profile no image

Аэронавт-6PJXL

13.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность.
  • - Недостатки у тех кто не знает, что покупает.
Те кто не знает, что покупает, а потом пишет тухлые коменты, как юзер выше, пожелавший остаться не известным, он так расписал все, что купил мат. плату спецально, потом двое суток разгонял и т.д.) Какой то бред понаписал.
Как можно тестить новую архитектуру старым ПО незаточеным под многопотоковость? Ясное дело fx8120 сольется в играх, ну так надо понимать,...
источник
Profile no image

Супернова-5GYKD

31.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965
    Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
    оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел...
источник
Profile no image

Астрономад-6WUSV

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась!...
источник
Profile no image

Сириус-5FKHQ

05.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично.
    В ГТА-4 загрузка камня 45%.
    С хорошим кулером выше 47...
источник
Profile no image

Лунатик-2KBUK

28.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Более адекватная цена как на процессор, так и материнки под него
    Весьма шустрый в работе (не в играх)
    Не сильно греется ( у меня выше 44 не греется)
  • - При правильном подборе железа - их нет
Хотел я интел попробовать, да не хватило средств, и это при том, что выбирал далеко не топовое, плюнул на попытки познакомиться с интел...
источник
Profile no image

Гиперион-0XWJF

12.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + разгон
    + цена-качество
    + скорость
  • - - энергопотребление
Купил в конце декабря FX-8350 за 199 баксов. На пару с Radeon 7950. Мать Asus sabertooth R1.0, 2x4 Gb 1600 Mhz, боксовый кулер, БП 850+ Cougar. Разогнал до 4600 Mhz, работает отлично. В стресс тесте показывает...
источник
Profile no image

Пандорец-8RAJL

04.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена-качество
  • - Сложно выбрать охлаждение
Кто реально знает какое воздушное охлаждение ему подходит? socket am3+ пишут...
источник
Profile no image

Сириус-2HBSE

28.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.
    В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы.
  • - Для хорошего (тихого охлаждения) процессора...
источник
Profile no image

Вектрон-0EGNP

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-качество на уровне.Брал за 4900,не жалею.
    Температура выше 42 не поднималась,но ищите хорошую систему охлаждения,боксовый...
источник
Profile no image

Сатурниан-0GFRC

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + довольно недорогой
  • - горячий
при нормальном кулере и памяти 2х4Gb DDR3 - 2000 даёт 7,5;7,9,;7,8;7,8;7,9...
источник
Profile no image

Дроид-2UTFK

10.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый,малая цена.
Отличный процессор,приобрел вчера.Долго думал над выбором между 4100 и 6100,тесты показывали много результатов,в которых 4100 немного,но превосходил своего "старшего брата"..не понимаю откуда и из-за чего столько критики в его сторону..В battlefield 3 показал...
источник
Profile no image

Астрон-5IJVT

17.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + проц просто класс!! купил в интернет магазине
    этот проц8150намного лучше чем мой 1055т
    при видюхи 6790 всё ставлю на ультра и максимум да в добавок с 12-16 фильтрации
    проц при спокойной работе даёт 29-30 градусов
    при играх 43-47
    всё работает быстро !!!!!
  • - их просто нет
    но стоит покупать нормальную термопасту и кулер (может водяной)
    но всё же стоит купить ноктуа д14 от 2600 до 3200 р и купить термопасту залман стг 2
вот мой комп
Процессор AMD FX X8 8150 |
Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
Модуль памяти DIMM...
источник
Profile no image

Туманник-4CSLK

30.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - хорош в многопотоке
    - цена
  • - - пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал
процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял.
он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.

учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей...
источник
Profile no image

Вектрон-3FTMV

09.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Невероятно быстрый 8150black edition с повышенными частотами, 8 ядер, отлично работает на топовых материнских платах с хорошо подобранными планками памяти
  • - Сильно греется, нужно покупать кулер подороже, даже с arctic freezer a30 под нагрузкой 69градусов цельсия
собирал новую систему под amd, спек: asus p5a97 evo r2.0, kingston hyperx genesis 1866...
источник
Profile no image

НаноРейдер-8DXQC

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Одни достоинства в етом процессоре FX 6300 купил не нарадуюсь всем советую.
  • - Нет некаких не достатков.ето только у фанатов интела они нахадят.
люди купляйте ети процессоры смело и не бойтесь,игры грузият его на 30-40 процентов максимум...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1FSXW

05.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Да. Достоинства по сравнению с i5 конечно есть.
  • - Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные
Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции,...
источник
Profile no image

Спектр-6ENNJ

19.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил бокс,у меня видеокарта HD 5830/ незнаю что там пишут что лаги, у меня БВ3 все летает на любых картах...
источник
Profile no image

Гелиос-8PUFI

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой.

    В играх проблем нет.
  • - Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011.

    В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.
Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120...
источник
Profile no image

Нейрон-5CVGA

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый процессор. В случае перекодировки информации просто летает, более чем достаточно для профессиональной обработки фотографий формата RAW и в...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9KJKI

04.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 8 якобы полноценных ядер что выгодно для торговых сетей,продающих компы как *8 ядер/8 гигов/игровая видеокарта*
  • - в играх такой же или хуже i3/в кодировании равен стоковому i5,греется как топовые i7 39xx,при этом еще и стоит как i5 2500k/3570k,которым...
источник
Profile no image

Спектр-4FSLA

11.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно
  • - 1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал.
    2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+
    3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть...
источник
Profile no image

Эксопилот-7QPPC

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отличный, не греется, работает быстро.
  • - Да нету, собственно
Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент...
источник
Profile no image

Астрон-5SWJV

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5OMDS

11.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично справляется с многопоточными задачами.
    Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:
    1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )
    2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".
    3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).
    4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.
    5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки...
источник
Profile no image

Спектр-9GIOP

18.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена и качество
  • - дай школьнику
Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670.
О каких нагревах и падении фпс идет речь...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1QBZW

02.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер камень,
    Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает)
    Не так греется как ""интел"
    В ценовом сегменте НЕТУ Равных
    Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался
    в одщел отстоий мягко сказано
    Материнка GA-970A-UD3...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4SQDM

14.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасный проц.быстрый холодный!в стресс тесте не более 45 градусов а куллер перфома за 950 руб!низкая...
источник
Profile no image

Аэронавт-9SGYZ

03.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена
    2. Мощность.
  • - 1. Боксовый кулер в топку.
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав...
источник
Profile no image

Квазар-5UXDQ

26.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - нет полной техн.информации
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7DTVT

12.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
  • - "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.
Задумывался как конкурент Intel Sandy...
источник
Profile no image

Плазмоид-2HLIS

26.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий,...
источник
Profile no image

Кронос-8VOBG

07.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощность!!!!!!!!
    8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
  • - нету!!!!!
не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения...
источник
Profile no image

Астрономад-3AHFP

28.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешевый
  • - Низкая производительность, высокое тепловыделение
8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким...
источник
Profile no image

Квазар-9JTQK

14.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет.
  • - Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо...
источник
Profile no image

Гиперион-2EXLF

14.09.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
  • - работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
не в коем случае не совершайте...
источник
Profile no image

Квантум-5IFUD

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена
    производительность
  • - нету
Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel...
источник
Profile no image

Плазмоид-7TPDW

29.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...
  • - Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...
И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3BFYE

01.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.Тепловыделение.
  • - Недостатков не показал.
Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7
При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1CVPD

06.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, низкая цена
  • - не нашел, не верьте купленным "тестам"
Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6CPVP

17.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительность
  • - За такую цену нет)
FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты...
источник
Profile no image

Квазар-4DLFQ

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Без нагрузки под 32 градуса
    Под нагрузкой 43 с куллером Ice Hummer за 800руб.
  • - Еще не выявлено.
Брал под виртуализацию Hyper-V. Отпишусь через недели...
источник
Profile no image

Астрономад-6LKRB

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее
  • - Не найдено за два месяца постоянного использования,...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1MXNE

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.
  • - нету.
Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает...
источник
Profile no image

ТерраБот-6KQYH

16.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо гонится 4.7ГГц взял всего при +0.1, сильнее раскрывает потенциал видеокарт. Хорошо работает с памятью, моя погналась с ним на 2000, а с Феномом максимум 1840...
источник
Profile no image

Астрономад-3AJXH

13.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для своей цены, пойдет.
    Хороший разгон, без повышения вольтажа.
  • - Родная система охлаждения. Меняйте не задумываясь.
    Максимум что он видит, это 1866 МГц. (у меня видит...
источник
Profile no image

Квантум-1YEWW

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, сказочно быстрый и не греется сильно (при наличии Cooler Master Hyper 612 PWM)
  • - ДА НЕТУ ИХ!
Многие говорят, что потестам он проигрывает даже i5-ому (тест АИДА 64). Я не знаю как, но у меня не распознала аида процессор и поэтому тестила в слепую. Получилось, что он уделывает все Intel Core кроме I7 Extreme Edition...
источник
Profile no image

ТерраБот-7GAAZ

05.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8HVNO

18.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

тепловыделение у этого процессора порядка 125 ватт, подбирайте правильно систему охлаждения! та что идёт в комплекте с box-версией НЕ...
источник
Показаны отзывы 441-488 из 553.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.