У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

553 отзывов пользователей о AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

421

Синтрон-2PBKC

25.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой
- кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.

Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я...

источник

Дроид-4VQTU

28.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Обкатал уже 12 процов (имею возможность!) Моя мамка MSI890FX GD-70 имеет встроеный амперметр. Удивително! Но пока ещё не один из процов не превысил 132ват под полной нагрузкой (Prime95 v.p64v266 или Vray, mental ray). А в простое от 7 до 12 ват в балансире и от 20 до 36 ват в максималной производительности.
Очень хорошо работает с видео. Особено с кодеками которые ещё не могут ускорятся видюхой пример-(Sintel.2010.4K.DMRip.x264.DD.DTS.SRT-MaLLIeHbKa.mkv).
Просто замечательно работает с приоритетами потоков.- Не надо лазить в диспечер задачь для установки приоритетов делает прекрано всё сам.
Очень класно работает с эфектами GNOME или K.D.E в Линуксе не покидая режима энерго сбережения.
не плохой разгонный потенциал от 4,4ghz до 5,9 на воздухе. - как повезёт!
Ну и на конец не смотря на значительную оптимизацыю кэшей L1, этот ЦПУ по прежнему оставляет самые лутшие впечатления при работе с 3D
как с Direct 3d - все игры,3DS MAX.так и Open GL - MAJA, BLENDER, CINEMA 4D
- 1-е; действительно - если не разгонять то задержки кэшей хуже чем у Phenom II X6 1100T. Хотя в общем зачете 8150FX ведёт себя куда лучше чем Phenom II X6 1100T.
Все равно это не очень приятно знать что что-то у тебя хуже - пусть даже только на тесте
2-е;-Такой важный объект ЦПУ как общий...

источник

ХроноГость-6YSEV

16.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Адекватная цена;
впечатляющая производительность;
разблокированный множитель;
функция авторазгона;
простота установки куллера.
- Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!

Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности:...

источник

Пандорец-2JFCV

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шустрый, недорогой, легко разгоняемый
- меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле

Собрал на нем комп. Кулер Залман перформа 10Х. Разогнал до 4400. В 7зип бенчмарке набрал 23000 очков. Столько...

источник

Зета-Орион-1ZGAQ

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ соотношение цена/производительность
хорош в многопоточных приложениях
- разве что энергопотребление

FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу...

источник

НеоВояжер-3DELY

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Нормальный проц по нормальной цене
- Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно

Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб...

источник

Сатурниан-1UUOR

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ работаеть отлично.
- для меня их вообще нету. но кому как.

собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb,...

источник

Пульсар-8ZJZI

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
- Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать...

источник

Небулоид-5WMSE

27.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
- 4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ...

источник

ОмниКод-0URIN

08.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нет
- низкая производительность

Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если...

источник

Сириус-1BHKO

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший проц, работает как часы
- Пока не обнаружил

Покупая его я боялся что будет сильно греться, но в купе с обычным кулером...

источник

НаноПилигрим-3INYJ

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень мощный. Очень недорогой. Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
- Горячий, но при покупке башенного куллера (у меня IceHammer IH 4330) становится...

источник

Кронос-3BGTM

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность
Многозадачность
Разгонный потенциал
- Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
Необходимость обновления всего ПО

Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350...

источник

Гелиос-8LXSA

11.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена\Производительность\TPD-125wt\Многопоточность\8-активных ядер, 16мб кеша.
- Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.

Работает в связке с asus sabertooth 990fx r2.0, kingston hyperx 2x4gb 1866mhz, ssd ocz vortex-4+ hdd...

источник

Пульсар-4BTLA

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличная производительность за малые деньги
- их вообще нету!

купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640 , и это просто чудо! очень быстрый , мощный процессор! комп мой просто приобразился!даже смысла нету разгонять т.к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а...

источник

Квазар-6ZCDD

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Нормальный шустрый и производительный проц
- Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.

Почитал отзывы, и могу написать следующее. Пишут здесь в основном похоже одни детишечки, ибо им только для игр нужен процессор, все остальное не интересует. Поэтому, по поводу производительности...

источник

Нейрон-8NXWA

13.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Можно одновременно кодировать видео в 1080р и играть в игры без лагов
2)Как выше говорилось не тупит, если загрузить на 100%
3) Холодный, выше 46 градусов не поднималось при не дорогом, мало шумном кулере.(katarina3)...

источник

Интеллектор-0BBNZ

30.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX 8150 настолько мощный что даже не оптимизированные игры идут на максимуме такие как Assassin Creed 3 Crysis 3 вот личное доказательство (https://www.youtube.com/watch?v=ZRWkP7j3jbQ) и даже если интел выигрывает то только в старых приложениях. Все новые игры будут полностью оптимизированы под процессоры серии...

источник

НоваГость-3RYYF

16.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Превосходная цена
- Пока не обнаружил да и вряд ли будут
хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить

Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных...

источник

Гиперион-1VBMV

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU
Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
- НИКАКИХ!!!!!!!!!...

источник

ИнфраГость-4BXAE

31.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество, производительность.
- Их нет.

Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990.
Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3)
Так что прежде...

источник

Вояджер-5OQVH

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает
- печь.

Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не...

источник

Фотон-3JTDG

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
- За такую цену - нету.

Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas).
Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т...

источник

Альфа-Юнит-6DQQB

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
- Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.

Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом...

источник

ТехноНаблюдатель-2QDRZ

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!
- Да нету их.

Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео...

источник

Астрон-9ROWH

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...
порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000?
- греется. со штатным кулером доходило до 66 градусов,даже...

источник

ТерраБот-4VPPF

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX-8120 проц отличный правда горячий
3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X
http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg
http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg
http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg
http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b...

источник

Плазмоид-6FSEP

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена/качество, не греется. достаточно мощный
- учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.

fx4100
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты)...

источник

Вояджер-2NXUH

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.
2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.
3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу...

источник

КиберНаблюдатель-9LMDA

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность, низкая цена
- Некому не нужный кулер в комплекте

Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на...

источник

Синтрон-7GLAV

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
- нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.

Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя...

источник

ТерраБот-1KZDF

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самое лучшее соотношение цена-производительность
- Шумный боксовый вентилятор

История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве...

источник

Фотон-8JBJM

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
- На мой взгляд их просто нет!

Комп в следующей конфигурации
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]
Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0
Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600...

источник

Пандорец-6SHPD

04.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Производительность
- Их нет,но тепло очень тепло ))

Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит...

источник

Пандорец-9ATRJ

07.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
- Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе

Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел...

источник

Квантум-1REAI

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
- Неприметил...

источник

Квазар-5APOI

07.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:

Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...

источник

МехаРейнджер-8DTQS

07.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
- Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.

Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.

Для любителей...

источник

НоваГость-8YNFZ

11.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена\качество - как всегда радует АМД!
все остальные почитайте в характеристиках
- -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика

переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке...

источник

Пульсар-3ZSNS

09.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Мощность
+Цена
+8 потоков\ядер
+Бесплатный обогреватель ног зимой
+Хороший разгон
+Дешевые материнки
- -Требуется дорогой куллер
-Невозможность вырубить тротлинг

Поставил вместо азлон х4 645. Сразу заметны улучшения в плане производительности: ПК стал грузиться быстрее, игры (Л4Д2 дополненный...

источник

КиберНаблюдатель-8IUDX

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, относительно недорогой
- Если понимать, для чего покупаешь - нет

Купил AMD FX-8120, как оптимальный для меня вариант, правда через 2 недели цены на них упали ещё на 25-30$.
Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился.
Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3.

Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%).

Результаты забавные:
в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем...

источник

Кронос-3DXBU

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед
- правильный подбор комплектующих важен.

Так как в средствах не ограничен(почти))
То собрал вот такое чудо
СPU:AMD FX-8350...

источник

Плазмоид-0GJJC

02.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый
Недорогой
Легко гонится
- Нагрев
Стоковый кулер - кто его придумал?

Конфиг:
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350
2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
SSD Corsair Force FT 60Gb
MSI GTX560Ti-HAWK
БП Cooler Master GX750
Кулер Zalman 10X Performa

Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD...

источник

Аэронавт-6LGOA

02.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не проявились .
- Приобрел это чудо , купившись на отзыв о быстром и холодном камне .

При первом запуске в паре с мат. платой asus m5a99fx показал в биосе температуру около 60 градусов в покое !!!

Замена штатной боксовой термопасты не повлияла на столь высокую температуру .

Добавил оборотов кулеру в биосе, перегрузка и синий экран смерти ..!!!...

источник

Гиперион-3IBGL

01.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE...

источник

Вояджер-5JSFV

13.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый. Такой же производительный как i7, но дешевле( сравниваю по фпс в играх, а не по тестам).
- Их нету.

Проц брал для игр и он с ними справляется. Использую в связке с Radeon 7990, а для физики Nvidia GTS 450, 32 гб оперативы. Все игры летают фпс не просидает вообще нигде,...

источник

ОмниКод-7NXGH

05.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Большая частота за малые деньги;
разгоняемый.
- Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
большое энергопотребление.

FX-4100
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...

источник

НаноПилигрим-6HJVR

17.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, лёгкий в разгоне
- Жарковат :)

Отличный процессор, мощный. Работает без сбоев, как в играх, так и в программах показывает себя отлично. Раскрывает потенциал комплектующих (видеокарт,...

источник

Показаны отзывы 393-440 из 553.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор умной зубной щетки Oral-B Genius 9000

Обзор Oral-B Genius 9000 - зубная щетка с олртаной связью и мобильным приложением

2691

Тест-драйв лучших мини-планшетов: обзоры iPad mini / Galaxy Note / Nook HD / Nexus 7 / Kindle Fire

Идеальный размер для мини-планшета – какой он? Стандартное 7-8-дюймовое устройство, скорее...

6595

Рейтинг лучших моделей моек высокого давления

17266

Лучший телефон в линейке BlackBerry: BlackBerry Z10

Новинка от BlackBerry, модель Z10, вряд ли навяжет серьезную борьбу мировым лидерам по...

3056

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑