Отзывы о Процессор AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

548 отзывов пользователей o AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-8320 AM3+, 8 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Зета-Орион-2IUSA

18.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ производительность
- 6 ядер, а не 8?...

Процессор выбирал средний в основном для игр ну и старенький core2dou 3000hz обновить (хотя он и сейчас неплохо тащит жаль всего 2 ядра). По отзывам выбор пал на amd fx8350, но так как он требует большего охлаждения взял fx6300 (6350 на время покупки в магазине не оказалось) опять же по отзывам почти, тоже самое при разгоне, хотя мне разгон не и нужен особо. Биос asus m5a97 2.0 в режиме максимальной производительности его автоматом разгоняет до 4500hz всё...

оригинал отзыва

Странник-4KSBX

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная печь
- Их нет

Когда наступает лютая зима, а отопления так и не дали, выкручиваю частоту на 5 Ггц,...

оригинал отзыва

Вектрон-5TQFC

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Количество ядер
Свободный множитель
Цена
- нет

В условиях кризиса идеальный вариант.

оригинал отзыва

Аргонавт-0FFHQ

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ адекватная цена, производительность, 8 ядер
- потребление электричества, устаревший техн.процесс

Взял на тестирование AMD FX-8370E для 3D рендеринга (Mental Ray, VRay и др.). Результат превзошел ожидания - скорость вычислений на уровне i7 при стоимости в 2 раза ниже. Охлаждение процессора низкопрофильным кулером Zalman CNPS8900 Quiet - максимальная температура при максимальной загрузке...

оригинал отзыва

НаноРейдер-0HMKP

27.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Ничего
- Одни недостатки

Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной...

оригинал отзыва

Квантум-5IPAY

24.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ fx-6300 отлично работает, без тормозов, с R9 270x в играх assasin creed unity и call of duty aw процессор работал в 50% мощности
- не выявил

fx-6300
куллер мастер 300
2х4 Gb 1600
R9 270X 2Gb
ASUS M5A97 LE R2.0
ssd samsung evo

собирал систему по рекомендациям компьютерных сайтов по соотношению процессоров и видеокарт чтоб не было узких мест, считается что видеокарта примерно по цене должна превышать цену процессора в 2 раза, но:
Все думаю, что надо было взять видеокарту по-мощнее...

оригинал отзыва

Сириус-6AKMD

24.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Довольно шустрый процессор за такие деньги.
- Нет мат.плат с PCI-E 3.0 . Кстати , боксовый кулер его норм охлаждает , даже с разгоном...

оригинал отзыва

Дроид-2SARF

05.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых оборотах, его не слышно вообще, как на ноуте. Также радуют медные трубки и качественность исполнения, ничего лишнего.
Разгон. При хорошем водяном охлаждении можно спокойно разогнать до 4.5-4.7. Я пробовал только на 2-3 минуты, посмотреть.
- Кулер. К сожалению к высоких оборотах, то есть в играх и тяжелых приложениях этот же кулер превращается в турбину. Через 6 месяцев забился пылью и комп стал неожиданно выключатся (очевидно из-за перегрева), это говорит о том что кулер бы стоит сменить конечно. Думаю в данном случае нужно разорится на солидную водянку, так что рекомендую не брать BOX-версию, а сразу купить что-то солидное.

Теплый. Этот вопрос думаю относится к вопросу о кулерах. Со стандартным кулером...

оригинал отзыва

Плазмонавт-8CTEA

10.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее
- только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него 100%

первые впечатления: в использовании он у меня 2 дня вот что удалось выяснить придя домой поставил на мамку ASUS M5A97 R 2.0 + 8 гиг ОЗУ CORSAIR LP 1600 Мгц быстро выставил все в биосе отключил все функции энергосбережения не для этого я его купил а для того чтобы работал сделал активными все ядра процессора т.е.8 .авто подключение 4-х ядер я убрал.пока все нормально в плане стабильности.до этого у меня были одни интела начиная с CORE 2 DUO E 7200/Q9500/i 5 2500/i 5 3470/ и вот сейчас я решил ради эксперимента поставить полностью АМД шную платформу чтобы самому убедиться(разрушить миф) что АМД фуфло а Интел нештяк кстати видеокарта у меня стоит HD7870 от Гигабайт 1100 Мгц и вот результаты: с SSD VERTEX 4 128 Gb работает так-же отзывчиво как и интел разницы на глаз вообще не видно и скорость загрузки системы не пострадала все те же 8 сек.игровые тесты: где слабым местом была видеокарта...

оригинал отзыва

Плазмоид-4TDUU

26.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera)
- 125 watt всё же много

В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые...

оригинал отзыва

Гиперион-3DPSI

04.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена и производительность.
- Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.

Как...

оригинал отзыва

Астрономад-2LXWS

25.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
- Не самая лучшая производительность в однопоточных играх...

оригинал отзыва

Плазмонавт-1IFIF

24.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
Производительность.
Низкая температура.
Возможность разгона.
Длительная актуальность.

В работе...

оригинал отзыва

Плазмонавт-8IFYM

02.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ . AMD
. AM3/AM3+
. 6 Ядер
. 95w TDP
. 32 нм
. Разблокированный множитель
. SSE3, SSE4*
- . Zambezi*
. Против системы*

Отличный CPU, "золотой середнячок", который приобретается под уходящие поколения "топ" решений. Иными словами, имеет смысл покупать такой (или FX-6300) для системы, готовой к современным нагрузкам с небольшим запасом. К примеру, до момента выпуска красными нового поколения железа на DDR4, PCI-E 3.0 (более новой ревизии) и т.п.
Именно для такой системы и покупался. В перспективе, после обновления (замены системы) способен послужить очень неплохим медиацентром. Или, например, перейти по наследству родителям.
Греется не слишком, отзывы 80% лживы. 95w- не так много. С моим камнем...

оригинал отзыва

Пульсар-6YIEX

20.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена ( брал за 4600 в июне 2013)
2. Быстродействие (в Windows 8 - 7.8, как я понимаю это уровень i5 3570к)
3. Доступные мат. платы ( и тем более сокет AM3+ будет еще долго жить)
- 1. Тепловыделение - всю жизнь брал кулеры на проц не дороже 300р, тут взял подороже - DEEPCOOL ICEEDGE 400FS, 92мм (720р) - в итоге в Battlefield 3 температура поднялась до 57 градусов (в комнате было 23). Хотя потолок неблизок - 71 градус, но это первый проц, который у меня разогрелся до такой температуры.

Проц просто...

оригинал отзыва

Капеллан-4MUQR

05.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ обалдеть
- нет

покупал для обработки фотографий в фотошопе. только все установил, вот сижу в эйфории. не скорость а ускорение. фотошоп теперь летает как тряпочка по ветру. да я его еще купил б/у за 3000 рублей. а если по существу. то мать asus m5a97, этот...

оригинал отзыва

ИнфраГость-5CUQO

14.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

А когда он в продаже появится и сколько будет стоит?

оригинал отзыва

ОмниКод-1VUND

24.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
- греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.

проц мне друг посоветовал,у него FX 8320. Говорил что супер так и сяк 8 ядер. и быстро все делает и в играх макс производительность.Я слушал,слушал гипнос шел да шел и зависть шла и да шла и вдруг зарплату дали (аванс) и я купил проц,но не такой,а более мощнее чем у него FX 8350. Хотя консультант в магазине говорил что зачем он вам ведь есть FX 9540 (вроде так он...

оригинал отзыва

Сатурниан-9KOBF

02.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Fx 6100. Отличный камень!!! 6 ядер, хоть и не совсем))). Довольно резво рендерит в Premier pro, с 3D MAX тоже отлично справляется. Игрушки будет тянуть на ультра настройках еще 1.5 - 2.5 года точно!!! Настоящий мультимедийный монстр! Отмечу, что мне удалось купить его за 2 500 рублей ( доллар = 50 рублей)
- Пожалуй их нету

НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :) . Кстати разогнал до 3.8 Ггц ( поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц,...

оригинал отзыва

Плазмоид-6YQHU

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность
Хорошо гонится
Несильно греется
Суперская цена
- Найти не удалось

Процессор очень понравился, один из самых оптимальных выборов в кризис. Восемь ядер отлично себя...

оригинал отзыва

Зета-Орион-0TCZT

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень мощный процессор тянет все игры, даже GTA 5.
- Нагревается из-за этого пришлось открыть крышку и засунуть туда вентилятор)) Зато 5GHz!

Советую всем...

оригинал отзыва

Капеллан-9MLCI

14.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор для максимальной производительности без огромных затрат на интел! Юзаю и всем доволен! все идеально летает! амд ценят своих поклонников и не сдирают 7 шкур бешеными ценниками! 95 ватт радуют!
- Кулер сразу же отдельный...

оригинал отзыва

Эксопилот-9CEJT

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).
- Для охлаждения желателен не боксовый кулер.

Моя конфигурация
Мать - Asus M5a97 r2.0
Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги)
Кулер Scythe Ninja 3 Rev B
16 гб оперативки
блок 750 ватт
MSI Geforce GTX 760

Поначалу неправильно подключил кулер и весь горячий воздух он гнал в системный блок (Zalman Z9 plus). Процессор грелся 66-67 градусов в 100% нагрузке. когда увеличивал обороты кулера процессора, видеокарта грелась до 80 градусов,...

оригинал отзыва

Дроид-3BLVZ

18.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Пишу о fx-6300
1) Цена. Он дешевле даже интеловского i3
2) Производительность. Все современные игры идут на ура.
3) Легкий и непринужденный разгон.
4) Относительно холодный. Стоит кулер DeepCool за 350р (!) - в простое температура 29-35гр, под нагрузкой 42-56гр. Ну доходило и до 61, но когда в комнате +34 это норма. Думаю с хорошим кулером не будет проблем и с разгоном.
5) Многозадачность. Провел импровизированный тест: врубил 5 игр (современных, 2010-2013г, и вполне требовательных), 2 браузера и торрент - тормозов в играх практически не наблюдалось. Фиг знает сколько игр одновременно он бы вытянул, но когда запустил шестую игру вылезло сообщение, что недостаточно оперативы и рекомендуется закрыть программу.
- 1) На каждые 2 ядра всего по 1 FPU, что нехорошо влияет на производительность.
2) В старых играх производительность хуже интелов, при чем значительно. Особенно страдает сегмент игр 2009-2010, когда приложения были требовательные, но плохо адаптированные под многопоточность.
3) В боксовых версиях идет богомерзкий кулер, который в розницу продается по 200р. Это чудо не способно охлаждать даже неразогнанный проц. Советую плюнуть на +2года гарании и взять OEM комплектацию, а сэкономленные денежки потратить на нормальный кулер в районе 600-800р.

Если сравнивать с ближайшими аналогами, то от АМД это будут те же...

оригинал отзыва

Показаны отзывы 217-240 из 548.